V och MP: Kräv en bättre och mer rättssäker migrationspolitik i regeringsförhandlingarna!

Valrörelsen är över. Det rödgröna regeringsunderlaget har vunnit valet och förhandlingarna om regeringsbildningen har inletts. Vänsterpartiet (V) och Miljöpartiet (MP) får en viktig roll. Deras mandat behövs för att Magdalena Andersson ska bli statsminister. 

V och MP har gått framåt i valet, medan Socialdemokraterna (S) har backat. Vi som har röstat på V och MP förväntar oss att våra röster tas på allvar och att partierna driver en bättre migrationspolitik. För många av oss har migrationspolitiken varit avgörande när vi valt parti. Vi kräver därför att V och MP ställer tydliga migrationspolitiska krav i regeringsförhandlingarna, precis så som Sverigedemokraterna drev sina krav i förhandlingarna som ledde fram till Tidöavtalet efter valet 2022.

Vi uppmanar därför V och MP att göra följande krav till en del av förhandlingarna med Socialdemokraterna. Det vore ett svek mot oss väljare om partierna inte tar dessa krav på allvar.

Om du delar våra krav, skriv under namninsamlingen och visa V och MP att det finns ett starkt stöd för en human, rättssäker och långsiktigt hållbar migrationspolitik.

Du behöver varken vara medlem i V och MP eller ha röstat på något av partierna. Oavsett politisk bakgrund är du välkommen att skriva under om du anser att V och MP bör driva dessa frågor i de kommande regeringsförhandlingarna. 

Möjligheten att bevilja uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter ska återinföras. Denna möjlighet togs bort av Tidö-regeringen. Det har fått konsekvenser för tonåringar, med eller utan biologisk familj i Sverige, som har vuxit upp eller tillbringat en stor del av sina liv i Sverige. Vi ser att ungdomar som har sin skolgång, sina vänner, sitt sociala nätverk och sin anknytning till Sverige har utvisats eller riskerar att utvisas från Sverige.

Vi förväntar oss att V och MP i regeringsförhandlingarna ställer tydliga krav på att tonårsutvisningarna stoppas omedelbart, och att ungdomar som redan har utvisats får en ny chans att ansöka om uppehållstillstånd, utan oanständiga försörjningskrav.  

V och MP ska kräva att S inte ännu en gång medverkar till en grundlagsändring som möjliggör återkallelse av medborgarskap. 

Fråga är av stor principiell och demokratisk betydelse. Medborgarskapet innebär en stark rättslig anknytning till Sverige och bör präglas av trygghet, förutsägbarhet och likhet inför lagen. En grundlagsändring kan bana väg för framtida riksdagsmajoriteter att utvidga möjligheterna till återkallelse, även på diskriminerande eller politiska grunder.

Uttalanden från SD-företrädare om att medborgarskap som beviljats muslimer bidragit till partiets valförlust förstärker oron för hur reglerna kan komma att användas. Om SD och övriga Tidöpartier återtar regeringsmakten efter valet 2030 finns en risk att möjligheten till återkallelse används för andra syften än vad tanken var från början. Framtida riksdagsmajoriteter kan utvidga grunderna genom vanlig lagstiftning, exempelvis genom att ändra innebörden av begrepp som ”oriktiga uppgifter”, ”vilseledande uppgifter”, ”otillbörligt handlande” och ”brott som skadar Sveriges vitala intressen”. Detta skulle kunna användas för att påverka valresultat och utgöra ett allvarligt angrepp på demokratin.

En sådan utveckling riskerar att undergräva alla medborgares lika rättsliga ställning och skapa en uppdelning mellan första- och andraklassmedborgare, där rättslig trygghet skiljer sig åt beroende på exempelvis etnisk bakgrund. Det skulle stå i direkt strid med principerna om likhet inför lagen och alla människors lika värde.

V och MP bör därför ställa ett tydligt krav: Om Magdalena Andersson vill bli statsminister med deras mandat, ska hon inte medverka till den aktuella grundlagsändringen som möjliggör återkallelse av svenska medborgarskap. 

De skärpta kraven för svenskt medborgarskap ska inte tillämpas på personer som lämnade in sina ansökningar innan de nya kraven trädde i kraft den 6 juni 2026. Det är orimligt att de nya kraven gäller retroaktivt. Människor måste kunna känna förtroende för rättssystemet och kunna planera sina liv utifrån de regler som gäller när de fattar viktiga beslut. Förutsägbarhet är en central del av rättssäkerheten. De nya kravens retroaktiva verkan orsakades av att SD lämnade kvittningssystemet i riksdagen.  

Lönekravet för arbetskraftsinvandring har höjts under Tidöregeringen och överstiger kollektivavtalens nivåer. Vi vill sänka kravet till en rimlig nivå utifrån kollektivavtal. Det höga lönekravet leder till kompetensutvisningar inom låglöneyrken. Ett alltför högt lönekrav försvårar rekryteringen av efterfrågad kompetens. Sverige behöver kunna attrahera arbetskraft och säkerställa att lönekraven är anpassade till arbetsmarknadens behov. Familjer riskerar att splittras då lönekraven stiger i takt med antal barn, i stället för att de premieras med tanke på dagens låga barnafödande.   

De skärpta reglerna om vandel ska upphävas. Det är en oproportionerlig åtgärd att en person som begår en handling som inte ens utgör brott, ska riskera att utvisas från Sverige på grund av bristande vandel. Innebörden av begreppet “bristande vandel” är inte fastställd i lagtexten vilket skapar utrymme för godtycke. Rättssäkerhet och proportionalitet måste väga tungt när staten fattar beslut som kan avgöra om en människa får fortsätta leva sitt liv i Sverige. 

Vänligen, 
Jag som har startat denna namninsamling heter Ali Zardadi och är juriststudent (termin 8) vid Stockholms universitet.