Hoppa till huvudinnehåll

Till: Riksdagen, Ei, BTEA

Stoppa BTEA:s orimliga effekttariff – Sveriges högsta avgift

BTEA har infört en extremt hög effektavgift vintertid:
 • 159 kr/kW mellan kl. 06–21
 • 56 kr/kW mellan kl. 21–06

Det innebär att hushåll debiteras extra dygnet runt – även nattetid, när nätet är som minst belastat.
 Under resten av året tas en dygnstäckande effektavgift ut, trots att effektavgifter ska syfta till att kapa effekttoppar, inte fungera som en permanent extrakostnad.

Låglastavgiften (21–06) saknar rimlig koppling till faktisk nätbelastning och bör avskaffas omedelbart.
Dagtidstariffen är dessutom så hög att BTEA ligger bland de dyraste i hela Sverige.

BTEA är ett reglerat monopol och får enligt lag inte sätta priser hur de vill. Tariffer ska vara rimliga, begripliga och stå i proportion till faktisk belastning på nätet.

Idag är modellen varken rimlig eller proportionerlig.
 Vanliga hushåll betalar tusentals kronor extra per år bara för att värma sina hem.


Vi kräver att:

  1. Låglastavgiften avskaffas omedelbart.
  2. Höglastavgiften (159 kr/kW) sänks till rimlig nivå.
  3. Energimarknadsinspektionen (Ei) genomför en granskning av BTEA:s tariffmodell.
  4. Riksdagen inför nationella riktlinjer så att inte nätbolag ensidigt kan införa extremt kostsamma effekttariffer som avviker från resten av landet.

**El är en nödvändighet – inte en lyx.

Skriv under för att stoppa Sveriges mest orimliga effektavgift.**

Länk:
https://www.nyteknik.se/energi/kartlaggning-sa-mycket-skiljer-sig-hushallens-nya-effektavgifter/4408119

Richard Lundgren, nätchef och tillförordnad vd för nätbolaget påpekar också att de som har råd med en fjällstuga ofta inte heller är så priskänsliga. Effektavgiften måste vara så hög att den känns.
https://www.dn.se/ekonomi/straffavgiften-for-att-ladda-elbilen-i-fjallstugan-2-200-kronor/


Varför är det viktigt?

Det är viktigt eftersom BTEA:s effektavgifter är så höga att vanliga hushåll får svårt att ha råd med grundläggande uppvärmning. Avgiften tas ut även när nätet är som minst belastat, vilket saknar logik och strider mot syftet med effektavgifter. Det är ett elnätsmonopol som måste följa rimliga regler, och därför behöver denna orättvisa modell stoppas.

Kategori

Uppdateringar

2026-03-30 13:46:30 +0200

Många hushåll i Bergs kommun har under vintern fått mycket höga effektavgifter från BTEA, ofta flera tusen kronor per månad trots låg energiförbrukning. Regeringen har själva beskrivit de nuvarande nivåerna som ”orimliga”, och därför ligger frågan om effektavgifter nu på regeringens bord för översyn.
När många privatpersoner hör av sig individuellt till myndigheter och departement brukar det bidra till att en fråga prioriteras och att beslutsfattare får en tydligare bild av hur hushållen påverkas.
De som vill kan därför själva välja att skriva till Energimarknadsinspektionen och/eller Regeringskansliet för att beskriva hur avgiften har påverkat deras ekonomi och fråga om det finns möjlighet att hushållen i efterhand kan kompenseras för den period där effektavgifterna varit så höga.

📩 Energimarknadsinspektionen (Ei)
[email protected]

📩 Regeringskansliet – Klimat- och näringslivsdepartementet
[email protected]

2026-02-26 10:42:45 +0100

Viktigt för er som bestrider effektavgiften:
BTEA pausar inte effektdelen automatiskt bara för att ni fått diarienummer från Ei. För att få samma hantering som jag fick behöver ni:

Bestrida effektdelen till BTEA.
Meddela BTEA ert diarienummer från Ei och be att effektdelen pausas i väntan på Ei:s prövning (“enligt likabehandling”).
Vänta på BTEA:s bekräftelse att effektdelen är pausad innan ni låter den vara obetald.

Inför förfallodag finns två alternativ:
✔ Alternativ 1 – Bestrida
Skicka in ärendet till Ei, mejla diarienumret till BTEA och be om paus. När BTEA bekräftar pausen är effektdelen lagligt fryst tills Ei beslutar. Betala allt utom effektdelen + moms.
✔ Alternativ 2 – Betala hela fakturan “under protest”
Om tiden är för kort: betala hela fakturan och mejla BTEA:
“Jag betalar under protest och förbehåller mig rätten att få effektdelen återbetald om Ei kräver ändring.”

2026-02-23 18:01:23 +0100

Jag har fått diarienummer från Ei och BTEA pausar effektdelen tills Ei har prövat modellen. För att få samma hantering behöver alla skicka ett eget mejl till Ei och begära diarienummer. Ju fler som gör det, desto större tryck på Ei.

📧 [email protected]
Hej,
Jag vill härmed begära att Energimarknadsinspektionen omedelbart granskar BTEA:s effektavgift. Modellen är mycket svår att påverka, tas ut dygnet runt och året runt, bygger på den högsta timmen och har en av de högsta nivåerna i Sverige. Många andra nätbolag har avgiftsfri natt, kortare höglasttider och använder ett tre-timmars snitt, vilket gör BTEA:s modell oproportionerlig.
BTEA har avfärdat mitt bestridande och hänvisat till att “tariffen är korrekt”, utan att bemöta rimligheten i modellen. De har även hänvisat mig till Ei för prövning.
Jag ber om diarienummer/ärendenummer för detta ärende.
Vänliga hälsningar,
[Namn]

2026-02-15 01:14:55 +0100

Namninsamlingen har nu över 1 900 underskrifter och den är överlämnad till BTEA, Bergs kommun, Energimarknadsinspektionen (Ei) samt Regeringen/Ebba Busch.
Vi har begärt att avgiftsmodellen ses över omedelbart eftersom många är hårt drabbade. Jag fortsätter uppdatera er när jag vet mer – tack för allt stöd! 💛

2026-02-10 20:38:35 +0100

1,000 underskrifter nådda

2026-02-10 15:09:11 +0100

500 underskrifter nådda

2026-02-10 11:13:54 +0100

100 underskrifter nådda

2026-02-10 10:36:41 +0100

50 underskrifter nådda

2026-02-10 10:13:21 +0100

25 underskrifter nådda

2026-02-10 10:02:58 +0100

10 underskrifter nådda