Till: Öresundskrafts styrelse
Pausa Öresundskrafts CCS investering

Öresundskrafts styrelse skall i september ta slutgiltigt beslut om investering som kan ge förluster på mer än 6 miljarder för Helsingborgarna.
Detta utan att ha gett politiker och allmänhet full insyn i ekonomin.
Denna namninsamling har tre krav:
- Pausa investeringen!
- Offentliggör kalkylerna!
- Granska om Öresundskraft kommunicerat ärligt med politiker och medborgare!
Hjälp till att stoppa detta beslut och få Öresundskraft att öppet redovisa hur det egentligen står till med ekonomin i investeringen.
Har Öresundskraft medvetet vilselett sina ägare och politiker?
Öresundskraft planerar att investera 2.4 miljarder i ett system för att minska sina utsläpp av koldioxid av miljöskäl.
Öresundskraft har beskrivit investeringen som lönsam och trygg och ett sätt att framtidssäkra verksamheten.
Men, stämmer denna bild med verkligheten?
Det finns en siffra som gör det enkelt att avgöra hur dyr en metod att reducera CO2 utsläpp är: Kostnaden i kronor per ton som släpps ut.
Denna siffra lyser med sin frånvaro i Öresundskrafts kommunikation.
Ändå i finns den information som behövs för att räkna fram den i HDs artikel, 15 april 2025:
- 25 års livslängd med 200 000 ton CO2 per år
- 2.4 miljarder i investering
- 7.2 miljarder i driftskostnader
- Ger 1 920 kronor per ton CO2
- De har inte räknat med räntekostnaderna (kan de låna gratis?).
o Om räntan är 4% ger detta en ytterligare kostnad på 1.23 miljarder som Öresundskraft utelämnat i totalkostnaden och ytterligare 246 kronor per ton
o Detta ger en totalkostnad om 2 178 kronor per ton
Det ska jämföras med nuvarande pris på utsläppsrätter som är runt 900 kr.
När räknar de med att priserna ska stiga till lönsamma nivåer?
Runt 2040!
Öresundskraft räknar alltså med att köra systemet med förlust fram till 2040 varefter priserna ska stiga så att de kan tjäna igen förlusterna och ge en vinst.
Vad händer om priserna inte stiger som förväntat?
Om priserna ligger kvar där de är idag kommer Öresundskraft att förlora mer än 6 miljarder kronor!
I HD artikeln April 2026 säger VD Stefan Håkansson: ” Om priset skulle bli hälften så dyrt blir investeringen inte lika bra.”
Om priset blir hälften så kommer förlusten att bli över 3 miljarder!
Hur kan han då beskriva investeringen som “inte lika bra”?
I artikeln 19 maj 2026 säger han vidare att driftskostnaderna blir 4.5 miljarder vilket är 2.8 miljarder mindre än tidigare uppgift på 7.2 miljarder. Hade driftskostnaderna blivit lägre?
Nej, den lägre siffran bara var en omräkning till nuvärde av kostnaderna.
Är detta en ärlig kommunikation?
Även om deras prognoser infaller kommer de alltså att göra miljardförluster fram till 2040 och utsätter sig dessutom för risken att priserna inte stiger.
Att fortsätta som planerat kommer inte att framtidssäkra verksamheten.
Det permanentar kostnaderna.
Man kan alltid göra investeringen senare men man kan inte göra den ogjord.
Denna namninsamling har tre krav:
- Pausa investeringen!
- Offentliggör kalkylerna!
- Granska om Öresundskraft kommunicerat ärligt med politiker och medborgare!
Projektet permanentar utgifter för utsläppen på en nivå som ligger långt över lönsam nivå idag och det finns stora frågetecken om hur de framtida kostnaderna för utsläpp kommer att utvecklas eftersom de styrs av politiska beslut.
Klimatpolitiken i världen omvärderas både i USA, och våra konkurrentländer Kina och Indien inte har några avgifter alls.
Klimatpolitiken i världen omvärderas både i USA, och våra konkurrentländer Kina och Indien inte har några avgifter alls.
Kommer EU att kunna fortsätta lägga stora kostnader för energin när andra länder inte gör detta?
I vilket fall som helst måste politiker och allmänhet få möjlighet att göra ett informerat beslut där fördelar och risker öppet redovisas och diskuteras.
Varför är det viktigt?
Öresundskraft riskerar förluster på över 6 miljarder om priserna på utsläpp fortsätter på nuvarande nivå.
Öresundskraft räknar själva med att köra systemet med förlust till 2040 för att sedan, om priserna stiger som förväntat, ta igen förlusterna och göra vinst mellan 2040 och 2055.
Öresundskraft kan pausa investeringen i minst 10 år utan att äventyra möjligheten att fortsätta elda avfall.
Öresundskraft har allt att vinna och inget att förlora på en sådan paus.
Öresundskraft har inte gett politiker och medborgarna tillgång till den ekonomiska information som gör det möjligt att med öppna ögon göra ett informerat beslut eller bedriva en seriös och saklig diskussion.
Detta måste ske innan ett sådant långtgående beslut kan tas.
Öresundskraft räknar själva med att köra systemet med förlust till 2040 för att sedan, om priserna stiger som förväntat, ta igen förlusterna och göra vinst mellan 2040 och 2055.
Öresundskraft kan pausa investeringen i minst 10 år utan att äventyra möjligheten att fortsätta elda avfall.
Öresundskraft har allt att vinna och inget att förlora på en sådan paus.
Öresundskraft har inte gett politiker och medborgarna tillgång till den ekonomiska information som gör det möjligt att med öppna ögon göra ett informerat beslut eller bedriva en seriös och saklig diskussion.
Detta måste ske innan ett sådant långtgående beslut kan tas.
Hur den kommer att överlämnas
- Till Öresundskrafts styrelse
- Till Kommunfullmäktige
- Till Partierna