Till: Stadsbyggnadskontoret Stockholms stad

Bygg inga höghus i Ekensberg!

Bygg inga höghus i Ekensberg! 
Bygg med hänsyn till natur, kultur och närboende

Stadens planer att uppföra flera bostadshus, inklusive två höghus på Ekensbergsvägen, väcker stark kritik. Särskilt kontroversiellt är att ett av höghusen och ett ytterligare bostadshus föreslås på mark med högt natur- och kulturminnesvärde. Förslaget ses som bristfälligt då det inte visar tillräcklig hänsyn till de unika kulturhistoriska värdena, natur eller de närboendes livsmiljö.

Vi kräver att planerna på höghus stoppas och att det byggs med hänsyn till natur, kultur och boendemiljön i Ekensberg!

Varför är det viktigt?

Bygg med hänsyn till naturen i Ekensberg!
Naturområdet är en plats med högt naturvärde (klass 3) vilket innebär att det är särskilt betydelsefullt för att bevara den biologiska mångfalden. Här samsas hundraåriga träd med ett rikt djurliv. Platsen utgör en grön korridor vilket är livsviktigt för djurs möjligheter att häcka, hitta föda och föröka sig. 27 fågelarter har registrerats varav flera rödlistade. 
Dessa byggplaner sker samtidigt som Stockholms stad har som mål att vara klimatpositivt 2030 och fossilfritt 2040. Att då hugga ned träd som är över 100 år och hem för tusentals organismer verkar minst sagt ogenomtänkt. Grönstrukturen är central för stadens klimatmål genom att fungera som en viktig kolsänka och öka stadens resiliens mot klimatförändringar, då den både skapar svalka och utgör skyddsbarriärer mot allt mer frekventa skyfall (till exempel i utsatta områden som Gröndalsvägen, enligt skyfallskartan).

Vi protesterar mot alla husplaner både i område B och C som gör våld på skogsområdet som har ett högt naturvärde. Vi kräver att inga hus byggs på naturområdet!

Bygg med hänsyn till kulturhistoriska värden i Ekensberg!
Det föreslagna höghuset i område C är ett grovt ingrepp i en kulturhistorisk miljö skapad av David Helldén, en av landets mest betydelsefulla arkitekter. Området har övervägande skyddsklass grön vilket betyder att det är särskilt värdefullt ur historisk, kulturhistorisk, miljömässig eller konstnärlig synpunkt. Det finns dokumenterat i text och bild i ett eget kapitel i boken ”David Helldén: modernistisk visionär på traditionens grund”. 
Boende i husen får inte göra minsta utbyggnad med hänvisning till K-märkning men i förslaget ska ett höghus byggas på ett av de gamla husen på ett sätt som helt överskuggar den befintliga miljön och drabbar omkringboende som får synfält och ljusinsläpp dramatiskt blockerade av höghuset.

Vi protesterar mot höghusbygget i området C som är ett brutalt ingrepp i ett område med högt natur- och kulturvärde. Vi kräver att bygget av höghuset stoppas helt med hänsyn till natur, kultur och närboende!

Bygg med hänsyn till boende i Ekensberg!
Ekensberg har en tradition av varierad bebyggelse med övervägande låga hus som öppnar upp för de boende att ta del av Mälaren och den magnifika naturen och ljuset österut. De föreslagna höghusen blockerar många närboendes tillgång till det vilket många med rätta är upprörda över eftersom man sökt sig till Ekensberg just för att få tillgång till öppen natur. Det behövs inte fler höghus i Ekensberg. De höghusbyggen som görs i Liljeholmen och Gröndal räcker gott för att ge plats för fler och möta storstaden västerut.

Vi protesterar mot att höghusbyggena i område A och C inte tar hänsyn till boende och byggnadstraditioner i Ekensberg. Vi kräver att byggena görs i nivå med den befintliga bebyggelsen i Ekensberg och därmed bibehåller tillgången till naturen österut för de boende. 

Bygg på redan exploaterad mark!
Bygg med hänsyn till natur, kultur och boende i Ekensberg! Det första förslaget som röstades igenom i nämnden visade mer hänsyn trots att flera ledamöter och instanser reserverade sig redan då med hänsyn till natur- och kulturminnesvärden. Trots varningarna valde man att gå vidare med ett förslag som inte visade några hänsyn till ovanstående. 

Det är inte bara boende i området som reagerat på förslaget. Viktiga aktörer så som XXX har uttalat sig ifrågasättande eller negativt utifrån flertalet perspektiv, bland annat med grund i de förundersökningar som har genomförts. Exempelvis finner Skönhetsrådet höghusdelen i förslaget ”storvulen” och tycker att det borde ”övervägas om det grönområde som tas i anspråk för detta istället borde bevaras”. Att inte ta hänsyn till alla dessa reaktioner finner vi tondövt och odemokratiskt. 

Ta ett steg tillbaka och bygg hänsynsfullt i så stor utsträckning som möjligt på redan exploaterad mark! Det finns plats för det.
Ekensberg, 117 69 Stockholm, Sverige

Maps © Stamen; Data © OSM and contributors, ODbL