Kan förstöra vattenförsörjning i rudskoga Ljud och påverkan Djurliv Natur och miljö Fritid Jakt Mycket Tung Trafik

Av vikt för att det är av betydelse för nu och framtid i kommande generationer. För hälsa och välmående, som skydd för buller, stå emot torka och värme, koldioxidutsläpp, ta emot regn. Barns lek och utforskande. Tillgång för psykisk hälsa med närliggande rehabilitering. Stressreducerande som återhämtning med att gå från staden direkt in i skog. Tillgänglighet för äldre, handikappade, hundägare och de som går brukshundsklubb samt Sölvesborgs ridklubb. Förskolans tillgänglighet. Kulturmärkta Gröne väg. Sammanlänkning med Blekinge/ Skåneled. Arter och liv som lever där och för den biologiska mångfalden. Grönplan som är utarbetad men som åsidosatts för bebyggelse. All forskning som påtalar vikten av bevarande av stadsnära skog. Infrastruktur för livet i skogen, kommunikation och som vi påverkas av alla. Ekonomisk vinning med skog och natur. Det är framtid. Turismnäringen gynnas.

Det är stor skada för djur och människor. Och en väldigt stor kostnad och skador mot egendom.

Belysning av enstaka träd under dygnets mörka timmar stör djurlivet som lever i de belysta träden. Belysning av endast estetiska skäl är också ett slöseri med energi och därmed, direkt eller indirekt, slöseri med med ändliga resurser

många är fattiga och har inte råd att gå till vetrinären tex pensionärer/ fattiga människor

Den stora byggnaden är planerad på oersättlig jordbruksmark, som behövs för odling. Genom att bevara marken främjas då också arbeten inom livsmedelssektorn. Bygget kommer också närmre skog och djurliv som kan komma att störas. Ett lager av den storlek kommer öka den tunga trafiken och utsläppen markant och försämra området för flera boende i närområdet. Ängelholms kommunfullmäktige kommer då också att visa en negativ inställning när det kommer till hållbarhet i kommunen. Ifall bygget genomförs sänds också en signal till de etablerade butiker i stan, att kommunen väljer att satsa på ytterligare e-handelskomplex.

Djur är också människor med hjärta och känslor ,dom gråter inåt när männsikor skär i dom, dom lider i det tysta ! Låt oss vara deras röst , låt oss gå samman och hjälpa dem som inte har orden att påverka .

Vi lever i en pågående klimatkris med stigande temperaturer och smältande glaciärer. Om vi ska kunna garantera våra barns framtid och att de får leva i en värld med biologisk mångfald måste vi agera nu! Vi vill se kommande generationer leva friska och lyckliga i en värld fri från luftföroreningar, miljögifter och med mat de blir friska av!

Vi vill mjaua

Vi vill kunna promenera i lugn och ro utan att riskera att bli påkörda. Många cyklister är hänsynslösa. Gångbanan är för smal för att rymma gående, lekande barn, hundar och fordon av alla de slag.

Jag välkomnar det rökförbud som inom kort kommer att utökas till fler offentliga och allmänna platser i vårt samhälle, det är bra! Tyvärr är jag dock inte riktigt nöjd med detta utan menar att perspektivet borde vara omvänt! Skapa istället specifikt avsedda platser för rökning där det är tillåtet och där röken inte sprider sig och når icke-rökare. På ALL annan plats bör det vara förbjudet! Att rökning är kraftigt hälsovådligt är vi idag VÄL medvetna om därför borde det vara en ickefråga att de som vill slippa cigarettrök ska få göra det! Trots detta är det tillåtet att FORTSÄTTA skada barn och vuxna som aktivt tagit avstånd från cigaretternas skadliga inverkan på kroppen, när vi befinner oss på offentliga platser. Idag kan inte en person gå ut och få ”frisk luft” utan att behöva andas in denna hemska cigarettrök; på promenaden genom stan i solskenet, utanför dörrarna till mataffären, utanför dörren till arbetet, biblioteket, vårdcentralen, frisören, glassaffären, godiskiosken, bion, på trottoaren, i stadsparken på picknickfilten, i skogen osv, osv. ALLTID denna rök som drabbar oss och rökridå som måste passeras. Stanken i hår och kläder sitter ”bara” i resten av dagen och illamåendet går över på någon timme men skadorna på våra inre organ är betydligt längre påverkade. Det hjälper tyvärr inte att det råder rökförbud på uteserveringen om det går förbi en person på trottoaren utanför som röker. Om vi vill minska rökningen och de fysiska skador som den för med sig på både rökaren själv och alla runtomkring behöver signalerna vara tydliga! Hur kan det vara tillåtet att fortfarande få drabba andra på detta sätt genom passiv rökning? Hur kan det vara rätt att icke-rökare ska vara tvungna att stanna inomhus för att slippa bli rökare? Det tycker jag helt enkelt är förskräckligt! HEJA DET RÖKFRIA SAMHÄLLET!!