Jag kräver nu att Landsbygdsminister Peter Kullgren samt ansvarige på Jordbruksverket, Konkurrensverket, Komsumentverket, Länstyrelsen samt landsbygdspolitiska talespersoner tar dessa frågor på största allvar och vidtar åtgärder mot AniCura och Evidensia för deras affärsupplägg som innefattar ockerpriser, felbedömningar och bristande kommunikation. 1. Akuta åtgärder mot systemfel i djursjukvården:  Det är dags att vi diskuterar djursjukhusvården i Sverige. När vårdgivare styrs av vinstintresse framför medicinsk bedömning betalar våra fyrbenta familjemedlemmar med sina liv. Riktar skarp kritik mot hur de stora veterinärkoncernerna AniCura och Evidensia bedriver i Sverige. Baxter en lojal, frisk, intelligent, kommunikativ, livsglad familjemedlem och alldeles unik - hade kunnat räddats. Men han dog i ett system där: • Felbedömningar • Obligatorisk journalbedömning vid återkommande fall.  • Tydligt åtgärdsplan och skriftligt kostnadsförslag vid akuta tillstånd • Helhetsansvar saknades • Omedelbar granskning av AniCura och Evidensias prissättning, bemötande och vårdprocesser. • Inför nationella riktlinjer för akutvård, inklusive krav på journalgenomgång och åtgärdsplan. • Alla djurägare ska informeras om delbetalning i akuta situationer. 2. Systemreformer: Djursjukhus får inte styras av affärsmodeller där vården blir en fråga om betalningsförmåga snarare än medkänsla och medicinsk bedömning. Därför kräver jag att följande åtgärder omedelbart utreds och införs: • Skapa en oberoende klagoinstans för djursjukvård, liknande patientnämnden. • Förbud mot att utländskt storbolag som Mars Pet Inc. och svenska EQT driver djursjukhus tills prissättning reglerats och medicinsk etik återställts. • Inför ett transparent prissystem så att djurägaren kan fatta informerade  beslut - inte panik beslut i kris. • Reglera prissättning och inför transparens i veterinärvårdens kostnader. • Stoppa monopolbeteenden som tränger undan mindre och mer empatiska aktörer. • Inför EU-reglerade pristak inom djursjukvård. • Förbjud försäkringsbolag att indirekt godkänna prisökningar genom höjda premier som gynnar koncernernas vinstjakt. Min älskade hund Baxter hade kunnat räddas. Han var frisk i övrigt. Han ville leva. Men ett girigt, cyniskt och osamordnat system tog den chansen ifrån honom. Det får inte hända igen. Arg och djupt bedrövad husse, Oskar Fredrik Renvall

Solvedenskogen är en skog med stora naturvärden - många gamla träd och stor artrikedom. Kattuggla, gröngöling och korp är några av de fåglar som bor i skogen. Skogen utgör även rekreationsområde för många boende i området och stimulerande utemiljö för barnen på förskolan. Området bjuder också på klätterleder som nyttjas regelbundet. Även Ulvatjärn erbjuder välbesökta naturstigar och ett rikt djurliv vid tjärnen. En kraftledning skulle förstöra en stor del av naturen i området. 

Vi, undertecknade, motsätter oss Göteborgs Stads planer på att exploatera  300.000 kvm natur och jordbruksområde i Låssby på Hisingen.  Syftet uppges vara att det är samhällsviktig verksamhet med logistik och industri men projektet innebär allvarliga risker för miljö, skyddade arter och närboende. Vi säger NEJ till: • Storskalig industriell exploatering i ett område med natur- och boendemiljöer. • Att tränga undan och utrota viktiga djurarter, däribland fridlysta ormar, fåglar och fladdermöss. • Ökad trafik, buller och utsläpp i en redan hårt belastad stadsdel. • Brist på insyn, dialog och inflytande för boende och medborgare. Vi säger JA till: • En långsiktig och hållbar stadsplanering med hänsyn till både miljö och människor. • Att bevara Låssby som ett levande område med naturvärden och framtida potential för andra samhällsnyttiga ändamål. Vi kräver att Göteborgs Stad stoppar planerna och skyddar Låssby som grön lunga och rekreationsmiljö – inte låter det bli ett industriområde. Att fortsätta skövlingen av den kvarvarande naturen i Sörred och Låssby är ett kortsiktigt beslut med långsiktiga, oåterkalleliga konsekvenser för både naturen och framtida generationer. Skriv under för att visa ditt motstånd mot projektet och stå upp för natur, djur och människor i Låssby!

Igelkotten är en fridlyst art, vilket innebär att det är förbjudet att skada, döda eller störa dem – samt att förstöra deras boplats. Till skillnad från många andra djur har igelkottar inget starkt flyktbeteende, vid fara rullar de ihop sig och ligger stilla kvar. Igelkottens antal minskar stadigt i Sverige, om inte förändringar sker snart - kommer igelkotten att utrotas av oss människor. Ett förbud skulle: - Skydda igelkottarna från att brinna inne. - Främja djurlivet. - Förbättra luftkvaliteten och vår gemensamma miljö. - Uppmuntra till mer hållbara alternativ som kompostering. - Stärka vår respekt för naturen och de djur vi delar den med. Det här är mer än en miljöfråga – det handlar om omtanke, ansvar och empati. Skriv under namninsamlingen – för igelkottarnas skull. En liten handling kan göra stor skillnad, tillsammans kan vi rädda liv.

Det stör miljön, mångfalden känsliga fågelarter som fiskljusen och havsörn samt boende i närområdet.

För det handlar om respekt för katten och allas liv och hjärtan hon blivit insläppta i 

Behåll strandskyddet som det är. För allas möjlighet att röra sig fritt längs Sveriges sjöar och vattendrag.  Det är även viktigt för ekosystem, djurliv och biologisk mångfald att strandskyddet förblir som det är. Nu hotas din rätt att gå fritt längs Sveriges vattendrag och sjöar. Tidöpartierna (M, SD, L och KD) har lagt fram ett första förslag (proposition) om att luckra upp strandskyddet. Beslut ska fattas 1 juli så det gäller att agera snabbt och säga ifrån. Förslaget innebär att vår rörelsefrihet kommer att begränsas och att vi inte längre kan gå fritt längs våra vattendrag och sjöar pga fastigheter och tomter.  Det kommer även ha stor inverkan på lokala ekosystem/, djurliv och biologisk mångfald. Idag krävs dispens för att få bygga strandnära. Nu vill de göra tvärtom så att det istället krävs dispens för att det inte ska få byggas. Går ett sådant beslut igenom kommer det ha stora följder för oss alla som individer i Sverige och den biologiska mångfalden. Ett sådant beslut kommer vara svårt/omöjligt att reversera.  Lär mer här: https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/proposition/2025/02/prop.-202425102

Östersjön är idag ett döende hav. Vi måste nu agera snabbt för att stoppa att strömming och skarpsill utrotas. Dessa båda arter utgör basföda för större rovfiskar som lax och torsk. Om strömmingen försvinner kommer alltså många andra fiskar inte ha tillräckligt med mat. Vad som händer då är lätt att räkna ut… Genom att flytta ut trålgränsen längs hela Östersjön och i Bottenhavet har vi en möjlighet att minska påverkan på bestånden av strömming och skarpsill.  Under sommaren kommer strömming och skarpsill in mot kusten för att leka. Därför är det viktigt att stoppa det industriella fisket vid kusten. De lokala fiskare som fiskar nära land, har länge märkt att det inte finns mycket strömming att fånga längre och vissa fiskare har helt fått lägga ner sitt kustnära strömmingsfiske. Det kustnära fisket är ofta småskaligt och deras fångster är inte i närheten av vad de industriella trålarna drar in.

Du ska skriva under om du håller med nedan påstående: * Schaktning och bebyggelse på platser som med sina egenskaper bidrar till andras välmående och hälsa är dumt. * Att hugga ner träd eller annan vegetation är onödigt när det faktiskt inte behövs. * Kommunen är inte medvetna om hur mycket vår skog uppskattas och används.  * Vi vill inte störa djurlivet på hallandsåsen. Många djur passerar över Tockarpsvägen just på denna plats.

Låt oss tillsammans visa hur mycket denna burgare betyder för oss genom att skriva under denna namninsamling.  Tillsammans kan vi göra skillnad och få tillbaka vår favoritburgare! Skriv under och dela vidare!

För att ekosystemen i Östersjön/Bottenhavet ska fungera krävs det att sill/strömming fortsätter vara den art som har flest individer eftersom den utgör föda för många andra fiskar. Även laxen påverkas av ett för litet bestånd sill/strömming då de är det viktigaste bytesdjuret för laxarna. Ingen sill/strömming i Östersjön = ingen lax heller. Ingen sill/strömming i Östersjön = ekosystemen i havet och kring havet kollapsar  Ingen sill/strömming i Östersjön = kustnära, småskaliga fisket försvinner  Ingen sill/strömming i Östersjön = aldrig mera surströmming

Angående Skansparken och Skanstorget.. ”Staden skall på egen bekostnad  anordna nämnda område till en allmän plats samt därpå anlägga och underhålla park, varöver tillsyn skall utövas av staden avlönad väktare”. 1901 skrevs detta som avtal mellan staten och staden Göteborg, av bland annat hälsoskäl. Men nu diskuteras återigen, både på ena sidan berget, från Kastellgatan längs med Risåsgatan -ett nytt förslag om en ny stor högstadieskola i flera våningar, som med stor skolgård kommer sluka nästan hela södra sidan av Skansberget! Och det långt gångna (nya!) förslaget med stort slutet 7-vånings kvarter med sina 140 bostäder samt stor förskola på Skanstorget!  Det nya planförslaget med att bebygga 3/4 av Skanstorget, utgör inte bara en stor del av torget försvinner utan även stora delar av Skansparken kring och längs med berget, in i Haga, till följd kommer läggas helt i skugga! -och vidare förändras med allt för många negativa och oåterkalleliga konsekvenser. Vill vi verkligen låta stora delar av berget med dess park och grönska försvinna!?🌳 Vill vi verkligen bygga bort denna unika vy av vårt kulturarv av riksintresse?  Nej. Bättre förslag måste få chans komma fram. Låt oss fortsatt kunna kalla Göteborg attraktiv Grön Stad med stolthet!