BAKGRUND Det råder ingen tvivel om att Landsbygdsministern är jävig i de beslut som tas kring licensjakter, förenklad skyddsjakt, och intar total ignorans mot den illegala jakten som pågår år ut och år in på våra strikt skyddade stora rovdjur. Att decimera antalet av dem har Kullgren uttalat flera gånger, långt innan valdagen - så det är sagt och nu gör han det, alltså är han jävig - vilket är olagligt. Dessutom är han själv jägare sedan barnsben. I dessa beslut både rundar han och bryter mot konventioner om rovdjurens strikta skydd, Rödlistade enligt SLU Artdatabankens rödlista av djurarter och växter, Bernkonventionen, Art- och Habitat Direktivet ( AHD) som finns inom EU. Sedan har vi praxis av humanitet som till exempel att man inte skall utsätta viltet för onödigt lidande - står i Jaktförordningen - men att låta tusentals människor med flertalet hundar få jaga efter både Lodjur, Varg som Björn är inget annat än onödigt lidande. Man jagar helt enkelt inte rovdjur på detta sätt enligt all vetenskaplig fakta - om man nu skall jaga dem/döda. Och att man inte jagar djur med ungar är gammal självklar ödmjukhet inför livet - det sker både mot Lodjur som jagas under parningstid och som har fjolårsungen med sig fortsatt över denna tid, plus Björn jagas med ungar i sitt sällskap. Detta godtar han som är minister över Landsbygdsdepartementet och jag kan även nämna Rödräv som jagas med flertalet olika metoder hela året runt. Vår landsbygdsminister älskar verkligen att dräpa helt oskyldiga djur som dessutom är en förutsättning för biologisk mångfald i balans - vilket INGEN MÄNNISKA är kapabel att få till - enligt naturlagen om man nu kan den. Bortsett från huvudproblemet med eliminering av livsviktiga arter för biologisk mångfald är att dessa beslut inte bottnar i någon som helst vetenskap och eller svenska folkets önskan - jäviga beslut för egen och jaktkompisarnas önskan. Om skälet till valvinsten för regeringen bottnar sig i att svenska folket som röstat fram regeringens sammansättning beror på att samtliga i TIDÖ - Avtalet har fått ett mandat av väljarna att vi skall bli av med våra rovdjur kan jag utan SIFO undersökning säga, så är inte fallet. Det tunga mandatet handlar om invandring och gängkriminalitet och så råkade Kullgren halka in på ett bananskal och tar chansen att tillfredsställa sin och sina vänners lustar. Det är många fler människor som är med i Naturorganisationer än Jägarorganisationer - dessutom finns flertalet gjorda undersökningar om rovdjur och alla får en klar majoritet var svenska folket står - Vi står för rovdjuren. Inte minst att nämnas i sammanhanget att Naturvårdsverkets- liksom Länsstyrelsernas beslutsfattare sitter också med JÄV. Att jägarparter också sitter med vid beslut är inte bara jäv utan rättsvidrigt. De flesta av dem är dels handplockade av ministern och eller av hans handplockade, de flesta av dem är jägare själva och eller släkt med jaktfolk - som så länge jag varit aktiv mot vargjakten ( sedan 2010) har skrikit och skrivit om den hemska vargen som måste bort; små barn kan inte vara ute själv vargen kan ta dom, jakthundar dödas eftersom de tränger in i kusinens ( vargens ) revir - som inte har rätt att försvara sitt hem, liksom erbarmligt undermåligt inhägnader för tamdjur där några dödas, på grund av nonchalans mot sina tamdjur och brott mot Djurskyddslagen. Allt detta gapande för att man 1)är rädd för varg, 2) vill inte den skall störa klövviltsjakten 3) har inte en aning om vad som är bra med varg/ våra stora rovdjur i vår natur - total kunskapskollaps! ”De stora rovdjurens ekologiska roll” är en gedigen avhandling av Andrés Ordiz om vikten av att ha rovdjuren i naturen. KD som landsbygdsministern tillhör hade inte varit med i en regering om inte Moderaterna taktikröstat och det kan jag inte se har med önskan om eliminering av våra stora rovdjur, att göra. Som utbildad beteendevetare på hund som art/ Hundpsykolog har jag läst hundratals böcker om hund som art och i den djupa litteraturen gräver man från start till anmodern. Detta ger en djup insikt i hur och varför rovdjur är så viktiga i vår allas natur, hur människan har gått från samexistens till som nu de senaste femton åren till totalt hat och eliminering av dem, ger vid handen att regeringens beslut inte handlar om kunskap utan om osäkerhet och kompiskorruption. Tack på förhand Charlotte Swanstein hundpsykolog och naturdebattör https://www.dalademokraten.se/2024-03-23/ministern-far-med-osanningar-om-vargen-i-tv/?fbclid=IwAR18Okd9e1Tm5EOINtXjjUrArCMMGTyPFy_fGcst8EH9FUsuWe-6T1b39j0 Läs även mitt öppna brev till Ulf Kristersson https://tidningensyre.se/2024/11-mars-2024/oppet-brev-ulf-kristersson-har-ar-fakta-om-rovdjuren/

För att vi måste medverka för att kommunens medborgare har platser där de kan samlas, både människor och djur. De andra hundrastgårdarna ligger kanske ljudmässigt bättre till, men de ligger båda i mörka skogsområden som är dåligt belysta och långt ifrån bebyggelse. Vilket skapar otrygghet främst bland oss kvinnliga hundägare inte vågar gå dit själva. Det gör att dagens hundrastgården inte blir tillgängliga för hälften av Tullinges befolkning på eftermiddagar och kvällstid. Det är inte heller att se till medborgarnas fokus och Bästa. Den nya rastgården har gett området nytt liv, människor som Möts, både unga och gamla, många ensamma hittar nya vänner och vi väcker liv i en annars mörk och tyst lekplats. Låt oss mötas mera. Skapa ett samhälle där alla är välkomna.

För barnen, för fritiden och framtiden. Att få vara nära djur, fast man bor i stadsmiljö är utvecklande och viktigt för stor som liten. Björklunds hage blir inte detsamma utan djuren och caféet. Vi måste kämpa för att det ska få vara kvar!

-Naturvärdet av planområdet är väldigt stort. Projektet innebär att över 12 000 kvm skör skog- & våtmark tas bort i direkt närhet till tusentals boende i närområdet. - Ett industriområde som är avskilt från övrig bebyggelse skapar otrygga ytor och ökar riskerna i ett redan utsatt område under kvällar, nätter och helger i direkt närhet till boende i Igelboda, Igelbodaplatån och Fågelhöjden - Över 1000 träd kommer att avverkas för att ge plats till industri och Lugna promenaden är ett minne blott. - 10-20 000 kubikmeter berg kommer att sprängas i direkt anslutning till Lugna Promenaden, Igelbodaplatån, Igelbodas villaområde samt Fågelhöjden. - Ny väg kommer att ledas fram till industrin och där kommer tung trafik att köra vilket är en fara för boende men också för djur. -Av Grönstrukturprogrammet för Nacka kommun, sid 23, framgår att området tjänstgör som den enda gröna spridningskorridoren mellan Skogsö/Igelboda och grönområdena vid Gröna dalen och vidare mot Erstavik. Förslaget omöjliggör denna förbindelse. - Vårt rika djurliv kommer givetvis att påverkas negativt. - Den ekonomiska kalkylen förefaller ytterst osäker och kopplingen till arbetstillfällen för boende i Fisksätra är mycket svag. - Detaljplanen från 1980 antogs före miljöbalkens tillkomst och beaktar således inte dagens krav på hänsyn till naturvärden. LÄS MER OM VAD SOM HÅLLER PÅ ATT SKE HÄR: https://withinfluencers.my.canva.site/nej-till-industriomrade-saltis

Vi måste ta hästarnas välfärd på allvar och sätta deras hälsa i första rummet. Spända nosgrimmor är inte bara smärtsamt, det hindrar även deras andning. Vi kan inte låta tävlingsresultat och prisrosetter stå över hästarnas välfärd, oavsett det gäller glada amatörer eller den professionella eliten!

För allas rätt till lika behandling, i nuläget behandlar Simrishamns kommun olika familjer olika samt tillåter sina anställda att ta med sina husdjur till detta boende.

Lodjuret är ett skyggt och magnifikt djur som idag är klassat som ”sårbart”. Inte minst är det ett djur som är utsatt för en omfattande illegal tjuvjakt på cirka 100-150 djur årligen. Ändå tillåter landets länsstyrelser en omfattande licensjakt över hela landet (164 djur i södra och mellersta Sverige, siffrorna för de norra delarna har ännu inte offentliggjorts)! Att lodjuret fått statusen ”sårbart” av forskarna betyder att de tror att det i framtiden kommer finnas ett så lågt antal lodjur att de kan ha svårt att överleva. Det finns cirka 1 250 lodjur i Sverige idag. Forskarna tror att det kommer att minska för varje år eftersom det kommer att födas färre ungar varje år (vilket inte är så märkligt eftersom jakten sker under lodjurets parningstid, i mars). En sårbar art måste vi hjälpas åt att skydda extra noga. I det läget är det svårt att förstå varför jakt ska tillåtas annat än i undantagsfall (som för att skydda renar i Norrland). Men mitt under lodjurets parningstid (mars månad) ska alltså jaktlag över hela landet döda och stressa lodjuren (som är ett eftertraktat ”trofédjur”, jägarna får behålla skinnet), som inte har skuggan av en chans. Jagade av hundar och scoter tar dom sin tillflykt upp i ett träd och blir ett enkelt byta att skjuta. Vi kräver att denna barbariska jakt stoppas!

Området är stadsdelens oas och knytpunkt. Det är idag skonat från trafik för tusentals cyklister, gångtrafikanter och motionärer, däribland barn som har denna väg som säker skolväg. Förutom det berörs Skarpnäcks sportfält som används flitigt av unga, vuxna och idrottsföreningar, stort rekreativt naturområde, hundrastgård med tillhörande hundklubb, mountainbikebana, kollektivtrafik, boende i området samt K-märkta Bergholmstorpet med aktivt föreningsliv och odlingar. Att detta område får stå orörd utan trafikerad väg har stor påverkan på medborgarnas hälsa, välmående och levnadsstandard! Skarpnäck är byggd på porös mark där husen redan har sättningar och inte skulle klara av tung trafik. Skogspartierna används dagligen förskolor och grundskolor. Barns rättigheter ska i alla beslut rörande barn beaktas i första hand enligt svensk lag! Bagisskogen är också ett ekologiskt särskilt betydelsefullt område (ESBO) med fridlysta arter och en spridningskorridor som staden beslutat om att särskilt bevara! Stadens mål med säkra skolvägar går också emot byggvägen. Byggvägen med föreslagen sträckning skulle motsätta sig deras egna vision.

Rent vatten är själva förutsättningen för att vi ska kunna leva. Ingen kan klara sig särskilt länge utan vatten. Vi kan inte riskera att dricksvatten för hundratusentals, ja inom en snar framtid, mer än en miljon människor, blir kontaminerat. Flera av de städer som tar sitt dricksvatten från Vättern har idag inga reservvattentäkter. Av allt vatten på vår planet är endast 3% sötvatten - vi måste skydda det livsviktiga vattnet! Vättern går inte att ersätta. Skriv på och sprid vår kampanj till alla du känner. Vättern måste få ett effektivt skydd.

Bakgrund: 2019 gjordes ett tillslag gällande 100-talet höns och ett 80-tal hundar. Hönsen var i så dåligt fysiskt och psykiskt skick att de avlivades direkt, liksom även sex av hundarna. Några av hundarna avled kort efter omhändertagandet. Hundarna fanns mestadels i två små husvagnar i skogen, några i bilar och andra i fastigheten. Några låg i för små burar, några saknande päls på stora delar av kroppen och alla var vanskötta: oklippta klor, svåra ögon-, öron- och hud-problem, skador som inte skötts om, otroligt magra och fruktansvärt smutsiga och traumatiserade. De som hade längre päls hade avföring i kakor hängande vilket kan orsaka frätskador på huden. En tik hade precis fött tre valpar och de låg i en liten kattbur. Tiken var så svag att hon inte kunde stå på benen. Tre andra tikar var högdräktiga och födde strax efter tillslaget. Alla dessa hundar har idag fått bra hem, men trots det lider de alla av olika grader av trauma, till och med de valpar som föddes efter räddningen. Enligt brottsbalken kan man för djurplågeri dömas till böter och/eller max 2 års fängelse. Vi menar att lagen i detta fall inte tillämpats på det sätt som det är tänkt. Åklagaren har yrkat på för lågt straff. Att det oftast döms i den lägsta delen av straffskalan måste det bli en ändring på NU! Vi ifrågasätter starkt hur det är möjligt att gång på gång, orsaka ett djur ett sådant fruktansvärt trauma och livslångt lidande utan att det blir fängelse. Har man en gång fått djurförbud, borde lagen tillämpas på ett sätt som ser till att personen förhindras utsätta fler djur för liknande vanvård! Vi som står för överklagandet är alla nya ägare av de hundar som omhändertogs 2019. Med din underskrift stöttar du oss genom att visa att den allmänna opinionen tycker att domen var felaktig, grundad på för lite information om faktiska förhållanden, samt att hovrätten bör ge prövningstillstånd. Vi anser att hovrätten ska utdöma ett straff som står i relation till brottets natur, dvs straffet bör ligga i den övre skalan, och inte som nu i den undre. Var med och gör skillnad för djurens skull! Skriv under och stötta oss i vårt överklagande av domen mot djurplågarna, de bör dömas till lagens strängaste straff gällande djurplågeri! Ditt namn räknas… för djurens skull!

Detta påhitt med fyrverkerier passar inte in i ett modernt samhälle där vi bryr oss om djur och natur! Det kan inte på allvar vara allmänt accepterat att skrämma upp djur så dem tuggar och klöser sig själva blodiga när dem försöker hitta skydd från alla smällar!

För djurskydd och mänsklig hälsa. Det finns cirka 40 minkfarmer i Sverige som förser exklusiva butiker med minkpälsar. Vi kan inte låta några få personers lyxkonsumtion stå över folks liv. Är vi seriösa med att stoppa coronapandemin måste vi stänga minkfarmarna. Är vi seriösa med att kalla Sverige ett föredöme för djurhållning måste vi stänga minkfarmarna.