Namninsamlingen gäller både vanlig sjukpenning (sjuklön) och sjukersättning (tidigare kallades det förtidspension). I dagsläget kan den som blir sjukskriven av en läkare ändå nekas ersättning från Försäkringskassan, ofta på väldigt godtyckliga grunder. Vidare kan redan godkända sjukskrivningar plötsligt ifrågasättas och ersättningen dras in. Eftersom den sökande har varit sjukskriven får personen varken a-kassa eller lön. Således står man plötsligt utan någon ersättning. Likväl måste den sökande handla mat och betala räkningarna. Handläggningen och överklagande av nekad ersättning kan ta otroligt lång tid. Under tiden hänvisas den sjukskrivne att söka försörjningsstöd (socialbidrag) istället. Detta nekas ofta eftersom den sökande exempelvis har hus, bil, ägodelar och sparade pengar. För att man ska få söka försörjningsstöd måste dessa resurser först säljas och pengarna måste användas. På detta vis kan en nekad ersättning från Försäkringskassan resultera i att en tidigare fungerande privatekonomi snabbt raseras fullständigt. Vi får inte tillåta Försäkringskassan att agera på detta vis! Det skadar både oss, våra närstående och hela samhället, när människor på detta vis kastas ut ur det trygghetssystem som vi betalar skatt för! Mänskliga resurser kastas bort! Det är ett systemfel som måste åtgärdas omgående! Försäkringskassan ska vara en hjälp och ett stöd för den enskilda personen. Man ska känna att man vågar ansöka om stöd och att man blir bemött med respekt, och att man inte blir ifrågasatt, utpekad och misstänkliggjord. Man måste kunna lita på att man får ersättning och att ersättningen kommer inom rimlig tid! Alla sökande måste få en rimlig chans att klara sin överlevnad och betala sina räkningar i tid!

I december 2016, på ett extrainsatt kommunfullmäktige, beslutades att bygga tillfälliga migrantbostäder. Byggandet av de första boendena är nu i startgroparna, och detta vill sverigedemokraterna förhala för att efter valet 2018 kunna göra allt i sin makt för att hindra hela projektet. De uppmanar haningeborna att överklaga beslutet och påverka kommunens politiker. VI SOM VISAR MEDMÄNSKLIGHET OCH SOM STÖTTAR DE SOM ÄR I BEHOV AV HJÄLP ÄR MÅNGA FLER! Så kom igen nu och stötta det beslut som redan har tagits. Skriv under, och dela!

Det är viktigt eftersom många barn och vuxna med funktionsvarianter inte blir bemötta på ett acceptabelt sätt på grund av okunskap. Det kan dock ändras genom att ändra människors syn redan i grundskolan.

Det är dags att göra fina ord om trygghet till konkreta handlingar för trygghet. Skriv under för att festivalarrangörer skriver och visar en Trygghetslista för sina besökare. Låt oss hjälpa dem med våra egna trygghetstips. Vi på ideella trygghetsorganisationen Nattskiftet nattvandrar kring klubbar och festivaler för att följa folk på början av vägen hem. Vi har sedan 2012 varit närvarande på bl.a. klubben Trädgården i Stockholm, och på festivaler som Bråvalla och Popaganda. Vi vill att alla tillsammans ska kunna mötas i natten, där glädje och vänner blandas med kultur och dans. Där alla får ta del av den urbana allemansrätten. Där ingen känner rädsla vid några av de platser som ska vara fyllda med nöje. Tre fjärdedelar av de anmälda misshandelsbrotten sker på kvällar och nätter, mellan 21-04. 25% av dessa sker på eller i anslutning till krogen. Statistiken talar för sig själv. Vi vill helt enkelt skapa ett tryggt uteliv. Tack för att du stödjer vårt trygghetsarbete och alla festivalbesökare genom att skriva på Trygghetslistan och bidra med ditt trygghetstips!

Vi tycker att debatten är väldigt ensidig och ibland glömmer man bort varför vi måste bygga så mycket bostäder. Det handlar om alla de tusentals unga i Uppsala som saknar bostad. Och för alla som kommer sakna bostad imorgon. Med den här kampanjen ger vi en röst till alla de unga som är oroliga över att inte få tag i en bostad men som inte gör sin röst hörd på insändarsidorna.

Regeringen har meddelat att karensdagen ska ersättas med ett karensavdrag. Det minskar orättvisan för vissa grupper men för de allra flesta blir inkomstbortfallet precis lika stort som med karensdagen! Vi får därför inte ge upp, utan nu måste vi fortsätta att kämpa för att både karensdag och karensavdrag ska försvinna helt och hållet! Karensdagen tillkom på grund av att man misstänkte att det förekom omfattande fusk med sjukskrivningar. Trots karensdagens införande har det påstått omfattande fusket inte kunnat bevisas. Istället för att utreda och åtgärda på individnivå, för det fusk som trots allt förekommer, så får alla arbetande en kollektiv bestraffning i form av karensdagen. Kort sagt ett misstänkliggörande av alla lönearbetande i hela Sverige! Det är självklart helt orimligt! Den som är sjuk förlorar först och främst sin dagslön den första sjukdagen. Följande dagar får den sjuke endast 80% av sin lön. Till detta inkomstbortfall tillkommer ökade kostnader i form av läkarbesök, medicinering, osv. En veckas sjukskrivning kan kosta 2000 kr! Vem har råd med det inkomstbortfallet? På grund av ekonomin, och på grund av lojalitet mot arbetskamraterna och arbetsgivaren går många därför till jobbet även fast de är sjuka och utslitna. Detta gör att sjukdomar sprids lättare, och den som redan är trött och utsliten kommer att må ännu sämre. Ofta leder detta till att fler tvingas sjukskriva sig, och sjukskrivningarna blir också ofta längre än om man hade stannat hemma från början och vilat. Mot bakgrund av detta är det självklart att karensdagen är kontraproduktiv! Den gör ingen nytta, utan skapar bara fler sjukdagar! Avskaffad karensdag kostar mindre för företagen och samhället än vad smittspridning, långtidssjukskrivning och utbrändhet kostar! Alla ska ha råd att vara sjuka! Alla ska ha råd att bli friska!

Detta är grunden för allas lika värde och ett måste om vi skall uppnå jämställdhet mellan människor oavsett kön, ursprung,sexualitet,hudfärg eller religion.

Endometrios är en kronisk sjukdom och den tredje vanligaste bland personer med livmoder. Cirka 200 000 personer i Sverige uppskattas lida av sjukdomen. Det innebär en tiondel av alla i fertil ålder. Trots detta är sjukdomen svårupptäckt och det tar ofta lång tid att få en korrekt diagnos. Patienter är därför ofta fel- eller obehandlade i många år innan de får rätt diagnos. Idag upplever många patienter att deras sjukdomstillstånd inte tas på allvar när de väl kommer i kontakt med sjukvården. Mötet resulterar istället i att patienten känner sig klassad som ”inbillningssjuk” och tvingas därför att själv bli den som utreder sitt tillstånd. Detta förhållande är något som inte bara resulterar i en misstro mot vården utan även försämrar patientens tillit för sin egen upplevelse av sjukdomen. Idag tar det vanligtvis 5-10 år för att ställa korrekt diagnos på en endometriospatient. När rätt diagnos uteblir ges inte heller rätt behandling, vilket leder till onödigt lidande och ytterligare försvårande komplikationer – vanligt är sammanväxningar mellan, och skador på, inre organ såsom äggstockar, urinblåsa och tarmar. Utöver detta är nervsmärtor, svårigheter att bli gravid och bestående smärta vid samlag vanligt förekommande. Detta är bara några exempel på vad endometrios kan orsaka … Sverige ligger för närvarande flera år efter andra jämförbara länder, t.ex. Danmark, när det gäller forskning och kunskapsutveckling om endometrios. Detta beror på nämnda brister i vården men det beror också på att för få endeometrioscenter etablerats i landet. Forskning om sjukdomen är lågt prioriterad och det är svårt att få forskningsmedel även när engagemang finns. Avsaknaden av nationella riktlinjer och ett erkännande av sjukdomen gör att människor blir sjukare än vad de behöver bli. 2011 inträffade det första kända dödsfallet i Sverige till följd av endometrios. Vi accepterar inte att endometrios fortfarande ses som ett “ointressant kvinnoproblem” och inte som en sjukdom år 2015. Vi kräver förändring nu. Vi vill att: - Socialstyrelsen erkänner endometrios som en folksjukdom. Att nödvändiga nationella riktlinjer sätts upp för att kunna säkerställa rätt vård i hela Sverige! Konkreta riktlinjer med särskilda krav på kunskap inom vården. - Särskilt forskningsstöd skall ges för att hitta både orsak och symptom för endometrios – och i det långa loppet hitta bättre behandlingsmetoder. - Endometrios ska vara en obligatorisk del av sexualundervisningen i skolan. Unga måste få kunskap om sjukdomen och därmed kunna få rätt vård i tid. Det ska finnas tillgänglig information och kunskap hos skolhälsovården, gynekologer, ungdomsmottagningar och kvinnoavdelningar över hela landet. Skriv under och hjälp oss att höras! /Maria Henriksson, Period, i samarbete med Endometriosföreningen Sverige, Endometriosforum Sverige, Endometrios i Sverige, Mensen, Medsystrar, 2.6miljonerklubben

Det är mindre än 100 år sedan kvinnor fick rätt att rösta i Sverige , kvinnor lever i förtryck över hela världen ! Skriv under och visa ditt stöd och hjälp oss hylla världens alla kvinnor på den internationella kvinnodagen 8/3-16.

I veckan kom ännu en upprörande friande dom, som dessvärre är korrekt enligt nuvarande lagstiftning. Hovrätten konstaterar visserligen att offret befunnit sig i en särskilt utsatt situation på grund av allvarlig rädsla, men eftersom mannen trodde att flickan sov - och därmed inte insåg att hon var vaken och allvarligt rädd - kan han inte sägas ha utnyttjat hennes allvarliga rädsla. Han kan inte heller dömas för att ha utnyttjat det faktum att hon sov då hon ju de facto inte sov. Att flickan inte givit sitt samtycke till de sexuella handlingarna, någonting som uppenbarligen stått klart för mannen, spelar enligt dagens lagstiftning ingen roll. Därför kan han inte dömas för våldtäkt. Domen visar tydligt på de brister som finns i dagens sexualbrottslagstiftning. Sedan Fattas start 2013 har vi krävt samtycke i lagstiftning och praktik. Vi har också jobbat för att oaktsamma handlingar ska vara straffbara. Tyvärr har vi sedan dess fått se alldeles för många exempel på hur straffvärda handlingar som kränker en annan människas kroppsliga och sexuella integritet inte är kriminaliserade. Ett uppmärksammat fall är den så kallade “BDSM-domen” i Lund, där en man friades trots att kvinnan skrek "nej" och "sluta". Enligt mannen hade de dominanssex, där protesterna var en del av spelet, varpå rätten menade att det inte kunde bevisas att han förstått att kvinnan inte ville ha våldsamt sex. Ett annat exempel är domen från Jönköpings tingsrätt, där den misstänkte gärningsmannen friades trots att han “passat på” genom att utnyttja kvinnans utsatta - men inte särskilt utsatta - situation. Fall som dessa visar tydligt att lagstiftningen i sin nuvarande utformning inte räcker; den ger inte den sexuella självbestämmanderätten ett fullgott skydd. Dock har Fattas envisa kamp, tillsammans med andra organisationer, experter och en bred folklig opinion, gett resultat. Den 28 augusti 2014 tillsattes en sexualbrottsutredning som i november samma år ombildades till en parlamentarisk kommitté. Kommittén presenterade sitt förslag i oktober 2016. Nu är utredningen ute på remiss, med deadline 31 januari. Efter detta datum är det upp till vår justitieminister att påskynda processen att lägga fram en proposition för omröstning i riksdagen. Därefter ligger det på våra folkvalda riksdagsledamöters bord att rösta igenom en lag som bygger på frivillighet och som kräver aktsamhet. Med andra ord: vi är ännu inte i mål. Det är dags att kraftsamla ytterligare. Morgan Johansson och de övriga i justitiedepartementet får inte låta denna process dröja; lagförslaget måste prioriteras. Det är inte rimligt att straffvärda handlingar som kränker en annan människas sexuella integritet inte kan leda till juridiskt ansvar. Remissinstanserna ska säga sitt, men vi vill också ge folket en rättmätig röst. Därför startar vi idag en namninsamling för att visa att vi är många som tycker att läget är akut och att vi måste påskynda processen med att införa en lag som tydligt säger att allt annat än ett JA är ett NEJ.

INGEN KAMERAÖVERVAKNING I BERGSJÖN OCH KORTEDALA! Stadsdelsförvaltningen i Östra Göteborg har gjort ett utlåtande om att sätta upp övervakningskameror på flera ställen i Bergsjön och Kortedala. Detta utlåtande kan läsas på följande länk: http://tinyurl.com/zx3c84q Vi som boende och engagerade föreningar i området motsätter oss detta och vill ha med dig och din röst! DETTA KAN DU GÖRA: 1. Skriv under namninsamlingen. 2. Sprid namninsamlingen till alla dina vänner! 3. Delta på nämndemötet på tisdag 13 december i Ullevi 1. Om inte vi gör våra röster hörda kommer politikerna tro att de tar ett bra beslut. Vi förklarar nedan varför vi som nätverk är emot kameraövervakning. -------- Politikerna i Bergsjön och Kortedala (Östra Göteborg) kommer att den 13 december ta ett beslut om övervakningskameror i stadsdelen. I ett tjänsteutlåtande skriver man att man föreslår från förvaltningens sida att införa kameraövervakning på bl a Kortedala Torg, Bergsjön Centrum, Rymdtorget, Komettorget, skolor som t ex Backegårdsskolan, socialkontoren i Kortedala och Bergsjön, olika hållplatser i stadsdelen och några till platser. Tillsammans i Bergsjön anser att kameraövervakning är fel väg att gå och ett sätt att fördjupa stigmatiseringen av både plats och människor i stadsdelen. Vi anser att kameraövervakning inte är ett effektivt sätt att öka tryggheten på följande grunder: - Internationell forskning visar att kameraövervakning minskar varken brott i större omfattning eller för den delen ökar tryggheten. Man kan möjligtvis flytta problem med kriminalitet från övervakat ställe till ett annat, men man löser det alltså inte. - Det finns i Göteborgs Stad flera platser med kameraövervakning. En sådan plats där övervakning inte gett resultat är Biskopsgården, där man under de senaste åren haft flertalet allvarliga händelser. - Kameraövervakning ger en illusion om trygghet men flyttar egentligen bara de upplevda problemen. De exempel man anför i tjänsteutlåtandet är enskilda händelser och hade med största sannolikhet ägt rum även med kameraövervakning bortom kamerornas synfält. Om man vill begå kriminella handlingar kommer man bara att förflytta sig där kameror inte finns. - Grunderna till de problem man hoppas komma åt med kameraövervakning kommer inte att motsvara de enorma summor pengar man vill satsa på det. Dessa summor skulle kunna allokeras för jobbskapande, utbildningsinsatser och förhöjande av kvaliteten på skolorna i stadsdelen. Med andra ord, ett gediget och verkligt förebyggande arbete skulle kunna effektiviseras med dessa summor. - Riskerna med kameraövervakning är en mer fördjupad misstänksamhet bland befolkningen gentemot varandra och därmed ett ännu större problem långsiktigt med isolering. Fredsforskningen visar bland annat att kontroll i former av kameror långsiktigt leder till ökad känsla av otrygghet. Bergsjön är ett av Sveriges mest utsatta områden med bland annat hög arbetslöshet, låga skolresultat, trångboddhet, dålig hälsa och hög isolering bland vuxna. Kameraövervakning tar inte tag i de verkliga problemen utan återinför tanken om att problemet ligger i att människor i stadsdelen behöver övervakas och kontrolleras. Vi tror att ett alternativ där man jobbar genuint med jämlikhet är en bättre väg att gå. Ett förslag är att påbörja ett arbete så som Hållbarhetskommissionen i Stockholm, som tagit fram ett flertal viktiga rapporter om demokratisk deltagande, som går att läsa på http://www.stockholm.se/OmStockholm/Ett-socialt-hallbart-Stockholm-2/Rapporter-fran-hallbarhetskommissionen/. Du som skriver under detta upprop är mot att kameraövervakning införs i Östra Göteborg och för att man istället arbetar genuint med jämlikhet i stadsdelen.

I Kristinehamn vill vi leva på lika villkor. Vi vill inte att några av oss ska dö. Vi väljer livet. Vi kräver svar från våra politiker om vad de ska göra för att säkerställa att vi inte skickas till döden och för att vi ska få möjlighet att någonsin få vakna upp med våra barn, partners och föräldrar igen.

Maha är statslös palestinier som flytt som ensam kvinna tillsammans med sina fyra små barn från Saudiarabien, det land där hon och hennes föräldrar är födda, men där hon trots detta saknar medborgarskap och rättigheter. Maha och hennes barn saknar som statslösa rättighet till skola, vård och medborgarskydd. Som kvinna och mor till fyra små döttrar är hon ännu mer utsatt, i praktiken rättslös. Döttrarna är 8, 7, 6 respektive 4 år gamla i skrivande stund. Vid en utvisning till Saudiarabien skulle den äldsta dottern, 8 år gammal, omedelbart behöva ikläda sig heltäckande slöja för att inte beläggas med fängelse och spöstraff! Under de snart två och ett halvt år som familjen bott som asylsökande i Sverige har barnen gått i svensk förskola/skola. De har vant sig vid ett fritt liv där de kan leka, gå i en skola öppen för alla barn, ha idrott, lära sig simma osv. I Saudiarabien är detta förbjudet för flickor. Det vore en stor grymhet att tvinga dem tillbaka till en tillvaro så olik den de nu är vana vid. Till detta kommer ett beslut från Saudiska myndigheter som vägrar Maha och hennes barn inresa till Saudiarabien igen! Inte ens om hennes make accepterar och kräver att Maha ska återvända tillåter Saudiska myndigheter detta. Vid en utvisning finns det alltså inget land som är villigt att ta emot denna statslösa familj. ”Alternativt skyddsbehövande” bedöms, enligt migrationsverket, den vara som: * löper risk att straffas med döden * löper risk att utsättas för kroppsstraff, tortyr, annan omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning eller * som civilperson löper allvarlig risk att skadas på grund av väpnad konflikt. Med tanke på rådande läge i hela Mellanöstern och att Saudiarabien nu ser Maha och hennes fyra döttrar som förbrytare för att ha lämnat landet och sökt asyl som flyktingar i Sverige, uppfylls de två sistnämnda punkterna per automatik. Om barnen inte klarar anpassningen till det hårda kvinnoförtryck som råder i landet riskerar de även punkt 1. Dessutom uppfyller Maha definitionen för flykting då hon ” har välgrundade skäl att vara rädd för förföljelse på grund av kön” och ”tillhörighet till viss samhällsgrupp”. Maha är en modig kvinna som riskerat allt för att ge sina barn en möjlighet att slippa kvinnoförtryck och den misär det innebär att leva som statslösa. Därför kräver vi att Maha och hennes barn beviljas permanent uppehållstillstånd i Sverige!

Det är en fråga om jämställdhet, medmänsklighet, fördelning av ansvar och att själv ta kontroll över sin fertilitet. Kvinnor har för länge ensamma burit ansvaret för huruvida de blir gravida. Vi behöver väga upp denna obalans. Delat ansvar, delad risk: Vi vet ännu inte vilka eventuella risker eller bieffekter som skulle kunna uppstå, kort- eller långsiktigt, men det är frågor som alla kan tas när preparaten faktiskt görs tillgängliga på marknaden. Kvinnor som tagit p-piller har länge levt med sådana eventuella (och ytterst verkliga) risker och bieffekter. Det finns en uppsjö av berättelser där unga kvinnor avlidit som mer eller mindre direkt konsekvens av att ha ätit p-piller: https://www.google.se/?gws_rd=ssl#safe=off&q=dog+av+p-piller. Samtidigt talar forskningen på "manliga" p-piller för att dess påverkan på kroppen inte är lika allvarlig som den ofta är för personer som äter "kvinnliga" p-piller. Ur nedanstående ETC-artikel: "... ett hormonellt preparat som testades på människor med gott resultat, redan för sju år sedan. Genom att tillföra det kvinnliga könshormonet gestagen kunde de stoppa spermieproduktionen. För att kompensera effekterna fick de sedan tillföra manligt könshormon testosteron, allt genom en p-stav som fördes in under huden. P-staven testades sedan på tusentals män runt om i världen och biverkningarna var marginella." Delat ansvar, delad kontroll: Ännu ett argument är frågan om graviditet. Med p-piller för män fördelas ansvaret och kontrollen över en eventuell befruktning mer jämlikt. En penisbärande person som inte vill ha barn behöver med andra ord aldrig oroa sig för det om hen själv kontrollerar sin fertilitet. Låt oss visa att vi vill ha sann jämställdhet gällande preventivmedel, att vi vill ha möjligheten att dela lika på sexuellt ansvar. Källor: http://www.etc.se/reportage/p-piller-en-kvinnosak https://www.facebook.com/KIT.Sverige/videos/1763457473889022/?pnref=story http://www.thedailybeast.com/articles/2014/09/09/we-ll-have-male-birth-control-by-2017.html

https://www.facebook.com/UngaElektriker/videos/1201110243268475 El är välfärd. Oavsett vad du tror, om du är liten eller stor, så värmer och lyser den upp där du bor. El kommer inte gratis, det kostar ganska mycket faktiskt. och nu vill de stora elbolagen kräva dig på upp till 36 miljarder kronor, trots att bolagsjättarna redan gör extrema övervinster pga låg personaltäthet och ofta dåligt underhåll. "Att äga ett elnät har blivit en kassako för de tre eljättarna i Sverige, som varje år drar in närmare sju miljarder kronor i vinst på att ha monopol på elsladden in till svenska hem. Och marginalerna är rekordhöga. Mest tjänar Fortum Distribution som numera heter Ellevio – var tredje krona som kunderna betalar är ren vinst för företaget." - Saxat från SVT "Ellevio som tidigare ägdes av Fortum har nu genomfört de största prishöjningarna i modern tid på sina elnät. Och det två andra eljättarna Vattenfall och EON har följt efter. Det visar SVT Nyheters granskning och höjningarna slår mot över två miljoner hushåll som är kunder hos bolagen. Det var i mars förra året som högsta förvaltningsdomstolen slog fast att de företag som äger elnäten i Sverige har rätt att chockhöja sina avgifter. Totalt handlar det om cirka 36 miljarder kronor som bolagen har rätt att plocka ut av sina kunder i en extra avgift förutom den normala taxan. Och nu börjar effekten slå i genom. SVT har granskat hur mycket de tre stora eljättarna Ellevio (tidigare Fortums elnät), Vattenfall och EON som tillsammans dominerar marknaden har höjt priserna under perioden första januari 2015 tills nu. Det är framför allt Ellevio och Vattenfall som sticker ut med mycket stora påslag. ”Prishöjningar det närmaste åren” Ellevio ligger i topp med prishöjningar på i genomsnitt 18 procent under perioden tätt följt av Vattenfall med 16 procent medan bilden för EON är mer splittrad. EON har höjt 12 respektive 11 procent i de norra respektive södra områdena, men bara 2 procent i Stockholmsregionen. Ledningen för Ellevio som gjort de största prishöjningarna säger att man tänker fortsätta. – Det kommer att bli prishöjningar de närmaste åren också, säger Johan Lindehag som är VD för Ellevio. Men om ni fortsätter i samma takt kommer ni att ha höjt priset med närmare 40 procent fram till år 2019? – Det kan jag inte svara på nu om det blir 40 procent eller vad det nu blir, säger Johan Lindehag. Höjningen slår framför allt mot de som förbrukar mycket och branschorganisation Villaägarna har fått ta emot många samtal. – Det är många av våra medlemmar som är väldigt upprörda i den här frågan. De hör av sig till oss, säger Jakob Eliasson som är samhällspolitisk chef för Villaägarna. ”Kunderna hamnar i kläm” Och detta är alltså bara början. För även om ledningen för Ellevio inte vill gå ut med hur mycket de ska höja sina priser har bolaget har möjlighet att plocka ut i genomsnitt 5.000 kronor av varje kund i ett extrapåslag. Totalt handlar det om över fyra miljarder kronor på grund av utslagen i förvaltningsdomstolen – Vi tycker att det här är stötande att monopolister kan höja priserna precis som de vill. Det är kunderna som hamnar i kläm och detta beror på att det saknas en rejäl prisreglering på just en monopolmarknad säger Jakob Eliasson. Och för Ellevios ledning handlar det nu inte om hur mycket bolaget har rätt att plocka ut, utan vad smärtgränsen går för kunderna. – Exakt vad den gränsen ligger är svårt att svara på. Vi gör självklart en sådan värdering i prishöjningarna, säger Ellevios VD Johan Lindehag, och tillägger att bolaget sannolikt inte kommer att ta ut allt man har möjlighet till." - Saxat från SVT Källor: http://www.svt.se/nyheter/ekonomi/storsta-prishojningen-i-modern-tid http://www.svt.se/nyheter/ekonomi/en-tredjedel-av-vad-du-betalar-ar-ren-vinst-for-eljatten

Studie efter studie vittnar om teckenspråkets fördelar för språkutvecklingen. På samma sätt som skriftspråket kompletterar tal, så kompletterar teckenspråk tal och skrift. I ljudliga eller bullriga miljöer, genom en glasruta, i klassrummet under tyst arbete och på biblioteket är bara några få exempel på situationer då hörande har nytta av teckenspråk. Ytterligare situationer där teckenspråk är hjälpsamt är i just skolmiljöer, där ljudnivån ofta är för hög. Lärare har oftare hörselskador än andra - om eleverna hade ett annat sätt att kommunicera skulle det kunna spara på lärarnas och deras egen hörsel. Det är också hjälpsamt för de barn som har aspergers syndrom, autism och adhd som inte ännu upptäckts, eller som väljer att gå kvar i de vanliga klasserna, då teckenspråk underlättar kommunikationen för de med neuropsykiatriska funktionsnedsättningar, särskilt på autismspektrat. Det underlättar också för de barn vars blyghet kan bli ett hinder, och det underlättar även kommunikation över språkbarriärer, för elever med svenska som andra språk. Döva är i mycket större utsträckning ofrivilligt arbetslösa än hörande personer med motsvarande kompetens, på grund av språkbarriären hamnar döva i ett utanförskap de inte kan påverka själva. Den som är döv kan inte lära sig att kommunicera på hörandes villkor, den som hör kan däremot lära sig att teckna. Tänk dig alla situationer som kräver talspråk eller hörsel; det är stopp i kollektivtrafiken och informationen ropas ut i högtalarna, tänk dig att försöka gå ärenden; hävda dina rättigheter som konsument. Tänk dig att gå vilse utan batteri på mobilen, tänk dig att åka ambulans till akuten, tänk dig att försöka ta reda på om det du beställer innehåller nötter. Listan är oändlig. Med teckenspråk får eleverna tillgång till ett helt nytt sätt att formulera sig, uttrycka sina tankar och känslor. De får möjligheten att kommunicera och bekanta sig med en mycket bredare grupp individer, från döva, till personer med downs syndrom, afasi, autism eller andra funktionshinder som gör dem beroende av teckenspråk. Om du som förälder, eller dina föräldrar, skulle drabbas av åldersrelaterad hörselskada, skulle ditt barn kunna kommunicera med dig. Om de skulle drabbas av hörselskada skulle deras egen övergång bli mindre traumatisk. Det finns inte en enda vettig anledning till att INTE lära ut teckenspråk till alla barn. De enda anledningarna till att vi inte gör det i nuläget grundar sig i historiskt förtryck mot döva och dövkultur*. Det finns ingen annan anledning som skulle kunna ha stoppat spridningen av någonting som vore så otroligt gynnsamt för hela samhället; döv som hörande. *Kort om förtryck mot döva och teckenspråkets historia: Dövkultur, likt andra svenska minoritetskulturer och deras respektive språk (Samer och samiskan, Romer och Romani), har genomstått olika försök till utplåning. 1778 grundades den första dövskolan i tyskland, men ungefär hundra år senare beslutades det att man skulle förbjuda teckenspråk och göra döva så "hörande" som möjligt. Det krävde åtta års repetetiv träning för att lära sig läsa på läppar och tala, vilket innebar att den utbildning döva tidigare haft tillgång till, nu ersattes med talträning. Teckenspråk beskrevs officiellt som "ett ogräs som bör ryckas upp med rötterna", och i början av 1900 talet blev det olagligt för döva att arbeta på offentliga platser. 1938 ville staten se till att inga döva barn skulle bli utan utbildning, och tog över ansvaret för deras skolgång, vilket ledde till att oralismen spreds ytterligare, och under efterkrigstidens teknologiboom hoppades man att dövhet skulle kunna "botas" helt. När 60-talet kom insåg man att det inte skulle gå. Under 60-talet kom man fram till att man ändå måste försöka nå de döva barnen. Så istället för att använda sig av teckenspråk som redan existerade, uppfanns tecknad svenska; en direkt teckentolkning av talad svenska, som därmed skiljer sig från Svenskt Teckenspråk. Tecknad svenska var extremt opraktiskt, omständigheten i talspråk med prepositioner och böjningar gjorde kommunikationen klumpig och långsam. Det var inte förrän 1981 som teckenspråket erkändes som ett självständigt språk. Teckenspråk fortfarande inte minoritetsspråksstatus. Källor: http://www.teckenspraket.se/#historia http://www.sprakochfolkminnen.se/sprak/minoritetssprak/fragor-och-svar-om-minoritetssprak.html http://www.sprakochfolkminnen.se/sprak/minoritetssprak/svenskt-teckensprak.html

Tillsammans är vi starka! Och tillsammans kan vi försöka motverka Migrationsverkets beslut. För hur bär man sig åt i detta land egentligen? Utvisningar till de individer som mest behöver stanna och har alla möjligheter att lyckas i Sverige? Rykten om att Sverige ska vara ett öppet land men som ändå tillåter utvisningar för de som byggt upp ett liv i Sverige? Det är inte rättvist att förstöra livet för en ung pojke som har alla förutsättningar för att lyckas i Sverige. Hjälp oss, en för alla och alla för en!

För att landsbygden ska få vara kvar och att vanligt folk kan ta sig till sina arbeten och skolor utan krav på bil. Ju fler folk som ställer sig bakom kampanjen desto troligare är att makthavarna lyssnar. Varje namn som läggs till namninsamlingen gör att den är ett steg närmare att lyckas. Kan du hjälpa till att sprida kampanjen genom att dela den med dina vänner och din familj. Följ oss på Facebook - https://www.facebook.com/stannafoross/

Trafikverket tycks ha tappat bort deras kanske viktigaste rapport någonsin! Rapporten är 120 sidor lång och innehåller information om att bil- och lastbilstrafiken måste minska kraftigt för att klimatmålet om en fossilfri transportsektor ska kunna nås till 2030 (1). Men Trafikverkets ledning fortsätter bygga och planera för nya motorvägar som förvärrar klimatkrisen. Rapporten verkar ha försvunnit på något mystiskt sätt :/ Rapporten sågs senast av trafikverkets egna utredare och Sveriges Radios journalister för flera veckor sedan. Vi utgår från att den har tappats bort någonstans på trafikverkets kontor. Därför åker vi dit för att leta! Vi kommer att fråga runt om någon har sett rapporten och leta runt på kontoret för att se var den kan ha gömt sig. Råkade den hamna i soporna eller i någon vrå? Det är redan många med i sökandet efter den försvunna rapporten (2). Hjälp till du också genom att komma och leta efter rapporten med oss. Eller hör av dig till Trafikverket och kolla om den viktiga klimatinformationen har landat. Vet du något smart sätt att leta? Vill du hjälpa till att leta? Har du tips om var klimatrapporten kan vara? Kontakta stockholm@jordensvanner.se För våra liv och för våra barn - klimatrapporten ska fram! (1) http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6323588 (2) http://www.etc.se/debatt/lamna-ut-den-stoppade-klimatrapporten

För ett mindre segregerat Göteborg.

För ett mindre segregerat Göteborg.

Vi tänker sätta stopp för försäkringskassans beslut om att lägga ner servicekontoret i Hallunda Centrum. Var med och skriv under! Av de 1650 personer som varje vecka besöker Försäkringskassan i Hallunda kommer många från Stockholms södra förorter. Trots det väljer försäkringskassan att flytta 1,5 mil bort till Liljeholmen. Och Hallunda är inte ensam om detta. Det är på landsbygden och i förorter till storstäderna som invånarna är de stora förlorarna när servicekontoren flyttar närmare innestan och till större städer. Det tycker vi synliggör hur myndigheter distanserar sig från de människor som är i mest behov av dem. Myndigheter ska anpassa sig till invånarnas behov, inte tvärtom. Närhet till service är och kan vara helt avgörande för att kunna ta del av och få stöd till en hållbar tillvaro. Om du är arbetslös, långtidssjukskriven eller pensionär är det svårt att lämna sin förort. Vi tycker att det är en självklarhet att alla ska ha rätt till en tillgänglig service där man bor. Vi vill och kräver att servicekontoret som innehåller Försäkringskassan, Skatteverket och Pensionsmyndigheten stannar kvar i Hallunda. Svik inte invånarna- lämna inte förorter utan service!

Det föds 100 000 barn i Sverige varje år. Av dessa hamnar 10 000-15 000 i ett livslångt utanförskap. Utanförskap bestående av bl.a. fysisk och psykisk ohälsa, missbruk och kriminalitet. Utanförskapet har inte enbart ett mycket högt mänskligt pris utan även ett samhällsekonomiskt. Att bryta och förebygga utsatthet och utanförskap måste bli en prioriterad fråga för både tjänstemän och politiker, såväl nationellt som lokalt.

I Sverige står de socialdemokratiska rörelserna inför en stor kris. Folkrörelserna som tidigare har vart den stora styrkan blir nu allt tommare på folk. Det råder delade meningar på vad man ska göra åt denna kris – men en sak är klar: med ett starkt budskap som möjliggörs av stort folkligt deltagande lyckas man varje gång göra rörelsen kraftig. Bernie Sanders lever i ett land som har befunnit sig i motsvarande kris i över 40 år, och han har bevisat att genom sitt starka budskap så går det att åter igen få den stora uppslutningen man länge saknat. Bland våra supporters finns presidentkandidaten Marco Rubio som gärna ser Bernie bli nästa Sveriges president: https://www.facebook.com/sweden.for.bernie.sanders/videos/435186113347143/ Vinner inte Bernie valet i USA vill vi därför att monarkin avskaffas och att han sedan ska bli president för Sverige.

Vi måste backa Gina!

Folkskolereformen blev starten på byggande av skolor i hela landet. 1840 talet innebar att vi med denna reform gick från analfabetism. Nu försvinner det minnen från den mest genomgripande reform Sverige upplevt.

Lika rättigheter innebär lika bemötande. Våra kroppar ska inte behandlas olika eftersom de faktiskt inte är det. Vad är det som skiljer ett manligt kodat bröst från ett kvinnligt? Storleken? Inte alltid. Formen? Inte alltid. Betraktarens öga? Alltid. När ni tar bort en bild på mitt bröst som jag själv valt att lägga upp, enbart för det faktum att jag kodas som kvinna, kanske ni tycker att det är ett rimligt beslut. Vad innebär det här? Jo, när min bild tas bort talar ni om för mig att jag är sex. Oavsett sammanhang är min nakna överkropp något pornografiskt. En manligt kodad däremot, han bara är. Han får rättigheten att existera utan att vara sexuell. Detta återspeglar den maktstruktur som genomsyrar vårt samhälle och cementerar de normer som är både exkluderande och begränsande. Det vi ber om är att få existera på samma villkor, i sociala medier såväl som i vardagen. Varken mer eller mindre. Inte förrän kvinnor och kvinnligt kodade är mer än just objekt kommer frigörelsen från de strukturer som motverkar jämställdheten i vårt samhälle vara möjlig.

Alla självmord måste utredas för att kunna förebygga att sjukdom, som depression och ångest, annan samsjuklighet, människors utanförskap, grav sorg eller missbruk, som inte tagits på allvar, inte bemötts eller behandlats på ett holistiskt sett, lett till att en människa inte sett någon annan utväg än självmord. Det krävs mer självmordsförebyggande kunskap, mindre psykofarmaka, bättre bemötande och tillgång till kvalificerad lösningsinriktad samtalsterapi och alltid vid medicinering, vilket skulle leda till en bättre psykiatrisk specialistvård, bättre hjälp från vårdcentraler m fl aktörer och ett värdigare samhälle. Därmed skulle självmordstalen minskas, i riktningen mot noll-visionen som antogs 2008. Flera remissinstanser föreslog därför att Lex Maria istället skulle skärpas och utvidgas. Suicidpreventiva planer och Kristeam behövs! Kommuner och landsting behöver arbeta lika i hela landet; Informera om psykisk ohälsa, ge rehabilitering och krisbearbetning, ge kvalificerat lösningsinriktat samtalsstöd till; djupt deprimerade och ensamma, individuellt och i grupp, sorgegrupper för dem som förlorat barn, partner, förälder, syskon eller nära vän. Efterlevande vid självmord löper större risk att konservera allvarlig psykisk ohälsa. Ge kvalificerat samtalsstöd till människor i sorg, efter en anhörigs eller nära väns död och vid självmord. Lämna samtalstider, med återkommande uppföljning över flera års tid. Fortfarande är det polis i uniform och polisbil som lämnar information om självmord till efterlevande. Beskedet är så fruktansvärt i sig, så använd civil bil och klädsel vid självmordsbesked och handräckning av polis, där ännu inte psykiatrisk akutbil finns att tillgå. Sorgpeng skulle bevilja den sörjande utrymme, tid för bearbetning. Ifrågasätt inte att en sorgeprocess tar sin tid, ge stöd och bekräfta behovet av bearbetning! Anhörigas kunskaper behövs i vården! Låt anhöriga få information och stöttning! Bygg på stabilitet och kontinuitet! Hjälp människor knyta upp mentala och känslomässiga knutar och lägga livspussel! LÅT INTE SEKRETESSEN BLI ETT HINDER FÖR ANHÖRIGAS INSYN - UTAN ARBETA FÖR ATT INTEGRITETEN STÄRKS RUNT VARJE MÄNNISKA, I DEN UTSTRÄCKNING MAN KLARAR AV ATT TA HAND OM SIG SJÄLV I EN MÄNNISKOVÄRDIG LIVSSITUATION! Livskunskap genom alla skolåren, bred folkbildning för att motverka psykisk ohälsa, självskadebeteende, psykisk sjukdom och självmord! GE ALLTID LÖSNINGS-INRIKTAD SAMTALSTERAPI VID MEDICINERING MED PSYKOFARMAKA – UNDERSÖK ALLTID SAMSJUKLIGHET – SE VARJE INDIVID UR ETT HELHETSPERSPEKTIV, I SITT SAMMANHANG - ERBJUD HOLISTISKA BEHANDLINGSALTERNATIV – Människan är ett ekosystem! När samtalskontakten tar semester kan inte vården/aktiviteten upphöra, som riktas till människor med djup depression, som är i kris, som har uttalat behov av stöd, vid självmordstankar. LÅT TIDEN I KONTAKT MED PSYKIATRISK VÅRD BYGGA UPP PATIENTENS SJÄLVFÖRTROENDE, SOCIALA- FYSISKA OCH PSYKISKA KONDITION, I AKTIVITETER SOM VÄCKER UPP MÄNNISKORS LIVSANDAR! Du har kommit helt rätt! – Här finns hjälp att få, måste vara det som möter den som sökt psykiatrisk vård, med samma rätt till akutsjukvård som vid kroppslig sjukdom. Sätt inte in omedelbar medicinering, utan omedelbart holistiskt omhändertagande!

Rädda stödet till brottsoffer i Kristinehamn! Möjligheten till stöd för brottsutsatta avgörs av kommunfullmäktige på tisdag den 8 september kl. 18.30 (i Kristinehamns Conference Centre, Västerlånggatan 21). Har du utsatts för brott eller känner du någon som utsatts för brott? Tyvärr är det vanligt att vi någon gång i livet utsätts för brott eller känner någon som utsätts. Som brottsoffer, vittne och anhörig kan det vara tufft. Men det finns hjälp att få. Denna hjälp är nu hotad i Kristinehamn! År 2013 fattade hela kommunfullmäktige beslut om ett utökat ekonomiskt stöd för Brottsofferjouren i syfte att få till en långsiktig ekonomisk lösning. Beslutet rörde en utökning om 213 000 kr (utöver föreningsbidraget) som årligen ska indexuppräknas. Socialnämnden som fick i uppdrag att betala ut medlen har istället krävt att Brottsofferjouren skriver på ett avtal om att sköta kommunens skyddade boende utanför kontorstid för att få pengarna kommunfullmäktige beslutat om. Brottsofferjouren hjälper uppemot 200 personer i Kristinehamn årligen. Gratis. Att kräva att en ideell förening ska sköta en kommunal verksamhet för att få tillgång till den finansiering som beslutats om är skamligt och helt orimligt. I maj 2015 valde socialnämnden att skicka tillbaka medlen och föreslå att pengarna inte alls går till Brottsofferjouren utan istället till nämndens egna verksamhet och in i föreningspotten. Den 25 augusti 2015 gick kommunstyrelsens arbetsutskott på socialnämndens förslag och den 31 augusti 2015 behandlades detta i kommunstyrelsen. Kommunstyrelsen var oenig och protokollet finns här (sidan 13-16): http://www.kristinehamn.se/sites/default/files/protokoll_150831.pdf Beslutet i kommunstyrelsen innebär att socialförvaltningen får en långsiktig lösning för sin verksamhet men att lösningen för brottsofferstödet för hundratals personer i Kristinehamn försvinner. Brottsofferjouren Östra Värmland hjälper cirka 300 personer varje år, gratis. Det är en rättighet att få brottsofferstöd, en rättighet som nu hotas i Kristinehamn. Om folkvalda politiker väljer att inte ta sitt ansvar kommer Brottsofferjouren Östra Värmland inte finnas kvar. Det innebär att hundratals människor står utan stöd. Möjligheten till stöd för brottsutsatta avgörs av kommunfullmäktige på tisdag den 8 september . Rädda brottsofferstödet! Respektera kommunfullmäktiges beslut från 2013! Sammanfattande bakgrund: http://nwt.se/kristinehamn/nkp-insandare/2015/08/27/politiken-sviker-brottsoffren?refresh=true

I Eskilstuna, precis som i övriga delar av landet, finns sedan ett tag människor från andra EU-länder som sökt sig hit och som försörjer sig genom att tigga ihop pengar. De lever under ovärdiga förhållanden och riskerar sin hälsa för att försörja sig och sina familjer. Det behövs en långsiktig lösning för dessa personer. Den finns inte i Eskilstuna, utan i de länder som människor reser från. Sverige och EU måste utöva påtryckningar mot och bistå med hjälp till Rumänien och Bulgarien (som det främst handlar om) för att bekämpa fattigdom och diskriminering av romer. Att människor upplever att det är ett bättre alternativ att lämna familjen hemma för att frysa på gatan med en bedjande utsträckt hand än stanna kvar vittnar om hur allvarligt läget är på plats. Men även om lösningen inte finns idag och i Eskilstuna, så finns en situation att hantera här och nu. ”Det är inte vårt ansvar” säger Eskilstunas ledande politiker. Det är möjligtvis inte tvingande enligt lag, men det är moraliskt tvingande. Människor måste ges möjlighet till tak över huvudet, att sköta sin hygien och äta sig mätta. Dessa grundläggande villkor måste säkerställas. Vi har alla ett ansvar som medmänniskor. Många har valt att engagera sig ideellt för att hjälpa EU-migranterna. Men kommunen kan inte svära sig fri. Vi vill visa för kommunledningen att vi är många som önskar se ett annat agerande från kommunens sida i denna fråga, därför har vi tagit initiativ till Eskilstunauppropet. Ingen ska frysa eller svälta ihjäl på Eskilstunas gator. Inte i mitt Älsklingstuna. Det handlar om människovärde och solidaritet. Initiativtagare till Eskilstunauppropet Josefine Helleday, ordförande, SSU Eskilstuna Therese Lekander, ordförande, En bättre chans Nathalie Söderberg, aktivist och samordnare, Tillsammans för Eskilstuna Fredrik Pettersson, politisk redaktör, Tidningen Folket Sara Karlsson, riksdagsledamot (S) Bengt Olof Eskilsson, ordförande, Eskilstuna Friidrott Frida Herchenröther, musiker Micke Danielsson, klubbchef, Eskilstuna Basket Matilda Grebestam, ordförande, SSU Sörmland Jörgen Danielsson, ordförande, ABF Sörmland Sofia Eriksson, Eskilstunabo med erfarenhet av diskrimineringsarbete och romers rättigheter Tobias Persson, folkhögskollärare och socialdemokrat

Idag finns bara omkring 7% av dagens pengar på riktigt. I sedlar och mynt. Resten finns bara i datorer. Skapade av privata banker genom lån till dig och mig. Hur kan vi tillåta bankerna att låna ut något dom inte har och dessutom ta ränta på det? Det är djupt odemokratiskt att ge en privat aktör en sådan enorm konkurrensfördel. Återför penningskapandet till oss.

Vår älskade välfärd är hotad. Just nu förhandlas ett handelsavtal mellan USA och EU bakom stängda dörrar. Avtalet kallas TTIP och kan innebära ett hot mot vår välfärd. Läckor av det hemliga avtalet visar att Sverige kan komma stämmas av storbolag i särskilda direktörsdomstolar om vi vill återkommunalisera vår välfärd. Det riskerar bli en sorts tvångsprivatisering bakvägen. Det är orimligt att storbolag ska få rätten att diktera hur vår välfärd organiseras genom att stämma oss. Motståndet mot avtalet växer för varje dag och vi kan visa de som förhandlar avtalet att vi inte kommer acceptera att riskkapitalbolag ska få diktera hur vår välfärd organiseras. Låter det långsökt? När Slovakien förbjöd privata vinster i välfärden stämdes de i i en privat domstol och tvingades betala 22 miljoner € till ett holländskt försäkringsbolag. Om Sverige återkommunaliserar delar av välfärden kan samma sak hända oss. Det blir en tvångsprivatisering bakvägen som endast kan låsas upp med enorma summor. Det är våra kommuner som ska bestämma vhur vår välfärd ska organiseras - inte multinationella storbolag. Därför borde vi utropa vår kommun till en TTIP-fri zon! Källor: Katalys/Cogito, I frihandelns goda namn, http://static.katalys.org/uploads/report/pdf_color/18/katalys_no._19.pdf, se sid 31 Dagens Arena, TTIP hotar återkommunalisering av välfärden, http://www.dagensarena.se/innehall/ttip-hotar-aterkommunalisering-av-valfarden/ Skiftet, Gissa vilka som stämmer oss på pengar - ja det är storföretagen,http://skiftet.org/nyheter/2015/04/gissa-vilka-som-stammer-oss-pa-pengar-ja-det-ar-storforetagen

Vår älskade välfärd är hotad. Just nu förhandlas ett handelsavtal mellan USA och EU bakom stängda dörrar. Avtalet kallas TTIP och kan innebära ett hot mot vår välfärd. Läckor av det hemliga avtalet visar att Sverige kan komma stämmas av storbolag i särskilda direktörsdomstolar om vi vill återkommunalisera vår välfärd. Det riskerar bli en sorts tvångsprivatisering bakvägen. Det är orimligt att storbolag ska få rätten att diktera hur vår välfärd organiseras genom att stämma oss. Motståndet mot avtalet växer för varje dag och vi kan visa de som förhandlar avtalet att vi inte kommer acceptera att riskkapitalbolag ska få diktera hur vår välfärd organiseras. Låter det långsökt? När Slovakien förbjöd privata vinster i välfärden stämdes de i i en privat domstol och tvingades betala 22 miljoner € till ett holländskt försäkringsbolag. Om Sverige återkommunaliserar delar av välfärden kan samma sak hända oss. Det blir en tvångsprivatisering bakvägen som endast kan låsas upp med enorma summor. Det är våra kommuner som ska bestämma vhur vår välfärd ska organiseras - inte multinationella storbolag. Därför borde vi utropa vår kommun till en TTIP-fri zon! Källor: Katalys/Cogito, I frihandelns goda namn, http://static.katalys.org/uploads/report/pdf_color/18/katalys_no._19.pdf, se sid 31 Dagens Arena, TTIP hotar återkommunalisering av välfärden, http://www.dagensarena.se/innehall/ttip-hotar-aterkommunalisering-av-valfarden/ Skiftet, Gissa vilka som stämmer oss på pengar - ja det är storföretagen,http://skiftet.org/nyheter/2015/04/gissa-vilka-som-stammer-oss-pa-pengar-ja-det-ar-storforetagen

Vår älskade välfärd är hotad. Just nu förhandlas ett handelsavtal mellan USA och EU bakom stängda dörrar. Avtalet kallas TTIP och kan innebära ett hot mot vår välfärd. Läckor av det hemliga avtalet visar att Sverige kan komma stämmas av storbolag i särskilda direktörsdomstolar om vi vill återkommunalisera vår välfärd. Det riskerar bli en sorts tvångsprivatisering bakvägen. Det är orimligt att storbolag ska få rätten att diktera hur vår välfärd organiseras genom att stämma oss. Motståndet mot avtalet växer för varje dag och vi kan visa de som förhandlar avtalet att vi inte kommer acceptera att riskkapitalbolag ska få diktera hur vår välfärd organiseras. Låter det långsökt? När Slovakien förbjöd privata vinster i välfärden stämdes de i i en privat domstol och tvingades betala 22 miljoner € till ett holländskt försäkringsbolag. Om Sverige återkommunaliserar delar av välfärden kan samma sak hända oss. Det blir en tvångsprivatisering bakvägen som endast kan låsas upp med enorma summor. Det är våra kommuner som ska bestämma vhur vår välfärd ska organiseras - inte multinationella storbolag. Därför borde vi utropa vår kommun till en TTIP-fri zon! Källor: Katalys/Cogito, I frihandelns goda namn, http://static.katalys.org/uploads/report/pdf_color/18/katalys_no._19.pdf, se sid 31 Dagens Arena, TTIP hotar återkommunalisering av välfärden, http://www.dagensarena.se/innehall/ttip-hotar-aterkommunalisering-av-valfarden/ Skiftet, Gissa vilka som stämmer oss på pengar - ja det är storföretagen,http://skiftet.org/nyheter/2015/04/gissa-vilka-som-stammer-oss-pa-pengar-ja-det-ar-storforetagen

Vår älskade välfärd är hotad. Just nu förhandlas ett handelsavtal mellan USA och EU bakom stängda dörrar. Avtalet kallas TTIP och kan innebära ett hot mot vår välfärd. Läckor av det hemliga avtalet visar att Sverige kan komma stämmas av storbolag i särskilda direktörsdomstolar om vi vill återkommunalisera vår välfärd. Det riskerar bli en sorts tvångsprivatisering bakvägen. Det är orimligt att storbolag ska få rätten att diktera hur vår välfärd organiseras genom att stämma oss. Motståndet mot avtalet växer för varje dag och vi kan visa de som förhandlar avtalet att vi inte kommer acceptera att riskkapitalbolag ska få diktera hur vår välfärd organiseras. Låter det långsökt? När Slovakien förbjöd privata vinster i välfärden stämdes de i i en privat domstol och tvingades betala 22 miljoner € till ett holländskt försäkringsbolag. Om Sverige återkommunaliserar delar av välfärden kan samma sak hända oss. Det blir en tvångsprivatisering bakvägen som endast kan låsas upp med enorma summor. Det är våra kommuner som ska bestämma vhur vår välfärd ska organiseras - inte multinationella storbolag. Därför borde vi utropa vår kommun till en TTIP-fri zon! Källor: Katalys/Cogito, I frihandelns goda namn, http://static.katalys.org/uploads/report/pdf_color/18/katalys_no._19.pdf, se sid 31 Dagens Arena, TTIP hotar återkommunalisering av välfärden, http://www.dagensarena.se/innehall/ttip-hotar-aterkommunalisering-av-valfarden/ Skiftet, Gissa vilka som stämmer oss på pengar - ja det är storföretagen,http://skiftet.org/nyheter/2015/04/gissa-vilka-som-stammer-oss-pa-pengar-ja-det-ar-storforetagen

Vår älskade välfärd är hotad. Just nu förhandlas ett handelsavtal mellan USA och EU bakom stängda dörrar. Avtalet kallas TTIP och kan innebära ett hot mot vår välfärd. Läckor av det hemliga avtalet visar att Sverige kan komma stämmas av storbolag i särskilda direktörsdomstolar om vi vill återkommunalisera vår välfärd. Det riskerar bli en sorts tvångsprivatisering bakvägen. Det är orimligt att storbolag ska få rätten att diktera hur vår välfärd organiseras genom att stämma oss. Motståndet mot avtalet växer för varje dag och vi kan visa de som förhandlar avtalet att vi inte kommer acceptera att riskkapitalbolag ska få diktera hur vår välfärd organiseras. Låter det långsökt? När Slovakien förbjöd privata vinster i välfärden stämdes de i i en privat domstol och tvingades betala 22 miljoner € till ett holländskt försäkringsbolag. Om Sverige återkommunaliserar delar av välfärden kan samma sak hända oss. Det blir en tvångsprivatisering bakvägen som endast kan låsas upp med enorma summor. Det är våra kommuner som ska bestämma vhur vår välfärd ska organiseras - inte multinationella storbolag. Därför borde vi utropa vår kommun till en TTIP-fri zon! Källor: Katalys/Cogito, I frihandelns goda namn, http://static.katalys.org/uploads/report/pdf_color/18/katalys_no._19.pdf, se sid 31 Dagens Arena, TTIP hotar återkommunalisering av välfärden, http://www.dagensarena.se/innehall/ttip-hotar-aterkommunalisering-av-valfarden/ Skiftet, Gissa vilka som stämmer oss på pengar - ja det är storföretagen,http://skiftet.org/nyheter/2015/04/gissa-vilka-som-stammer-oss-pa-pengar-ja-det-ar-storforetagen

Vår älskade välfärd är hotad. Just nu förhandlas ett handelsavtal mellan USA och EU bakom stängda dörrar. Avtalet kallas TTIP och kan innebära ett hot mot vår välfärd. Läckor av det hemliga avtalet visar att Sverige kan komma stämmas av storbolag i särskilda direktörsdomstolar om vi vill återkommunalisera vår välfärd. Det riskerar bli en sorts tvångsprivatisering bakvägen. Det är orimligt att storbolag ska få rätten att diktera hur vår välfärd organiseras genom att stämma oss. Motståndet mot avtalet växer för varje dag och vi kan visa de som förhandlar avtalet att vi inte kommer acceptera att riskkapitalbolag ska få diktera hur vår välfärd organiseras. Låter det långsökt? När Slovakien förbjöd privata vinster i välfärden stämdes de i i en privat domstol och tvingades betala 22 miljoner € till ett holländskt försäkringsbolag. Om Sverige återkommunaliserar delar av välfärden kan samma sak hända oss. Det blir en tvångsprivatisering bakvägen som endast kan låsas upp med enorma summor. Det är våra kommuner som ska bestämma vhur vår välfärd ska organiseras - inte multinationella storbolag. Därför borde vi utropa vår kommun till en TTIP-fri zon! Källor: Katalys/Cogito, I frihandelns goda namn, http://static.katalys.org/uploads/report/pdf_color/18/katalys_no._19.pdf, se sid 31 Dagens Arena, TTIP hotar återkommunalisering av välfärden, http://www.dagensarena.se/innehall/ttip-hotar-aterkommunalisering-av-valfarden/ Skiftet, Gissa vilka som stämmer oss på pengar - ja det är storföretagen,http://skiftet.org/nyheter/2015/04/gissa-vilka-som-stammer-oss-pa-pengar-ja-det-ar-storforetagen

Vår älskade välfärd är hotad. Just nu förhandlas ett handelsavtal mellan USA och EU bakom stängda dörrar. Avtalet kallas TTIP och kan innebära ett hot mot vår välfärd. Läckor av det hemliga avtalet visar att Sverige kan komma stämmas av storbolag i särskilda direktörsdomstolar om vi vill återkommunalisera vår välfärd. Det riskerar bli en sorts tvångsprivatisering bakvägen. Det är orimligt att storbolag ska få rätten att diktera hur vår välfärd organiseras genom att stämma oss. Motståndet mot avtalet växer för varje dag och vi kan visa de som förhandlar avtalet att vi inte kommer acceptera att riskkapitalbolag ska få diktera hur vår välfärd organiseras. Låter det långsökt? När Slovakien förbjöd privata vinster i välfärden stämdes de i i en privat domstol och tvingades betala 22 miljoner € till ett holländskt försäkringsbolag. Om Sverige återkommunaliserar delar av välfärden kan samma sak hända oss. Det blir en tvångsprivatisering bakvägen som endast kan låsas upp med enorma summor. Det är våra kommuner som ska bestämma vhur vår välfärd ska organiseras - inte multinationella storbolag. Därför borde vi utropa vår kommun till en TTIP-fri zon! Källor: Katalys/Cogito, I frihandelns goda namn, http://static.katalys.org/uploads/report/pdf_color/18/katalys_no._19.pdf, se sid 31 Dagens Arena, TTIP hotar återkommunalisering av välfärden, http://www.dagensarena.se/innehall/ttip-hotar-aterkommunalisering-av-valfarden/ Skiftet, Gissa vilka som stämmer oss på pengar - ja det är storföretagen,http://skiftet.org/nyheter/2015/04/gissa-vilka-som-stammer-oss-pa-pengar-ja-det-ar-storforetagen

Vår älskade välfärd är hotad. Just nu förhandlas ett handelsavtal mellan USA och EU bakom stängda dörrar. Avtalet kallas TTIP och kan innebära ett hot mot vår välfärd. Läckor av det hemliga avtalet visar att Sverige kan komma stämmas av storbolag i särskilda direktörsdomstolar om vi vill återkommunalisera vår välfärd. Det riskerar bli en sorts tvångsprivatisering bakvägen. Det är orimligt att storbolag ska få rätten att diktera hur vår välfärd organiseras genom att stämma oss. Motståndet mot avtalet växer för varje dag och vi kan visa de som förhandlar avtalet att vi inte kommer acceptera att riskkapitalbolag ska få diktera hur vår välfärd organiseras. Låter det långsökt? När Slovakien förbjöd privata vinster i välfärden stämdes de i i en privat domstol och tvingades betala 22 miljoner € till ett holländskt försäkringsbolag. Om Sverige återkommunaliserar delar av välfärden kan samma sak hända oss. Det blir en tvångsprivatisering bakvägen som endast kan låsas upp med enorma summor. Det är våra kommuner som ska bestämma vhur vår välfärd ska organiseras - inte multinationella storbolag. Därför borde vi utropa vår kommun till en TTIP-fri zon! Källor: Katalys/Cogito, I frihandelns goda namn, http://static.katalys.org/uploads/report/pdf_color/18/katalys_no._19.pdf, se sid 31 Dagens Arena, TTIP hotar återkommunalisering av välfärden, http://www.dagensarena.se/innehall/ttip-hotar-aterkommunalisering-av-valfarden/ Skiftet, Gissa vilka som stämmer oss på pengar - ja det är storföretagen,http://skiftet.org/nyheter/2015/04/gissa-vilka-som-stammer-oss-pa-pengar-ja-det-ar-storforetagen

Vår älskade välfärd är hotad. Just nu förhandlas ett handelsavtal mellan USA och EU bakom stängda dörrar. Avtalet kallas TTIP och kan innebära ett hot mot vår välfärd. Läckor av det hemliga avtalet visar att Sverige kan komma stämmas av storbolag i särskilda direktörsdomstolar om vi vill återkommunalisera vår välfärd. Det riskerar bli en sorts tvångsprivatisering bakvägen. Det är orimligt att storbolag ska få rätten att diktera hur vår välfärd organiseras genom att stämma oss. Motståndet mot avtalet växer för varje dag och vi kan visa de som förhandlar avtalet att vi inte kommer acceptera att riskkapitalbolag ska få diktera hur vår välfärd organiseras. Låter det långsökt? När Slovakien förbjöd privata vinster i välfärden stämdes de i i en privat domstol och tvingades betala 22 miljoner € till ett holländskt försäkringsbolag. Om Sverige återkommunaliserar delar av välfärden kan samma sak hända oss. Det blir en tvångsprivatisering bakvägen som endast kan låsas upp med enorma summor. Det är våra kommuner som ska bestämma vhur vår välfärd ska organiseras - inte multinationella storbolag. Därför borde vi utropa vår kommun till en TTIP-fri zon! Källor: Katalys/Cogito, I frihandelns goda namn, http://static.katalys.org/uploads/report/pdf_color/18/katalys_no._19.pdf, se sid 31 Dagens Arena, TTIP hotar återkommunalisering av välfärden, http://www.dagensarena.se/innehall/ttip-hotar-aterkommunalisering-av-valfarden/ Skiftet, Gissa vilka som stämmer oss på pengar - ja det är storföretagen,http://skiftet.org/nyheter/2015/04/gissa-vilka-som-stammer-oss-pa-pengar-ja-det-ar-storforetagen

Vår älskade välfärd är hotad. Just nu förhandlas ett handelsavtal mellan USA och EU bakom stängda dörrar. Avtalet kallas TTIP och kan innebära ett hot mot vår välfärd. Läckor av det hemliga avtalet visar att Sverige kan komma stämmas av storbolag i särskilda direktörsdomstolar om vi vill återkommunalisera vår välfärd. Det riskerar bli en sorts tvångsprivatisering bakvägen. Det är orimligt att storbolag ska få rätten att diktera hur vår välfärd organiseras genom att stämma oss. Motståndet mot avtalet växer för varje dag och vi kan visa de som förhandlar avtalet att vi inte kommer acceptera att riskkapitalbolag ska få diktera hur vår välfärd organiseras. Låter det långsökt? När Slovakien förbjöd privata vinster i välfärden stämdes de i i en privat domstol och tvingades betala 22 miljoner € till ett holländskt försäkringsbolag. Om Sverige återkommunaliserar delar av välfärden kan samma sak hända oss. Det blir en tvångsprivatisering bakvägen som endast kan låsas upp med enorma summor. Det är våra kommuner som ska bestämma vhur vår välfärd ska organiseras - inte multinationella storbolag. Därför borde vi utropa vår kommun till en TTIP-fri zon! Källor: Katalys/Cogito, I frihandelns goda namn, http://static.katalys.org/uploads/report/pdf_color/18/katalys_no._19.pdf, se sid 31 Dagens Arena, TTIP hotar återkommunalisering av välfärden, http://www.dagensarena.se/innehall/ttip-hotar-aterkommunalisering-av-valfarden/ Skiftet, Gissa vilka som stämmer oss på pengar - ja det är storföretagen,http://skiftet.org/nyheter/2015/04/gissa-vilka-som-stammer-oss-pa-pengar-ja-det-ar-storforetagen

Vår älskade välfärd är hotad. Just nu förhandlas ett handelsavtal mellan USA och EU bakom stängda dörrar. Avtalet kallas TTIP och kan innebära ett hot mot vår välfärd. Läckor av det hemliga avtalet visar att Sverige kan komma stämmas av storbolag i särskilda direktörsdomstolar om vi vill återkommunalisera vår välfärd. Det riskerar bli en sorts tvångsprivatisering bakvägen. Det är orimligt att storbolag ska få rätten att diktera hur vår välfärd organiseras genom att stämma oss. Motståndet mot avtalet växer för varje dag och vi kan visa de som förhandlar avtalet att vi inte kommer acceptera att riskkapitalbolag ska få diktera hur vår välfärd organiseras. Låter det långsökt? När Slovakien förbjöd privata vinster i välfärden stämdes de i i en privat domstol och tvingades betala 22 miljoner € till ett holländskt försäkringsbolag. Om Sverige återkommunaliserar delar av välfärden kan samma sak hända oss. Det blir en tvångsprivatisering bakvägen som endast kan låsas upp med enorma summor. Det är våra kommuner som ska bestämma vhur vår välfärd ska organiseras - inte multinationella storbolag. Därför borde vi utropa vår kommun till en TTIP-fri zon! Källor: Katalys/Cogito, I frihandelns goda namn, http://static.katalys.org/uploads/report/pdf_color/18/katalys_no._19.pdf, se sid 31 Dagens Arena, TTIP hotar återkommunalisering av välfärden, http://www.dagensarena.se/innehall/ttip-hotar-aterkommunalisering-av-valfarden/ Skiftet, Gissa vilka som stämmer oss på pengar - ja det är storföretagen,http://skiftet.org/nyheter/2015/04/gissa-vilka-som-stammer-oss-pa-pengar-ja-det-ar-storforetagen

Vår älskade välfärd är hotad. Just nu förhandlas ett handelsavtal mellan USA och EU bakom stängda dörrar. Avtalet kallas TTIP och kan innebära ett hot mot vår välfärd. Läckor av det hemliga avtalet visar att Sverige kan komma stämmas av storbolag i särskilda direktörsdomstolar om vi vill återkommunalisera vår välfärd. Det riskerar bli en sorts tvångsprivatisering bakvägen. Det är orimligt att storbolag ska få rätten att diktera hur vår välfärd organiseras genom att stämma oss. Motståndet mot avtalet växer för varje dag och vi kan visa de som förhandlar avtalet att vi inte kommer acceptera att riskkapitalbolag ska få diktera hur vår välfärd organiseras. Låter det långsökt? När Slovakien förbjöd privata vinster i välfärden stämdes de i i en privat domstol och tvingades betala 22 miljoner € till ett holländskt försäkringsbolag. Om Sverige återkommunaliserar delar av välfärden kan samma sak hända oss. Det blir en tvångsprivatisering bakvägen som endast kan låsas upp med enorma summor. Det är våra kommuner som ska bestämma vhur vår välfärd ska organiseras - inte multinationella storbolag. Därför borde vi utropa vår kommun till en TTIP-fri zon! Källor: Katalys/Cogito, I frihandelns goda namn, http://static.katalys.org/uploads/report/pdf_color/18/katalys_no._19.pdf, se sid 31 Dagens Arena, TTIP hotar återkommunalisering av välfärden, http://www.dagensarena.se/innehall/ttip-hotar-aterkommunalisering-av-valfarden/ Skiftet, Gissa vilka som stämmer oss på pengar - ja det är storföretagen,http://skiftet.org/nyheter/2015/04/gissa-vilka-som-stammer-oss-pa-pengar-ja-det-ar-storforetagen

Vår älskade välfärd är hotad. Just nu förhandlas ett handelsavtal mellan USA och EU bakom stängda dörrar. Avtalet kallas TTIP och kan innebära ett hot mot vår välfärd. Läckor av det hemliga avtalet visar att Sverige kan komma stämmas av storbolag i särskilda direktörsdomstolar om vi vill återkommunalisera vår välfärd. Det riskerar bli en sorts tvångsprivatisering bakvägen. Det är orimligt att storbolag ska få rätten att diktera hur vår välfärd organiseras genom att stämma oss. Motståndet mot avtalet växer för varje dag och vi kan visa de som förhandlar avtalet att vi inte kommer acceptera att riskkapitalbolag ska få diktera hur vår välfärd organiseras. Låter det långsökt? När Slovakien förbjöd privata vinster i välfärden stämdes de i i en privat domstol och tvingades betala 22 miljoner € till ett holländskt försäkringsbolag. Om Sverige återkommunaliserar delar av välfärden kan samma sak hända oss. Det blir en tvångsprivatisering bakvägen som endast kan låsas upp med enorma summor. Det är våra kommuner som ska bestämma vhur vår välfärd ska organiseras - inte multinationella storbolag. Därför borde vi utropa vår kommun till en TTIP-fri zon! Källor: Katalys/Cogito, I frihandelns goda namn, http://static.katalys.org/uploads/report/pdf_color/18/katalys_no._19.pdf, se sid 31 Dagens Arena, TTIP hotar återkommunalisering av välfärden, http://www.dagensarena.se/innehall/ttip-hotar-aterkommunalisering-av-valfarden/ Skiftet, Gissa vilka som stämmer oss på pengar - ja det är storföretagen,http://skiftet.org/nyheter/2015/04/gissa-vilka-som-stammer-oss-pa-pengar-ja-det-ar-storforetagen

Vår älskade välfärd är hotad. Just nu förhandlas ett handelsavtal mellan USA och EU bakom stängda dörrar. Avtalet kallas TTIP och kan innebära ett hot mot vår välfärd. Läckor av det hemliga avtalet visar att Sverige kan komma stämmas av storbolag i särskilda direktörsdomstolar om vi vill återkommunalisera vår välfärd. Det riskerar bli en sorts tvångsprivatisering bakvägen. Det är orimligt att storbolag ska få rätten att diktera hur vår välfärd organiseras genom att stämma oss. Motståndet mot avtalet växer för varje dag och vi kan visa de som förhandlar avtalet att vi inte kommer acceptera att riskkapitalbolag ska få diktera hur vår välfärd organiseras. Låter det långsökt? När Slovakien förbjöd privata vinster i välfärden stämdes de i i en privat domstol och tvingades betala 22 miljoner € till ett holländskt försäkringsbolag. Om Sverige återkommunaliserar delar av välfärden kan samma sak hända oss. Det blir en tvångsprivatisering bakvägen som endast kan låsas upp med enorma summor. Det är våra kommuner som ska bestämma vhur vår välfärd ska organiseras - inte multinationella storbolag. Därför borde vi utropa vår kommun till en TTIP-fri zon! Källor: Katalys/Cogito, I frihandelns goda namn, http://static.katalys.org/uploads/report/pdf_color/18/katalys_no._19.pdf, se sid 31 Dagens Arena, TTIP hotar återkommunalisering av välfärden, http://www.dagensarena.se/innehall/ttip-hotar-aterkommunalisering-av-valfarden/ Skiftet, Gissa vilka som stämmer oss på pengar - ja det är storföretagen,http://skiftet.org/nyheter/2015/04/gissa-vilka-som-stammer-oss-pa-pengar-ja-det-ar-storforetagen

Vår älskade välfärd är hotad. Just nu förhandlas ett handelsavtal mellan USA och EU bakom stängda dörrar. Avtalet kallas TTIP och kan innebära ett hot mot vår välfärd. Läckor av det hemliga avtalet visar att Sverige kan komma stämmas av storbolag i särskilda direktörsdomstolar om vi vill återkommunalisera vår välfärd. Det riskerar bli en sorts tvångsprivatisering bakvägen. Det är orimligt att storbolag ska få rätten att diktera hur vår välfärd organiseras genom att stämma oss. Motståndet mot avtalet växer för varje dag och vi kan visa de som förhandlar avtalet att vi inte kommer acceptera att riskkapitalbolag ska få diktera hur vår välfärd organiseras. Låter det långsökt? När Slovakien förbjöd privata vinster i välfärden stämdes de i i en privat domstol och tvingades betala 22 miljoner € till ett holländskt försäkringsbolag. Om Sverige återkommunaliserar delar av välfärden kan samma sak hända oss. Det blir en tvångsprivatisering bakvägen som endast kan låsas upp med enorma summor. Det är våra kommuner som ska bestämma vhur vår välfärd ska organiseras - inte multinationella storbolag. Därför borde vi utropa vår kommun till en TTIP-fri zon! Källor: Katalys/Cogito, I frihandelns goda namn, http://static.katalys.org/uploads/report/pdf_color/18/katalys_no._19.pdf, se sid 31 Dagens Arena, TTIP hotar återkommunalisering av välfärden, http://www.dagensarena.se/innehall/ttip-hotar-aterkommunalisering-av-valfarden/ Skiftet, Gissa vilka som stämmer oss på pengar - ja det är storföretagen,http://skiftet.org/nyheter/2015/04/gissa-vilka-som-stammer-oss-pa-pengar-ja-det-ar-storforetagen

Vår älskade välfärd är hotad. Just nu förhandlas ett handelsavtal mellan USA och EU bakom stängda dörrar. Avtalet kallas TTIP och kan innebära ett hot mot vår välfärd. Läckor av det hemliga avtalet visar att Sverige kan komma stämmas av storbolag i särskilda direktörsdomstolar om vi vill återkommunalisera vår välfärd. Det riskerar bli en sorts tvångsprivatisering bakvägen. Det är orimligt att storbolag ska få rätten att diktera hur vår välfärd organiseras genom att stämma oss. Motståndet mot avtalet växer för varje dag och vi kan visa de som förhandlar avtalet att vi inte kommer acceptera att riskkapitalbolag ska få diktera hur vår välfärd organiseras. Låter det långsökt? När Slovakien förbjöd privata vinster i välfärden stämdes de i i en privat domstol och tvingades betala 22 miljoner € till ett holländskt försäkringsbolag. Om Sverige återkommunaliserar delar av välfärden kan samma sak hända oss. Det blir en tvångsprivatisering bakvägen som endast kan låsas upp med enorma summor. Det är våra kommuner som ska bestämma vhur vår välfärd ska organiseras - inte multinationella storbolag. Därför borde vi utropa vår kommun till en TTIP-fri zon! Källor: Katalys/Cogito, I frihandelns goda namn, http://static.katalys.org/uploads/report/pdf_color/18/katalys_no._19.pdf, se sid 31 Dagens Arena, TTIP hotar återkommunalisering av välfärden, http://www.dagensarena.se/innehall/ttip-hotar-aterkommunalisering-av-valfarden/ Skiftet, Gissa vilka som stämmer oss på pengar - ja det är storföretagen,http://skiftet.org/nyheter/2015/04/gissa-vilka-som-stammer-oss-pa-pengar-ja-det-ar-storforetagen

Vår älskade välfärd är hotad. Just nu förhandlas ett handelsavtal mellan USA och EU bakom stängda dörrar. Avtalet kallas TTIP och kan innebära ett hot mot vår välfärd. Läckor av det hemliga avtalet visar att Sverige kan komma stämmas av storbolag i särskilda direktörsdomstolar om vi vill återkommunalisera vår välfärd. Det riskerar bli en sorts tvångsprivatisering bakvägen. Det är orimligt att storbolag ska få rätten att diktera hur vår välfärd organiseras genom att stämma oss. Motståndet mot avtalet växer för varje dag och vi kan visa de som förhandlar avtalet att vi inte kommer acceptera att riskkapitalbolag ska få diktera hur vår välfärd organiseras. Låter det långsökt? När Slovakien förbjöd privata vinster i välfärden stämdes de i i en privat domstol och tvingades betala 22 miljoner € till ett holländskt försäkringsbolag. Om Sverige återkommunaliserar delar av välfärden kan samma sak hända oss. Det blir en tvångsprivatisering bakvägen som endast kan låsas upp med enorma summor. Det är våra kommuner som ska bestämma vhur vår välfärd ska organiseras - inte multinationella storbolag. Därför borde vi utropa vår kommun till en TTIP-fri zon! Källor: Katalys/Cogito, I frihandelns goda namn, http://static.katalys.org/uploads/report/pdf_color/18/katalys_no._19.pdf, se sid 31 Dagens Arena, TTIP hotar återkommunalisering av välfärden, http://www.dagensarena.se/innehall/ttip-hotar-aterkommunalisering-av-valfarden/ Skiftet, Gissa vilka som stämmer oss på pengar - ja det är storföretagen,http://skiftet.org/nyheter/2015/04/gissa-vilka-som-stammer-oss-pa-pengar-ja-det-ar-storforetagen

Vår älskade välfärd är hotad. Just nu förhandlas ett handelsavtal mellan USA och EU bakom stängda dörrar. Avtalet kallas TTIP och kan innebära ett hot mot vår välfärd. Läckor av det hemliga avtalet visar att Sverige kan komma stämmas av storbolag i särskilda direktörsdomstolar om vi vill återkommunalisera vår välfärd. Det riskerar bli en sorts tvångsprivatisering bakvägen. Det är orimligt att storbolag ska få rätten att diktera hur vår välfärd organiseras genom att stämma oss. Motståndet mot avtalet växer för varje dag och vi kan visa de som förhandlar avtalet att vi inte kommer acceptera att riskkapitalbolag ska få diktera hur vår välfärd organiseras. Låter det långsökt? När Slovakien förbjöd privata vinster i välfärden stämdes de i i en privat domstol och tvingades betala 22 miljoner € till ett holländskt försäkringsbolag. Om Sverige återkommunaliserar delar av välfärden kan samma sak hända oss. Det blir en tvångsprivatisering bakvägen som endast kan låsas upp med enorma summor. Det är våra kommuner som ska bestämma vhur vår välfärd ska organiseras - inte multinationella storbolag. Därför borde vi utropa vår kommun till en TTIP-fri zon! Källor: Katalys/Cogito, I frihandelns goda namn, http://static.katalys.org/uploads/report/pdf_color/18/katalys_no._19.pdf, se sid 31 Dagens Arena, TTIP hotar återkommunalisering av välfärden, http://www.dagensarena.se/innehall/ttip-hotar-aterkommunalisering-av-valfarden/ Skiftet, Gissa vilka som stämmer oss på pengar - ja det är storföretagen,http://skiftet.org/nyheter/2015/04/gissa-vilka-som-stammer-oss-pa-pengar-ja-det-ar-storforetagen

Vår älskade välfärd är hotad. Just nu förhandlas ett handelsavtal mellan USA och EU bakom stängda dörrar. Avtalet kallas TTIP och kan innebära ett hot mot vår välfärd. Läckor av det hemliga avtalet visar att Sverige kan komma stämmas av storbolag i särskilda direktörsdomstolar om vi vill återkommunalisera vår välfärd. Det riskerar bli en sorts tvångsprivatisering bakvägen. Det är orimligt att storbolag ska få rätten att diktera hur vår välfärd organiseras genom att stämma oss. Motståndet mot avtalet växer för varje dag och vi kan visa de som förhandlar avtalet att vi inte kommer acceptera att riskkapitalbolag ska få diktera hur vår välfärd organiseras. Låter det långsökt? När Slovakien förbjöd privata vinster i välfärden stämdes de i i en privat domstol och tvingades betala 22 miljoner € till ett holländskt försäkringsbolag. Om Sverige återkommunaliserar delar av välfärden kan samma sak hända oss. Det blir en tvångsprivatisering bakvägen som endast kan låsas upp med enorma summor. Det är våra kommuner som ska bestämma vhur vår välfärd ska organiseras - inte multinationella storbolag. Därför borde vi utropa vår kommun till en TTIP-fri zon! Källor: Katalys/Cogito, I frihandelns goda namn, http://static.katalys.org/uploads/report/pdf_color/18/katalys_no._19.pdf, se sid 31 Dagens Arena, TTIP hotar återkommunalisering av välfärden, http://www.dagensarena.se/innehall/ttip-hotar-aterkommunalisering-av-valfarden/ Skiftet, Gissa vilka som stämmer oss på pengar - ja det är storföretagen,http://skiftet.org/nyheter/2015/04/gissa-vilka-som-stammer-oss-pa-pengar-ja-det-ar-storforetagen