Det innebär flertalet inskolningar för barn, en otrygghet som inte tjänar barnens bästa! Det påverkar viljan till att öka barnafödandet i kommunen och samhället som stort. Många vill bo på landsbygden, men då måste också landsbygden få fortsätta leva för att samhället/staden ska kunna leva vidare med.  Vi behöver en kommun som ser till ALLAS behov och inte bara sina egen motiv o viljor. Det är ohållbart att familjer som kanske saknar körkort inte kan ta sig till andra förskolor i kommunen med den rådande kollektivtrafiken, eller familjer som jobbar åt Falköpings-hållet ska behöva åka åt fel håll en bra bit innan det blir dags att åka tillbaka o hinna i tid till jobb. Detta innebär också att barnen i så små åldrar lär somna i bilen på hemvägen vilket ger vakna nätter vilket kan leda till ökade sjukskrivningar och en mer ekonomisk utsatthet.  Samhället Trädet lär förfalla ännu mer om förskolan försvinner för attraktionen att flytta till Trädet minskar, vilket även innebär att husvärde m.m. sjunker.  Vart är synen på barnens bästa I detta beslut?  Är det rimligt att barn ska behöva ha uppåt 4 olika inskolningar innan de kommer till 6års åldern för att de kanske först får plats på en förskola i ett mindre samhälle på andra sidan Ulricehamn? Sen när det finns plats på en förskola närmare hemmet ska behöva inskolas på nytt?  Är det rimligt att öka sjukskrivningar och sätta fler barnfamiljer i utsatthet?  Är det rimligt att investera i enbart stadskärnan och därmed minska möjligheterna för ökat barnafödande, eller är det mer rimligt att investera i att öka möjligheter att kunna skaffa barn genom att låta landsbygden få leva?  Detta påverkar också de mindre samhällena runt omkring! Det blir större barngrupper som minskar kvaliteten på barnomsorgen, mindre platser lediga på andra orter i kommunen, högre tryck. Så även om du inte personligen berörs direkt så gör du det indirekt och vi alla som bor på landsbygden runt om ulricehamn behöver hjälpas åt för att få politiker och beslutsfattare i Ulricehamn att förstå att vi på landsbygden betyder också något! Vi är också Viktiga för samhället i storhet! Jag tror på det sistnämnda! Var med mig och stötta landsbygdens överlevnad genom att låta denna fina miljö i den norraste utkanten av Ulricehamns Kommun få möjligheterna att frodas!

Varför är det viktigt? Studier från Internationella Fluoralliansen (IFA) visar att länder med hög fluorhalt i vattnet inte bara har bättre tandhälsa – de har också högre BNP, mer harmoniska fiskar och färre fall av spontan poesi i offentlig miljö. Sverige ligger i bottenskiktet när det gäller fluorhalt enligt WHO:s riktlinjer, vilket påverkar både vårt globala anseende och våra emaljers strukturella integritet. En nyligen ignorerad rapport från Fluor Future Institute (FFI) visar även att rätt fluorbalans i kroppen kan öka förmågan att skilja på vänster och höger med upp till 37 %. I Uddebo ser vi dessutom en ökad ansamling av N,N-dimetyltryptamin i tallkottkörteln – särskilt hos personer som undviker tandkräm och istället borstar tänderna med fermenterade rotsaker. Detta kan leda till okontrollerade visioner, kontakt med parallella dimensioner och en överdriven lust att göra makramé. Fluor räddar inte bara tänder – det räddar samhällen.

Så att dom ska kunna leva ett bra liv i Sverige och gå färdigt sina utbildningar.

Den ständiga personalomsättningen där personal byts ut och sägs upp skapar en oro och stress hos barn, föräldrar och personal. Nu har vi föräldrar i Järvas förskolor fått nog. Vi som föräldrar behöver säkerställa att våra barn får en god utbildning i en trygg miljö, något som alla barn har rätt till.

We affirm our unwavering commitment to the fundamental principles of free expression, academic freedom, and the pursuit of knowledge. The detention of Mahmoud Khalil—a Columbia University student who has actively participated in advocating for justice and amplifying marginalized voices—raises profound concerns about the erosion of these values in academic spaces and beyond. Universities are meant to be sanctuaries of open discourse, where diverse perspectives can be expressed without fear of persecution. The ability to question, critique, and challenge prevailing narratives lies at the heart of education and the advancement of society. Academic institutions must remain steadfast in protecting these rights, ensuring that students, faculty, and researchers can engage in meaningful dialogue and activism without the looming threat of retaliation. The arrest and detention of Mahmoud Khalil not only threatened his personal safety and academic future but also cast a chilling effect on students, educators, and activists who rely on free expression to advocate for change. Such actions risk silencing dissent, discouraging critical inquiry, and undermining the core mission of education as a space for dialogue, growth, and understanding. We call upon all academic institutions — to defend the right of students and scholars to engage in peaceful protest, express their beliefs, and contribute to global conversations without fear of punishment or deportation. We urge policymakers to uphold the principles enshrined in the First Amendment and to recognize that the pursuit of knowledge can only thrive in an environment where freedom of thought is not only permitted but protected. The fight for justice, equality, and truth should never be met with detention. We stand in solidarity with Mahmoud Khalil and all those who seek to defend the inalienable right to speak, learn, and advocate for a better world.

Dom kan få en chans att stanna i Sverige med eran hjälp

Storhallen är en liten by med en genomfartsväg rakt igenom. Alla gårdar och hus ligger nära vägen.  Vi har inga trottoarer.  Personbilar, lastbilar och husbilar kör i snitt 80 km/h genom byn. Bara meter ifrån hus, djur, barn och gårdsplaner.  Om inget händer kommer någon till slut bli skadad eller i värsta fall dödad av rådande trafiksituation.  Vi som bor här har gång på gång kontaktat Trafikverket och Bergs Kommun för hjälp - men utan framgång.  Vi hoppas att om fler personer hjälper oss i detta (som sagt vi är inte så många) så kanske dom lyssnar! 

För att barn ska lära sig hur det är att leva att få rätt utbildning att ha rätt till utbildning och få jobb. 

Det är viktigt att stoppa de digitala nationella proven nu eftersom systemet har visat sig ha fundamentala brister som redan lett till inställda prov. Problemen med rättstavningsfunktionen och dataskyddet är bara symptom på djupare tekniska problem. Trots att närmare 700 miljoner kronor investerats, plus enorma summor som skolorna tvingats lägga på anpassningar, finns ingen trovärdighet i att systemet någonsin kommer att fungera i full skala. De upprepade problemen tar värdefull tid och energi från undervisningen, vilket direkt drabbar elevers lärande och skapar onödig stress för både lärare och elever. Samtidigt är ett nytt betygssystem på väg enligt den nya utredningen, vilket skulle kräva en helt annan typ av prov än vad nuvarande system är designat för. Dessutom löper avtalet för det nuvarande provsystemet ut 2027, vilket innebär att en ny upphandling ändå är oundviklig. Tekniken har utvecklats avsevärt under de sju år projektet pågått, vilket gör nuvarande lösning föråldrad innan den ens fungerar. Att fortsätta med ett system som utlöser så många varningssignaler vore oansvarigt mot elever, lärare och skattebetalare. Att stoppa projektet nu är inte ett misslyckande utan ett ansvarstagande som möjliggör en omstart med moderna lösningar som faktiskt fungerar.

Det är viktigt att få ett större bönrum eftersom det nuvarande utrymmet är inte tillräckligt stor längre för alla som vill delta i böner. Ett större rum skulle kunna ge fler människor möjligheten att samlas för gemenskap, bön och även meditation. Det skulle också skapa en mer bekväm, trygg och välkomnande miljö för de som vill utöva sin tro. 

För miljöns skull och för alla unga, att dom ska kunna ta sig till skolan/aktiviter om dagarna 

Petition till Sveriges regering: Återställ rättssäkerheten i sjukförsäkringssystemet Till Sveriges regering och riksdag, Vi, det svenska folket, kräver omedelbara och omfattande reformer av sjukförsäkringssystemet för att säkerställa rättssäkerhet och skydd för försäkrade medborgare. Under de senaste två decennierna har förändringar i lagar och regler försämrat situationen för sjuka och arbetsoförmögna individer, vilket lett till en djupgående kris i förtroendet för välfärdssystemet. Den nuvarande situationen är oacceptabel:  • Nästan 50 % fler avslag på sjukpenning – Trots läkarintyg som styrker arbetsoförmåga nekas allt fler sjukpenning, vilket lämnar dem utan ekonomiskt stöd.  • Extremt svårt att beviljas sjukersättning – Personer med permanenta funktionsnedsättningar eller allvarliga sjukdomar möter orimliga hinder för att få sjukersättning.  • Överklaganden avslås i majoriteten av fallen – Förvaltningsdomstolarna dömer i cirka 90 % av fallen till Försäkringskassans fördel, vilket gör det nästintill omöjligt för den enskilde att få rätt.  • Brist på juridiskt stöd – Försäkrade förväntas själva driva sina ärenden mot staten, ofta utan tillgång till juridisk expertis, vilket ytterligare minskar deras chanser att få rätt.  • Försäkringsbolag avstår från att driva fall i förvaltningsrätten – På grund av den låga sannolikheten att vinna väljer många försäkringsbolag att inte ta upp fall, vilket lämnar den enskilde utan stöd.  • Domstolarna förlitar sig på Försäkringskassans bedömningar – Istället för att göra en självständig prövning litar domstolarna ofta på Försäkringskassans beslut, vilket underminerar rättssäkerheten. Detta system är inte bara orättvist utan också rättsosäkert. Staten tar ut arbetsgivaravgifter med löftet om ett fungerande skyddsnät vid sjukdom, men verkligheten visar att detta skydd ofta brister. Om staten inte kan garantera ett rättssäkert och fungerande sjukförsäkringssystem, ifrågasätter vi dess rätt att fortsätta beskatta medborgarna för en försäkring som inte uppfyller sitt syfte. Vi kräver följande förändringar:  1. Förstärk bevisvärdet av läkarintyg – Läkarintyg från behandlande läkare ska tillmätas större betydelse än Försäkringskassans interna bedömningar.  2. Rätt till juridiskt ombud – Alla försäkrade ska ha rätt till kostnadsfri juridisk representation vid överklaganden av Försäkringskassans beslut.  3. Oberoende medicinska bedömningar – Införandet av oberoende medicinska experter i förvaltningsdomstolarna för att säkerställa rättvisa bedömningar.  4. Obligatorisk motivering av avslag – Försäkringskassan ska vara skyldig att ge detaljerade och tydliga motiveringar vid avslag, baserade på konkreta fakta.  5. Domstolarnas självständighet – Förvaltningsdomstolarna måste göra självständiga prövningar och inte automatiskt förlita sig på Försäkringskassans bedömningar.  6. Ökad transparens och ansvarsskyldighet – Försäkringskassan och förvaltningsdomstolarna ska vara skyldiga att redovisa statistik över beslut och domar, inklusive andelen ändrade beslut vid överklaganden.  7. Återbetalning av arbetsgivaravgifter vid felaktiga beslut – Om en försäkrad felaktigt nekas ersättning ska staten återbetala motsvarande del av arbetsgivaravgifterna till den drabbade.  8. Regelbundna oberoende granskningar – Inför regelbundna granskningar av Försäkringskassans beslut och domstolarnas praxis för att säkerställa att de följer lagens intentioner och respekterar de försäkrades rättigheter. Utan dessa nödvändiga reformer riskerar vi att förlora förtroendet för vårt socialförsäkringssystem. Vi uppmanar därför regeringen och riksdagen att agera omedelbart för att återställa rättssäkerheten och tryggheten för alla försäkrade medborgare. Fakta och statistik som bekräftar systemets brister:  • Sjukpenning: Under perioden 2014–2020 ökade andelen som nekades sjukpenning med 42 % jämfört med tidigare år.   • Sjukersättning: Andelen avslag på sjukersättning för personer 60–64 år var 46 % år 2013 och steg till 77 % år 2017 och 2019. Efter nya regler 2022 sjönk avslagen till 33 %.   • Minskning av mottagare av sjukersättning: Från 540 000 personer år 2005 till 220 000 år 2021  • Svårigheter att vinna i förvaltningsrätten: Endast 8 % av Försäkringskassans beslut ändrades vid överklaganden mellan 2009–2018.   • Brist på juridiskt stöd: Personer som överklagar tvingas ofta driva sina egna ärenden utan rätt till juridiskt ombud, trots sjukdom och ekonomisk utsatthet.  • Försäkringsbolagen avstår från fall i förvaltningsrätten: Då systemet är så svårvunnit för de försäkrade tar många försäkringsbolag inte upp fallen, vilket lämnar de försäkrade utan extern hjälp.  • Staten tar ut arbetsgivaravgifter för sjukförsäkring men uppfyller inte sitt ansvar: Om systemet inte fungerar rättssäkert och effektivt, måste staten ta ansvar för att antingen reformera det eller ifrågasättas i sin rätt att fortsätta beskatta medborgarna för en sjukförsäkring som i praktiken inte fungerar. Skriv under denna petition om du står bakom kravet på en rättssäker och fungerande sjukförsäkring för alla.