Jag, Stellan Granfors, som startat denna insamling tror att fler kommer att välja bussen istället för bilen om möjligheten till en smidigare kollektivtrafik finns som alternativ. Nedan så har jag två förslag till er.  1) Det första är att ändra 27:ans tur kl: 22:43 framåt med 10 minuter så att den avgår från Volvo RA kl: 22:53 istället.  2) Det andra är att utöka X1 som avgår 22:34 från Hornkamsgatan mot Partille så att den tar rundan förbi Volvo PV och RA. Precis som på eftermiddagen. Eftersom ingen slutar på Volvo Personvagnar vid den tiden så behöver bussen inte åka via Volvo TK. Tar man då bort de 4,5-5 minutrarna det tar att åka via TK och istället åker direkt mot Volvo City och vidare till PV/RA så bör omvägen ta runt 8 min, totalt och var vid Volvo RA ca 22:59.  Så turen som avgår 22:34 från Hornkamsgatan anländer till Sörredsmotet 22:51 skulle bli ca 8 minuter förskjuten framåt och anlända till Nordstan 23:18 istället för 23:10. Jag har jämfört hur mycket extra tid det tar på eftermiddagen, precis innan ruschen börjar, och det skiljer 13 minuter när bussen åker via Volvo TK till Nordstan.  Underlaget är taget från reseplaneraren på Västtrafik.  Hornkamsgatan- Nordstan 13:55 - 14:36, 41 min ej via Volvo.    Hornkamsgatan- Nordstan  14:02 - 14:55, 54 min,   via Volvo. 

Det borde vara en självklar rättighet. Det är en mänsklig rättighet! Alla som är i arbetsför ålder skall ha möjlighet att sköta ett arbete. Även de som är pensionärer betalar skatt!!! 

Att ha en trygg och drogfri scen med ungdomsledare är viktigt för ungas folkbildning, Umeås kulturtillväxt, och det är även en viktig brottsförebyggande faktor. Att riva scenen kommer utöver att försämra möjligheten till spelningar även att lämna drygt 10 band utan tillgång till kostnadsfria replokaler i minst 8 månader. I Umeås pågående "replokalskris" kommer detta leda till att många ungdomar inte har möjlighet att spela i band och därav tappa sitt musikintresse.

Sverige exporterade 2024 vapen för 21,4 miljoner kronor till Israel. 2022 och 2023 var exporten det som  exportkontrollmyndigheten, Inspektionen för strategiska produkter (ISP) menade var del av kontrakt som slöts innan  exportvaran klassades som krigsmaterial, myndigheten har tillåtit leveranserna att fortsätta och motiverar beviljandet av  exporten med att svensk krigsmaterielindustri är beroende av viss import från israeliska företag och menar att ett  exportstopp skulle sätta det berörda vapenföretaget i en jobbig sits. Också 2024 har svensk krigsmateriel skickats till  Israel mitt under brinnande krig, fastän ISP har mandatet att stoppa leveranser av tidigare inköp. (Svenska freds) I slutet av oktober 2023, samtidigt som kriget pågår i Gaza, tecknade Försvarets materielverk (FMV) ett miljardavtal med  israeliska vapenföretaget Elbit Systems Sweden AB. Avtalet gäller köp av krigsmateriel från Elbits dotterbolag i Sverige,  sträcker sig över tio år och är värt 1,7 miljarder. Det finns idag inga regler vad gäller inköp eller import av krigsmateriel till  det svenska försvaret. (Svenska freds) Försvarsmakten har även köpt krigsmateriel från Israel mitt under det pågående kriget mot Gaza. Beställningen är värd 390  miljoner kronor och det svenska vapenföretaget Saab ska installera systemet på Jas Gripen. Systemet, som kommer från  det israeliska statliga företaget Rafael, används våren 2024 i flygangrepp mot Palestina för att guida bomber mot civila.  Systemet marknadsförs som ”testat under verkliga stridsförhållanden”. (Svenska freds)

Pendlare från Lund till Malmö betalar alldeles för mycket för en månad! Skånetrafiken och Region Skåne måste sänka priserna!!!

Synpunkter på planerad industribyggnation i närheten av vår förening Vi i Töva Muk vill uttrycka vår starka oro över planerna på att bygga en industri i närheten av vår verksamhet. Föreningen är en ideell organisation som sedan länge anordnar aktiviteter för barn, ungdomar och familjer i området. Våra aktiviteter inkluderar bland annat skridskoåkning, familjedagar, ridutflykter och andra sociala sammankomster som stärker gemenskapen på landsbygden. Vi ser flera negativa konsekvenser för vår förening och vårt närområde om byggnationen genomförs: 1. Ökad trafik – en direkt fara för barn Enligt förslaget kommer vägen som passerar nära vår föreningslokal att bli tungt trafikerad av lastbilar. Detta innebär en allvarlig säkerhetsrisk: • Barn som deltar i våra aktiviteter måste korsa denna väg, vilket kraftigt ökar risken för olyckor. Många barn kommer själva, till fots eller med cykel. • Det finns barn i området som måste korsa vägen för att komma till skolbussen. Barnens väg till skolan ska vara säker. • Barnkonventionens artikel 3 slår fast att barnets bästa alltid ska beaktas i beslut som rör barn. Vi anser att detta projekt tydligt strider mot barnets bästa, då det äventyrar deras säkerhet och rörlighet. 2. Minskat utrymme för fritid och rörelse • Den aktuella vägen är idag den enda lugna och trygga vägen i området, och används flitigt av barnfamiljer för promenader, barnvagnsturer och cykling. Det är på denna väg som barnen i området lär sig att cykla, åka skateboard och rullskridskor. • Om vägen förlorar sin trygghet minskar barnens och familjernas möjlighet till rörelsefrihet, vilket i sig påverkar både folkhälsa och livskvalitet negativt. 3. Negativ påverkan på ridverksamhet och djurliv • Vi anordnar ridutflykter och andra evenemang för hästägare. Hästar är lättskrämda av höga ljud och tung trafik. Ridning i området blir osäkert och kan medföra fara i form av skrämda skenande hästar. • Området är idag lugnt och lantligt – något som är avgörande för att kunna bedriva denna typ av verksamhet. En industri medför buller, trafik och rörelse som inte är förenligt med varken  hästverksamhet eller friluftsliv. 4. Förlorad lantlig karaktär och livsmiljö • Området präglas av frisk luft, lugn och natur – det är just därför många har valt att bosätta sig här. • Med en industri får vi istället buller, avgaser och förlorad naturkänsla. Vi riskerar att förlora det som gör landsbygden unik och attraktiv. • Att placera en industri här underminerar möjligheterna till fortsatt föreningsliv, friluftsliv och barnverksamhet. Vilket i sin tur minskar sammanhållningen mellan familjerna på landsbygden.  5. Påverkan på pilgrimsleden och andra fotgängare • I närheten går en pilgrimsled som idag används av många fotgängare, cyklister och besökare. Vi befarar att ökad trafik kommer att skapa osäkra förhållanden även för dessa. Dessutom kommer den idyll de väntas se på sin färd förstöras av åsynen av en stor industri. Sammanfattningsvis innebär den planerade industrin betydande negativa konsekvenser för vår förening, för barn och ungdomars säkerhet, för hästverksamheten, för friluftslivet, för boende i området och för det kulturella och naturliga värdet i miljön. Vi uppmanar därför ansvariga att noga överväga dessa synpunkter och att i planeringsarbetet utgå från principen om barnets bästa, miljöhänsyn och bevarandet av landsbygdens värden. Vi tackar för möjligheten att yttra oss och står gärna till tjänst med mer information om vår verksamhet och vårt lokalsamhälle.

I 7 års tid så har två av era hyresgäster bidragit till vårt samhälle med att roa ung som gammal med att ha helt fantastiska dekorationer på sin balkong under halloween och jul. Jag vet många som har åkt flera mil enbart för denna balkongs skull. Många människor stannar och fotograferar dekorationerna på balkongen.  Att få veta att era hyresgäster nu inte får ha kvar sitt kattskydd/växthus på balkongen är verkligen nedslående. Detta har inte stört någon under de 7 år som det funnits på plats. Tvärtom så har det bidragit till ett levande Björkris. Det känns väldigt märkligt att ni kräver att det ska tas bort pga påstådda klagomål från en annan hyresgäst.   Är inte alla hyresgäster lika mycket värda i era ögon? Mina frågor till er:  Varför ska växthuset tas bort nu?   Det har inte stört någon på 7 år. Tvärtom ger det många glädje och förväntan inför högtiderna.  Har ni själva varit och tittat hur det ser ut?   Har ni sett hur glada vi betraktare är när vi tittar upp på balkongen?  Det är ju knappast så att växthuset är en sanitär olägenhet. Jag hoppas verkligen att ni tänker om i detta fallet. Jag ser även fram emot svar på mina frågor.  Mvh/Malin Tuvesson 

Att alla ha trevligt 

För att kvinnor och barn inte ska fortsätta straffas för att de berättar sanningen. I dag ser vi gång på gång hur utsatta kvinnor och barn döms för förtal, bara för att de försöker varna andra eller söka skydd. Samtidigt går förövare fria, trots bevis på hot, våld och övergrepp. Staten har ansvar för att skydda sina medborgare. Om rättssystemet misslyckas – t.ex. genom att inte utreda övergrepp ordentligt eller genom att straffa den som berättar – kan staten hållas ansvarig. Historiskt har kvinnor och barn ofta haft svårare att få sin röst hörd i rättsprocesser. Om lagar om förtal används för att tysta offer för övergrepp kan det förstärka ojämlikhet. Historiskt har kvinnor och barn ofta haft svårare att få sin röst hörd i rättsprocesser. Om lagar om förtal används för att tysta offer för övergrepp kan det förstärka ojämlikhet. Ingen som vågar vittna om övergrepp ska riskera att bli dömd för att ha berättat sin sanning. Skydda brottsoffer – inte förövare.”

För att kvinnor och barn inte ska fortsätta straffas för att de berättar sanningen. I dag ser vi gång på gång hur utsatta kvinnor och barn döms för förtal, bara för att de försöker varna andra eller söka skydd. Samtidigt går förövare fria, trots bevis på hot, våld och övergrepp. Staten har ansvar för att skydda sina medborgare. Om rättssystemet misslyckas – t.ex. genom att inte utreda övergrepp ordentligt eller genom att straffa den som berättar – kan staten hållas ansvarig. Historiskt har kvinnor och barn ofta haft svårare att få sin röst hörd i rättsprocesser. Om lagar om förtal används för att tysta offer för övergrepp kan det förstärka ojämlikhet.

I nuläget flera än 680 000 palestinier har mördats Våld, dödande och förödande bara blir värre Samtidigt åker mot Gaza en flotilla med nödhjälp som vill avbryta blockaden samt skapa en humanitär korridor Det borde ha gjorts av staterna inte av civila vars liv är i fara  Därför vi kräver  Manifest till Sveriges fackförbund Skydda flottillan – skydda Gaza Vi uppmanar er, Sveriges fackförbund, att ta ställning i enlighet med internationell rätt och er solidaritetstradition. Fakta och internationella beslut:  • Internationella domstolen i Haag (ICJ) slog den 26 januari 2024 fast att Israel riskerar att begå folkmord i Gaza och beordrade omedelbara åtgärder för att skydda civilbefolkningen.  • FN:s särskilda rapportör Francesca Albanese har i sin senaste rapport (mars 2024) konstaterat att Israel redan begår handlingar som uppfyller kriterierna för folkmord enligt FN:s folkmordskonvention.  • FN:s oberoende undersökningskommission (COI), ledd av Navi Pillay, har bekräftat att blockad, tvångsförflyttningar och förstörelse av infrastruktur i Gaza är folkrättsbrott med folkmordskaraktär.  • FN:s generalförsamling och säkerhetsrådet har krävt omedelbart eldupphör och full humanitär tillgång till Gaza (bl.a. resolution 2728, mars 2024).  • Internationella fackföreningar i bl.a. Sydafrika, Irland, Kanada och Norge har redan krävt att deras regeringar och företag upphör att stödja ockupationen och krigsbrotten.        . Historiskt strejk i Italien den 22.a September 2025 som italienska fackförbundet har möjligtgör.  Krav:  1. Militärt skydd för flottillan – Kräv att svenska staten och internationella partners skickar militär eskort för att garantera flottans säkerhet mot angrepp.  2. Militärt skydd för Gaza – Kräv internationell militär insats för att säkerställa att humanitär hjälp når fram, att blockaden bryts och att civilbefolkningen skyddas.  3. Vapenembargo och sanktioner – Sverige ska omedelbart införa totalstopp för vapenhandel och handel som stärker ockupationen.  4. Rättsligt ansvar – Ställ krav på att ansvariga för folkmordet ställs inför rätta i ICC.  5. Facklig mobilisering – Lyft frågan i alla fackliga forum, stöd flottillan materiellt och organisera  solidaritetsaktioner.  Fackföreningsrörelsen har historiskt stått i frontlinjen mot apartheid och kolonialism – nu är det dags igen.

The individuals at the heart of this crisis are not merely asylum applicants; they are deeply integrated members of Swedish society. Many have resided in the country for up to 15 years, establishing their lives, contributing to their communities, and, most critically, raising children who have known no other home. The forcible removal of these individuals would inflict a devastating and irreparable harm upon families, severing bonds and causing a lasting psychological trauma to children who are, by all measures, Swedish in their cultural identity. This policy not only violates the spirit of human migration but also undermines the fundamental right to family unity.