Sveriges skogar är en gemensam naturresurs och en viktig del av vårt natur- och kulturarv. De spelar också en viktig roll i klimatarbetet genom att ta upp och lagra koldioxid. Hur skogen förvaltas påverkar därför Sveriges möjligheter att minska nettoutsläppen och nå sina klimatmål. Stora förändringar av markanvändningen behöver bedömas även utifrån följderna för skogens kollager och upptag av koldioxid. Mycket stora markköp kan påverka hur marken används, vilka möjligheter lokalsamhällen har att nyttja den och hur natur, djurliv och vattenmiljöer förvaltas. När ett köp genomförs via ett bolag kan det vara svårt för allmänheten att förstå vem som ytterst äger, kontrollerar eller gynnas av affären. Tydliga krav på insyn gör det möjligt att se vem som står bakom stora markköp och att granska hur de prövas. Betydande förändringar av markanvändningen ska bedömas öppet innan de genomförs. Miljöpåverkan ska utredas och förebyggas, och lagar och tillstånd ska följas. Berörda människor ska få relevant information i tid och kunna framföra sina synpunkter. Med tydligare transparens, ansvarsutkrävande och miljöprövning kan vi värna Sveriges skogar, klimat, vatten och lokalsamhällen, samtidigt som samma regler gäller för alla som köper och använder mark.

Vi kräver att regeringen och riksdagen: • inför en möjlighet för personer med uppehållstillstånd enligt massflyktsdirektivet att ansöka om uppehållstillstånd på grund av familjeanknytning från Sverige, • säkerställer att familjer inte tvingas lämna Sverige för att ansöka i ett land där de saknar trygghet eller laglig vistelserätt, • beaktar barns bästa och rätten till familjeliv i alla beslut, • skapar en rättssäker och jämlik ordning för familjeåterförening, • utreder och åtgärdar de ojämlika konsekvenserna av att vissa tillstånd kan sökas inifrån Sverige, medan familjeanknytning inte omfattas. Att leva i trygghet innebär också att få leva tillsammans med sin familj. Ingen ska behöva separeras från sin partner eller sina barn på grund av regler som inte tar hänsyn till krig, skyddsbehov och verkliga möjligheter att resa. Skriv under namninsamlingen och uppmana regeringen att ge personer med tillfälligt skydd en verklig möjlighet till familjeåterförening i Sverige.

Ett mer sammanhållet Sverige Direkt demokrati handlar inte bara om att ge människor mer makt. Det kan också handla om att skapa ett mer sammanhållet samhälle. När människor får möjlighet att påverka konkreta frågor direkt behöver politiken inte alltid handla om vilket parti som ska få hela makten. Människor från olika politiska läger kan vara oense om mycket men ändå enas kring enskilda frågor. Vi tror att ett demokratiskt system där människor får möjlighet att göra sin röst hörd även mellan valen kan bidra till en större känsla av delaktighet och ansvar. Ett Sverige där människor inte bara väljer vilka som ska representera dem, utan också får möjlighet att själva påverka viktiga beslut. Målet är inte att alla ska tycka lika. Målet är att människor med olika åsikter ska kunna vara oense, men ändå känna att de har en verklig plats i demokratin.

Den 4 september 2026 förändrades vår familjs liv. Mina två barn, som jag här kallar M och L, placerades med stöd av LVU. Syskonen placerades på olika håll och vår familj splittrades. Jag är deras mamma. Jag förstår att samhället har ett ansvar att skydda barn när barn behöver skydd, men ett så ingripande beslut måste bygga på ett så korrekt, aktuellt och fullständigt underlag som möjligt. När ny information eller nya omständigheter framkommer måste även dessa tas på allvar. Det är därför jag startar denna namninsamling. Jag vill uppmärksamma hur vårt ärende har hanterats och få ansvariga att säkerställa att aktuell information, dokumentation och barnens individuella behov verkligen beaktas i de fortsatta bedömningarna. L är ett litet barn med selektiv mutism och särskilda behov. Hon talar inte med människor utanför den trygga hemmiljön. För henne är trygghet, kontinuitet, kommunikation och hur stora förändringar genomförs därför särskilt viktiga frågor. M är tonåring. Även hans skolgång, mående, relationer och egna upplevelser behöver tas på allvar. Barnen har dessutom skilts från varandra och kontakten mellan mig och L har blivit mycket begränsad. Som mamma är saknaden efter mina barn obeskrivlig. Men den här namninsamlingen handlar inte enbart om min sorg. Den handlar om barnens situation och om rättssäkerheten när samhället gör ett av de mest ingripande ingreppen som kan göras i en familjs liv. Vårt ärende är fortfarande föremål för juridisk prövning. Jag ber därför inte den som skriver under att avgöra de juridiska frågorna eller bedöma material som man inte har tillgång till. Jag ber om stöd för något mycket grundläggande: Att ärendet granskas sakligt och rättssäkert. Att aktuell och relevant information beaktas. Att varje barns individuella behov står i centrum. Att konsekvenserna av separation från förälder och syskon tas på allvar. Att barnens situation följs upp och att beslut som påverkar deras framtid grundas på ett så fullständigt underlag som möjligt. Bakom alla dokument, utredningar och beslut finns två barn. M och L. Hjälp oss att uppmärksamma Fallet Syskonen M & L och visa att deras situation förtjänar att tas på största allvar. ❤️‍🩹 #FalletSyskonenML

Hjälp mig att Rädda Uppsala-Ödlan – Stoppa Länsstyrelsens avlivningsbeslut! 🦎💚 En sällsynt och utrotningshotad tejuödla har hittats lösgående i Uppsala. Nu har Länsstyrelsen tagit beslutet att avliva den – enbart för att det saknas en färdig placering just i stunden. Varje djur har ett högt värde. Det är helt oacceptabelt att ett oskyldigt djur ska mista livet på grund av tidsbrist eller byråkrati, när det finns djurparker, godkända reservat och erfarna herpetologer som skulle kunna ge den ett tryggt och livslångt hem. Det är dessutom väldigt många privatpersoner som skrivit till mig att de vill och KAN ta hand om den, under HELT korrekta förhållanden. Ödlan är absolut inte dödssjuk, den behöver bara vår hjälp att hitta rätt trygghet: och det är enkelt med tanke på alla privatpersoner som skrivit till mig att de kan ta den, att de har helt rätt saker och erfarenheter för att fylla hela ödlans behovsmätare. Vi kräver att Länsstyrelsen i Uppsala län:  * Pausear avlivningsbeslutet omedelbart.  * Ger kunniga aktörer och föreningar rimlig tid att hitta en godkänd, permanent placering. Inget djur ska behöva dö i onödan när det finns andra utvägar. Skriv under namninsamlingen idag och hjälp oss att rädda Uppsala-ödlans liv! ✍️✨ Snälla snälla!

Det är en anrik gammal krog som funnits sedan 1989 och som har blivit unik. Den har blivit allas vardagsrum där människor mötts, lärt känna nya människor, en samlingsplats. Men det gäller ju inte bara BO, utan den pågående krogdöden som även drabbar andra pga människor som flyttar in i ett hus där en krog finns, har för stort inflytande att få den nerstängd. Nu är det nog! 

Inga djur ska behöva lida för att vi människor vill vinna en tävling eller mäta en jakthunds prestation. Vilda djur är idag en utsatt grupp som har mycket begränsat skydd i lagstiftningen, samtidigt som insynen i jakten är starkt begränsad. Därför behöver vi uppmärksamma de former av jakttävlingar och prov där djur utsätts för onödigt lidande – och sätta stopp för dem. Djur ska inte behöva utsättas för onödigt lidande, oavsett om det handlar om tama eller vilda djur. Hjälp oss att stoppa onödigt lidande. Vilda Djurens Skydd https://vildadjurensskydd.se/ Svenska Djurskyddsföreningen www.djurskydd.org

 Det är skandal att överviktiga / Obesitas måste bekosta sina mediciner själva - då det handlar om tusentalskronor i månaden för rätten att må bra och gå ned i vikt- Vi bör ha samma rätt som vilken sjukdom som helst att få det under högkostnadsskydd.  Fetma kostar sjukvården mer i omvårdnad och följdsjukdomar - och för tidig död. Nu finns ett läkemedel som hjälper men är för dyr för många att använda på grund av det inte finns med i högkostnadsskyddet.  Är det bara ett läkemedel för de rika ? för vanligt folk med övervikt/fetma över 30 bmi , har inte råd få dessa sprutor - där kostnadetna är mellan 2-5 tusen kronor i månaden och ibland mer.  Nu måste detta bli en förändring - det är att rädda liv. Skriv under för att vi ska ha rätten vara med i högkostnadsskyddet för dessa fetma läkemedel 

Det är viktigt eftersom inget barn ska behöva leva med rädsla eller tvingas träffa en förälder som barnet upplever som våldsam eller farlig. Tvång kan förvärra barnets rädsla, skapa psykisk stress och förstöra barnets tillit till vuxna och myndigheter. Samhällets främsta ansvar måste vara att skydda barn från våld inte att utsätta dem för ytterligare risk. Barn har rätt till trygghet, skydd och en barndom utan våld. Därför måste lagstiftningen skärpas och barnets säkerhet alltid sättas först. Barnens röst kommer alltid först.

Mohammed är en person som har bott i sverige större delar av sitt liv. Att utvisningshota honom är helt orimligt. Därför är det viktigt att vi går ihop och bevisar att detta är ett så tydligt fel. Mohammed har lärt sig svenska, tagit studenten, skaffat kommunalt jobb i Malmö stad och såklart blivit nominerad till kristallen för Sveriges bästa manliga huvudroll.

Mölndals kommun bryter mot LSS-lagen. Ida och hennes grannar som behöver omfattande stöd ska nu tvångsflyttas från sin gruppbostad mot deras vilja. Från att ha bott i 12år på ett gruppboende med nära stöd, en gemensamhetslokal i nära anslutning samt måltider och trivsel tillsammans erbjuds de nu lägenheter utspridda i Kvarnbyterassens BRF, vilket inte alls stödjer deras behov.  3 av de boende har tidigare bott på liknande sätt som kommunen nu vill att de flyttar till vilket ledde till isolering och depression. Detta tog lång tid att återhämta sig ifrån, nu vill kommunen utsätta de för samma sak igen. Höjd hyra med ca 2000kr och måltider i ensamhet är vad som nu väntar!  Detta bryter mot LSS-lagen! Lagen som är till för att skydda den sköraste gruppen i samhället. Hjälp oss att stoppa flytten genom att skriva under listan. Tack!

När Haninge kommun placerar ett barn i en skola förväntar man sig som förälder att tryggheten gäller under hela skolgången. Haninge profilera sig stolt som en landsbygdskommun och betonar vikten av att hela kommunen ska leva. Men kommunens agerande i skolskjutsfrågan rimmar väldigt illa med den filosofin. Genom ändrade interna riktlinjer och omritade kartor har kommunen ändrat förutsättningarna i efterhand. Enligt kommunens nya riktlinjer krävs det nu att barnet går i den skola som ligger geografiskt närmast hemmet för att beviljas skolskjuts. Det innebär att barn som kommunen tidigare har placerat i en skola utifrån dåvarande skolgränser och upptagningsområden plötsligt hamnar i kläm. Kommunen hävdar i efterhand att föräldrarna "hade kunnat välja en skola som ligger närmare". Därmed stämplas den skola som kommunen själv anvisade från början som en ”självvald skola” – och skolskjutsen dras in. Detta skapar en otrygg och ohållbar situation för familjer på landsbygden: • Farliga och olämpliga skolvägar: När skolskjutsen dras in hänvisas barn till färdvägar längs högt trafikerade vägar, utan gångbanor eller belysning. Det skapar stor otrygghet och innebär uppenbara risker. • Ändrade spelregler mitt i skolgången: Familjer som har inrättat sina liv efter kommunens ursprungliga beslut får plötsligt förutsättningarna undanryckta. Man ska kunna lita på en myndighets placering. • Landsbygdens förutsättningar ignoreras: Att bo utanför tätorten kräver fungerande samhällsservice. Om Haninge ska vara en attraktiv landsbygdskommun kan de inte lägga över hela ansvaret och kostnaden för skoltransporterna på enskilda föräldrar genom juridiska finter. Inga barn ska få sin trygghet och sin rätt till en säker skolväg nedmonterad på grund av kommunal byråkrati. Haninge kommun måste leva upp till sin egna filosofi, värna om barnets bästa och garantera en trygg skolväg för alla elever på landsbygden!