• Permanenta uppehållstillstånd har getts som ett löfte om trygghet – det löftet får inte brytas. • Människor behöver stabilitet för att kunna integreras och bygga sina liv i Sverige. • Att göra permanenta tillstånd till tillfälliga skapar oro, otrygghet och splittring i samhället. 👉 Därför säger vi nej till regeringens förslag om att omvandla permanenta uppehållstillstånd till tillfälliga.

I dagsläget är det tillåtet att avliva sitt husdjur även om det är fullt friskt, så länge det utförs av en veterinär. Det gör att många husdjur avlivas enbart för att ägaren inte längre vill ha kvar dem. Att avliva ett frisk djur för bekvämlighet är i sig ett lidande — det berövar djuret dess framtid. Många aggressiva husdjur avlivas utan att de först får möjlighet till rehabilitering, trots att människors agerande eller okunskap ofta är orsaken till djurets aggressiva beteende. Ett djur ska inte behöva straffas med döden för ett beteende som skapats eller förstärkts av människan, med undantag vid akut fara. Ett aggressivt husdjur bör istället omhändertas av någon med rätt kunskap och kompetens när ägaren själv inte uppfyller de kraven. Genom att införa ett tydligt förbud mot avlivning av friska husdjur samt ge aggressiva husdjur rätt till rehabilitering säkerställer vi att djur får ett bättre skydd och minskar onödigt lidande. Djur har samma rätt till liv som människor — och förtjänar vår omtanke och respekt!

Du söker jobb. Du gör allt rätt. Du skriver om ditt CV, anpassar ditt personliga brev, förbereder dig, anstränger dig. Väntar och hoppas.  Men du får inga svar. Det är helt tyst. Du får inte veta varför du valts bort. Inte vad som saknades. Inte ens om någon faktiskt sett din ansökan. Och du är inte ensam. Det är inte dig det är fel på.  Detta är verkligheten för tusentals människor i Sverige – varje dag. Det handlar inte om brist på vilja eller kompetens. Det handlar om att vi byggt ett rekryteringssystem där ingen behöver stå till svars. Urval sker i tystnad. Av system som inte kan förklara sig. Av aktörer som inte behöver redovisa något. Detta gäller processer som avgör människors möjlighet att försörja sig, överleva, och leva. Det är inte en lite detalj vi talar om - det är överlevnad och rätten till ett värdigt liv.  Ändå finns ingen tillsyn. Ingen inspektion. Ingen statistik som visar hur det går till. Vi har tillsyn över skolor, vård, finans. Men inte över den samhällsbärande funktion som avgör vem som får ett arbete. Vi kan inte tala om arbetslinje utan att samtidigt tala om tillträde. Vi kan inte kräva att människor ska arbeta – om vi inte garanterar att vägen till arbete går att förstå, att den är möjlig att gå.

Vi behöver få våra fackförbund att organisera sina medlemmar så att dom i sin tur kan gå ut i strejk.  För att sätta press på vår regering så att Sverige inför sanktioner och bryter diplomatiska relationer med Israel. Så att Sverige stoppar all vapenhandel med Israel.  Så att Sverige tar emot skadade från Gaza. Samt att Sverige återupptar stödet till UNRWA per omgående.  Skriv på för att få våra fackförbund att ställa sig  på rätt sida av historien och vara med och organisera sina medlemmar till att visa vår sittande regering att vi svenskar inte ställer oss bakom ett folkmord.  Stäng ner Sverige för Gaza 🇵🇸

Vi skriver under detta upprop i protest mot att vår utrikesminister valt att kalla demonstranter för "odjur". Att företrädare för Sveriges regering använder och försvarar avhumaniserande språk om människor är oacceptabelt, farligt och djupt oansvarigt. I sitt försvar säger ministern att ”det är ett starkt uttryck som speglar den starka frustration som många känner över att judar inte är trygga i Sverige”. Men trygghet kan aldrig byggas genom att avhumanisera människor.   Att kalla människor för odjur är att låta som Donald Trump. Det är ett tydligt exempel på ett språkbruk som använts genom historien för att legitimera förföljelse, förtryck, våld, och förintelse. Det spelar ingen roll vilken sida man står på i en konflikt —när makten avhumaniserar är vi illa ute, och språkbruket är särskilt farligt när det kommer från en sittande minister. Om hon som utrikesminister kan kalla demonstranter för odjur. Vad sänder det för signaler till omvärlden, och till det svenska folket om hur vi ska se på och prata om varandra? #aktaodjur #varningavhumanisering  #stoppaavhumaniseringen

I Sverige är förtalslagen unik i hela den demokratiska världen, genom att staten systematiskt åtalar och dömer tjejer och kvinnor som berättat om mäns våld och övergrepp.  Man tar överhuvudtaget inte hänsyn till om det som vittnats om är sant, eller med stor sannolikhet kan vara sant.  Signalen från staten är tydlig: du ska oavsett inte prata högt om våld och övergrepp! Mäns ära och heder väger därmed systematiskt tyngre än kvinnor och barns rätt att berätta om sin utsatthet, sina trauman och sina hela liv. Även när män är dömda för våld och sexualbrott.  Detta anser vi inte hör hemma i ett modernt demokratiskt samhälle - det påminner mer om dåtidens häxprocesser.  Den svenska förtalslagen har sett likadan ut sedan 60-talet och vi anser att den måste ändras så den är i linje med det moderna samhället, och i linje med våra nordiska grannländers lagstiftning. Tack för att du skriver på denna namninsamling och är med och gör skillnad! Vill du stötta vår insamling gör du det via https://gofund.me/3a64de7e7 eller Swish till vår kassör 0735042253

CSN är en myndighet menat att hjälpa ungdomar och andra studenter att få ett arbetsliv, men dem lagar och regler som följs för att utföra denna uppgift skapar en annan situation för dem som inte har hittat ett jobb och kanske saknar 100kr till en av räkningarna.  Betalar man för lite eller efter förfallodatumet får man 450kr i påminnelseavgift vilket är 800% mer än vanligaste påminnelseavgiften i Sverige.  CSN bestämmer själva sina avgifter och klagar man hanterar och granskar dem själva klagan och dem behöver inte förklara sina beslut.  Finns det något bättre exempel på att myndigheterna i dagens samhälle inte är till för folket, men folket är till för myndigheternas förtjänst?  Det finns kanske dem som önskar utnyttja CSN och missköter sina lån med flit, men det gäller inte folk flest.  Om alla är lika i lagens ögon är det mer än uppenbart att CSN utformar sina regler som att alla låntagare på något sätt planerar missköta sina lån.  Om syftet med CSN är att hjälpa folk få igång sina liv så är inte detta vad som blir resultatet av hur dem hanterar sina lagar och regler.  Hur är det rättvisa att en påminnelse avgift skall ligga 800% över landets resterande påminnelseavgifter?   Hur är det rättvisa att årets första kvartal hos Kronofogden är 2 månader?  Varje år skriver tidningarna om det svenska folkets ekonomiska situation i Januari månad.  Detta verkar mest vara något CSN utnyttjar till att öka möjligheten för att kräva in en påminnelseavgift - ifrån studenter och dem som inte har lyckats skaffa ett arbete i tid utifrån sin utbildning.  Med andra ord är det dem som redan har den sämsta ekonomiska situationen av alla som utnyttjas och ges ännu svårare ekonomi med CSN’s arbete.   Att alltid betala lite extra på räkningar är ett gott råd för att vara förberedd på dem oväntade ekonomiska situationer samhället skapar.   Vad jag gjorde var att kontakta CSN året innan jag skulle börja avbetalningen av mitt lån och fick hemskickat fakturor och information om vad som kom att bli min årliga avgift.  Jag la upp min egen plan för avbetalning enligt CSN's instruktioner - att dem bara kollar på om årsbeloppet har betalats i tid och jag såg till att betala en årsavgift ett år i förväg.  Utöver att ha betalat en årsavgift i förväg la jag in månatliga inbetalningar så långt fram i tid som min nätbank tillät vilket kom att överstiga årsbeloppet med nästan ett kvartalsbelopp, men fick ändå en påminnelseavgift på 450kr då första räkningen med förfallodatum i Februari inte blev betalat i sin helhet.  Då var det plötsligt istället alla kvartal belopp som skulle betalas i tid – inte årsbeloppet och CSN tillät inte att man betalade för att ligga före med inbetalningarna som säkerhet ifall något ekonomiskt oplanerad skulle hända.    CSN har lagt sina kvartals förfallodatum till Februari, Maj, Augusti och November – medan årsbeloppet räknas ifrån Januari till December.  December månad som inte är medräknat i kvartalsfakturorna ger 11 månader att betala ett årsbelopp och första kvartalet räknas som 2 månader där den ena månaden räknas som den ekonomiskt svåraste månaden för hela landets befolkning.  Vilket betyder att studenter med lån och inget jobb med sin utbetalning i Februari skall betala ett av CSN’s kvartal belopp.  Spelar det någon roll vad ursäkterna är för detta?  Eller vad reglerna säger?  Är det inte så uppenbart som det kan bli att CSN använder lagar och regler för att med sina påminnelseavgifter tjäna extra pengar på dem som redan kanske har en svår ekonomisk situation.  Vem är det som inte betalar sina räkningar om dem har möjlighet?  Det verkar planerat att skapa dåliga ekonomiska situationer för folk och blir så bra bevis man kan få för att folket är till för myndigheternas vinst.  Detta behöver ändras.  Har man ett årsbelopp att betala så skall det räknas över 12 månader eller kallas något annat och skall man ha 4 kvartal så får dem delas lika.  Går det inte att dela lika är det direkt oetiskt och borde vara olagligt att börja avbetalningen med det kortaste kvartalet.  Är det inte uppenbart att CSN har satt i system det sämsta möjliga alternativet för återbetalning av lån vilket har störst risk för att försämra folks ekonomi och även kan inspirera unga till att välja kriminella alternativ?  

En person med västerländska värderingar, som inte är muslim, med en gedigen karriär inom brottning och ett starkt engagemang för mänskliga rättigheter och jämställdhet löper överhängande risk för diskriminering, förföljelse och allvarligt våld vid återvändande till Afghanistan. Kombinationen av religiös avvikelse, västerländsk livsstil, internationella kontakter och mänskliga rättigheter-aktivism är direkt oförenlig med talibanernas styre och ideologi. Gholam själv skriver: Idag erkänner jag det svåraste av allt, att Migrationsverket har vunnit över mig. Efter nio långa år av väntan, hopp, besvikelse och ständig kamp… har jag inget mer kvar att ge. Jag är trött. Inte bara i kroppen utan i själen. Samtidigt beskriver han hur Sverige blivit en del av honom. – Mitt utseende kanske inte är svenskt. Men mitt hjärta, mitt tänkande, mitt sätt att leva, det har formats här. Jag har blivit en del av Sverige, och Sverige har blivit en del av mig. Och det är jag så innerligt stolt över.

                                            MEMORANDUM TILL SVERIGES REGERING Palestina rörelsen tillsammans med andra civilsamhällesrörelser kräver att Sveriges regering agerar kraftfullt mot de pågående grova folkrättsbrotten i Gaza. Som nation med stark rättsstatstradition och internationella åtaganden har Sverige både rättslig skyldighet och moralisk plikt att vidta omedelbara, konkreta åtgärder.  Omfattande och systematiska kränkningar av internationell humanitär rätt pågår i Gaza enligt erkända juridiska organ. FN:s säkerhetsrådsresolution 2417 från 2018 fördömer uttryckligen användningen av svält som stridsmedel. Enligt Fjärde Genèvekonventionen artikel 33 är kollektiv bestraffning förbjuden, medan artiklarna 23–27 skyddar civilbefolkningen mot blockader som förhindrar humanitär hjälp. Romstadgan artikel 8.2.b.xxv kriminaliserar avsiktlig användning av svält som krigföringsmetod. FN:s expertkommitté har konstaterat att Israels krigsföring i Gaza är förenlig med kännetecknen för folkmord. Internationella domstolen har vid flera tillfällen utfärdat provisoriska åtgärder som kräver att Israel förhindrar folkmordshandlingar och säkerställer humanitär hjälp. EU:s officiella granskning av EU-Israel associeringsavtalet har konstaterat att Israel bryter mot sina människorättsskyldigheter enligt artikel 2 i avtalet. Trots dessa dokumenterade överträdelser har EU vägrat att vidta konkreta åtgärder. Som Amnesty International konstaterar tydligt har EU:s egen granskning funnit att Israel kränker sina människorättsskyldigheter enligt villkoren i associeringsavtalet. FN-stödda experter har fastställt att Gaza befinner sig i hungersnöd. Generalsekreterare António Guterres beskriver situationen som en humanitär katastrof av episka proportioner. Den 22 augusti 2025 deklarerade Integrated Food Security Phase Classification (IPC) officiellt att hungersnöd (IPC fas 5) förekommer i Gazaguvernementet, baserat på att strikta tekniska trösklar för extrem hunger, akut undernäring och svältrelaterade dödsfall har uppnåtts. Detta är första gången IPC har dokumenterat hungersnöd utanför Afrika. Detta är en konstgjord svält, och vi har en historisk skyldighet att stoppa den. Sverige har enligt Folkmordskonventionen artiklarna I och VIII en skyldighet att agera för att förebygga grova folkrättsbrott. Enligt erga omnes-doktrinen från Internationella domstolens Barcelona Traction-dom har alla stater en rättslig skyldighet att agera mot brott som folkmord, krigsbrott och brott mot mänskligheten. Krav:  1. Stoppa pågående folkrättsbrott Sverige ska verka inom FN:s generalförsamling och säkerhetsråd för omedelbart och permanent eldupphör samt obegränsad humanitär tillgång enligt FN-stadgan och resolution 2417.  2. Häva EU-Israel associeringsavtalet Sverige ska använda sin makt inom EU-parlamentet för att häva EU-Israel associeringsavtalet. EU:s egen granskning bekräftar att Israel bryter mot artikel 2. 187 människorättsorganisationer kräver att avtalet hävs. Wienkonventionen artikel 60 tillåter hävning vid väsentliga avtalsbrott. Sverige har enligt erga omnes-skyldigheten en juridisk plikt att agera. Fortsatt samarbete gör EU medskyldigt till folkrättsbrott.  3. Omfattande sanktioner Avbryt alla militära samarbeten kopplade till ockupationen enligt erga omnes-skyldigheten och EUdomstolens praxis. Inför omedelbara och omfattande nationella sanktioner. Verka för internationella sanktioner och investeringsavveckling inom EU. Stoppa deltagande i forskningsprogram och fonder som gynnar ockupationen.  4. Häva blockaden av Gaza Återuppta omedelbart finansieringen till UNRWA och stöd dess humanitära arbete. Öka Sveriges humanitära bistånd och stöd till FN-organ, UNRWA, enligt artikel 70 i Tilläggsprotokoll I. Driv på för att blockaden erkänns som olaglig kollektiv bestraffning och initiera internationell utredning om blockadens rättsstridighet enligt Fjärde Genèvekonventionen artikel 33. 5. Mottagande av skadade Möjliggör vård för skadade från Gaza i Sverige enligt humanitära principer och skyldigheten att skydda civila enligt Tilläggsprotokoll I artikel 70.  6. Ansvarsutkrävande Stöd internationella initiativ för ansvarsutkrävande i ICC enligt Romstadgan artiklarna 6–8. Fördöm politiska uttalanden från regeringspartiers ledare som stöder ockupationens olagliga handlingar i Gaza. Officiella uttalanden strider mot internationell rätt, svensk lag och svenska värderingar. Med bekräftade grova folkrättsbrott i Gaza och svält är det en av de mest skamfulla handlingarna för vår vice statsminister att kalla detta "en tjänst för västvärlden." Sverige måste klargöra sin ställning och fördöma dem som står emot våra värderingar och skadar vårt internationella anseende.  Vi uppmanar Sveriges regering att agera kraftfullt i enlighet med internationell och svensk rätt för att förebygga och stoppa grova folkrättsbrott. Hävning av EU-Israel associeringsavtalet och nationella sanktioner utgör de mest effektiva verktygen för att skapa nödvändigt tryck för förändring och rädda liv.  Sverige har historiskt varit en föregångare inom internationell rätt och mänskliga rättigheter. Denna tradition kräver nu konkret handling mot dokumenterade folkrättsbrott. Som juridiskt bindande skyldigheter under Folkmordskonventionen och erga omnes-principen är detta inte enbart en moralisk fråga utan en rättslig plikt.  Sveriges medborgare förväntar sig att regeringen agerar i enlighet med de värderingar som definierar vår nation. Vi vill se Sverige som ett föredöme som gör oss stolta över att vara svenska medborgare. Det svenska folket förtjänar en regering som står emot extremistiska krafter och utländska påtryckningar när grundläggande mänskliga rättigheter står på spel.  Fortsatt passivitet gör Sverige medskyldigt till pågående folkmord och brott mot mänskligheten. Regeringen har nu möjlighet att visa att Sverige inte väljer tystnad när handling krävs. Historien och det svenska folket kommer att döma detta ögonblicks val.

Det är många som störs av telefonförsäljare, och många äldre som blir lurade att ingå onödiga avtal per telefon och därmed få ökade kostnader. 

Rädda FIP-bilen i Heby – för vår trygghet, för våra liv FIP-bilen i Heby har sedan 2007 spelat en avgörande roll vid olyckor och bränder. Genom att vara först på plats har den möjliggjort livräddande insatser flera minuter innan övriga resurser hunnit fram – minuter som i många fall kan vara helt avgörande för liv och hälsa. Att ta bort FIP-bilen innebär: • försämrad trygghet för Hebyborna, • längre insatstider, • och ökad risk för både liv och egendom. Att bevara FIP-bilen är att sätta invånarnas säkerhet främst. FIP-bilar ger kortare responstider, snabbare vård och effektivare användning av räddningstjänstens resurser. Flera räddningstjänster runt om i landet har i sina utvärderingar visat att FIP-verksamhet både ökar säkerheten och minskar samhällets kostnader över tid. Heby kommun bör ta till sig dessa erfarenheter – inte gå i motsatt riktning. Min egen upplevelse – varför detta är personligt för mig Sommaren 2021, under en renovering hemma, slog jag av misstag en kofot rakt in i mitt smalben – mitt i ett gammalt bensår. Blodförlusten var kraftig och jag ringde SOS Alarm. Medan jag fortfarande hade larmoperatören i luren, hörde jag hur FIP-bilen startade sina sirener – den stod då hemma hos FIP-personen vid OK-området i Heby. Bara att höra reaktionen på mitt nödrop gav mig lugn. Sirenerna kom snabbt närmare. Inom bara några minuter var hjälpen hos mig, och blödningen kunde kraftigt minskas – långt innan ambulansen anlände, den kom först efter ytterligare drygt 20 minuter. Vi som bor i landsbygd måste kunna lita på att hjälpen kommer i tid, oavsett om vi råkar ut för en trafikolycka, en arbetsplatsolycka, en olycka i hemmet – eller drabbas av ett plötsligt hjärtstopp. Vad ska politikerna i Heby Kommun göra! Vi kräver att Heby kommuns politiker agerar för att stoppa avvecklingen av FIP-bilen genom att upphäva beslutet om avveckling. Skriv under – för din trygghet, för våra liv!

Måndagen den 11:e augusti gick min treåriga tax ut i koppel och blev attackerad bakifrån av en amstaff. Hade det inte varit en hund som var avlad att döda; hade en ”vanlig” hund varit lös hade dess instinkter inte varit att bita tag i en hund eller barn och inte släppa förrän ”bytet” slutade röra sig. Alla vet; och ändå görs inget.  Jag är inte ensam om att ha upplevt vad som faktiskt kan hända när vissa individer väljer hundar som enbart är menade för våld. Vi är rädda för att säga det rakt ut, men alla vet. Den ekonomiska kostnaden svider; men vi klarar oss. Vad hade hänt om den lilla hunden istället älskades lika mycket av någon som inte har samma medel?  Ägare av farliga hundar må vara skyldiga att ersätta kostnader, men vad hjälper det när alla i Winstons närhet är traumatiserade? Och hur han; som lekt fint med alla möjliga hundar, nu är livrädd för precis allt? Vem står för den kostnaden? Vill man ha en kraftig hund finns det hundratals raser som inte avlats för att döda allt som kommer i deras väg. Det är dags att vi tacklar problemet genom att införa lagstiftning enligt Storbritanniens modell. Nästa gång denna amstaff går okopplad kan det vara din treåring, ditt lilla barnbarn eller vem som helst som dessa hundar är menade att mörda. Statistiken talar sitt tydliga språk: hundar som dödar allt de kan komma åt har ingen plats i vårt samhälle. Vi förstår att det nästan alltid är ”ägarens fel”; men ingen behöver äga en hund som är avlad för våld.  Lagförändringen vi vill se är enligt Storbritanniens modell. Den förklaras här: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dangerous_Dogs_Act_1991