Medborgarförslag till Ronneby kommun Sälj inte det kommunala fibernätet Jag föreslår att Ronneby kommun beslutar att inte sälja hela eller delar av det kommunala fibernätet. Jag föreslår också att kommunen inte ska överlåta bestämmande inflytande över fibernätet genom samägande, bolagisering eller andra upplägg som i praktiken innebär att kontrollen flyttas från kommunen till privata aktörer. Det kommunala fibernätet är inte vilken tillgång som helst. Det är en del av kommunens grundläggande infrastruktur. I dag bygger i princip hela samhället på fungerande uppkoppling. Det gäller hushåll, företag, skolor, vård, omsorg, kommunal service och möjligheten att leva och driva verksamhet i hela kommunen, även utanför de mest tätbefolkade delarna. När sådan infrastruktur väl säljs ut är det väldigt svårt att ta tillbaka kontrollen. Ett snabbt ekonomiskt tillskott i dag kan därför bli en dålig affär i morgon. Kommunen riskerar då att tappa inflytande över sådant som utbyggnad, prioriteringar, tillgänglighet, driftsäkerhet och långsiktig utveckling. Det är inte rimligt när det handlar om infrastruktur som påverkar hela Ronnebys framtid. Det här är också en fråga om säkerhet och beredskap. Ronneby är inte vilken kommun som helst i det sammanhanget. Här finns F 17, och kommunen har en tydlig koppling till totalförsvaret. I ett läge där robust elektronisk kommunikation blir allt viktigare för att samhället ska fungera både i vardag, kris och höjd beredskap, borde utgångspunkten vara att behålla lokal rådighet över så viktig infrastruktur som möjligt.  Ju mer samhället digitaliseras, desto viktigare blir det att kommunen inte gör sig onödigt beroende av externa intressen när det gäller nät som bär upp så mycket annan verksamhet. Frågan handlar därför inte bara om bredband, utan om robusthet, kontroll, motståndskraft och möjligheten att långsiktigt ta ansvar för kommunens viktigaste funktioner. PTS beskriver också elektroniska kommunikationer som en del av Sveriges totalförsvar och arbetar uttryckligen med att stärka robustheten i näten inför kris och höjd beredskap.  Ett kommunalt fibernät gör det möjligt att fatta beslut utifrån invånarnas och det lokala näringslivets behov, inte utifrån kortsiktiga avkastningskrav. Det ger också bättre möjligheter att hålla ihop utvecklingen i hela kommunen och säkerställa att viktig infrastruktur finns kvar under demokratisk kontroll. Jag tycker därför att Ronneby kommun tydligt ska slå fast att det kommunala fibernätet ska vara kvar i kommunal ägo och kommunal kontroll. Kommunen ska inte sälja det, varken helt eller delvis, och inte heller gå in i upplägg som i praktiken innebär att man tappar rådighet över en av kommunens viktigaste infrastrukturtillgångar. Ronneby kommun ska tänka långsiktigt, värna lokal kontroll och behandla fibernätet som den samhällsviktiga infrastruktur det faktiskt är.

På onsdag 25 mars kl. 13.00 sammanträder Samhällsbyggnadsnämnden i Lerum och har på dagordning om att säga upp vårt hyresavtal. Utöver bristen på dialog med Friskis&Svettis Lerum som hyrt lokalerna i nästan 40 år och brist på konsekvensanalys, saknas dessutom grundläggande information om vad som faktiskt är planerat för lokalerna framåt. Friskis&Svettis i Lerum är en inkluderande mötesplats där människor inte bara tränar, utan också finner gemenskap och möjlighet till engagemang. Observera att du inte måste donera några pengar för att skriva under namninsamlingen.

Vi ser i världen hur oligarker, miljardärer och företag kan styra politiken från skuggorna. I Sverige saknar vi fortfarande transparens: vi vet inte vilka intressen som påverkar våra politiker. Beslut om friskolor, energifrågor, hälsofrågor och lagar fattas utan att vi har möjlighet att få veta vem som trycker på. Ett förslag om ett öppet lobbyregister finns men är ännu inte beslutat. Vi kräver därför att riksdagen inför ett öppet, obligatoriskt lobbyregister. För demokratin och för vår rätt att veta vem som styr politiken. Skriv under för insyn och transparens!

Nu har det svenska folket fått nog med dessa orimliga skenande elpriserna, där närmare 70% av kostnaderna är rena avgifter, där vi också helt plötsligt börja straffas med effektavgifter!  Vi kan inte ha en rimlig framtid med detta, att folk riskerar att gå i konkurs eller riskerar att frysa pga skenade elpriser och avgifter!  Effetkavgifter är endast ett bevis på ett enormt misslyckande kring elmarknaden. Där du som en vanlig arbetande medborgare ska få ta denna smäll! Medans vinster strömmar i Elbolagen, så ska vi frysa och sova med ont i magen vad nästa elräkning ska visa. Detta har försiggått år efter år, NU FÅR DET VARA NOG

Angående förslag om avveckling av Vigelsjö gårds förskola: Barn- och skolnämndens förslag om avveckling av Vigelsjö gårds förskola väcker allvarliga frågor kring hur Norrtälje kommun lever upp till sina skyldigheter enligt Barnkonventionen, Skollagen och Läroplanen för förskolan (Lpfö 18). Barnkonventionen, som är svensk lag, slår fast att barnets bästa ska vara en primär utgångspunkt vid alla beslut som rör barn (artikel 3). Vidare har varje barn rätt till utveckling, hälsa och utbildning som tar hänsyn till individuella behov (artiklarna 6, 23 och 28). Dessa principer är även tydligt införlivade i Skollagen. Det föreslagna beslutet motiveras med att en avveckling skulle skapa bättre pedagogiska förutsättningar och arbetsmiljö. Samtidigt saknas dokumenterad utredning som visar att den pedagogiska verksamheten eller arbetsmiljön vid Vigelsjö gårds förskola brister. Avsaknaden av en barnkonsekvensanalys strider mot kommunens ansvar att säkerställa att beslut fattas på saklig grund och med barnets bästa i fokus. Enligt Skollagen (1 kap. 4–5 §§) ska utbildningen vila på vetenskaplig grund och beprövad erfarenhet samt anpassas efter barns olika förutsättningar. Likvärdig utbildning innebär inte likformighet, utan att varje barn ges förutsättningar att lyckas utifrån sina behov (1 kap. 9 §). För många barn, särskilt barn med neuropsykiatriska funktionsnedsättningar eller hög känslighet för stora och röriga miljöer, är små barngrupper, kontinuitet i personal och lugna lärmiljöer avgörande. Läroplanen för förskolan (Lpfö 18) betonar vikten av trygghet, omsorg, kontinuitet och anpassade lärmiljöer samt att barn i behov av särskilt stöd ska ges det stöd som deras situation kräver. Vigelsjö gårds förskola uppfyller i dag dessa kriterier genom sin begränsade storlek, stabila personalgrupp och sin pedagogiska miljö med nära tillgång till natur, vilket också ligger i linje med läroplanens skrivningar om utemiljöns betydelse för barns hälsa och lärande. En avveckling av Vigelsjö gårds förskola innebär i praktiken att dessa barn, som behöver en miljö utan buller från trafik och kringliggande verksamheter, placeras i större förskolor där man redan har utmaningar med barngruppernas storlek, personaltäthet och -omsättning samt icke ändamålsenliga lokaler. Detta riskerar att försämra både kvalitet och arbetsmiljö i flera förskolor samtidigt, vilket strider mot Skollagens krav på trygghet och en god utbildningsmiljö (8 kap. 2–3 §§). Det är även av vikt att beakta Barnkonventionens artikel 12, som fastslår barns rätt att komma till tals i frågor som rör dem. Barnens perspektiv och upplevelser inför ett eventuellt byte från nuvarande verksamhet har inte presenterats som en faktor man tagit i beaktande under processen med förslaget. Mot bakgrund av ovanstående uppmanas Barn- och skolnämnden att: 1. avstå från beslut om avveckling tills en grundlig barnkonsekvensanalys genomförts, 2. redovisa hur förslaget är förenligt med Barnkonventionen, Skollagen och Lpfö 18, samt 3. säkerställa att kommunen även fortsättningsvis kan erbjuda reella alternativ inom förskolan för barn med olika behov. Beslut som rör förskoleverksamhet får inte reduceras till att enbart innefatta ekonomiska överväganden. Kommunen har ett lagstadgat ansvar att säkerställa barns rätt till trygghet, utveckling och likvärdig utbildning.

Vi som undertecknar denna namninsamling kräver att Inspektionen för vård och omsorg (IVO) omgående inleder en tillsyn och utredning av det privatägda boendet på Fritslavägen i Marks kommun. Borås Tidning har i flera artiklar granskat verksamheten och redovisat mycket allvarliga uppgifter. Tidningen rapporterar om vittnesmål från tidigare anställd personal som beskriver en arbetsplats präglad av rädsla för chefen och bristande säkerhet, där en tidigare medarbetare säger ”Jag förstår inte ens hur det får drivas”.  I granskningen ingår också berättelser om självmord och självmordsförsök bland boende, vilket ytterligare understryker den allvarliga oro som uttrycks av både personal och närstående.  Enligt uppgifter som vidare rapporterats i media finns dessutom vittnesmål om att personer anställts utan relevant vård- och omsorgsutbildning samt om att medarbetare med tidigare våldsbrott i bakgrund varit verksamma i arbetslaget. Vissa boende uppger dessutom att de känt sig tvungna att uppfylla oacceptabla krav som sexuella övergrepp från personal för att få tillgång till sina mediciner eller basal omsorg. När uppgifter av denna allvarliga natur framkommer i media rör det sig om situationer där människor i särskilt utsatta livssituationer, många med svår psykisk ohälsa, inte har fungerande skydd eller trygghet, trots att det är avgörande för deras överlevnad och välbefinnande. Vi anser därför att: • IVO omedelbart måste inleda en oberoende och grundlig utredning av verksamheten • boendet bör stängas tillfälligt under pågående utredning om allvarliga brister misstänks • Ansvariga aktörer omedelbart säkerställer att ingen far illa När så allvarliga uppgifter rapporteras kan samhället inte blunda. Människors trygghet, värdighet och rätt till säker vård och omsorg måste komma först. Läs mer:  Borås Tidning, “Personal på Fritslavägen: ’Förstår inte hur det får drivas’”. https://www.bt.se/boras/personal-pa-fritslavagen-forstar-inte-hur-det-far-drivas/ Borås Tidning, “Jag såg ingen annan utväg än att ta livet av mig”.  https://www.bt.se/boras/jag-sag-ingen-annan-utvag-an-att-ta-livet-av-mig/ Borås Tidning, “Tystnaden riskerar att dölja det som behöver granskas”.  https://www.bt.se/boras/tystnaden-riskerar-att-dolja-det-som-behover-granskas/

Huge bostäder är ett allmännyttigt bostadsbolag som idag har 7936 lägenheter runt om i Huddinge kommun. Om Huge skulle säljas innebär det att ungefär var tioende Huddingebo berörs.  Allmännyttan bidrar till att det finns hyresrätter till bra priser som folk har råd att efterfråga. När allmännyttan minskar leder det till högre hyror, sämre underhåll och i förlängningen en ökad segregation.   Om bostäderna omvandlas till bostadsrätter eller privata fastighetsägare så skulle andelen hyresrätter till bra pris minska. Många hyresgäster har redan idag svårt att efterfråga nybyggda bostäder eller köpa sin egen bostad.  Dessutom tappar kommunen den demokratiska kontrollen över inkomstkrav och att garantera bostäder för olika behov.  KD-förslaget: Sälj kommunala bostadsbolaget - P4 Stockholm | Sveriges Radio

klassrummen är överfulla med för lite personal. Ofta 1 vuxen på 20 barn som varvas med en extra lärare som kommer och går för att hjälpa till. De barnen som behöver extra hjälp och särskilda anpassningar får inte den hjälpen i tillräcklig utsträckning då personalbrist är Alldeles för hög!  Jag och vi kräver och att våra skattepengar ska investeras I våra barn och deras framtid och deras skolgång. Att Sverige idag med så höga skatter har sådan dålig kvalité i svenska skolor är pinsamt med alla neddragningar. Detta måste upphöra! Det behövs akuta investeringar till svenska kommuner för våra Skolor!  

Låt inte regering förstöra svensk odlingsbar mark, dricksvatten och natur.  Säg Nej till uranbrytning. Se uttalande i länken nedan -https://www.facebook.com/share/p/1DsFKLojca/

• Respekt för prestationerna – Zlatan är en av Sveriges mest framgångsrika fotbollsspelare genom tiderna. Statyn restes som en symbol för hans karriär och bör stå på en plats där den respekteras. • Skydd mot vandalism – I Malmö har statyn vid upprepade tillfällen blivit skadad och vanställd. I Stockholm kan den få bättre bevakning och placeras på en säker, central plats. • Tillgänglighet för fler – Som huvudstad är Stockholm ett naturligt nav för turister, fotbollsfans och skolklasser som vill se statyn. • Ny mening och stolthet – Om Malmöborna inte vill ha statyn, kan Stockholm ta emot den och låta den bli en nationell symbol istället för en lokal konflikt. • Bevara svensk idrottshistoria – Statyn är en del av vår moderna sportkultur och bör inte glömmas bort eller förfalla.

Går detta beslut igenom hotas våra unika grässandshedar, våra djurarter och den biologiska mångfalden. Samt riskerar vi en fullständig exploatering av kustområdet Mälarhusen - Skillinge. Vi vill ha kvar vår unika natur och miljö! Hjälp oss låta Simrishamns kommun veta att vi är många som inte tänker acceptera detta!  Du kan göra skillnad! Skriv på för din egen skull och för våra kommande generationer!

Moderaterna (med stöd av KD, C, L och SD) i Västra Götalandsregionen vill införa ett vårdval inom barn- och ungdomspsykiatrin med syftet att förbättra tillgängligheten och korta väntetiderna. Genom att öppna upp för fler vårdgivare vill de öka valfriheten och möjliggöra snabbare insatser för dem som behöver vård. De tänker att vårdvalet kommer att förbättra arbetsmiljön och göra yrken inom psykiatrin mer attraktiva för att på så sätt lösa personalbristen inom BUP och förbättra vårdkvaliteten.  Förslaget har mötts av stark kritik från bland andra Hälso- och sjuvårdsnämndens styrelse, Närhälsans styrelse, läkare nom BUP samt de rödgröna styrande partierna (V, S och MP) som menar att ett vårdval riskerar att vården för barn och unga tvärtom försämras. Några av argumenten lyder: 1. Risk för ökad ojämlikhet i vården: Det befaras att vårdvalet kan leda till en koncentration av mottagningar i storstadsområden, vilket skulle innebära sämre tillgång till vård för barn och unga i glesbygdsområden. Eftersom regionen inte kan styra var privata aktörer etablerar sig, kan detta resultera i en ojämn fördelning av vårdtjänster över regionen. 2. Försämrad samverkan: Effektiv vård för barn och unga med psykisk ohälsa kräver nära samarbete mellan olika aktörer såsom familj, skola, socialtjänst och BUP. Styrande politiker menar att ett vårdval kan fragmentera vården och försvåra denna nödvändiga samverkan.  3. Ökade kostnader utan garanterad förbättring: Erfarenheter från andra regioner, som Stockholm och Dalarna, antyder att vårdval kan leda till högre kostnader utan att förbättra tillgängligheten eller kvaliteten på vården. Vi anser att det är oansvarigt att införa ett sådant system utan att först genomföra noggranna analyser och utredningar.  4. Negativ påverkan på personal och utbildning: Läkare inom BUP har uttryckt stark oro för att vårdvalet kan leda till kompetensflykt från den offentliga sektorn, vilket kan förvärra bemanningssituationen och påverka utbildningen av nya specialister negativt. Dessutom kan arbetsmiljön försämras för de kvarvarande anställda, vilket i sin tur kan påverka vårdkvaliteten.  5. Barnpsykiater är flaskhalsen inom BUP. De krävs i stort sett inom verksamheter som gör mer än att bara utreda NP-diagnoser. Utan att lösa problemet med att utbilda fler barnpsykiater så kommer vi inte få en större kapacitet utan bara flytta dessa kärnkompetenser från offentlig BUP verksamhet till privat, till ökad samhällskostnad. Sammanfattningsvis menar vi att införandet av ett vårdval inom BUP i VGR troligt kan leda till ökad ojämlikhet, försämrad samverkan, högre kostnader och negativa konsekvenser för personal och utbildning, utan att förbättra tillgängligheten eller kvaliteten på vården för barn och unga med psykisk ohälsa. Det går alltså stick i stäv med vad oppositionspartierna utlovar och bör därför dras tillbaka! Nedan några artiklar om du vill läsa mer om frågan Vårdval inom Bup väntar i VGR efter SD-beslut: »Djupt oroande« Nu kan hela barnpsykiatrin förändras i grunden – Borås Tidning Katastrofalt för barn med svår problematik om bup privatiseras | Göteborgs-Posten Ett vårdval BUP fixar inte barn och ungas psykiska hälsa | TTELA Vårdval BUP kostar mer än beräknat – Region Dalarna flyttar 20 miljoner från primärvården | SVT Nyheter Denna namninsamling har skapats av oroliga psykologstudenter med erfarenhet från BUP samt yrkesverksamma inom BUP.