Läs ovan.

Om majoriteten av svenska folket inte vill ha vinster i välfärden ska våra folkvalda lyssna på det i en demokrati. Nuvarande röra i riksdagen med olika allianser får inte stoppa folkviljan i en sån viktig fråga som påverkar vår välfärd , vård, omsorg , skola, mm.

För att man redan nu sett att våldet minskat ute på nätterna. Det skulle spara mycket lidande och kostnader

Den bild som framkommer gällande skolans kunskapsbrist om npf-diagnoser är att den är anmärkningsvärt låg. För att få en elev remitterad för utredning av exempelvis autism eller adhd krävs det, i de flesta fall, att skolan står bakom (och i vissa fall dessutom skriver remissen) till Barn- och ungdomspsykiatrin för utredning. Det finns fall där barn nekas diagnos trots att barnet uppfyller diagnoskriterierna, detta på grund av att skolan inte ”ser problemen”. För diagnos krävs en funktionsnedsättning inom 2 av 3 områden (hem, skola, relationer). Om eleven har en bristande funktion inom skolan men på grund av skolans kunskapsbrist passerar under radarn, uppstår alltså ett akut problem. För alla barn yttrar sig inte problemen i skolan lika tydligt. De flesta barn utan utåtagerande eller fysisk hyperaktivitet tenderar att krascha först när de kommer hem till den plats där de känner sig trygga. De ”håller ihop sig” i skolan och får utlopp när de kommer hem. Att ansvaret läggs på en skola med kunskapsbrist inom området är därför ett akut hot mot patientsäkerheten och behöver därför åtgärdas omedelbart. Föräldrar krigar mot skolan för att barnet skall få rätt hjälp men oftast resulterar det i utbrända föräldrar och att barnen med anledning av utebliven diagnos och behandling utvecklar samsjuklighet (depression, ångest, självskadebeteende, missbruk och självmordsproblematik). Det har för mig blivit tydligt genom deltagandet i flera npf-forum att detta problem verkar gälla över hela landet, det är alltså oberoende av vilket landsting som berörs. Det finns så klart fall där det fungerat bra eller att familjen hittat andra vägar till utredning, men faktum kvarstår: patientsäkerheten är hotad. Skriv under och sprid!

Förstärk säkerheten och minska risken att människor kan skadas. Vi kan inte acceptera bristen på säkerhet för de barn och andra trafikanter som ska samsas med den tunga trafik vi alla vet finns här. Utan räcken, utan kameror och med en hastighet på 60 km /h. Det har börjat ske livsfarliga omkörningar den senaste tiden, det är bara en tidsfråga innan en tragisk olycka kommer att ske om ingen åtgärdar detta.

Till våra tjänstemän och politiker Flera av de boende i Norrby har tagit del av rapporten Lägesbild Norrby, som har skrivits av Centrum för kunskap och säkerhet (CKS). Vi är många som har uttryckt ett starkt missnöje över hur Borås stad väljer att arbeta emot oss på Norrby. Flertalet av oss har träffat politiker från olika partier, samtalat med tjänstemän i olika positioner, de som jobbar på närområdet och utanför, mailat och ringt men tyvärr förgäves.

 Vi har hittills antingen bemötts av att man stöttar lägesbilden till fullo, så som kommunchef Ulf Olsson (S) uttryckte det vid ett möte den 7 januari 2020, och som till råga på allt föreslog att CKS ska skriva en fördjupning av lägesbilden. Vänsterpartiet har i sin tur kritiserat lägesbilden vid mail och vid olika tal på kommunnivå men samtidigt uttryckt sitt stöd för CKS arbete. Vi finner även det ställningstagandet problematiskt men bättre än Ulfs (S).

Lägesbilden, arbetsrutinerna som implementerats, men också attityden och inställningen, där man vägrar ta till sig lärdomar från historia eller lyssna på invånarna i Norrby, finner vi stötande, oroväckande och exkluderande. Vi är många i Norrby som vill kalla er till samråd, där norrbybor-politiker och tjänstemän med beslutsmandat träffar oss. Vi är trötta och vi vill INTE sitta med personer som enbart "lyssnar" på oss och som ska "se till att ta upp det" med folk högre upp. Vi vill att de som kan ta beslut ska närvara. Vi vill ha ett svar innan den 30 november om hur ni ställer er till detta och vilka som kommer att närvara.

 Samtalen, och "ursäkterna under bordet"**** som några enstaka har, är inte tillräckliga i vår mening. Somalier, muslimer och Norrby i överlag, har beskrivits i de mest diskriminerande termer som finns i politiska sammanhang, där en del fakta blandats ihop med lösa rykten, något som Leandro Schclarek Mulinari (dr. i kriminologi vid Stockholms Universitet) kallat för institutionaliserad ryktesspridning. Henrik Rosenkvist som är professor vid Institutionen för svenska språket (Göteborgs Universitet) har också uttalat sig om rapporten som han menar målar upp de flesta somalier som potentiella terrorister, något som Peder Englund, chef för CKS, först försökte avvisa när Borås Tidning (BT) först konfronterade honom, men som han sedan erkände.
 Dessutom är det här mer än bara en enskild individs åsikt eller en debattartikel som skrivits av nån okänd person. Vi ser hur Centrum för kunskap och säkerhet (CKS) aktivt jobbar med skolor, mötesplatser, AB Bostäder samt flera aktörer, där de utgår ifrån rapporten som underlag och fakta. Det är en djupt bekymrande riktning denna stad går mot och vi som bor i Norrby vill ha stopp på detta nu!

Genom att utbilda lärare och elever i digitala kommunikationsplattformar så kan undervisningen bedrivas utan hinder. Därigenom kan eleverna tillgodogöra sig den utbildning de har betalat för och har rätt till.

Belysning av enstaka träd under dygnets mörka timmar stör djurlivet som lever i de belysta träden. Belysning av endast estetiska skäl är också ett slöseri med energi och därmed, direkt eller indirekt, slöseri med med ändliga resurser

Han har blivit mycket orättvist behandlad. Han blir utskickad från Sverige utan någon motivation. Han har fast jobb, eget boende och betalar skatt precis som alla andra i detta land! Inget problem med polisen eller begått något brott över huvudtaget! Snälla hjälp oss med denna namninsamling!

Många människors liv ska bli till ett helvete. Det blir ett helvete när du som funktionshindrad förlorar muskelstyrka och du behöver hjälp, mycket mer hjälp då du även förlorar vardagliga funktioner. Om du då hade fått en regelbunden träning hade detta kunnat undvikas eftersom vi mer än andra märker att muskler är en färskvara. Detta i sig kommer att leda till en allt större kostnad för kommunen om man vid årsskiftet väljer att riva upp ett välfungerande avtal och inte lyssna på de som utnyttjar gymmet, gymmet för funktionshindrade (Öppna dörrar) på Friskis&Svettis.

många är fattiga och har inte råd att gå till vetrinären tex pensionärer/ fattiga människor

Studiemedel i förskott är förrädiskt på flera sätt. Som det är nu blir studiemedlet som ett lån av lån, man lånar av ett lån för fyra veckor och i börja är det många som hoppar av, byter skola etc. och då måste betala tillbaka. Studiemedel ska vara som med lön, betalas ut i efterskott för väl utfört arbete (plugga är ett jobb). Samhället måste vänja unga att man jobbar först och får lön sedan, inte tvärt om. Ett annat problem med dagens system med medel i förskott är att studenterna hamnar i ekonomisk kris vid terminslut då sista studiemedlet redan är utbetalt månaden innan och studenten står utan pengar länge innan efterskottslönen kommer. Omvänt kan det bli för mycket pengar i början som studenterna bränner när de både fått sista lön akassa eller annat, förskott som de egentligen borde spara undan till sista studiemånaden. Många kan inte ta det ansvaret och därför det bättre att studiemedlet, precis som andra utbetalningar från staten betalas ut i efterskott. Eftersom många har kostnader för tex. kurslitteratur föreslår jag dock att man ska kunna få ett mindre merkostnadslån för startkostnaderna för varje termin. Startlånet kan finansieras med minskade kostnader för administration om efterskottsutbetalningar leder till färre återkrav då pengar inte hinner betalas ut för period efter studieavbrott. Att studiemedel betalas ut i förskott är en grogrund för fusk eftersom man kan få pengar innan man slutgiltigt fått rätt till dem. Om man skulle ändra så studiemedlen betalas ut för förra månadens veckor så kommer mycket av fusket att minska eftersom CSN och skolan hinner upptäcka om en student inte läser på den omfattning som berättigar studiemedlet. Dagens system är som att gå till en arbetsgivare, skriva på kontraktet och få månadslönen första dagen. Det tror jag ingen arbetsgivare vågar göra.