Rädda FIP-bilen i Heby – för vår trygghet, för våra liv FIP-bilen i Heby har sedan 2007 spelat en avgörande roll vid olyckor och bränder. Genom att vara först på plats har den möjliggjort livräddande insatser flera minuter innan övriga resurser hunnit fram – minuter som i många fall kan vara helt avgörande för liv och hälsa. Att ta bort FIP-bilen innebär: • försämrad trygghet för Hebyborna, • längre insatstider, • och ökad risk för både liv och egendom. Att bevara FIP-bilen är att sätta invånarnas säkerhet främst. FIP-bilar ger kortare responstider, snabbare vård och effektivare användning av räddningstjänstens resurser. Flera räddningstjänster runt om i landet har i sina utvärderingar visat att FIP-verksamhet både ökar säkerheten och minskar samhällets kostnader över tid. Heby kommun bör ta till sig dessa erfarenheter – inte gå i motsatt riktning. Min egen upplevelse – varför detta är personligt för mig Sommaren 2021, under en renovering hemma, slog jag av misstag en kofot rakt in i mitt smalben – mitt i ett gammalt bensår. Blodförlusten var kraftig och jag ringde SOS Alarm. Medan jag fortfarande hade larmoperatören i luren, hörde jag hur FIP-bilen startade sina sirener – den stod då hemma hos FIP-personen vid OK-området i Heby. Bara att höra reaktionen på mitt nödrop gav mig lugn. Sirenerna kom snabbt närmare. Inom bara några minuter var hjälpen hos mig, och blödningen kunde kraftigt minskas – långt innan ambulansen anlände, den kom först efter ytterligare drygt 20 minuter. Vi som bor i landsbygd måste kunna lita på att hjälpen kommer i tid, oavsett om vi råkar ut för en trafikolycka, en arbetsplatsolycka, en olycka i hemmet – eller drabbas av ett plötsligt hjärtstopp. Vad ska politikerna i Heby Kommun göra! Vi kräver att Heby kommuns politiker agerar för att stoppa avvecklingen av FIP-bilen genom att upphäva beslutet om avveckling. Skriv under – för din trygghet, för våra liv!

Ebba Busch är Sveriges vice statsminister och energi- och näringsminister. Hon har stort ansvar för hur Sverige ställer om till ett klimatvänligt land. Men tyvärr har hon istället anställt oljelobbyisten Gustav Fritzon som politisk rådgivare. Det visar på så dåligt omdöme att Ulf Kristersson borde sparka henne. Vem är Fritzon? Fritzon är före detta lobbyist på Rud Pedersen och oljebolaget Neste. Neste är ökända då de anklagas för att utrota orangutanger samtidigt som de låtsas vara miljövänliga. Deras underleverantörer har skövlat ett område i Indonesien som är lika stort som Paris. Neste förnekar problemen och deras lobbyister är direkt inblandade i deras propagandakampanj. Så kan vi inte ha det! Sverige behöver övergångsregler så lobbyister inte kan springa mellan svängdörrarna. En oljelobbyist borde aldrig bli energi- och näringsministers rådgivare. Ebba Busch är under stort tryck efter hennes uttalanden om ”Israel gör världen en tjänst”. Hennes ständiga faktaslarv och aggressiva utspel har gjort henne till en belastning. Statsministern ser att att hon är så impopulär att de kan förlora valet på det. Allt som saknas är ett folkligt tryck innan media glömmer hennes uttalanden. Skriv under om du vill Sparka Ebba Busch! Läs mer: Klägget: Ebba Busch rekryterar oljelobbyist Klimatgranskaren: Busch nya rådgivare – fd oljelobbyist

Måndagen den 11:e augusti gick min treåriga tax ut i koppel och blev attackerad bakifrån av en amstaff. Hade det inte varit en hund som var avlad att döda; hade en ”vanlig” hund varit lös hade dess instinkter inte varit att bita tag i en hund eller barn och inte släppa förrän ”bytet” slutade röra sig. Alla vet; och ändå görs inget.  Jag är inte ensam om att ha upplevt vad som faktiskt kan hända när vissa individer väljer hundar som enbart är menade för våld. Vi är rädda för att säga det rakt ut, men alla vet. Den ekonomiska kostnaden svider; men vi klarar oss. Vad hade hänt om den lilla hunden istället älskades lika mycket av någon som inte har samma medel?  Ägare av farliga hundar må vara skyldiga att ersätta kostnader, men vad hjälper det när alla i Winstons närhet är traumatiserade? Och hur han; som lekt fint med alla möjliga hundar, nu är livrädd för precis allt? Vem står för den kostnaden? Vill man ha en kraftig hund finns det hundratals raser som inte avlats för att döda allt som kommer i deras väg. Det är dags att vi tacklar problemet genom att införa lagstiftning enligt Storbritanniens modell. Nästa gång denna amstaff går okopplad kan det vara din treåring, ditt lilla barnbarn eller vem som helst som dessa hundar är menade att mörda. Statistiken talar sitt tydliga språk: hundar som dödar allt de kan komma åt har ingen plats i vårt samhälle. Vi förstår att det nästan alltid är ”ägarens fel”; men ingen behöver äga en hund som är avlad för våld.  Lagförändringen vi vill se är enligt Storbritanniens modell. Den förklaras här: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dangerous_Dogs_Act_1991

 Min fru står inför en omfattande operation på höger hand och kommer att behöva mitt stöd under hela sin återhämtning. Våra två barn, 4 år och 10 månader gamla, befinner sig i en känslig fas av sitt liv och behöver sin pappa för trygghet, kärlek och vardaglig omsorg. Enligt Europakonventionen (artikel 8) och FN:s barnkonvention – som sedan 2020 är svensk lag – har barn rätt till respekt för sitt familjeliv och att växa upp med båda sina föräldrar. Artikel 3 i barnkonventionen fastslår att barnets bästa alltid ska vara vägledande i alla beslut som rör barn. Att skilja ett barn från en förälder är ett mycket allvarligt ingrepp och får endast ske om det är absolut nödvändigt och tydligt i barnets bästa. Om jag utvisas nu skulle det inte bara splittra vår familj, utan också orsaka djupa och långvariga känslomässiga och praktiska konsekvenser för oss alla. Myndigheterna har dessutom en skyldighet att verka för familjeåterförening och skydda barnets rätt till kontinuitet, trygghet och kärlek. Denna situation handlar om mer än bara lagar och regler – det handlar om medmänsklighet, familjens enhet och barnens rätt att växa upp med båda sina föräldrar. Vi vädjar därför att myndigheterna visar omtanke och låter oss vara tillsammans under denna kritiska tid.

Det här handlar inte bara om en person – det handlar om en familj, om barnens rätt till sina föräldrar och om att stå upp för mänskliga rättigheter i Sverige. Att tvinga en förälder att lämna landet trots att alla krav för uppehållstillstånd genom familjeanknytning är uppfyllda strider mot barnkonventionen och mot Sveriges egna värderingar om demokrati, rättvisa och medmänsklighet. Vi kan inte acceptera beslut som splittrar familjer och skadar barn – därför är det viktigt att vi agerar nu.

• Respekt för prestationerna – Zlatan är en av Sveriges mest framgångsrika fotbollsspelare genom tiderna. Statyn restes som en symbol för hans karriär och bör stå på en plats där den respekteras. • Skydd mot vandalism – I Malmö har statyn vid upprepade tillfällen blivit skadad och vanställd. I Stockholm kan den få bättre bevakning och placeras på en säker, central plats. • Tillgänglighet för fler – Som huvudstad är Stockholm ett naturligt nav för turister, fotbollsfans och skolklasser som vill se statyn. • Ny mening och stolthet – Om Malmöborna inte vill ha statyn, kan Stockholm ta emot den och låta den bli en nationell symbol istället för en lokal konflikt. • Bevara svensk idrottshistoria – Statyn är en del av vår moderna sportkultur och bör inte glömmas bort eller förfalla.

De kommer ej flytta kyrkan igen.

Bakgrund Region Stockholm planerar att ersätta sex befintliga V-båtar (M/S Värmdö, Vånö, Väddö, Viberö, Vaxö och Saxaren) samt M/S Sandhamn och Dalarö med 8 nya hybridfartyg. De nya fartygen uppskattas kosta totalt cirka 1,7 miljarder kronor! De nuvarande V-båtarna är i mycket gott skick, har nyligen renoverats och har en teknisk livslängd på upp till 60 år. Samtidigt visar erfarenheter från liknande fartyg i Norge och Finland att retrofit av fartyg kan genomföras med cirka 70 % lägre kostnad än nybyggnation. Trots detta har retrofitting inte utretts som ett fullgott alternativ i sjötrafikutredningen, vilket är en stor brist i beslutsunderlaget. Varför är det viktigt? • Kostnad: Retrofitting beräknas kosta upp till 70 % mindre än att bygga helt nya fartyg. Att ersätta fungerande fartyg för över 1,7 miljarder kronor är därför ett onödigt slöseri med skattepengar. • Kapacitet: De befintliga V-båtarna rymmer cirka 340 passagerare vardera, medan de nya hybridfartygen beräknas rymma endast cirka 200 passagerare – trots att antalet resenärer i skärgården förväntas öka. • Miljöpåverkan: Nybyggnationens CO₂-avtryck är upp till 5–10 gånger högre än att uppgradera befintliga fartyg under hela livscykeln. En retrofit innebär alltså betydligt mindre klimatpåverkan.        • Svallvågor: Genom skrovmodifiering av de befintliga V-båtarna kan vi dessutom minska svallvågorna betydligt – vilket är en av de främsta anledningarna till att nya fartyg övervägs – utan att behöva betala för dyra nybyggen.  • Arbetsmiljö: Ombordpersonalen på de nya fartygen kommer inte att kunna sova ombord, vilket försämrar arbetsmiljön och kan leda till ökade bemanningskostnader. • Livslängd: De befintliga V-båtarna har en teknisk livslängd på upp till 60 år och är nyligen renoverade, men utredningen baserar sina kalkyler på 25–30 år, vilket underskattar deras verkliga värde och användbarhet. • Kulturarv: V-båtarna är inte bara transportmedel, utan en älskad och unik del av Stockholms skärgårds kulturarv, uppskattade av både boende och turister. Genom att modernisera de befintliga V-båtarna kan vi: • Förlänga deras livslängd med 20-30 år. • Spara över 1.5 miljarder kronor av skattebetalarnas pengar. • Bibehålla och till och med öka passagerarkapaciteten i skärgården. • Minska klimatavtrycket markant jämfört med nybyggnation. • Minska svallvågorna betydligt • Bevara ett unikt kulturarv som är en del av vår gemensamma identitet. • Säkerställa en god arbetsmiljö för personalen. Stöd denna namninsamling för att stoppa onödiga och kostsamma nybyggen och istället satsa på en smart, hållbar och ekonomiskt ansvarstagande modernisering av våra älskade V-båtar!

Vi vill göra det här TILLSAMMANS – för något bra. Bingan IF, boende och samarbetspartners har redan visat kraften i samarbete: • Muralprojektet “Bingan Gemenskapar” med Gotlands Konstmuseum, där boende delat drömmar och idéer som blev färgstark konst på våra väggar. • Bingan Rullar, som utsågs till Månadens klimathjälte, där begagnade cyklar lagats och delats ut gratis – och människor mötts över generationer. Nu behöver vi en fast plats där idéerna kan fortsätta växa. En levande mötesplats i Bingan stärker gemenskapen, skapar trygghet och ger människor i alla åldrar en plats att vara stolta över – året runt.

Adrian har precis fyllt fem år. Han har aldrig bott i något annat land än Sverige och älskar att leka med sina kompisar i Falköpings Pingstkyrka. Men nu har Migrationsverket beslutat att han, hans åttaåriga syster Anita och deras föräldrar ska utvisas till Iran - ett av de farligaste länderna att vara kristen i. Habibs syster blev kristen när de bodde i Iran, och han hjälpte henne fly landet. För det blev han arresterad, affären han drev förstördes och han torterades i tre dagar tills att han kräktes blod. Efter det flydde han, Leila och deras nyfödda dotter Anita till Sverige. Här blev de själva kristna och de döpte sig för sex år sedan i Pingstkyrkan i Falköping, ett dop som filmades och går att se på sociala medier. "Om vi skickas till Iran kommer vi att dö", säger Habib. Den iranska regimens förföljelse av kristna konvertiter är väldokumenterad - tusentals har blivit arresterade och många torterade och avrättade. Center for Human Rights in Iran rapporterade nyligen att arresteringarna av kristna har sexdubblats på kort tid. Sverige får inte utvisa människor till förföljelse - men FN:s kommitté mot tortyr har fällt Sverige fler än 20 gånger för att det ändå har skett. Leila berättar att Migrationsverkets handläggare har uppmanat dem att dölja sin kristna tro trots att de redan är öppet kristna på nätet. "Vi kommer aldrig gömma vår tro", säger Leila. När Migrationsverket begärde att de skulle visa att de tror på Jesus i sitt hjärta sa Leila: "Hur ska jag ta ut mitt hjärta ur bröstet så att det kan berätta för er att jag tror på Kristus?" Micael Grenholm är doktorand i kyrkohistoria, medlem i Falköpings Pingstkyrka och sedan flera år engagerad i asylrättsfrågor genom nätverket Rätt till tro. "Det här fallet är ett av de värsta jag har sett. Migrationsverket vill i strid mot barnkonventionen utvisa en småbarnsfamilj fullt medvetna om de livsfarliga risker som väntar dem, och istället för att erbjuda skydd mot förföljelse vill de att de ska gömma sin kristna tro, vilket strider mot religionsfriheten och de mänskliga rättigheterna", säger Micael Grenholm. Habib och Leila har en äldre son, 25-årige Arman, som kom ett år tidigare till Sverige och har fått uppehållstillstånd. Han är också kristen, och varför hans föräldrar och småsyskon behandlas annorlunda förstår de inte. Nu har Habibs och Leilas arbetstillstånd indragna och de får inte längre någon ersättning för barnen, vilket utsätter dem för stark ekonomisk och psykisk press. "Vår begäran är enkel: vi vill bara leva, andas, se våra barn skratta och låta dem växa upp i trygghet", säger Habib.

Vi vill bygga en tillgänglighetsanpassad entré som öppnar upp byggnaden mot Fagerlidsparken. Samtidigt vill vi använda det utrymme som finns mellan konsthallen och tvättstugan, det som idag kallas Tvättstugemuseet, för att bli en plats för kultur och möten. Tänk dig en plats där du kan lyssna på poesi, arrangera en konsert eller bara spontant träffa dina grannar. En plats där leken och konsten möts på lika villkor.  Huset där Konsthall C ligger kallas ”Blå taket”, tanken var att det skulle vara mer än bara en tvättstuga – det skulle vara en social knutpunkt. Vi anser att det råder brist på öppna rum som kan fungera som samlingsplats för hökarängsbor. Låt oss tillsammans väcka ursprungsvisionen till liv igen! Stöd vårt arbete och bli en del av skapandet av Hökarängens nya, öppna scen och mötesplats, genom att skriva under namninsamlingen.

Ingen regering i en demokrati kan ledas av en person som försvarar, legitimerar och till och med uppmuntrar folkrättsbrott, krigsbrott, brott mot mänskligheten, ockupation och folkmord. När Israels bestialiska arme systematiskt riktar in sig på att mörda civila - en stor majoritet av dem barn, använder svält som vapen, jämnar sjukhus och skolor med marken, fördriver hela befolkningar på flykt för att sen avrätta dem blir  Ebba Busch uttalande och djupt människofientliga samt avhumaniserande påstående om att ”Israel gör hela världen en tjänst” ett öppet godkännande av folkmord och ett direkt medgivande till brott mot folkrätten. “Ebba Busch underminerar därmed Sveriges skyldigheter enligt internationell rätt,  Genèvekonventionerna och FN-stadgan med sitt uttalande.” Ebba Busch har även offentligt uttryckt stöd för att flytta Sveriges ambassad i Israel från Tel Aviv till Jerusalem – en åtgärd som strider mot folkrätten, FN:s resolutioner och Sveriges utrikespolitiska linje om att inte erkänna östra Jerusalem som Israels huvudstad. Östra Jerusalem är enligt FN och internationell rätt ockuperat palestinskt territorium, olagligt annekterat av Israel genom militär makt och etnisk rensning. Att ensidigt flytta Israels ambassad dit skulle innebära ett de facto erkännande av Israels illegala annektering – och därmed upphöja ockupationen till normaliserad diplomatisk verklighet. Dessa uttalanden från en svensk vice statsminister undergräver Sveriges ställning som folkrättslig aktör och bryter mot EU:s och FN:s hållning.  “Vi accepterar inte att Ebba Busch ska rättfärdiga folkmord i våra namn! Vi kräver att Ebba Busch avsätts!”