Ledningen för Nykvarns förskolor har på förslag att minska andelen anställda förskolelärare med en tredjedel. Man påstår att barnkullarna minskar, som i andra kommuner. Samtidigt visar statistik från Statistiska centralbyrån att antalet barn som föds i Nykvarn faktiskt ökade kraftigt under 2025 – en historiskt stor uppgång. Dessutom är inflytten av barn i åldern 0–5 år till Nykvarn större än utflytten. Med andra ord: behovet av en stark och välbemannad förskola ökar, inte minskar. Barnen i Nykvarn förtjänar en trygg, utvecklande och kvalitativ start i livet. Förskolan är inte bara en plats för omsorg – den lägger grunden för lärande, språk, sociala färdigheter och framtida möjligheter. Därför är det djupt oroande med nedskärningar som minskar andelen utbildade förskollärare. Forskning och erfarenhet visar tydligt att utbildade förskollärare är avgörande för kvaliteten i verksamheten. De har kompetensen att se varje barns behov, stimulera utveckling och skapa en miljö där barn kan växa. När andelen förskollärare minskar riskerar kvaliteten att försämras – och det är barnen som får betala priset. Att då skära ner på andelen förskollärare går i helt fel riktning. Det riskerar att skapa större barngrupper, mindre individuell uppmärksamhet och en mer pressad arbetsmiljö för personalen – vilket i sin tur påverkar barnens trygghet och utveckling. Om du bryr dig om barnen i Nykvarns framtid, om jämlikhet och om kvaliteten i vår gemensamma välfärd, är det viktigt att agera nu. Att skriva under protestlistan är ett konkret sätt att visa att vi inte accepterar beslut som försämrar förutsättningarna för våra yngsta.

Medborgarförslag till Ronneby kommun Sälj inte det kommunala fibernätet Jag föreslår att Ronneby kommun beslutar att inte sälja hela eller delar av det kommunala fibernätet. Jag föreslår också att kommunen inte ska överlåta bestämmande inflytande över fibernätet genom samägande, bolagisering eller andra upplägg som i praktiken innebär att kontrollen flyttas från kommunen till privata aktörer. Det kommunala fibernätet är inte vilken tillgång som helst. Det är en del av kommunens grundläggande infrastruktur. I dag bygger i princip hela samhället på fungerande uppkoppling. Det gäller hushåll, företag, skolor, vård, omsorg, kommunal service och möjligheten att leva och driva verksamhet i hela kommunen, även utanför de mest tätbefolkade delarna. När sådan infrastruktur väl säljs ut är det väldigt svårt att ta tillbaka kontrollen. Ett snabbt ekonomiskt tillskott i dag kan därför bli en dålig affär i morgon. Kommunen riskerar då att tappa inflytande över sådant som utbyggnad, prioriteringar, tillgänglighet, driftsäkerhet och långsiktig utveckling. Det är inte rimligt när det handlar om infrastruktur som påverkar hela Ronnebys framtid. Det här är också en fråga om säkerhet och beredskap. Ronneby är inte vilken kommun som helst i det sammanhanget. Här finns F 17, och kommunen har en tydlig koppling till totalförsvaret. I ett läge där robust elektronisk kommunikation blir allt viktigare för att samhället ska fungera både i vardag, kris och höjd beredskap, borde utgångspunkten vara att behålla lokal rådighet över så viktig infrastruktur som möjligt.  Ju mer samhället digitaliseras, desto viktigare blir det att kommunen inte gör sig onödigt beroende av externa intressen när det gäller nät som bär upp så mycket annan verksamhet. Frågan handlar därför inte bara om bredband, utan om robusthet, kontroll, motståndskraft och möjligheten att långsiktigt ta ansvar för kommunens viktigaste funktioner. PTS beskriver också elektroniska kommunikationer som en del av Sveriges totalförsvar och arbetar uttryckligen med att stärka robustheten i näten inför kris och höjd beredskap.  Ett kommunalt fibernät gör det möjligt att fatta beslut utifrån invånarnas och det lokala näringslivets behov, inte utifrån kortsiktiga avkastningskrav. Det ger också bättre möjligheter att hålla ihop utvecklingen i hela kommunen och säkerställa att viktig infrastruktur finns kvar under demokratisk kontroll. Jag tycker därför att Ronneby kommun tydligt ska slå fast att det kommunala fibernätet ska vara kvar i kommunal ägo och kommunal kontroll. Kommunen ska inte sälja det, varken helt eller delvis, och inte heller gå in i upplägg som i praktiken innebär att man tappar rådighet över en av kommunens viktigaste infrastrukturtillgångar. Ronneby kommun ska tänka långsiktigt, värna lokal kontroll och behandla fibernätet som den samhällsviktiga infrastruktur det faktiskt är.

Inför höstterminen 2026 har tjugo barn i Riksten singlats ut att inte falla under barnkonventionen och skollagen. Dessa barn har sökt in till Rikstens skola men inte fått plats. Istället har de blivit utspridda i kommunens skolor och rivs upp från sin trygghet som de byggt tillsammans med sina klasskompisar, under 5 års tid. Det är nästan hela deras livstid. Riksten målas upp som ett växande samhälle nära till allt, här finns allt. Men tydligen bara för vissa.   Vi vill som vårdnadshavare lyfta vikten av barns trygghet samt de rättigheter som fastställs i Barnkonventionen. Enligt Artikel 3 ska barnets bästa alltid komma i främsta rummet vid alla beslut som rör barn, och inte bara deras överlevnad, utan också deras utveckling ska säkerställas till det yttersta av samhällets förmåga.  Mot denna bakgrund anser vi att det aktuella beslutet bör omprövas med barnens bästa i fokus. Det finns flera starka skäl till detta, inte minst ur ett socialt perspektiv. Barnens trygghet i varandra är av stor betydelse, och efter att ha varit tillsammans i nästan sex år riskerar en separation från deras nära vänner att få negativa konsekvenser för deras välmående och utveckling.  Istället innebär en placering av barnen långt ifrån hemmet en stor utmaning för både barn och vårdnadshavare. Det kan även leda till minskad självständighet hos barnen i en ålder då många annars börjar kunna ta sig till och från skolan på egen hand, exempelvis genom att gå eller cykla.  Närhetsprincipen är av stor vikt för att underlätta vardagen för både barn och vårdnadshavare. En skola i närområdet skapar bättre förutsättningar för trygghet, kontinuitet och självständighet hos barnen, samtidigt som det förenklar den dagliga logistiken. Den relativa närhetsprincipen som tillämpats vid detta urval faller bortom all rim och reson. Det är tillsynes ett glorifierat lotteri som inte tar någon hänsyn till barnen i fråga och deras behov samt trygghet.

Vi har spenderat flera tusen på en student mössa som vi inte bara vill använda i 5 dagar! Genom att ha mösspåtagningen den 29 maj får studenterna en bättre och längre upplevelse av studenten istället för att ha allt på en vecka!!

Det finns ett stort intresse för en ny politik efter valet 2026, som främjar demokrati, miljö och rättvisa. Nuvarande utveckling tar oss tillbaka i alla dessa områden, med ökade klyftor, försämringar på miljö- och klimatområdet, samt en tillbakagång vad gäller demokrati, våra rättigheter och folkbildning. Stafett för demokrati, miljö och rättvisa Vi organiserar en stafett med lokala arrangemang landet runt i april 2026. Syftet är att få upp frågor om klimat och miljö, rättvisa och demokrati i det offentliga samtalet för att påverka valrörelsen. Ett annat syfte är att ge kraft till de många lokala och tematiska initiativ som sker men inte alltid syns i offentligheten. Initiativtagare är Stad- och landnätverket, Offensiv Folkbildning och Jordens Vänner. Läs mer: https://solnatverket.wordpress.com/stafett-for-miljo-rattvisa-och-demokrati/

En tidigare morgonavgång för buss 820 är viktig för att barn och elever i Trollbäcken och Skälsätra ska kunna resa till skolan på ett tryggt och hållbart sätt. När bussen inte går före skolstart tvingas många familjer ta bilen, vilket skapar mer trafik kring skolorna och gör miljön mer otrygg för gående och cyklister. Med en tidig tur får fler möjlighet att resa kollektivt, vilket minskar biltrafiken, förbättrar säkerheten och underlättar vardagen för både elever och föräldrar.

Det blåser kalla vindar genom Sverige när kommuner kallar Pride för "politiskt laddat". Det är bara en tidsfråga innan dessa odemokratiska vindarna har blåst bort prideflaggan och dess innebörd all världens väg. Att se en hel kommun komma samman och fira Pride kan vara livsavgörande för en ungdom som inte vågar leva som den är. Det är en enkel handling att hissa Prideflaggan där man som kommun visar att alla ens medborgare är lika viktiga. Ett tydligt ställningstagande för rätten att älska vem man vill, trots våra övriga olikheter. Trelleborg kan bättre, hissa regnbågsflaggorna på kommunens flaggstänger! 

Friidrottsbanan är en viktig plats för motion, löpträning och folkhälsa.  En offentlig idrottsanläggning bör vara tillgänglig för alla – inte stå bakom lås.

På onsdag 25 mars kl. 13.00 sammanträder Samhällsbyggnadsnämnden i Lerum och har på dagordning om att säga upp vårt hyresavtal. Utöver bristen på dialog med Friskis&Svettis Lerum som hyrt lokalerna i nästan 40 år och brist på konsekvensanalys, saknas dessutom grundläggande information om vad som faktiskt är planerat för lokalerna framåt. Friskis&Svettis i Lerum är en inkluderande mötesplats där människor inte bara tränar, utan också finner gemenskap och möjlighet till engagemang. Observera att du inte måste donera några pengar för att skriva under namninsamlingen.

Skolverket rekommenderar max 12 barn per grupp i ålder 1-3 och max 15 barn i ålder 4-6. Forskningen visar att för stora barngrupper leder till sämre kontakt mellan barn i gruppen och mellan barn och personal. Detta i sin tur leder till mindre trygghet och lägre grad av pedagogiskt arbete. Andra risker är: - högre bullernivå, vilket kan leda till hörselskador - förhöjd stressnivå hos pedagoger och barn som påverka barnens hjärnutveckling och därför även deras framtid(!) - högre sjukdomsfrekvens hos barnen (p.g. ökad infektions och olycksfallrisker) och personalen (fler och längre sjuksriviningar) Botkyrka intar plats 3 på listan över största barngrupper i hela Stockholms län. NU har vi chans att minska barngruppsstorleken bara igenom att bevara en förskola och dess pedagogiska verksamhet utan behov att bygga något nytt. Samtidigt sticker Fröhuset ut med sin hälsofrämjande yta, både inom- som utomhus- Här finns det som barn behöver för sin motorisk utveckling, som är bas till lärande, hälsa och gemenskap: "barn behöver också stora ytor, träd att klättra i, diken att hoppa över och platser där de får springa, ramla och resa sig igen (...) Om vi vill ge barn goda förutsättningar för lärande, hälsa och gemenskap måste motoriken tas på allvar – från tidig ålder." (Ingegerd Ericsson, Docent i idrottsvetenskap)

Idag är det första uppehållstillståndet som beviljas alltid tillfälligt. Tidigast efter tre år kan ett permanent uppehållstillstånd beviljas men på grund av utlänningslagens utformning oftast senare. Den som kommer hit som barn och under åren med ett tillfälligt uppehållstillstånd hinner fylla 18 år, får med stor sannolikhet ett utvisningsbeslut. Den nuvarande ordningen innebär att barn som under flera år lagligen vistats i Sverige och etablerat en stark anknytning till landet riskerar att förlora sin rätt att stanna på grund av en åldersrelaterad omklassificering, snarare än en förändring i faktiska omständigheter. Att som huvudregel ge barn permanenta uppehållstillstånd skulle stärka integrationen och säkerställa att rättssystemet i högre grad överensstämmer med principen om barnets bästa. Vi menar att nuvarande ordning inte i tillräcklig utsträckning beaktar dessa aspekter. Lagstiftaren bör därför överväga att återinföra permanenta uppehållstillstånd som huvudregel för barn och unga som beviljas tillstånd i Sverige. Vidare uppfattas den nuvarande lagstiftningen som godtycklig och orättvis av oss samhällsmedborgare. Att som huvudregel ge barn permanenta uppehållstillstånd är dessutom lönsamt ur ett samhällsekonomiskt perspektiv. Varje barn som befinner sig i Sverige med uppehållstillstånd har skolplikt. När ungdomar utvisas efter att ha gått i svensk skola går Sverige miste om de resurser som har investerats i ungdomarna. När vi utvisar dessa ungdomar förlorar vi viktig arbetskraft i ett land som är beroende av arbetskraftsinvandrig sedan lång tid tillbaka. I förhoppning om en ändamålsenlig lagstiftning, Tereza Ortiz, Bente Büttner och Greta Thunberg Rights Collective rightscollective.eu

Den 3:e mars fattade S, V och MP i förskolenämnden beslut om att stänga förskolan Yxan på Wollmar Yxkullsgatan 15a på Södermalm. Bakgrunden är brister i redovisningen 2022 och 2023. Brister ska tas på största möjliga allvar. Att bedriva en förskola är ett stort ansvar - och kommunen och medborgarna måste kunna lita på att förskolan drivs enligt rådande regler. Men det är i sammanhanget viktigt att påpeka att bristerna inte påverkat vare sig resultatet eller skatten. Det är alltså ingen som har skott sig på detta – utan det handlar om slarv och misstag.  Sedan 2024 har förskolan bytt revisor. Ekonomin är i mycket god ordning. För att stärka upp förskolans kunskap i ekonomi och styrelsearbete kommer föräldrar med stort kunnande inom ekonomi att ta plats i styrelsen jämte pedagogerna. Trots detta har majoriteten i förskolenämnden valt att stänga förskolan - baserat på brister som identifierades för tre år sedan och är avhjälpta. En enad opposition vill att tjänstemännen gör en uppdaterad analys baserad på hur skolan drivs idag.  Vi har varit i kontakt med politiker från alla partier. De har tagit del av våra personliga historier. Om barn som av olika anledningar inte passade in där de var innan. Men som har funnit ett hem och en trygghet på Yxan. De vet också att de brister som uppmärksammats till stor del är avhjälpta. Och att vi föräldrar är beredda att gå in och stötta i styrelsearbetet för att förskolan administrativt ska drivas på ett sätt som är förenligt med det höga krav som uppdraget rättmätigen kräver.  Men S, V och MP har valt att inte lyssna. Beslutet är överklagat. Men överklagan tar tid. Och så länge förskolan har tillståndet indraget kan inte nya barn ställa sig i kö. Risken är att även om förskolan vinner överklagan – kan det vara för sent.  Snälla. Hjälp oss att få politikerna att lyssna. Det står de helt fritt att ta upp ärendet igen och fatta ett nytt beslut.  Vi föräldrar är beredda att göra vad som krävs för att rädda Yxan. Vi gör det här för våra barn. För att de inte ska ryckas upp från en plats och ett sammanhang som de älskar. Men samtidigt vill vi att denna förskola - som har gett våra barn så oerhört mycket - ska få finnas kvar även efter att de lämnat. Att stänga Yxan vore ett stort misstag.  Den kultur som Yxan har skapat är svår att sätta fingret på. Den närmaste beskrivningen är kärlek och trygghet. Det som barn mer än något annat behöver.  Låt inte detta vara sista våren med Yxan. För vem vinner på att en förskola - älskad av barn, pedagoger och föräldrar - får stänga igen? Ps. Om du vill engagera dig mer och/eller hålla dig uppdaterad rekommenderar vi att även gå med i Facebook-gruppen. Se länk nedan.