Forskning visar att hela 89 procent av världens befolkning vill att deras regeringar ska göra mer för att bekämpa klimatförändringarna. Den här namninsamlingen vill visa att det inte bara är regeringen som ska bära ansvar. Vi vill att lokala politiker och beslutsfattare i Sollentuna ska dra sitt lass och prioritera klimatarbetet ännu högre än idag och skapa ett mer hållbart Sollentuna - för oss som bor här idag och för framtida generationer. Klimatklubben Viby (Sollentuna) är initiativtagare till den här namninsamlingen och vill bidra till att göra Viby och Sollentuna till ett föredöme för en rättvis och praktisk klimatomställning. Det är en partipolitiskt och religiöst obunden ideell förening som vill utveckla samhället samtidigt som vi tar hänsyn till klimatet. Klimatklubben Viby är en lokal förening och en del av den nationella klimatklubben.se.

Sveriges folkhögskolor står inför en akut kris. Efter år av politiska nedskärningar, slopade utbildningsplatser och urholkade anslag tvingas skolor runt om i landet nu att lägga ner unika kurser, skära i personalstyrkan och i värsta fall stänga hela filialer.Detta är ett direkt slag mot vårt samhälle och vår demokrati.Folkhögskolan är inte som andra skolor. Det är en unik utbildningsform som fångar upp dem som skolsystemet har lämnat bakom sig. Det är en plats där människor får en andra chans att läsa upp sina betyg, hitta en ny yrkesbana eller växa genom kultur, konst och personlig utveckling.Att skära ner på folkhögskolorna är att:Stänga dörren för de som behöver det mest: Människor med funktionsnedsättningar, utrikesfödda som kämpar med språket och de som behöver en lugnare studiemiljö förlorar sin trygga punkt.Montera ner svenskt kulturliv: Många av våra främsta författare, musiker, konstnärer och journalister har börjat sin resa på en folkhögskola.Öka klyftorna i samhället: När utbildningsplatser försvinner ökar utanförskapet, arbetslösheten och den psykiska ohälsan.Folkbildningen är ryggraden i vår demokrati. Det är billigare att investera i människors framtid genom utbildning än att betala priset för ett ökat utanförskap senare. Vi kan inte tyst se på när en av våra viktigaste samhällsfunktioner monteras ner bit för bit.Nu måste vi visa politikerna att vi är många som står upp för folkhögskolorna. Skriv under uppropet och kräv att våra folkhögskolor skolor får de resurser de behöver för att fortsätta blomstra!

Täby kommun vill förändra stora delar av Sjöflygparken i Hägernäs strand - hur påverkar det mig som boende? - Gräsmattor, äng, skog hela vägen till stranden ersätts med parkeringsplatser, ishall och inhägnad fotbollsplan  - Höga ljudnivåer dagligen och långt in på kvällarna  - Mycket mer biltrafik med stor trängsel  Läs yttrandet från Brf Parkhöjden här Läs kommunens handlingar här Acceptera inte stillatigande förslaget!  Skriv på före den 21 sept – namninsamlingen kommer att inlämnas till Täby kommun som ett yttrande i samrådsprocessen.

Tänk dig att vakna upp en dag och få höra att det liv du levt i tio år – ditt pass, din identitet och din trygghet – har raderats ut med ett penndrag. Detta är den mardröm som tvillingarna Maya och Naod Taddesse just nu lever i. På grund av ett administrativt misstag som begicks av svenska myndigheter för ett decennium sedan har de berövats sitt svenska medborgarskap och gjorts helt statslösa. Vad har hänt? Maya och Naod kom till Sverige som barn och adopterades av en svensk pappa. När de var 12 år gamla folkbokfördes de som svenska medborgare. De fick svenska pass, gick ut skolan, började studera, jobba och bygga sina liv här. Sverige är deras hem. Men när de tio år senare skulle förnya sina pass upptäckte Polisen ett fel i de gamla adoptionshandlingarna. Handläggningen av adoptionen hade dragit ut på tiden, vilket gjorde att det slutgiltiga beslutet juridiskt klubbades igenom strax efter deras 12-årsdag – inte före, vilket är kravet för automatiskt medborgarskap. Polisen slog larm, och Skatteverket ändrade omedelbart deras status i folkbokföringen. Myndigheterna hävdar nu att Maya och Naod ”aldrig har varit svenska medborgare”. Systemet har låst sig Eftersom Etiopien automatiskt återkallade deras etiopiska medborgarskap när de blev svenskar, är syskonen nu helt statslösa. De har inget land. De har inga giltiga ID-handlingar. De har förlorat rätten att studera, ta emot lön eller ens planera för sin framtid. Myndigheterna erkänner att det var de själva som gjorde fel för tio år sedan. Trots det vägrar Skatteverket att korrigera misstaget. Polisen och Migrationsverket uppmanar syskonen att ”söka om medborgarskap på nytt” – en juridisk omöjlighet eftersom de saknar det uppehållstillstånd som krävs för att ens kunna lämna in en ansökan. 

Här är tre anledningar till varför varje svensk medborgare bör skriva under det här kravet: • Skyddet av vår rättsstat och grundlag: Om det finns befogade misstankar om att politiska överenskommelser eller samarbeten (mellan M, KD, SD och L) tangerar brott mot rikets säkerhet eller bryter mot svensk lagstiftning, måste det utredas. Ingen politiker eller regering står över lagen. Brottsbalken och våra konstitutionella skyddsmekanismer finns till för att skydda folket, inte makthavarna. • Sveriges röst för mänskliga rättigheter: Som medborgare i en demokrati kan vi inte acceptera att Sverige, direkt eller indirekt, riskerar att medverka till eller profitera på krigslagar och internationella folkrättsbrott i konflikter som de i Ukraina och Palestina. Vi kräver fullständig insyn för att säkerställa att svenska intressen inte används i strid med internationell rätt eller bidrar till mänskligt lidande. • Återtagandet av medborgarmakten: När de ordinarie kontrollinstanserna upplevs som passiva är det upp till oss, medborgarna, att sätta press på systemet. Vi är tusentals engagerade och kunniga personer som vägrar att titta bort. Genom att kräva att Konstitutionsutskottet och rättsväsendet agerar, visar vi att vi inte accepterar dolda agendor eller urholkning av vår demokrati. • Att skriva under handlar inte om partipolitik – det handlar om att försvara Sveriges suveränitet, kräva laglydnad och sätta ner foten mot korruption och demokratiskt förfall. Skriv under nu för att kräva full transparens och laglig prövning av de ansvariga!

Barn är olika och har olika behov. Vissa barn behöver en mindre portion och andra behöver betydligt mer mat för att bli mätta. Därför anser vi att det ska vara självklart att en elev som fortfarande är hungrig ska kunna ta mer mat. Att gå hungrig under skoldagen påverkar barns ork, koncentration och möjlighet att lära sig. Arvika kommun skriver själv att barn och elever behöver mat för att få i sig den energi som krävs för att orka hela dagen. Kommunens kostpolicy säger dessutom att måltiderna ska vara likvärdiga vad gäller innehåll och omfattning.

Öresundskraft riskerar förluster på över 6 miljarder om priserna på utsläpp fortsätter på nuvarande nivå. Öresundskraft räknar själva med att köra systemet med förlust till 2040 för att sedan, om priserna stiger som förväntat, ta igen förlusterna och göra vinst mellan 2040 och 2055. Öresundskraft kan pausa investeringen i minst 10 år utan att äventyra möjligheten att fortsätta elda avfall. Öresundskraft har allt att vinna och inget att förlora på en sådan paus. Öresundskraft har inte gett politiker och medborgarna tillgång till den ekonomiska information som gör det möjligt att med öppna ögon göra ett informerat beslut eller bedriva en seriös och saklig diskussion. Detta måste ske innan ett sådant långtgående beslut kan tas. 

Alla barn ska kunna äta lunch i skolan för att klara av skoldagen. Det ska finnas alternativ ifall man inte tycker om maten som ibland kan vara "annorlunda". 

1. Barnet är den som lever med situationen Socialtjänsten kan prata med föräldrar, skola och andra vuxna, men barnet själv vet ofta bäst hur det faktiskt känns hemma och vad som händer i vardagen. 2. Barn kan ha svårt att berätta Ett barn som är rädd, hotat eller lojalt mot en förälder kanske inte berättar allt första gången. Därför är det viktigt att barnet får möjlighet att prata tryggt och på sitt eget sätt. 3. Fel beslut kan få stora konsekvenser Socialtjänstens beslut kan påverka var ett barn bor, vilka vuxna barnet träffar och vilket stöd barnet får. Därför måste barnets egen situation och upplevelse finnas med i beslutsunderlaget. 4. Att lyssna betyder inte att barnet alltid får bestämma Det här är en viktig skillnad. Målet är inte att barn automatiskt ska få sin vilja igenom. Målet är att barnet ska få komma till tals och bli tagen på allvar, och att det ska framgå hur barnets åsikter har beaktats. 5. Barn har rättigheter Barnkonventionen är svensk lag. Barnets bästa ska beaktas och barn som kan bilda egna åsikter har rätt att uttrycka dem och få dem beaktade i frågor som rör barnet. 6. Barn ska inte behöva kämpa ensamma för att bli trodda Om ett barn upprepade gånger försöker berätta att något är fel men upplever att ingen lyssnar, kan barnet till slut sluta be om hjälp. Det är precis den situation som ett fungerande skyddssystem ska försöka förhindra. När samhället fattar beslut om ett barns liv måste barnet få vara en del av samtalet.

För att kärlek och hårdrock är allt. Och att Knislinge behöver Ubbe och Pedro Sanchez.

Idag saknas en lämplig avgång vid den tiden, vilket gör det svårt för framför allt barn och ungdomar att ta sig in till Norrtälje efter skoldagens slut. En avgång omkring kl. 15 skulle göra stor skillnad för familjer längs sträckan. Barn och ungdomar skulle få bättre möjlighet att ta sig till Norrtälje med kollektivtrafiken, samtidigt som behovet av att föräldrar skjutsar med bil minskar. Vi som skriver under vill därför att SL/Region Stockholm ser över tidtabellen för buss 645 och inför en vardagstur från Drottningdal till Norrtälje busstation omkring kl. 15.00. Skriv under om du också vill se bättre bussförbindelser mellan Drottningdal och Norrtälje!

Det är viktigt eftersom inget barn ska behöva leva med rädsla eller tvingas träffa en förälder som barnet upplever som våldsam eller farlig. Tvång kan förvärra barnets rädsla, skapa psykisk stress och förstöra barnets tillit till vuxna och myndigheter. Samhällets främsta ansvar måste vara att skydda barn från våld inte att utsätta dem för ytterligare risk. Barn har rätt till trygghet, skydd och en barndom utan våld. Därför måste lagstiftningen skärpas och barnets säkerhet alltid sättas först. Barnens röst kommer alltid först.