Som det är nu fungerar Haldor uruselt. Lärare har ingen möjlighet att kontakta sina elever vid sjukdom eftersom det inte finns något sätt att skicka ut notiser. Detta har lett till att lärare tvingas använda andra tjänster som Snapchat och Whatsapp för att skicka ut information till elever, vilket motverkar säkerhetstänket. Säkerhetstänket som är anledningen till att Haldor infördes. Dessutom är sidan komplicerad att använda, både för lärare och elever. Den komplicerade strukturen och det faktum att allting är utspritt på olika ställen gör undervisningen rörig och osammanhängande. Man kan dessutom inte ha en app, utan måste öppna sidan i en webbläsare varje gång man vill komma åt Haldor. Ett till argument för att byta ut Haldor är att sidan är kopplad till teams. Teams är ett redan etablerat system som skolor i Sverige använder i detta nu. Alltså borde Karlskrona kommun slumpa Haldor och åtminstone byta till Teams, något som kan skicka ut notiser, informera om uppgifter och faktiskt fungerar.

Att behöva bära med sig mensskydd i väskan är lika orimligt som att behöva bära med sig toapapper.  Mensskydd på offentliga toaletter är inte en norm eller självklarhet, men det var inte heller kvinnlig rösträtt fram till 1921. Vårt samhälle kan inte stå still bara för att vi har det bättre nu än för 100 år sedan. Vi i Ung Vänster vill att gratis mensskydd ska bli verklighet. Därför vill vi att det ska finnas tillgängligt på toaletterna i Vimpeln, Storken och på Solkatten. ”Men hallå, vad ska killarna få då? Det är ju jätteorättvist.” När det plötsligt börjar forsa blod från deras könsorgan, har de självklart också rätt till gratis mensskydd. Skämt åsido, mens är ett fenomen som drabbar främst kvinnor och tjejer, så för att uppnå ett jämlikt samhälle behöver vi lyfta de grupper som har ett behov.  Din kompis behöver inte ett plåster när det är du som har skrapat knäet. Om vi kollar på en annan aspekt av vilka tillgångar vi har baserat på våra kön: Pissoarer! Vad har kvinnor fått när män har fått pissoarer (som dessutom är helt onödiga då även män borde vara kapabla att använda en vanlig toalett)? Glömde nästan nämna att män alltid har haft fundamentala rättigheter, men om de hellre skulle vilja ha ett antal bomullscylindrar så kanske vi kan diskutera ett byte (vilket ändå hade resulterat i gratis mensskydd för de som behöver). Vi med mens är också mästare på att gömma undan den, den existerar liksom knappt i den verkliga världen. Ni kanske tänker att gratis mensskydd hade missbrukats om det plötsligt fanns överallt. Jag tror missbruka är fel ord. Om några tonårspojkar tycker det är kul att vifta med tamponger så får de väl göra det tills trenden har dött och mens äntligen har blivit naturligt. Det finns inte något bättre sätt att avstigmatisera menstruationen än att helt enkelt låta den finnas i det offentliga rummet. Visst kan man knyckla ihop lite toapapper i trosorna men ”Jag älskar att blöda igenom när jag inte har råd med bindor.” är nog inte en särskilt populär mening. Toapapper funkar ju också för att torka händerna men ändå är många toaletter utrustade med pappershanddukar. Vi kräver inga parfymerade bindor med snirkliga motiv på förpackningarna, bara något som fungerar. Om vi har råd med toapapper på allmänna toaletter så har vi råd att minska klumpen i magen vi får  när vi har glömt mensskydd .

Att skogen redan är hårt ansatt av järnvägsbygget är en stor orsak att låta bli solparksbygget! Vi är många som får energi och kraft av skogen och alla djur och växter som behövs och frodas! Vi får inte förstöra mer av moder jords unika skapelser!

Barnen har inget som helst skydd för väder. Dom står uppradade på en plan utan skydd och där måste man stå i väntan på bussen. Alltså INTE gå iväg och ta skydd någonstans.

Amerikansk fotboll är en liten sport där många föreningar redan kämpar för att få ihop lag och matcher. När åldersgrupper nu måste spela olika spelformer blir det ännu svårare att kombinera lag och skapa tillräckligt många matchtillfällen. Vi befarar att resultatet blir att barn tappar intresset och lämnar sporten. Vi ifrågasätter också att tackling tas bort helt under de år då spelarna skulle kunna lära sig korrekt teknik, stegvis och under ledning av utbildade tränare. Övergången till fullkontaktfotboll riskerar istället att bli mer abrupt och skarpt öka skaderisken när spelarna blir äldre. För referens i övriga sporter med tacklingsmoment (till exempel hockey) jobbar man nu med omvänd strategi och startar istället tidigare med kroppskontakt och tacklingar - just av den anledningen, att man tidigt skall lära sig att både ge och ta emot en tackling på korrekt sätt.  Vi vill att våra barn ska kunna spela säkert, utvecklas – och framför allt vilja stanna kvar inom amerikansk fotboll.

Valrörelsen är över. Det rödgröna regeringsunderlaget har vunnit valet och förhandlingarna om regeringsbildningen har inletts. Vänsterpartiet (V) och Miljöpartiet (MP) får en viktig roll. Deras mandat behövs för att Magdalena Andersson ska bli statsminister.  V och MP har gått framåt i valet, medan Socialdemokraterna (S) har backat. Vi som har röstat på V och MP förväntar oss att våra röster tas på allvar och att partierna driver en bättre migrationspolitik. För många av oss har migrationspolitiken varit avgörande när vi valt parti. Vi kräver därför att V och MP ställer tydliga migrationspolitiska krav i regeringsförhandlingarna, precis så som Sverigedemokraterna drev sina krav i förhandlingarna som ledde fram till Tidöavtalet efter valet 2022. Vi uppmanar därför V och MP att göra följande krav till en del av förhandlingarna med Socialdemokraterna. Det vore ett svek mot oss väljare om partierna inte tar dessa krav på allvar. Vi har röstat. Nu vill vi att våra röster ska höras i regeringsförhandlingarna. Om du delar våra krav, skriv under namninsamlingen och visa V och MP att det finns ett starkt stöd för en human, rättssäker och långsiktigt hållbar migrationspolitik. Vem kan skriva under? Namninsamlingen är öppen för alla som stödjer dessa krav. Du behöver varken vara medlem i V och MP eller ha röstat på något av partierna. Oavsett politisk bakgrund är du välkommen att skriva under om du anser att V och MP bör driva dessa frågor i de kommande regeringsförhandlingarna.  Våra krav 1. Återinför särskilt ömmande omständigheter  Möjligheten att bevilja uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter ska återinföras. Denna möjlighet togs bort av Tidö-regeringen. Det har fått konsekvenser för tonåringar, med eller utan biologisk familj i Sverige, som har vuxit upp eller tillbringat en stor del av sina liv i Sverige. Vi ser att ungdomar som har sin skolgång, sina vänner, sitt sociala nätverk och sin anknytning till Sverige har utvisats eller riskerar att utvisas från Sverige. Vi förväntar oss att V och MP i regeringsförhandlingarna ställer tydliga krav på att tonårsutvisningarna stoppas omedelbart, och att ungdomar som redan har utvisats får en ny chans att ansöka om uppehållstillstånd, utan oanständiga försörjningskrav.   2. Det svenska medborgarskapet ska skyddas  V och MP ska kräva att S inte ännu en gång medverkar till en grundlagsändring som möjliggör återkallelse av medborgarskap.  Fråga är av stor principiell och demokratisk betydelse. Medborgarskapet innebär en stark rättslig anknytning till Sverige och bör präglas av trygghet, förutsägbarhet och likhet inför lagen. En grundlagsändring kan bana väg för framtida riksdagsmajoriteter att utvidga möjligheterna till återkallelse, även på diskriminerande eller politiska grunder. Uttalanden från SD-företrädare om att medborgarskap som beviljats muslimer bidragit till partiets valförlust förstärker oron för hur reglerna kan komma att användas. Om SD och övriga Tidöpartier återtar regeringsmakten efter valet 2030 finns en risk att möjligheten till återkallelse används för andra syften än vad tanken var från början. Framtida riksdagsmajoriteter kan utvidga grunderna genom vanlig lagstiftning, exempelvis genom att ändra innebörden av begrepp som ”oriktiga uppgifter”, ”vilseledande uppgifter”, ”otillbörligt handlande” och ”brott som skadar Sveriges vitala intressen”. Detta skulle kunna användas för att påverka valresultat och utgöra ett allvarligt angrepp på demokratin. En sådan utveckling riskerar att undergräva alla medborgares lika rättsliga ställning och skapa en uppdelning mellan första- och andraklassmedborgare, där rättslig trygghet skiljer sig åt beroende på exempelvis etnisk bakgrund. Det skulle stå i direkt strid med principerna om likhet inför lagen och alla människors lika värde. V och MP bör därför ställa ett tydligt krav: Om Magdalena Andersson vill bli statsminister med deras mandat, ska hon inte medverka till den aktuella grundlagsändringen som möjliggör återkallelse av svenska medborgarskap.  3. Nya krav för svenskt medborgarskap ska inte gälla retroaktivt  De skärpta kraven för svenskt medborgarskap ska inte tillämpas på personer som lämnade in sina ansökningar innan de nya kraven trädde i kraft den 6 juni 2026. Det är orimligt att de nya kraven gäller retroaktivt. Människor måste kunna känna förtroende för rättssystemet och kunna planera sina liv utifrån de regler som gäller när de fattar viktiga beslut. Förutsägbarhet är en central del av rättssäkerheten. De nya kravens retroaktiva verkan orsakades av att SD lämnade kvittningssystemet i riksdagen.   4. Sänk lönekravet för arbetskraftsinvandring och anhöriginvandring  Lönekravet för arbetskraftsinvandring har höjts under Tidöregeringen och överstiger kollektivavtalens nivåer. Vi vill sänka kravet till en rimlig nivå utifrån kollektivavtal. Det höga lönekravet leder till kompetensutvisningar inom låglöneyrken. Ett alltför högt lönekrav försvårar rekryteringen av efterfrågad kompetens. Sverige behöver kunna attrahera arbetskraft och säkerställa att lönekraven är anpassade till arbetsmarknadens behov. Familjer riskerar att splittras då lönekraven stiger i takt med antal barn, i stället för att de premieras med tanke på dagens låga barnafödande.    5. Avskaffa vandelslagen  De skärpta reglerna om vandel ska upphävas. Det är en oproportionerlig åtgärd att en person som begår en handling som inte ens utgör brott, ska riskera att utvisas från Sverige på grund av bristande vandel. Innebörden av begreppet “bristande vandel” är inte fastställd i lagtexten vilket skapar utrymme för godtycke. Rättssäkerhet och proportionalitet måste väga tungt när staten fattar beslut som kan avgöra om en människa får fortsätta leva sitt liv i Sverige.  Vänligen,  Jag som har startat denna namninsamling heter Ali Zardadi och är juriststudent (termin 8) vid Stockholms universitet. 

Vi har sammanställt 3 stycken huvudargument till varför våra krav ska tas på allvar. - Affischer bygger och bidrar till skolans mijö och kultur. Elevkårens marknadsföring och kommunikation samt reklam och info om föreningar grundar sig i affischering i exempelvis huvudentréen och vid Kulturveggen. Genom att förbjuda utskrifter i färg och förbjud affischering stryps detta uttryck. - Utskrifter behövs för skolarbete. Till exempel kommer bild-elever inte kunna färdigställa uppgifter, och övriga elever kan mycket väl behöva utskrifter i färg för andra arbeten, exempelvis under estetiska lektioner och för multimediala uppgifter. Varför ska vi begränsa elevers visuella uttryck samtidigt som elever förväntas lära sig kommunicera genom visuella medium? - Alla har inte en skrivare hemma. För vissa är skolans skrivare den enda de har tillgång till, och att kunna skriva ut i färg är en väldigt viktig och användbar funktion för alla, vare sig man är elev eller lärare.

Hjälp mig att Rädda Uppsala-Ödlan – Stoppa Länsstyrelsens avlivningsbeslut! 🦎💚 En sällsynt och utrotningshotad tejuödla har hittats lösgående i Uppsala. Nu har Länsstyrelsen tagit beslutet att avliva den – enbart för att det saknas en färdig placering just i stunden. Varje djur har ett högt värde. Det är helt oacceptabelt att ett oskyldigt djur ska mista livet på grund av tidsbrist eller byråkrati, när det finns djurparker, godkända reservat och erfarna herpetologer som skulle kunna ge den ett tryggt och livslångt hem. Det är dessutom väldigt många privatpersoner som skrivit till mig att de vill och KAN ta hand om den, under HELT korrekta förhållanden. Ödlan är absolut inte dödssjuk, den behöver bara vår hjälp att hitta rätt trygghet: och det är enkelt med tanke på alla privatpersoner som skrivit till mig att de kan ta den, att de har helt rätt saker och erfarenheter för att fylla hela ödlans behovsmätare. Vi kräver att Länsstyrelsen i Uppsala län:  * Pausear avlivningsbeslutet omedelbart.  * Ger kunniga aktörer och föreningar rimlig tid att hitta en godkänd, permanent placering. Inget djur ska behöva dö i onödan när det finns andra utvägar. Skriv under namninsamlingen idag och hjälp oss att rädda Uppsala-ödlans liv! ✍️✨ Snälla snälla!

Det är en anrik gammal krog som funnits sedan 1989 och som har blivit unik. Den har blivit allas vardagsrum där människor mötts, lärt känna nya människor, en samlingsplats. Men det gäller ju inte bara BO, utan den pågående krogdöden som även drabbar andra pga människor som flyttar in i ett hus där en krog finns, har för stort inflytande att få den nerstängd. Nu är det nog! 

Idag finns kvällar då sista möjliga anslutning till ön sker för tidigt, vilket begränsar möjligheten att delta i arbete, kultur-, idrotts- och föreningsaktiviteter i Stockholm utan egen båt.  Åtgärden skulle: • öka tillgängligheten för boende året runt, • stärka tryggheten vid sena resor, • minska behovet av båtresor, • bidra till ett mer hållbart och attraktivt ö-samhälle. Vi uppmanar därför Region Stockholm att utreda och genomföra denna mindre men betydelsefulla förbättring.

Rädda barnens skoldag och ta tillbaka en meny där fler barn kunde äta sig mätta och orka lära i skolan.  Denna termin har skolorna i Vårgårda Kommun valt att gå extra hårt på livsmedelsverkets rekommendationer med mindre kött i kosten. Detta har dock lett till att färre och färre barn äter I skolan och får svårare och svårare att orka dagarna.  Det behövs en förändring, som kan följa råden och ändå låta barnen få bli mätta. Att göra massa konstiga rätter, där till och med personalen på skolorna upplever att maten ser suspekt ut, kan inte vara vägen för våra barn. På vissa skolor följer de inte ens meny som är skriven, så att förbereda barnen går inte.  Varför går det inte att göra mat som barnen faktiskt äter och samtidigt sträva för att nå målen. Kanske alltid erbjuda ett sidoalternativ som passar många och kanske utmana eleverna att våga testa mer grönt genom spännande utmaningar mm, i stället för att tvinga dem att bli vegetarianer flera gånger i veckan. Skolan ska fostra barnen, absolut. Men varför måste man hela tiden tvinga dem att göra saler som ingen vuxen skulle stå ur med?  Ytterst få vuxna att accepterat att tvingas äta sådan som de inte gillar eller som ser suspekt ut. Visst att man kam lära dem att testa och våga, men kan inte det uppdraget få falla på barnens vårdnadshavare?

Inga djur ska behöva lida för att vi människor vill vinna en tävling eller mäta en jakthunds prestation. Vilda djur är idag en utsatt grupp som har mycket begränsat skydd i lagstiftningen, samtidigt som insynen i jakten är starkt begränsad. Därför behöver vi uppmärksamma de former av jakttävlingar och prov där djur utsätts för onödigt lidande – och sätta stopp för dem. Djur ska inte behöva utsättas för onödigt lidande, oavsett om det handlar om tama eller vilda djur. Hjälp oss att stoppa onödigt lidande. Vilda Djurens Skydd https://vildadjurensskydd.se/ Svenska Djurskyddsföreningen www.djurskydd.org