Varför är detta viktigt? • Miljö och hållbarhet: Fler bilresor innebär högre utsläpp och ökad trafikbelastning. En busslinje minskar klimatpåverkan och bidrar till ett mer hållbart samhälle. • Trafiksäkerhet: Många föräldrar tvingas köra fram och tillbaka på vägar som redan är hårt trafikerade. En busslösning minskar risken för olyckor och gör skolvägarna säkrare. • Jämlikhet och tillgänglighet:. En busslinje gör det möjligt för fler att delta i skolaktiviteter och fritidsverksamhet utan att vara beroende av föräldrars skjuts. Vi uppmanar Länstrafiken i Jämtland att ta detta behov på allvar och införa en sådan tur. 

Det är viktigt att vi klarar av att hon stannar, eftersom hon bor inte med sina föräldrar för dom misshandla henne som ledde till en trauma som jag sa. Inget barn ska behöva gå igenom det igen om hon flydde och ditt ett bättre liv. Som jag sa så har hon hela sitt liv framför sig och nu ska allt förstöras på grund av er? Helt respekt löst. Hon har sin utbildning här och bor i en familj som välkomnade henne med ett stort hjärta. Hon har alla sina vänner här där hon känner sig trygg. ”DELA VIDARE TILL SÅ MÅNGA SOM MÖJLIGT”

Brukets förskola är och har alltid varit en väldigt omtyckt förskola. De har en fantastisk högkvalitativ pedagogisk verksamhet, en otrolig utemiljö med skogsdunge som skuggar dygnets varmaste timmar på sommarhalvåret, kuperad gård som ger barnen motorisk utveckling, nära till skog och andra fina naturmiljöer i ett lugnt område långt från trafikerade vägar. Pedagogerna är de bästa tänkbara och bedriver ett fantastiskt arbete! De besöker skogen och biblioteket varje vecka och har många givande och utvecklande aktiviteter för barnen. Det finns ingen bättre förskola! Bevara Brukets förskola som är så bra på så många olika sätt och så omtyckt i Kramfors!

Vi vill värna om Hebys nära skog. Där vi har spår och stigar lättillgängligt nära byn. Vi vet att skogen är viktig och används av både skolan, föreningar och privatpersoner. Det har blivit ett viktigt rekreationsområde för många av oss med dess rika naturliv med både kärr, flertalet olika djur- och fågelarter, bär och svamp i mängder och rik och mångfaldig växtlighet.  Vi har förstått att många av de som tagit fram planen inte är från Heby och har därav inte kännedom om vad denna skog innebär för oss här. Vi vill med den här namninsamlingen påvisa för politikerna att det här inte är vilket område som helst och att vi vill ha vår Vedkalleskog kvar. 

Med denna insamling vill vi att information om hedersförtryck och hedersvåld skall läras ut till oss socionomstudenter på Stockholms universitet. Det är en allvarlig form av våld och kontroll som påverkar individers frihet och rättigheter. Vi kan som socionomer möta personer utsatta för hedersrelaterat våld inom socialt arbete, och vi behöver kunskap om dess orsaker, uttrycksformer och konsekvenser för att kunna identifiera, bemöta och skydda utsatta på ett professionellt och rättssäkert sätt. 

Detta är viktigt eftersom Anis Khaled Gouaref redan har omplacerats, och hans frånvaro märks tydligt i vår vardag på Waterfront Building. Anis har varit en uppskattad och betydelsefull del av huset, och hans positiva energi, bemötande och engagemang har skapat trygghet och trivsel för alla som arbetar här. Utan honom har arbetsmiljön förändrats till det sämre. Vi vill att han ska få möjlighet att återvända eftersom hans närvaro gör stor skillnad för gemenskapen och stämningen i huset.

Vi behöver uppmärksamma att människor som bor i Sverige och lever här med familj och vänner blir utvisade! STOPPA UTVISNINGARNA!!!!!

”Jaha, det där snacket om LSS och assistans igen. Det gäller inte mig.” Då får jag gratulera. Att du redan på förhand vet att du inte kommer råka ut för en bilolycka eller hjärnblödning, dykolycka eller sjukdom med funktionsnedsättning till följd. Att ditt barn eller barnbarn inte kommer födas för tidigt, råka ut för en vårdskada eller överleva ett självmordsförsök. Att du själv eller den du älskar inte behöver hjälp i sin livsföring eller stöd för att anhöriga ska kunna fortsätta yrkesarbeta och någorlunda sova om nätterna. Istället för att blunda kan du välja att se den personliga assistansen som en livförsäkring för precis varenda en av oss, för både dig och mig. Du kan välja övertygelsen att ett självbestämt liv är en mänsklig rättighet värd att kämpa för. Det tar bara några minuter för dig att göra din röst hörd. Skriv på och visa vår regering att du vill ha ett Sverige där alla har rätt till ett liv i frihet! För Martin, David och 18 000 andra medborgare i Sverige är personlig assistans livsavgörande. LSS handlar inte endast om personlig assistans utan omfattar nio andra insatserna där även ledsagning just nu är i ropet. Insatserna är uppmärksammade på så vis att våra myndigheter gör allt i sin makt för att begränsa dem.  De metoder som regeringen använder är beprövade och effektiva härskartekniker 1)     Med domstolarnas hjälp urholka LSS så att lagen inte längre kan tillämpas 2)     Misstänkliggöra och svartmåla den assistansberättigade  3)     Svälta ut assistansen genom att inte verkställa den av regeringen utlovade indexeringen ”Men menar vi allvar med att spara pengar på människor går det så klart inte längre an att rädda livet på folk utan urskiljning. När kommer den första riksdagsdebatten om att inte rädda bebisar födda före, säg, vecka 28, som möjligen kommer att behöva samhällets stöd? Eller tvärtom ge dödshjälp till barn som visar sig ha obotliga hjärnskador? Hur gör vi med olyckor liknande min egen? Bör vi avskaffa all sjukvård där patienten inte blir fullt återställd? Eller var går gränsen?” skriver Annika Taesler, elitryttaren som blev totalförlamad, i en debattartikel i Expressen från 2018. 2018 var läget illa. Nu är det betydligt värre. Nu verkar kommunerna kämpa om första platsen “Sveriges värsta LSS kommun”. I toppen hittar vi Söderhamn, Vännäs, Flen, Vansbro, Falun, Gnosjö och Uppsala. Uppsala, som förhoppningsvis nått sin bottennotering, menar nu att de ska vända den negativa trenden i kommunen för att LSS återigen ska tillämpas utifrån de ursprungliga intentionerna. Om Uppsala kommun håller sina löften så är det ett bevis på att motstånd lönar sig. Att vi kan göra våra röster hörda hela vägen upp till regeringen! “Min åsikt är ändå att assistansen är dyr, onödigt lyxig och att den handlar om välfärdskriminalitet”. Det är farligt när en berättelse blir ensidig. När regering, kommuner och media medvetet väljer att lyfta fram personen i behov av samhällets insatser som parasit eller kriminell. Och det är alltid lättare att tro, anta och skylla ifrån sig istället för att ta reda på fakta.  Om varken mänskliga rättigheter, ansvar eller moral talar till våra styrande så är jag säker på att pengar gör det. Priset för att ersätta assistansen med andra alternativ är högre, både i pengar och i mänskligt lidande. I exemplet Uppsala kommun kommer de nästa år behöva betala 63 miljoner in i det kommunala utjämningssystemet just på grund av sina besparingar inom LSS och den personliga assistansen. Att dra in insatser kanske spar pengar i stunden men de långsiktiga ekonomisk följderna blir enorma när anhöriga tvingas ta över ansvaret. Den nu rådande snäva tillämpningen av LSS leder till absurda situationer där tonåringar och vuxna tvingas ha med sig sina föräldrar överallt där deras jämnåriga rör sig fritt. Drömmar om studier, arbete och ett aktivt liv grusas. I stället hänvisas ungdomarna till ett liv präglat av bidragsberoende och utan frihet. Det är inte bara ovärdigt, det är också samhällsekonomiskt förkastligt. Martin och Davids fall vittnar om att handläggarnas bedömningar även präglas av subjektivitet och godtycklighet. För Martins del slog handläggningen fast, i direkt strid med läkarens intyg, att hans omfattande funktionsnedsättning sedan födseln var övergående. En uppenbart orimlig bedömning som resulterade i att all personlig assistans drogs in. I Davids fall beslutades att universitetsstudier inte är en meningsfull sysselsättning för honom och han nekades det assistansstöd han behöver för att kunna fullfölja sina studier.  Kommuner och regering bryter i sitt agerande inte bara mot LSS utan även mot FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsätting som garanterar full delaktighet och jämlikhet. Agerandet strider i många fall dessutom mot Barnkonventionen, som fastslår alla barns lika värde och att ingen får diskrimineras. Barnkonventionen är lag i Sverige sedan 2020.  Det här pågår i Sverige just nu. Vi kräver att regeringen tar sitt ansvar NU! https://www.facebook.com/reel/856326386865283 KARL RYDÅ: Kommunens behandling av Martin och David är skamlig Reglerna för LSS-stöd ändras i Uppsala https://www.facebook.com/reel/1873617476850648 LSS: När började ni se på mig som en parasit? TEMA - Behovsbedömning av personlig assistans i kommunerna Assistansen pressas i budgetkampen – Bengt Westerberg varnar för otrygghet

För att våra barn ska få vara trygga och få gå kvar på sina skolor de har sin trygghet på.  Vi föräldrar bör ha rätt att få välja skola till våra barn.

I befintligt läge har järnvägen Stångådals- och Tjustbanan anslutning till järnvägsstationen. Det är viktigt för att resenärerna ska kunna kliva av centralt i Linköping utan att behöva byta till stadsbuss i Hackefors. Linköpings nuvarande resecentrum ligger på bekvämt gångavstånd i det största arbetsställeområdet- Centrala Staden. En flyttad station minskar attraktiviteten för tågresandet och riskerar att detta upphör på Stångådals- och Tjustbanorna. Detta skulle drabba kommunerna längs banorna; Linköping, Åtvidaberg, Västervik, Kinda, Vimmerby, Hultsfred, Berga, Högsby och Kalmar.  Dessutom medför en flytt  av järnvägsstationen en kostnadsökning om ca 100 000 kr per skattebetalare i Linköping, dvs 4000 kronor per år i 25 år. Totalkostnaden för flytten av stationen beräknas till ca 15 miljarder kronor. Dessa pengar skulle göra större nytta om de används för upprustning av våra olika regionbanor i Sverige, bland andra  Stångådals- och Tjustbanorna.

Skogarna i Fagersta är ovärderlig för många av oss. Kottmosseskogen, skogen vid Eskiln och vid Hedkärrabadet hotas idag av avverkning. Dessa tre områden är några av de populäraste friluftsområdena i kommunen och är tätortsnära med badplatser samt vandringsstigar. Både barn och vuxna utnyttjar dessa skogar dagligen, skolor flyttar ut sin undervisning i skogen i utbildningssyfte. Fagerstas skogar, de som ligger nära våra bostadsområden som Kottmosseskogen, men även de som ligger i populära friluftsområden som Eskiln och Hedkärrabadet, är mer än bara träd – de är en livlina för både natur och människa. När dessa skogar kalhuggs förstörs inte bara vackra naturområden, utan ni tar även bort Fagerstabornas viktigaste plats för återhämtning och motion. Att vistas i skogen sänker vår stress och är avgörande för en god folkhälsa. Dessa etablerade skogsekosystem fungerar som en viktig kolsänka som binder koldioxid och hjälper till i kampen mot klimatförändringarna. Kalhuggning slår sönder dessa funktioner och förstör de livsmiljöer som har hunnit byggas upp för många djur och växter. Många arter är beroende av att skogen får stå kvar för att kunna överleva. En skog som kalhuggs tar tiotals år på sig att återhämta de sociala och ekologiska värden som går förlorade vid ett ögonblickligt ingrepp. Genom att skriva under den här namninsamlingen sänder du en tydlig signal: Vi värnar vår natur, vår hälsa och vårt klimat! Vi uppmanar beslutsfattarna att skydda dessa värdefulla naturområden permanent. Gör Fagersta känt för sin närhet och möjlighet till naturen runt knuten, inte för kalhyggen!

Det här är inte arbetskläder – skriv under för en trygg och värdig arbetsmiljö! Förskolan är en verksamhet med hög smittrisk. Kommunals medlemmar arbetar dagligen nära barn där förkylningar, magsjuka och andra infektioner kan förekomma. De hanterar snor, saliv, kräkningar och andra kroppsvätskor – men arbetsgivaren tillhandahåller inga arbetskläder för inomhusbruk. Resultatet? Privata kläder som riskerar att bli nedsmutsade och bära med sig smittoämnen hem till anhöriga och andra människor. Smitta fastnar i textilier. Utan arbetskläder ökar risken för att infektioner sprids vidare till infektionskänsliga personer, barn och människor vi möter i affären, eller på vägen hem. Eftersom arbetsgivaren inte erbjuder arbetskläder kan man heller inte kräva ombyte vid dagens slut, vilket förstärker risken ytterligare. Det här handlar inte bara om arbetsmiljö, det är också en reallönesänkning. Många av Kommunals medlemmar beskriver att man har separata garderober för jobb och privatliv och letar efter billiga kläder för att klara arbetsdagarna. Förskolemiljön sliter hårt på kläderna, och fläckar från färg, mat och andra material är vanliga. Fläckar som inte alltid går bort i tvätten. Det är orimligt att förskolepersonal ska bekosta och ständigt ersätta sina egna arbetskläder i ett modernt samhälle. Arbetskläder är en självklarhet i yrken med smittrisk, men inte i förskolan, den verksamhet som tar hand om det finaste vi har: våra barn. Det här är en fråga om arbetsmiljö, hälsa och rättvisa. Därför tar Kommunal nu upp kampen mot denna ojämställdhet och uppmanar alla, både privatpersoner och förskolepersonal, att skriva under namninsamlingen. Tillsammans kan vi sätta press på arbetsgivarna och politikerna: Det här är inte arbetskläder – och det är dags att ändra på det!