Fritidsgården är en platts där ungdomar alltid är välkomna och får vara sig själva. Genom att halvera öppettiderna kommer många besökare inte kunna spendera den tiden på fritidsgården de vill antingen pga schema på skolan eller hemma eller brist på lokaltrafik eller skjuts. Frizon är en plats där många unga träffar sina kompisar eller nya kompisar och där de som känner sig utanför hittar en plats. 

 Trafikverket har meddelat att bron inte kommer att byggas tillbaka. Det är oacceptabelt. Avsaknaden av gångbro försämrar tryggheten, tillgängligheten och sammanhållningen i Tillberga. Gångbron över järnvägen i Tillberga hade flera viktig funktioner. Barnen som bor på norra sidan av järnvägen måste gå längs trafikerad väg som delvis helt saknar gångbana eller vägren för att ta sig till och från skolan. På norra sidan ligger också Hubbovallen, som har fotbollsplaner, isrink och andra aktiviteter dit många rör sig på fritiden. Det finns också arbetsplatser och boende som behöver ta sig samma väg för att nå affärer, restaurang och busshållplats. Plankorsningen som behöver passeras är under vissa tider hårt trafikerad och det uppstår köer med trafik när tågbommarna är nere. Dessa tider sammanfaller med när barn rör sig i korsningen och längs vägen. Trafikverket motiverar beslutet: “Vi planerade att bygga en ny gångbro över järnvägen som ersättning för den gamla bron som stängdes av säkerhetsskäl 2014. Men en ny granskning visar att kostnaden för att bygga en bro blir för hög i förhållande till förväntad samhällsnytta.    – Vi prioriterar åtgärder utifrån ett regionalt helhetsperspektiv där säkerhet, funktion och samhällsnytta i förhållande till kostnad bedöms. Bron i Tillberga har lägre prioritet och med ökade kostnader kan vi inte bygga den, säger Thomas Andersson, enhetschef infrastrukturplanering järnväg, Trafikverket. Vi har tagit fram en bygghandling och i det skedet gjort en ny kalkyl. I kalkylen framkommer att kostnaden är betydligt högre än tidigare uppskattning. Den nya gångbron skulle heller inte vara tillgänglighetsanpassad vilket ytterligare minskar samhällsnyttan. Befintlig gång- och cykelväg tillgänglighetsanpassad  I området finns en bevakad plankorsning över järnvägen med en separat gång- och cykelväg. Gång- och cykelvägen har använts sen den gamla gångbron stängdes för drygt tio år sen.   – Vår bedömning är att befintlig plankorsning tillgodoser samma funktion som en ny bro skulle göra. Gång- och cykeltrafikanter kan ta sig över järnvägen på ett säkert sätt, exempelvis även de med funktionshinder eller personer med barnvagn, säger Thomas Andersson. ” Bron har en lång historia I närmare 100 år har Tillbergaborna kunnat röra sig tryggt till fots mellan samhällets delar som skärs igenom av järnvägen. På en sida boende, arbetsplatser och idrottsplats, på den andra skola, samhällets centrum, flertalet arbetsplatser, lekparker och majoriteten av bostäderna. Trafikverket har nu bestämt att samhället ska förbli splittrat, något som samhället väntat tålmodigt på att myndigheten skulle åtgärda i över 10 år. Nya översiktsplanen räknar med bron Västerås stad har i arbetet med sin nya översiktsplan med sikte på 2070 ritat in och räknat med i planeringen att bron ska finnas. Frågan är hur samhällsplaneringen i Tillberga nu behöver göras om. Vi som skriver under kräver att Trafikverket håller sitt löfte och återställer gångbron över järnvägen i Tillberga. En trygg passage är ingen lyx – det är en nödvändighet. ✍️ Skriv under för Tillberga.

Vi har nyligen nåtts av information om att språkresorna som länge varit en tradition på skolan kommer att ställas in. Vi elever är såklart jätte besvikna och ledsna över beslutet och tycker inte att det är rättvist. Vi förstår att priserna har gått upp och att de ekonomiska resurserna är begränsade, men vi anser att detta är något som bör prioriteras. Det måste finnas en lösning! Tidigare elever har alltid sagt att språkresan varit det roligaste och ett minne för livet. Moderna språk är något som många redan kämpar med i skolan och resan har varit en motivation. Vi hoppas att beslutet kan ändras, om ni håller med skriv på! 

Hon kom till Sverige när hon var 3 år och har hela sitt liv i Sverige. Nu när hon ska fylla 18 blir hon tvingad att åka tillbaka till Ryssland. Hon vill få möjlighet att få avsluta sitt sista år på gymnasiet för att ta studenten. Snälla hjälp oss få det här möjligt.

Det är viktigt eftersom beslutet strider mot både mänsklig logik och samhällsnytta. Att splittra en fungerande familj är ett brott mot individens trygghet, och att utvisa en person som utbildar sig och arbetar inom vården skadar ett Göteborg som redan lider av personalbrist. En rättelse är nödvändig för att skydda familjens enhet och för att inte kasta bort värdefull kompetens som samhället behöver. Anas går första året på gymnasiet och jobbar även inom vården. 

Låt 95-åriga Rabea Allah Wais få stanna i Sverige Rabea Allah Wais är 95 år gammal och har bott i Sverige i över 20 år. Hon är svårt sjuk, rullstolsburen och helt beroende av sin familj. Trots detta har Migrationsverket beslutat att hon ska utvisas till Irak – ett land där hon inte känner någon. Rabea har själv sagt:   "Jag vill bara vara med min familj. Jag känner ingen i Irak. Snälla, låt mig dö här." Hon lider av allvarliga hälsoproblem och klarar inte sin vardag utan hjälp. Hennes dotter tar hand om henne varje dag. Hela hennes liv finns här – hennes barn, barnbarn och barnbarnsbarn. Att tvinga en 95-årig, svårt sjuk kvinna att lämna sin familj i livets slutskede är inte värdigt. Vi ber att beslutet omprövas och att Rabea Allah Wais får stanna i Sverige, så att hon kan få avsluta sitt liv i trygghet med sin familj. Skriv under och visa ditt stöd.

Det här handlar om en 95-årig kvinna som riskerar att utvisas från Sverige – trots att hon är svårt sjuk, rullstolsburen och helt beroende av sin familj för sin dagliga omsorg. Hon har bott i Sverige i över 20 år. Hennes barn, barnbarn och barnbarnsbarn är svenska medborgare. Hon har ingen familj eller trygghet kvar i Irak och saknar möjlighet att klara sig där. Familjen befarar dessutom att hon inte ens skulle klara den resa som en utvisning innebär. Uttalandet om att någon i familjen skulle kunna “återvända med henne till Irak” visar en bristande förståelse för vår verklighet. Vi är svenska medborgare med barn födda och uppvuxna i Sverige, arbete, skolgång och hela vår tillvaro här. Att lämna Sverige är inte ett realistiskt alternativ – och det är just därför vi kämpar för att vår mormor ska få stanna. Migrationsverket har ifrågasatt varför frågan inte har drivits tidigare. Under den period då en ny ansökan skulle ha gjorts drabbades familjen av en nära anhörigs bortgång, vilket tog all kraft och fokus. Därefter levde hon under många år som en del av samhället och vi uppfattade att hennes situation hade stabiliserats. Vi har förståelse för att det kan ha uppstått brister i hanteringen över tid. Men oavsett detta måste fokus nu ligga på hennes nuvarande situation: en 95-årig, svårt sjuk kvinna som är helt beroende av sin familj i Sverige. Frågan är inte varför vi inte flyttar. Frågan är om det är rimligt att utvisa en 95-årig, svårt sjuk kvinna från den enda trygghet och familj hon har. Vi efterfrågar inte särbehandling, utan en human och verklighetsförankrad bedömning där hennes faktiska situation vägs in fullt ut. Hon förtjänar ett värdigt och tryggt avslut i livet tillsammans med sin familj. Ingen ska behöva utvisas från sin familj i livets slutskede. https://www.mitti.se/nyheter/95ariga-rabea-utvisas-till-irak-lat-mig-do-har-6.3.358510.43767f5425

Det är viktigt eftersom en utvisning kan innebära att Daler Norov tvingas tillbaka till Uzbekistan. Han vill stanna i Sverige där han känner trygghet och har möjlighet att bygga sin framtid. Han betalar skatt jobbar och kan bra svenska pluggar och har godkänt i alla betyg. Genom att visa vårt stöd kan vi påverka beslutsfattare och ge honom en rättvis chans att stanna. Varje underskrift gör skillnad och visar att många bryr sig och står bakom honom. ✍️🇸🇪💙

Politiker som tar emot hemliga pengar undergräver förtroendet för demokratin. I SVT:s 30 minuter den 16 april 2026 fick EU-parlamentarikern Teodorescu Måwe upprepade frågor om sin hemliga givare. Hon vägrade svara på samtliga. Hon ville inte säga om det är en privatperson, ett företag eller en organisation. Hon ville inte ens säga ungefär hur stor summan är. [1] Vet du vad hon gör i EU-parlamentet vid sidan av detta? Hon är den enda ledamoten i hela parlamentet som haft enskilda lobbymöten med övervakningsjätten Palantir – bolaget som hjälper amerikanska ICE att jaga invandrare. [2] Hon har också haft flera lobbymöten med vapenföretag och försvarsindustri. [3] Kan den hemliga donatorn vara kopplad till ett av de företag hon lobbas av? Vi vet inte. Vi kan inte veta. Det är ett problem. Det här är en politiker med en karriär som går hand i hand med hemlighetsmakeri: chefslobbyist för friskolejätten Academedia med 85 000 kronor i månadslön, sparkad från DN:s ledarsida för att ha sökt lobbyuppdrag med hemliga kunder vid sidan av journalistiken. [4] Programledare i SVT, där hon debatterade skolpolitik utan att berätta för tittarna att hon nyligen lobbat för Academedia. [5] Hemliga kunder. Hemliga lobbyuppdrag. Hemlig donator. Teodorescu Måwe och KD hävdar att upplägget följer reglerna. Läser man reglerna ser det ut som att de har fel. EU-parlamentets regler finns till för att motverka korruption, och ledamöter uppmanas att tacka nej till gåvor värda mer än 150 euro. [6] Andra svenska EU-parlamentariker redovisar extrainkomster på några hundra kronor i månaden. Teodorescu Måwe redovisar bara en hemlig summa från en hemlig givare. Kritiken av upplägget är massiv: Transparency International, Corporate Europe Observatory, DN:s ledarsida och till och med Expressens ledarsida. De sistnämnda som säger att upplägget ”stinker”. [7] Folkvalda ska inte stå i skuld till anonyma givare. Kristdemokraternas vill dock skala upp modellen. Partisekreteraren söker nu öppet ännu fler givare som också ska kunna få vara hemliga. [8] Det är raka motsatsen till den transparens som demokratin behöver. Lösningen när en hotad politiker behöver skydd är inte att en okänd privatperson eller ett okänt företag betalar. Lösningen är att myndigheterna gör sitt jobb – precis som de skyddar riksdagsledamöter och ministrar. [9] Skriv under om du håller med: en folkvald EU-parlamentariker ska inte kunna ta emot hemliga pengar från hemliga givare. Väljarna förtjänar att veta vem som betalar. Visa pengarna! Källor [1] SVT 30 minuter, 16 april 2026, https://www.svtplay.se/video/eZxgomP/30-minuter/ [2] Granskningsinstitutet Klägget, Alice Teodorescu Måwe är enda ledamoten som har lobbymöten med Palantir ensamt, https://klagget.nu/2026/02/25/alice-teodorescu-mave-ar-enda-ledamoten-som-har-lobbymoten-med-palantir-ensamt/ [3] Granskningsinstitutet Klägget, Teodorescu Måwe får finansiellt stöd av hemlig givare, https://klagget.nu/2026/03/13/teodorescu-mave-far-finansiellt-stod-av-hemlig-givare/ [4] ETC, DN dumpar Alice Teodorescu – lobbyismen fällde henne, https://www.etc.se/inrikes/dn-dumpar-alice-teodorescu-lobbyismen-faellde-henne [5] Granskningsinstitutet Klägget, Ska lobbyister verkligen vara programledare i SVT?, https://klagget.nu/2024/01/17/ska-lobbyister-verkligen-vara-programledare-i-svt/ [6] Europaparlamentets uppförandekod, Annex 1, artikel 6, https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/lastrules/ANN-01_EN.html [7] Expressens ledarsida, Teodorescu mörkar om hemliga bidragen, https://www.expressen.se/ledare/ledare-teodorescu-morkar-om-hemliga-bidragen/ ; DN:s ledarsida, https://www.dn.se/ledare/susanne-nystrom-varfor-efterlyser-kd-fler-sponsorer-till-alice-teodorescu-mawe/ ; Flamman, https://www.flamman.se/teodorescu-mawe-far-finansiellt-stod-av-anonym-donator/ [8] ETC, KD:s gränslösa svar på kritiken: tigger mer pengar till Teodorescu Måwe, https://www.etc.se/ledare/kd-s-graensloesa-svar-paa-kritiken-tigger-mer-pengar-till-teodorescu-maawe [9] Säkerhetspolisen, Personskydd, https://www.sakerhetspolisen.se/verksamheten/personskydd.html

I believe in love. Love is a fundamental human right, and everyone should have the freedom to marry the person they love, regardless of gender. it's painful to see that even in today's world, where acceptance and love are celebrated globally, some priests in our country still refuse to marry same-sex couples. It's unfair and discriminatory that the values of an individual priest can impede the happiness of two people who want to spend their lives together. The refusal to perform same-sex marriages isn't just about one couple or one church, it sends a broader message that LGBTQ+ individuals are somehow less worthy of the institution of marriage. This is not acceptable in a society that prides itself on equality and inclusivity. According to statistics from the Swedish Church, despite the legal recognition of same-sex marriages since 2009, a percentage of priests continue to deny this right to couples. These refusals are anomalies in what should be a unified effort for equality in Sweden. Sweden ranks as one of the most LGBTQ+ friendly countries globally, yet this discrepancy tarnishes our reputation and disrespects the rights of countless individuals. We demand that all priests in Sweden be required to perform marriages without discrimination based on gender or sexual orientation. The Swedish Church is a powerful institution capable of leading by example. By mandating that priests conduct same-sex marriages, the Church would promote a message of love, acceptance, and respect for human rights. Our call is simple and fair: love is love, and all love should be treated equally in the eyes of the Church. Join me in urging the Swedish Church to enforce a policy that ensures all priests offer marriage ceremonies to same sex couples. Please lend your signature to this petition to make sure love wins and all couples have the right to marry in Sweden, regardless of gender. Because everyone deserves to love and be loved without barriers.

*Svenska nedanför* Uppsala University currently lacks a central policy or designated body for assessing the ethical dimensions of its formal agreements with international partners. At present, these assessments are made at the departmental level, where staff are rarely equipped to evaluate the human-rights or international-law implications of such partnerships. This creates legal and reputational risks for the University – namely, the possibility of maintaining collaborations with institutions implicated in serious or systemic violations of human rights or international law.  Existing national frameworks, such as "responsible internationalisation" developed at the governmental level, risk allowing foreign policy priorities to shape decisions that should be guided by ethical principle. Uppsala University should instead ground its decisions in autonomously-established ethical standards, rooted in international human rights and humanitarian law – insulated from political pressure and consistent across all partnerships. Establishing PEAT would: • Align the University's international collaborations with its own Common Values, the Swedish Higher Education Act, and the SUHF Global Responsible Engagement Checklist; • Protect the University's reputation by ensuring partnerships are assessed against predetermined ethical standards rather than political pressures; and • Support departments and researchers by providing clear, transparent guidance, relieving them of the obligation to make complex international-law assessments individually. *Svenska* Uppsala universitet saknar för närvarande en central policy eller ett utsett organ för att bedöma de etiska dimensionerna av sina formella avtal med internationella partners. I dagsläget görs dessa bedömningar på institutionsnivå, där personalen sällan är rustad att utvärdera de mänskliga rättighets- eller folkrättsliga implikationerna av sådana partnerskap. Detta skapar juridiska risker och risker för universitetets anseende – nämligen möjligheten att upprätthålla samarbeten med institutioner som är inblandade i allvarliga eller systematiska kränkningar av mänskliga rättigheter eller internationell rätt. Befintliga nationella ramverk, såsom "ansvarsfull internationalisering" som utvecklats på regeringsnivå, riskerar att låta utrikespolitiska prioriteringar styra beslut som bör vägledas av etiska principer. Uppsala universitet bör i stället grunda sina beslut i autonomt fastställda etiska standarder, förankrade i internationella mänskliga rättigheter och humanitär rätt – skyddade från politiska påtryckningar och konsekventa i förhållande till alla partnerskap. Att inrätta PEAT skulle: • Anpassa universitetets internationella samarbeten till dess egna gemensamma värderingar, högskolelagen och SUHF:s checklista för globalt ansvarsfullt engagemang; • Skydda universitetets anseende genom att säkerställa att partnerskap bedöms mot förutbestämda etiska standarder snarare än politiska påtryckningar; och • Stödja institutioner och forskare genom att tillhandahålla tydlig och transparent vägledning, och därigenom avlasta dem från skyldigheten att göra komplexa folkrättsliga bedömningar individuellt.

Sedan oktober 2023 pågår det som Amnesty International och FN kommit att benämna som ett folkmord på palestinier. Drönarteknik har, och fortsätter, att spela en nyckelroll i israeliskt dödande av palestinier.  Barn mördade av riktade attacker utförda av drönare är bekräftat av ett antal tillförlitliga källor.  Det är väl dokumenterat hur drönare levererat hot i form av olagliga evakueringsorder och hur de spelat upp ljud av skrikande barn för att sedan attackera dem söker upp ljudet. Efter två och ett halvt år av fullskalig invasion från Israel är den officiella dödssiffran 70 000, vilket enligt bland annat The Lancet är en grav underdrift.  Såväl kommuner som privata aktörer bär ett etiskt ansvar att inte alliera sig med en stat som genomför några av de grövsta människorättsbrott vi sett i historien.