Najib och Aliya är mina syskon. Jag kan inte föreställa mig vår familj utan dem. De har sin mamma, sina syskon och hela sitt liv här i Sverige. Att se dem sitta i förvar och veta att vi kan förlora dem gör fruktansvärt ont. Najib behöver vård och medicin som han inte kan få i Somalia, och ett återvändande innebär en allvarlig fara för hans liv. Aliya är en ung kvinna utan släkt eller tryggt nätverk där. Jag vill bara få ha mina syskon kvar hos oss och veta att de är trygga. Därför ber jag, vår familj och deras kollegor Sara, Amir och Fatma Migrationsverket att låta Najib och Aliya stanna i Sverige.

Blåbergaskogen är viktig både för den biologiska mångfalden och för människors hälsa och livskvalitet. Hallsbergs kommun har tydliga mål om att bevara tätortsnära natur, stärka den biologiska mångfalden och värna skogens betydelse för friluftsliv och folkhälsa. Även Region Örebro län lyfter behovet av att bevara skog med höga naturvärden för att stärka den biologiska mångfalden. Att vistas i naturen främjar fysisk aktivitet, psykiskt välbefinnande och social gemenskap. När en stor sammanhängande skogsmiljö tas i anspråk för en storskalig exploatering förloras därför inte bara livsmiljöer för växter och djur, utan också en viktig natur och rekreationsmiljö för oss i kommunen. Vi som bor nära den planerade solcellsparken känner stor oro för brand och säkerhetsriskerna, särskilt med ett storskaligt batterilager så nära våra bostäder och skog. 

Vatten och avlopp är inget lyxproblem. Rent vatten och fungerande avlopp är en självklar del av ett tryggt boende och något som människor ska ha möjlighet att ha råd med. Vi vill kunna bo kvar i Vansbro kommun. Vi ifrågasätter inte att VA-verksamheten har kostnader som måste finansieras. Men vi anser att avgiftsnivån måste vara rimlig och långsiktigt hållbar för dem som faktiskt bor och verkar här. Därför startar vi en namninsamling med ett tydligt krav: ✍️ SÄNK DEN FASTA VA-AVGIFTEN! Vi vill att kommunen och Dala Vatten och Avfall tar frågan på allvar, ser över avgiftsnivån och arbetar för en kostnad som människor har möjlighet att bära. Vatten ska inte vara en lyxvara. Vi ska kunna bo kvar. Vi vill ha en levande landsbygd även i framtiden.

Vängåvan är mer än bara en verksamhet - det är en viktig del av livet på ön. Det är en plats där människor kan mötas, känna gemenskap och vara delaktiga i det lokala samhället. För många betyder Vängåvan trygghet, gemenskap och tillhörighet. Den skapar möjligheter för människor i olika åldrar att mötas och bidrar till ett levande och sammanhållet samhälle på ön. När en sådan mötesplats försvinner är det inte bara en verksamhet som försvinner, utan också en viktig del av öns sociala gemenskap. Därför är det viktigt att Vängåvan får finnas kvar och att Stockholms stad tar hänsyn till den betydelse verksamheten har för öns invånare.

Den 4 september 2026 förändrades vår familjs liv. Mina två barn, som jag här kallar M och L, placerades med stöd av LVU. Syskonen placerades på olika håll och vår familj splittrades. Jag är deras mamma. Jag förstår att samhället har ett ansvar att skydda barn när barn behöver skydd, men ett så ingripande beslut måste bygga på ett så korrekt, aktuellt och fullständigt underlag som möjligt. När ny information eller nya omständigheter framkommer måste även dessa tas på allvar. Det är därför jag startar denna namninsamling. Jag vill uppmärksamma hur vårt ärende har hanterats och få ansvariga att säkerställa att aktuell information, dokumentation och barnens individuella behov verkligen beaktas i de fortsatta bedömningarna. L är ett litet barn med selektiv mutism och särskilda behov. Hon talar inte med människor utanför den trygga hemmiljön. För henne är trygghet, kontinuitet, kommunikation och hur stora förändringar genomförs därför särskilt viktiga frågor. M är tonåring. Även hans skolgång, mående, relationer och egna upplevelser behöver tas på allvar. Barnen har dessutom skilts från varandra och kontakten mellan mig och L har blivit mycket begränsad. Som mamma är saknaden efter mina barn obeskrivlig. Men den här namninsamlingen handlar inte enbart om min sorg. Den handlar om barnens situation och om rättssäkerheten när samhället gör ett av de mest ingripande ingreppen som kan göras i en familjs liv. Vårt ärende är fortfarande föremål för juridisk prövning. Jag ber därför inte den som skriver under att avgöra de juridiska frågorna eller bedöma material som man inte har tillgång till. Jag ber om stöd för något mycket grundläggande: Att ärendet granskas sakligt och rättssäkert. Att aktuell och relevant information beaktas. Att varje barns individuella behov står i centrum. Att konsekvenserna av separation från förälder och syskon tas på allvar. Att barnens situation följs upp och att beslut som påverkar deras framtid grundas på ett så fullständigt underlag som möjligt. Bakom alla dokument, utredningar och beslut finns två barn. M och L. Hjälp oss att uppmärksamma Fallet Syskonen M & L och visa att deras situation förtjänar att tas på största allvar. ❤️‍🩹 #FalletSyskonenML

De nuvarande visualiseringarna för Strålen 7 visar på en byggnad på sex-sju våningar, fasaden främst i mörkare tegeltoner.  Efter ombyggnaden av järnvägsområdet och tillkomsten av Vikentunneln har de färgglada husen längs Vikengatan blivit mer synliga. Husen blir för många resenärer ett första välkomnande när de anländer till Karlstad med tåg. Strålen 7 kommer därför att få stor betydelse både för upplevelsen av nya besökare samt för anländande hemresenärer. Genom tydligare och på visst sätt mer vågat val av färg, med detaljer som knyter ann till omliggande byggnader så skulle Strålen 7 bättre kunna samspela med Vikengatan och det nya järnvägsområdet. Det kan också bli ett fint inslag i stadsbilden med en estetik som står sig i längden. Stadsarkitektur har stor påverkan på den människors tillvaro, hur väl människor trivs i ett område. Boverket framhåller vikten av stads- och landskapsbild, kulturvärden, god helhetsverkan samt god form-, färg- och materialverkan vid utformningen av nya byggnationer. Ett noga och omsorgsfullt planerad byggnad vid stationen kan därför bli ett bra tillskott som utvecklar området och samtidigt tar till vara på identiteten som området redan har. 

Som det är nu fungerar Haldor uruselt. Lärare har ingen möjlighet att kontakta sina elever vid sjukdom eftersom det inte finns något sätt att skicka ut notiser. Detta har lett till att lärare tvingas använda andra tjänster som Snapchat och Whatsapp för att skicka ut information till elever, vilket motverkar säkerhetstänket. Säkerhetstänket som är anledningen till att Haldor infördes. Dessutom är sidan komplicerad att använda, både för lärare och elever. Den komplicerade strukturen och det faktum att allting är utspritt på olika ställen gör undervisningen rörig och osammanhängande. Man kan dessutom inte ha en app, utan måste öppna sidan i en webbläsare varje gång man vill komma åt Haldor. Ett till argument för att byta ut Haldor är att sidan är kopplad till teams. Teams är ett redan etablerat system som skolor i Sverige använder i detta nu. Alltså borde Karlskrona kommun slumpa Haldor och åtminstone byta till Teams, något som kan skicka ut notiser, informera om uppgifter och faktiskt fungerar.

Att behöva bära med sig mensskydd i väskan är lika orimligt som att behöva bära med sig toapapper.  Mensskydd på offentliga toaletter är inte en norm eller självklarhet, men det var inte heller kvinnlig rösträtt fram till 1921. Vårt samhälle kan inte stå still bara för att vi har det bättre nu än för 100 år sedan. Vi i Ung Vänster vill att gratis mensskydd ska bli verklighet. Därför vill vi att det ska finnas tillgängligt på toaletterna i Vimpeln, Storken och på Solkatten. ”Men hallå, vad ska killarna få då? Det är ju jätteorättvist.” När det plötsligt börjar forsa blod från deras könsorgan, har de självklart också rätt till gratis mensskydd. Skämt åsido, mens är ett fenomen som drabbar främst kvinnor och tjejer, så för att uppnå ett jämlikt samhälle behöver vi lyfta de grupper som har ett behov.  Din kompis behöver inte ett plåster när det är du som har skrapat knäet. Om vi kollar på en annan aspekt av vilka tillgångar vi har baserat på våra kön: Pissoarer! Vad har kvinnor fått när män har fått pissoarer (som dessutom är helt onödiga då även män borde vara kapabla att använda en vanlig toalett)? Glömde nästan nämna att män alltid har haft fundamentala rättigheter, men om de hellre skulle vilja ha ett antal bomullscylindrar så kanske vi kan diskutera ett byte (vilket ändå hade resulterat i gratis mensskydd för de som behöver). Vi med mens är också mästare på att gömma undan den, den existerar liksom knappt i den verkliga världen. Ni kanske tänker att gratis mensskydd hade missbrukats om det plötsligt fanns överallt. Jag tror missbruka är fel ord. Om några tonårspojkar tycker det är kul att vifta med tamponger så får de väl göra det tills trenden har dött och mens äntligen har blivit naturligt. Det finns inte något bättre sätt att avstigmatisera menstruationen än att helt enkelt låta den finnas i det offentliga rummet. Visst kan man knyckla ihop lite toapapper i trosorna men ”Jag älskar att blöda igenom när jag inte har råd med bindor.” är nog inte en särskilt populär mening. Toapapper funkar ju också för att torka händerna men ändå är många toaletter utrustade med pappershanddukar. Vi kräver inga parfymerade bindor med snirkliga motiv på förpackningarna, bara något som fungerar. Om vi har råd med toapapper på allmänna toaletter så har vi råd att minska klumpen i magen vi får  när vi har glömt mensskydd .

Att skogen redan är hårt ansatt av järnvägsbygget är en stor orsak att låta bli solparksbygget! Vi är många som får energi och kraft av skogen och alla djur och växter som behövs och frodas! Vi får inte förstöra mer av moder jords unika skapelser!

Barnen har inget som helst skydd för väder. Dom står uppradade på en plan utan skydd och där måste man stå i väntan på bussen. Alltså INTE gå iväg och ta skydd någonstans.

Amerikansk fotboll är en liten sport där många föreningar redan kämpar för att få ihop lag och matcher. När åldersgrupper nu måste spela olika spelformer blir det ännu svårare att kombinera lag och skapa tillräckligt många matchtillfällen. Vi befarar att resultatet blir att barn tappar intresset och lämnar sporten. Vi ifrågasätter också att tackling tas bort helt under de år då spelarna skulle kunna lära sig korrekt teknik, stegvis och under ledning av utbildade tränare. Övergången till fullkontaktfotboll riskerar istället att bli mer abrupt och skarpt öka skaderisken när spelarna blir äldre. För referens i övriga sporter med tacklingsmoment (till exempel hockey) jobbar man nu med omvänd strategi och startar istället tidigare med kroppskontakt och tacklingar - just av den anledningen, att man tidigt skall lära sig att både ge och ta emot en tackling på korrekt sätt.  Vi vill att våra barn ska kunna spela säkert, utvecklas – och framför allt vilja stanna kvar inom amerikansk fotboll.

Valrörelsen är över. Det rödgröna regeringsunderlaget har vunnit valet och förhandlingarna om regeringsbildningen har inletts. Vänsterpartiet (V) och Miljöpartiet (MP) får en viktig roll. Deras mandat behövs för att Magdalena Andersson ska bli statsminister.  V och MP har gått framåt i valet, medan Socialdemokraterna (S) har backat. Vi som har röstat på V och MP förväntar oss att våra röster tas på allvar och att partierna driver en bättre migrationspolitik. För många av oss har migrationspolitiken varit avgörande när vi valt parti. Vi kräver därför att V och MP ställer tydliga migrationspolitiska krav i regeringsförhandlingarna, precis så som Sverigedemokraterna drev sina krav i förhandlingarna som ledde fram till Tidöavtalet efter valet 2022. Vi uppmanar därför V och MP att göra följande krav till en del av förhandlingarna med Socialdemokraterna. Det vore ett svek mot oss väljare om partierna inte tar dessa krav på allvar. Vi har röstat. Nu vill vi att våra röster ska höras i regeringsförhandlingarna. Om du delar våra krav, skriv under namninsamlingen och visa V och MP att det finns ett starkt stöd för en human, rättssäker och långsiktigt hållbar migrationspolitik. Vem kan skriva under? Namninsamlingen är öppen för alla som stödjer dessa krav. Du behöver varken vara medlem i V och MP eller ha röstat på något av partierna. Oavsett politisk bakgrund är du välkommen att skriva under om du anser att V och MP bör driva dessa frågor i de kommande regeringsförhandlingarna.  Våra krav 1. Återinför särskilt ömmande omständigheter  Möjligheten att bevilja uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter ska återinföras. Denna möjlighet togs bort av Tidö-regeringen. Det har fått konsekvenser för tonåringar, med eller utan biologisk familj i Sverige, som har vuxit upp eller tillbringat en stor del av sina liv i Sverige. Vi ser att ungdomar som har sin skolgång, sina vänner, sitt sociala nätverk och sin anknytning till Sverige har utvisats eller riskerar att utvisas från Sverige. Vi förväntar oss att V och MP i regeringsförhandlingarna ställer tydliga krav på att tonårsutvisningarna stoppas omedelbart, och att ungdomar som redan har utvisats får en ny chans att ansöka om uppehållstillstånd, utan oanständiga försörjningskrav.   2. Det svenska medborgarskapet ska skyddas  V och MP ska kräva att S inte ännu en gång medverkar till en grundlagsändring som möjliggör återkallelse av medborgarskap.  Fråga är av stor principiell och demokratisk betydelse. Medborgarskapet innebär en stark rättslig anknytning till Sverige och bör präglas av trygghet, förutsägbarhet och likhet inför lagen. En grundlagsändring kan bana väg för framtida riksdagsmajoriteter att utvidga möjligheterna till återkallelse, även på diskriminerande eller politiska grunder. Uttalanden från SD-företrädare om att medborgarskap som beviljats muslimer bidragit till partiets valförlust förstärker oron för hur reglerna kan komma att användas. Om SD och övriga Tidöpartier återtar regeringsmakten efter valet 2030 finns en risk att möjligheten till återkallelse används för andra syften än vad tanken var från början. Framtida riksdagsmajoriteter kan utvidga grunderna genom vanlig lagstiftning, exempelvis genom att ändra innebörden av begrepp som ”oriktiga uppgifter”, ”vilseledande uppgifter”, ”otillbörligt handlande” och ”brott som skadar Sveriges vitala intressen”. Detta skulle kunna användas för att påverka valresultat och utgöra ett allvarligt angrepp på demokratin. En sådan utveckling riskerar att undergräva alla medborgares lika rättsliga ställning och skapa en uppdelning mellan första- och andraklassmedborgare, där rättslig trygghet skiljer sig åt beroende på exempelvis etnisk bakgrund. Det skulle stå i direkt strid med principerna om likhet inför lagen och alla människors lika värde. V och MP bör därför ställa ett tydligt krav: Om Magdalena Andersson vill bli statsminister med deras mandat, ska hon inte medverka till den aktuella grundlagsändringen som möjliggör återkallelse av svenska medborgarskap.  3. Nya krav för svenskt medborgarskap ska inte gälla retroaktivt  De skärpta kraven för svenskt medborgarskap ska inte tillämpas på personer som lämnade in sina ansökningar innan de nya kraven trädde i kraft den 6 juni 2026. Det är orimligt att de nya kraven gäller retroaktivt. Människor måste kunna känna förtroende för rättssystemet och kunna planera sina liv utifrån de regler som gäller när de fattar viktiga beslut. Förutsägbarhet är en central del av rättssäkerheten. De nya kravens retroaktiva verkan orsakades av att SD lämnade kvittningssystemet i riksdagen.   4. Sänk lönekravet för arbetskraftsinvandring och anhöriginvandring  Lönekravet för arbetskraftsinvandring har höjts under Tidöregeringen och överstiger kollektivavtalens nivåer. Vi vill sänka kravet till en rimlig nivå utifrån kollektivavtal. Det höga lönekravet leder till kompetensutvisningar inom låglöneyrken. Ett alltför högt lönekrav försvårar rekryteringen av efterfrågad kompetens. Sverige behöver kunna attrahera arbetskraft och säkerställa att lönekraven är anpassade till arbetsmarknadens behov. Familjer riskerar att splittras då lönekraven stiger i takt med antal barn, i stället för att de premieras med tanke på dagens låga barnafödande.    5. Avskaffa vandelslagen  De skärpta reglerna om vandel ska upphävas. Det är en oproportionerlig åtgärd att en person som begår en handling som inte ens utgör brott, ska riskera att utvisas från Sverige på grund av bristande vandel. Innebörden av begreppet “bristande vandel” är inte fastställd i lagtexten vilket skapar utrymme för godtycke. Rättssäkerhet och proportionalitet måste väga tungt när staten fattar beslut som kan avgöra om en människa får fortsätta leva sitt liv i Sverige.  Vänligen,  Jag som har startat denna namninsamling heter Ali Zardadi och är juriststudent (termin 8) vid Stockholms universitet.