Läget är akut. Vi har nio år på oss. Ska Sverige och Stockholm nå sina klimatåtaganden, Parisavtalet och Agenda 2030, krävs det att vi förändrar på hur vi ser på vår mat, hur vi framställer den, vilken mat vi äter och varför. Idag saknas det en plats i Stockholm som är helt ämnad åt maten och hur den påverkar vår värld - detta vill vi förändra.

Skolorna i Solna har under högerkoalitionens styre de senaste 10 åren genomgått en drastisk försämring. 6 skolor på 10 år, men mest anmärkningsvärt 3 skolor sedan 2018, har tvingats lägga ner stora delar av sin verksamhet. När skolor stängs ned så bryts barnens möjlighet till en trygg skolgång med sina vänner, och de tvingas anpassa sig till en helt ny situation med helt andra klasskamrater och lärare, ofta utan sina vänner. För att låta Solnas elever gå i samma skola och samma klass under sin skolgång, utan att tvingas från sina vänner och från sin gemenskap, så tycker vi i SSU Solna att det är livsviktigt att man behåller Skytteholmsskolan och alla andra kommunala mellan- och högstadier i Solna.

Det är bland annat en historisk plats som berörs av postadress ändringen RYA. Rya Tegelbruk låg vid vattnet/kusten där numera Rya Golfklubb ligger sedan 1934 och söder om detta låg Rydebäcks äldre tegelbruk. Den förindustriella tegeltillverkningen i Rydebäck har anor ända bak till 1600-talet. Där Fynd gjordes under utgrävningar i RYA, brändes lera i trakten ännu längre tillbaka i tiden. På denna plats står nu 30 talet hushåll samt dubbelt så många kollonior och en av Sveriges äldsta Golfklubbar med omtyckta banor att spela på finns här. Detta är en Klubb som hjälper Helsingborgs Kommun med Turism då många kommer hit för att spela och då gynnar staden/kommunen. Det finns andra parametrar i detta som inte bara är inom vår skånska historia utan i nutiden även handlar om att våra barn nu ska slussas 5 km bort till förskola, grundskola mm och vill vi ha dem i Rydebäck/Råå som är betydligt närmre får vi söka dit och vid mån av plats kan barnen tilldelas plats. En annan för oss boende utan barn är att bostadspriserna/värdet kan för oss påverkas på fastigheter och omgivning. Då Banker/Mäklare mfl anser att bor man utanför postadress Helsingborg är marknadsvärdet lägre kvm än dem som har postort Helsingborg. Ingen har rådfrågat våra företag som är berörda av ändringen, vem ska stå för kostnad av Visitkort, kuvert, brevpapper uppdatering av hemsidor mm?? Och att vi blir miljöbovar när vi ska köra onödigt långt 5 km för att hämta våra paket som idag endast är knappt 1 km, promenad avstånd om man så vill. Ändringen kan inte tolkas ge effektiv distribution och är inte enligt riktlinjerna för att följa god ortnamnsed. Nu kräver vi att Postnord & Helsingborgs kommun tar tillbaka sitt beslut. Med vänliga hälsningar// Marie Möller tillsammans med berörda hushåll

Vi går inte med på att vår vackra ö förvandlas till ett öde kalhygge! Filipstads och Persbergs vattenförsörjning får inte riskeras för en skogsavverkning som ändå inte skulle ge särskilt stora vinster. En avverkning är planerad på Storön i Yngen. En sådan avverkning är problematisk ur flera aspekter och många av de boende i Persberg är oroade. Den riskerar också att få allvarliga konsekvenser för dricksvattnet i hela Filipstad. Vi anser, och många med oss, att skyddsvärdet och riskerna för sjöns vattenkvalitet gör avverkningen olämplig. Området är ju som bekant vattenskyddsområde och dricksvattentäkt för Filipstad och Persberg. Sjön är också unik med ett av de sydligaste naturliga bestånden av röding. En annan risk är att utsläpp kan ske vid olyckor med skogsmaskiner eller vid transporter under avverkningsprocessen. En hel del historisk gruvdrift har bedrivits på ön. Det gjordes för länge sedan, redan under 1600 - 1700-talet. En fråga som väcks är vad det finns för typ av material i marken och hur en avverkning kan röra upp jordmassor, ökad urlakning osv. Att bedömma vad som finns i så gamla gruvor är mycket svårt men att man på 1600-talet inte kände till så mycket om miljögifter vet vi. Avverkningen betyder ett allvarligt ingrepp i en skyddsvärd naturmiljö. Hela området ligger enligt skogsstyrelsen i ett område som är viktigt för den biologiska mångfalden och kan utvecklas till nyckelbiotop. Avverkningen påstås i och för sig ligga utanför dessa. Ingreppet skulle innebära ett betydande ”sår” i naturlandskapet och även ortens attraktivitet i en framtid. Området är ett uppskattat utflyktsmål och det förekommer redan turism med mycket positiva effekter i lokalsamhället. Här finns också värdefull turism. Bland annat har musikern Alice Cooper beskrivit foton av området i med mycket uppskattande ord. En avverkning skulle alltså påverka intrycket av naturmiljön sett från naturreservatet Högbergsfältet på andra sidan vattnet. Det är mycket välbesökt och uppskattat för den unika miljön (inte bara av Metal-stjärnor). Som vi förstått det så är avverkning en fråga för skogsvårdsstyrelsen men kommunen ger tillstånd för verksamhet inom vattenskyddsområdet. Självklart skall legalitesprincipen gälla. Men vi är oroliga för vår vattenförsörjning och för att vår vackra ö förvandlas till ett öde kalhygge.

Hela rapporten med källförteckning: https://bit.ly/StrukturellRasism Gå med i UMR idag! https://ungdommotrasism.se/bli-medlem/ För att åtgärda problem måste de först erkännas. Under 2020 såg vi en våg av protester mot polisärt våld mot svarta, både i USA men också i Sverige. Protesterna satte även medialt ljus på flera kontroversiella ingripande från tull och polis i anslutning till gränsövergången Köpenhamn/Malmö. Urvalet har varit en av de saker som ifrågasatts, där det upplevts röra sig om s.k. etnisk profilering / rasprofilering. Det här är inget nytt. FN:s rasdiskrimineringskommitté granskade Sverige i en rapport 2018 där man listade problem man såg i landet som regeringen behövde ta fram åtgärder mot tills nästa granskning 2023, en av de punkter som lyftes var den svenska polisens rasprofilering. Fram till 2014 använde polisen öppet s.k. ”etniska markörer”, dvs. saker som språk och hudfärg vid urval. Idag så är rasprofilering inte officiellt tillåtet på samma sätt men befintlig forskning, FN, ingripande polismän och de som utsätts vittnar om att praktiken fortsatt används. Trots detta förnekar polismyndigheten än idag att ett problem ens finns. Strukturell rasism syftar på en subtil rasism som kan vara omedveten och ett agerande utifrån stereotypa föreställningar, saker som tankar om hur en svensk ser ut och vilka etniska minoriteter en tänker är mer brottsbenägna. Ett konkret exempel hur det yttrat sig är Skånepolisens ”romregister". Regeringen och alla partier som aktivt, eller passivt stödjer dem ser strukturell rasism som ett problem i Sverige, det råder en bred politisk samsyn. Trots denna samsyn, trots befintlig forskning, vittnesmål, protester, FN-kritik och en total ovilja från polisens sida lyser åtgärderna med sin frånvaro. Regeringen är polisens arbetsgivarrepresentant. Genom ett årligt regleringsbrev styr de polisen och pekar på områden att prioritera. Regeringen behöver följa upp FN-rapporten från 2018 och se till polismyndigheten tar strukturell rasism på allvar. Som ett första steg måste polisen måste erkänna att problemet ens finns inom deras organisation! Skriv under! Gå med i UMR idag för att fortsätta driva kravet på fler arenor! https://ungdommotrasism.se/bli-medlem/

Det är viktigt för kossorna eftersom de inte kan försvara sig mot ett beslut som minska kvalitén på deras liv och vår mjölk. Alla vet eller borde veta att mjölken är mycket godare och mera hälsosam om kossorna lever ett friskt och rörligt liv i naturen. Det finns bevis att de är mindre benägna att bli sjuka om de få tillgång till betesmark på sommaren.

Vi välkomnar att Isabella Lövin har uttryckt att klimatmålet på EU-nivå ska skärpas till -65% i växthusgasutsläpp till 2030[1]. Nu är det desto viktigare att Sveriges regering tillsammans med andra progressiva länder som Danmark och Finland uppmanar de andra EU-länderna under det kommande mötet (#EUCO) att målet som diskuteras just nu om -55% är långt ifrån tillräckligt! Samtidigt vill några andra EU-länder försvaga det redan otillräckliga förslaget på -55% med tillägget om att inkludera upptag av växthusgaser i målet, genom naturliga kolsänkor, ett så kallat netto reduktionsmål. Detta betyder att själva utsläppen av växthusgaser “klimatkompenseras” bort snarare än att sikta på en högre ambitionsnivå. Vad som låter som ett klimatmål på -55% skulle egentligen bara betyda 50,5-52,8% rena utsläppsminskningar! Det vore helt oacceptabelt och vi kräver därför att svenska regeringen skickar ett klart och tydligt besked att vi inte kan fuska med siffrorna så här. Vi är dessutom mycket bekymrade om att Polen och Ungern kommer att vilja försvaga EU:s rättsprinciper inom förhandlingarna för att söka en kompromiss om klimatmålen. Vi hoppas nu att Sveriges regering står upp för en stark demokrati som måste ligga i grunden för kraftfulla klimatåtgärder, samtidigt som en stark klimatpolitik värnar mänskliga rättigheter. När EU signerade Parisavtalet 2015 skrev det under för att begränsa den globala uppvärmningen till 1.5°C till århundradets slut. Med unionens historiska utsläpp och välfärd i beräknande måste EU också göra det som krävs för i den klimatkris vi lever i just nu. Vi behöver sända en stark signal till andra nationer att på ett hållbart sätt skruva upp de nationella klimatåtagandena genom Parisavtalet, för att undvika en kollaps. Målet om 55% utsläppsminskning till 2030 är otillräckligt - unionen borde istället lyssna pá forskningen och sikta på minst 65% utsläppsminskning med sikte på 70% till 2030[2]. Endast mål utifrån vetenskaplig grund som utesluter kollagring och siktar på att begränsa uppvärmningen till 1.5°C är acceptabelt. Den senaste tiden har det skett fruktansvärda övertramp på mänskliga rättigheter i vissa medlemsländer, vilket sänder en signal till att EU:s kärnvärden om frihet, demokrati, rättvisa och rättsstatliga principer är i fara. Europeiska unionen är uppbyggd på rättsstatens principer för att alla ska ta del av de mänskliga rättigheterna[3]. Unga människor från hela världen lider redan nu av klimatkrisens effekter. Tiden är inne för klimaträttvisa. Om Europeiska Unionen står upp för mänskliga rättigheter är tiden med business-as-usual förbi och istället bygga en värld med dess människor att blomstra. Den pågående pandemin har visat oss att det är möjligt att ställa om i en krissituation. Vi behöver därför ta lärdomar från pandemin och bygga en resilient framtid där EU lyfter rättsstatliga principer, demokrati och kraftfulla klimatåtgärder. Europeiska rådets möte kan inte handla om kompromisser, utan om ansvarsfullt ledarskap för att Parisavtalet uppnås. Kompromissa inte med vår framtid. Din underskrift hjälper oss att sätta press på Sveriges regering. Innan EU-mötet kommer vi skicka en påminnelse till ansvariga ministrar om hur många som skrivit under för en säkrad framtid för oss alla. Tack för ditt stöd! Robin Holmberg - ordförande, PUSH Sverige Nadja Najjar - EU-expert, PUSH Sverige HASHTAGS: #AllEyesOnEU #EU2030 #EUCO Källor: [1] https://www.dn.se/sverige/regeringen-vill-skarpa-klimatkraven-i-eu/ [2] https://www.unenvironment.org/resources/emissions-gap-report-10-year-summary [3] https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:2bf140bf-a3f8-4ab2-b506-fd71826e6da6.0023.02/DOC_1&format=PDF

Idag är större delen av skogen i naturreservatet Hågadalen-Nåsten inte skyddad mot industriellt skogsbruk. Uppsala universitet har genom Akademiförvaltningen på senare år gjort flera kalhyggen i reservatet och planerar fler inom en snar framtid. Skriv under för att få universitetet att sluta avverka skog i ett av Uppsalas populäraste friluftsområden och istället bevara den för människor, klimat och natur! Uppsala universitet äger 600 hektar skog i området, en yta motsvarande 860 fotbollsplaner. På större delen av sin mark bedriver de industriellt skogsbruk och planerar att avverka åtta sammanhängande hektar i reservatet nu i vinter. Om universitetet avsätter sin skog i reservatet till natur- och friluftsliv skulle det innebära en stor vinst för Uppsalaborna. De skulle då kunna vistas i Nåsten utan att mötas av kalhyggen och skogsmaskiner och istället kunna njuta av och återhämta sig i gammal artrik skog. I Hågadalen-Nåsten finns mycket höga naturvärden och på 1700-talet undervisade Carl von Linné sina lärjungar där. Skogen är rik på både biologiska och kulturhistoriska värden. Istället för att utveckla skogens naturvärden och omhänderta arvet från Linné, väljer Uppsala universitet att avverka skogarna. Skriv under för att få universitetet att sluta avverka skogen, och istället lyssna på forskningen och bevara den för människor, klimat och natur!

En del av Kungsbacka själ och historia kan för alltid gå förlorad. Eldsjälar och entusiaster driver och utvecklar verksamheten ideellt. Här kan unga och lite äldre uppleva hur levnadsförhållanden var förr och hur skola, hantverk och handel bedrevs i en inte alltför avlägsen tid.

Världen befinner sig mitt i en brinnande pandemi. 
Liv och hälsa har äventyrats. Men framförallt har vår rörlighet och interaktion med andra kraftigt begränsats. Medan resten av världen försöker bekämpa pandemin riktar Polen med sin högernationalistiska regering i spetsen fokus mot att ytterligare begränsa en redan stram abortpolitik. Med förhoppning om att lagförslaget ska kunna ta sig förbi alla instanser obemärkt. Fritt från alla hinder man tidigare stött på som protester, intensiva påtryckningar nationellt och internationellt i och med det rådande undantagsläget som förbjuder stora sammankomster, försvårar resande, tillgång till sjukvård och en osäker arbetsmarknad. Kvinnors liv äventyras till föremån av en förlegad och ultrakonservativ syn på kvinnan, rätten hon har till sin kropp, sexualitet och reproduktiva hälsa. En direkt attack på kvinnor, demokrati och mänskliga rättigheter. *Dagens lagstiftning i Polen förbjuder abort. Med undantag för när graviditeten utgör en risk för kvinnans liv, när graviditeten är ett resultat av våldtäkt och incest samt vid allvarliga eller dödliga fosterskador. Lagförslaget som nu bereds handlar om att ta bort fosterskador som en laglig grund för abort, som också är det vanligaste skälet för abort i Polen idag. Abort i med hänvisning till sin privata övertygelse. Lagförslaget som nu diskuteras tar bort fosterskador som en laglig grund för abort, vilket är det vanligaste skälet för abort i Polen idag. " Vi måste alla göra vad vi kan för att visa oss solidariska med Polens kvinnor och män. Skriv på vår protest lista du också!

2020 har inte varit lätt. Detta är grädden på moset. Vi som har växt upp med dessa spel känner en speciell kärlek när drakens värld musiken spelas eller när man får mata hamstern i Allt och lite till. Jag började gråta av tanken på att aldrig få känna den nostalgin igen. Gör inte såhär mot oss, vi behöver känna oss som barn igen ibland! Ni kanske tänker att det bara är några spel men det är VÅRA spel och vår barndom har präglats av dessa. Snälla rädda draken och hans vänner <3 Tack på förhand! EDIT: DELA DELA DELA, detta kommer vi kunna lösa, om det är något vår generation är grymma på så är det att demonstrera :-)

Våldsutsatthet är ett stort folkhälsoproblem som ofta osynliggörs. Möjligheten att få specialiserad behandling är redan starkt begränsad runt om i landet. Sveriges kommuner och regioner (SKR) har utrett hur mottagningar för personer som utsatts för sexuella övergrepp fungerar och kan utvecklas. Asta-mottagningen har i den utredningen uppmärksammats som ett gott exempel. Jämställdhetsministern var därför på besök på Asta-mottagningen och var mycket positiv till verksamheten. Asta-mottagningen har lyfts fram under #metoo-rörelsen som en förebild då den erbjuder specialistbehandling för vuxna som utsatts för våldtäkt, sexuella övergrepp i barndomen, hedersrelaterat våld och förtryck samt våld i partnerrelation. Mottagningen utgör en av landets ytterst få offentligt finansierade behandlingsenheter som vänder sig till dessa brottsoffer. Trots det har beslutande politiker förändrat verksamheten. Teamet är splittrat och därmed saknas förutsättningar för Asta-mottagningens beprövade behandlingsmetoder. Politikerna måste nu gå till handling för att återställa och utveckla Asta-mottagningen. Asta-teamets arbete bygger på lång erfarenhet och specialistkompetens som måste bevaras och spridas. Den 9 december 2020 ska regionpolitiker få information om verksamhetens situation. Vi uppmanar därför politikerna att göra om och göra rätt! * (Se uppdatering) Vi kräver att: Politiker i Region Västerbotten stoppar avvecklingen av Asta-mottagningen. Asta-mottagningen behöver återställas och utvecklas för att behandlingsmetoderna ska nå brottsoffer i Västerbotten och i hela landet. * Uppdatering 2020-12-21 Efter sammanträde 2020-12-09 har beslutande politiker i Region Västerbotten fortfarande inte säkerställt att Asta’s framgångsrika behandlingsmetoder kommer finnas kvar. Aktuell forskning visar att det behövs riktade mottagningar till sexuellt våldsutsatta brottsoffer. I den nya organisationen har Asta’s samlade kompetens och det multidisciplinära teamet splittrats och försvunnit. Därför fortsätter kampen för återupprättande och utveckling av Asta-mottagningen i sin tidigare form!