Regelbunden träning minskar risken för hjärt- och kärlsjukdomar, diabetes och övervikt. Träning frigör även endorfiner, vilket minskar stress, ångest och depression.

Barn behöver en säker och lugn förskolemiljö, där de har pedagoger som finns där när dom behöver det.  En förskola i Tidaholms tätort hotas nu av stängning på grund av att kommunen vill spara pengar. Ursäkten är att det föds för lite barn ... Detta är inte rätt sätt att spara pengar, vi borde lägga mer pengar på våra barn och deras framtid. Vi borde lägga pengarna på personal som tar hand om våra barn för att vi måste jobba. Vi måste få ett stopp på nedskärningarna i förskolorna och skolorna. Barnen är våran framtid och det är vårat jobb att se till att dom får en trygg plats att växa i.  Med hjälp av den här namninsamlingen så vill jag/ vi vars barn som blir drabbade av denna nedstängning visa kommunen att deras beslut är felaktigt. Att dom ska behålla förskolan och barnens trygga miljö. Skriv under du med, om inte för dig själv, så för barnens framtid. 

Krigskorrespondenten Joakim Medin åkte till Turkiet för Dagens ETC:s räkning för att bevaka protesterna mot regeringen.  När han kom fram blev han tagen och han hann precis skriva till sin redaktion: ”De plockar in mig på förhör nu”. Sedan dess har tidningen inte hört ett något från honom. Vi kräver att Sveriges regering kräver att han släpps omedelbart. Pressfriheten måste respekteras. Källa: https://www.etc.se/kommentar/dagens-etc-s-journalist-frihetsberoevad-i-turkiet

jalla

  Inför riksdagsvalet 2022 var ett av vallöftena från de nuvarande regeringspartierna och SD att bygga ny kärnkraft. Snart tre år senare börjar man inse att det är omöjligt utan enorma subventioner.  Därför tänker man nu be riksdagen godkänna att vi som skattebetalare skall vara med och finansiera byggkostnaderna och garantera kärnkraftverkens lönsamhet genom garanterat höga elpriser i årtionden framöver. Det kommer att kosta miljarder! Pengar som så väl behövs till annat i vårt samhälle.  Den 13 april kommer organisationer och föreningar manifestera mot regeringens förslag på Sergels torg i Stockholm. Se mer information på SAMVERKAN ENERGI MILJÖ.    Kärnkraft är dyr och osäker.  Kärnkraft innebär stora ekonomiska, tekniska och andra risker. De initiala investeringskostnaderna är enorma, driftskostnaderna är höga, och vad slutnotan för nedmontering och avfallshanteringen blir är det ingen som vet. Konsekvenserna vid miljökatastrofer, krig eller terroristangrepp är omöjliga att förutse eller undvika. Förnybara alternativ är inte bara säkrare – de går snabbare att implementera och är kostnads-effektivare på lång sikt.    Kärnkraftens dolda pris – från uranbrytning till radioaktivt avfall. Kärnkraftens problem sträcker sig långt bortom reaktorerna. Från uranbrytning i känsliga områden, där lokalsamhällen ofta lider av föroreningar och förlust av biologisk mångfald, till den komplexa processen av anrikning och upparbetning. Något vi inte vill ha i vårt land. Varje steg innebär risker för människor och natur. Kärnkraft sprider ämnen i vår miljö som påverkar vår och andra livsformers arvsmassa.    Klimatomställningen kräver snabba beslut. Klimatkrisen är en av de största utmaningarna vi står inför. Utsläpp av växthusgaser måste minskas nu och det snabbt. Kärnkraft är inte fossilfritt och långt ifrån en lösning. Regeringens ensidiga kärnkraftssatsning kommer att medföra ökad mängd CO2 utsläpp då den hindrar de enklare, billiga och snabba förnybara alternativen.    Lösningar finns – det gäller bara att agera. Det är inte för sent att välja framtid. Vi har alla de teknologier vi behöver för att bygga ett 100 procent förnybart energisystem.    Dela gärna den här texten med dina vänner för att sprida kunskap. Du kan också dela Skiftets bild på Facebook eller Instagram. 

För att demokratin ska fungera måste medborgarna lita på att våra folkvalda fattar beslut utifrån sin ideologi och representera väljarnas vilja. Då får politiker inte inte att de skor sig på den information får som ministrar. I Sverige har vi på kort tid tre stora aktieskandaler som undergräver förtroendet: • Johan Pehrson, arbetsmarknadsminister (L) -  ”glömde” anmäla sitt aktieinnehav vilket bryter mot lagen, han hade också under sin tid som liberal riksdagsledamot, partiledare och minister haft ekonomiska intressen i säkerhets- och bevakningsbranschen • Mats Persson, utbildningsminister (L) - köpte aktier i Ericsson samma dag som regeringen beslutade om miljardstöd till en forskningssatsning som Ericsson efterfrågat • Maria Malmer Stenergard, utrikesminister (M) - köpte aktier i ett försvarsföretag samtidigt som regeringen förhandlade om en vapenaffär som gynnade företaget. Trots att hon borde förklarat sig jävig deltog hon ändå i regeringens beslut. • Erik Slottner, civilminister (KD) - köpte aktier i ett vindkraftsföretag och har trots det varit med och fattat regeringsbeslut om en vindkraftspark som bolaget vill bygga  Men vad är egentligen problemet? För det första underminerar insiderhandel förtroendet för demokratin då väljarna inte kan lita på politikerna. För det andra leder det till att ministrarna snor pengar från andra aktieköpare. Så kan vi inte fortsätta. Därför måste vi sätta stopp för ministrars aktiespekulationer. Till och med regeringen börjar öppna för förbud men de kommer inte göra det frivilligt. Skriv under om du vill sätta stopp för denna uppenbara korruptionsrisk. Källor: Klägget, Johan Pehrsons förra ”Orange is the New Black”-firma skapar kaos,https://klagget.nu/2024/03/26/johan-pehrsons-forra-orange-is-the-new-black-firma-skapar-kaos/ Klägget, Maria Malmer Stenergards vapenköp – vi tror vi vet varför, https://klagget.nu/2025/03/12/maria-malmer-stenergards-vapenkop-vi-tror-vi-vet-varfor/ 

Det är viktigt eftersom kommunen har ett ansvar att hålla sitt löfte och sätta barnens bästa i första rummet. Att bussa barn till andra skolor innebär långa resor, försämrad trygghet och en splittrad skolgång – något som strider mot barnkonventionen och kommunens egen strategi för landsbygdsutveckling. Stöcke är en växande ort, och en stabil skolmiljö är avgörande för både barnens framtid och hela samhällets utveckling.

Det handlar inte bara om Shahrdad. Det handlar om rättsprinciper, om rimlighet och om att Sverige inte får bli ett land där människor reduceras till siffror i ett system – behandlade som administrativa problem snarare än som individer med liv, drömmar och framtidsutsikter. Skriv under och gör din röst hörd! Vi behöver ditt stöd. Genom att skriva under denna petition och dela den vidare, kan vi tillsammans förändra ett regelverk som i sin nuvarande form skadar mer än det skyddar. Sverige kan bättre och vi kan göra skillnad. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ It’s not just about Shahrdad. It’s about legal principles, about reasonableness, and about ensuring that Sweden does not become a country where people are reduced to numbers in a system – treated as administrative problems rather than individuals with lives, dreams, and future prospects. Sign and make your voice heard! We need your support. By signing this petition and sharing it further, we can together change a set of rules that, in its current form, does more harm than good. Sweden can do better, and we can make a difference.

Detta är viktigt för att vi sjuka och pensionärer ska kunna leva med alla ökade priser på ALLT i samhället.  Många blir hemlösa. Barnfamiljer som knappt har råd att ha mat på bordet där en av föräldarna kanske är sjukskriven eller har sjukersättning. 

För att Aryan och hans familj har anpassat sig till det svenska samhället och har rätten att bo i ett säkert land. 

Moderaterna (med stöd av KD, C, L och SD) i Västra Götalandsregionen vill införa ett vårdval inom barn- och ungdomspsykiatrin med syftet att förbättra tillgängligheten och korta väntetiderna. Genom att öppna upp för fler vårdgivare vill de öka valfriheten och möjliggöra snabbare insatser för dem som behöver vård. De tänker att vårdvalet kommer att förbättra arbetsmiljön och göra yrken inom psykiatrin mer attraktiva för att på så sätt lösa personalbristen inom BUP och förbättra vårdkvaliteten.  Förslaget har mötts av stark kritik från bland andra Hälso- och sjuvårdsnämndens styrelse, Närhälsans styrelse, läkare nom BUP samt de rödgröna styrande partierna (V, S och MP) som menar att ett vårdval riskerar att vården för barn och unga tvärtom försämras. Några av argumenten lyder: 1. Risk för ökad ojämlikhet i vården: Det befaras att vårdvalet kan leda till en koncentration av mottagningar i storstadsområden, vilket skulle innebära sämre tillgång till vård för barn och unga i glesbygdsområden. Eftersom regionen inte kan styra var privata aktörer etablerar sig, kan detta resultera i en ojämn fördelning av vårdtjänster över regionen. 2. Försämrad samverkan: Effektiv vård för barn och unga med psykisk ohälsa kräver nära samarbete mellan olika aktörer såsom familj, skola, socialtjänst och BUP. Styrande politiker menar att ett vårdval kan fragmentera vården och försvåra denna nödvändiga samverkan.  3. Ökade kostnader utan garanterad förbättring: Erfarenheter från andra regioner, som Stockholm och Dalarna, antyder att vårdval kan leda till högre kostnader utan att förbättra tillgängligheten eller kvaliteten på vården. Vi anser att det är oansvarigt att införa ett sådant system utan att först genomföra noggranna analyser och utredningar.  4. Negativ påverkan på personal och utbildning: Läkare inom BUP har uttryckt stark oro för att vårdvalet kan leda till kompetensflykt från den offentliga sektorn, vilket kan förvärra bemanningssituationen och påverka utbildningen av nya specialister negativt. Dessutom kan arbetsmiljön försämras för de kvarvarande anställda, vilket i sin tur kan påverka vårdkvaliteten.  5. Barnpsykiater är flaskhalsen inom BUP. De krävs i stort sett inom verksamheter som gör mer än att bara utreda NP-diagnoser. Utan att lösa problemet med att utbilda fler barnpsykiater så kommer vi inte få en större kapacitet utan bara flytta dessa kärnkompetenser från offentlig BUP verksamhet till privat, till ökad samhällskostnad. Sammanfattningsvis menar vi att införandet av ett vårdval inom BUP i VGR troligt kan leda till ökad ojämlikhet, försämrad samverkan, högre kostnader och negativa konsekvenser för personal och utbildning, utan att förbättra tillgängligheten eller kvaliteten på vården för barn och unga med psykisk ohälsa. Det går alltså stick i stäv med vad oppositionspartierna utlovar och bör därför dras tillbaka! Nedan några artiklar om du vill läsa mer om frågan Vårdval inom Bup väntar i VGR efter SD-beslut: »Djupt oroande« Nu kan hela barnpsykiatrin förändras i grunden – Borås Tidning Katastrofalt för barn med svår problematik om bup privatiseras | Göteborgs-Posten Ett vårdval BUP fixar inte barn och ungas psykiska hälsa | TTELA Vårdval BUP kostar mer än beräknat – Region Dalarna flyttar 20 miljoner från primärvården | SVT Nyheter Denna namninsamling har skapats av oroliga psykologstudenter med erfarenhet från BUP samt yrkesverksamma inom BUP.

Vi alla står just nu inför enorma utmaningar med att försöka minimera påföljderna av klimatförändringarna. Vi ser redan hur samhällen och människor drabbas av fruktansvärda konsekvenser, översvämningar i Västafrika som dödade över 1500 människor, skogsbränder i Nordamerika som slukar allt i sin väg, dödliga värmeböljor över hela världen. Bara för att nämna en bråkdel. Att fortsätta finansiera fossilbolag som expanderar sin fossila verksamhet är att skydda de rikaste som bara blir rikare medan resten lider av konsekvenserna. Sedan Parisavtalet slöts har SEB stöttat fossilindustrin med 15,8 miljarder USD visar en rapport från Fair Finance Gudie med flera. SEB är den bank i Sverige med störst lån till fossilbolag som expanderar sin fossila verksamhet, det vill säga letar efter ny olja, kol och gas. Deras lån till fossilindustrin möjliggör för enorma koldioxidutsläpp vilket förvärrar den pågående klimatkrisen och driver samhället in i en oåterkallelig klimatkollaps. För att kunna stoppa de värsta konsekvenserna av klimatförändringarna och lyckas hålla oss under 1,5 graders uppvärmning behöver världen inte mer fossila bränslen, enligt den Internationella Energimyndigheten (IEA). Trots detta letar ungefär hälften av fossilbolagen som SEB ger lån till efter ny olja och gas och SEB ställer inga krav på att deras låntagare ska sluta expandera den fossila verksamheten. Det enda krav de ställer är att låntagarna ska ställa om för att förhindra global uppvärmning till 1,5 grader -- ett mål som de själva underminerar genom att ge pengar till fossil expansion. Detta är allt annat än den gröna image som SEB målar upp.  Det finns ingen finansiell stabilitet i en värld med klimatkollaps. Finansiering kopplad till fossilbolag driver på klimatkrisen och är mycket riskfylld. SEB måste avbryta deras finansiering av fossil expansion. Vi behöver även bankreglering som stoppar finansiering av fossila bränslen för att skapa rättvisa villkor för alla svenska banker. Finanssektorn ska tjäna samhället, inte förstöra det!