Det finns två typer av skatter: progressiva eller platta. De progressiva finansierar inte bara välfärden, utan utjämnar också klyftorna som dyker upp i ett samhälle där en liten minoritet äger majoriteten av resurserna. Platta skatter faller platt i huvudet på alla människor, hårdast på den som tjänar minst. Matmomsen är den skatt som fungerar sämst. Genom att gå direkt på människans basbehov så beskattas även den som inte tjänar ett öre. Matmomsen är orättvis och måste bort. Att slopa matmomsen ger inte automatiskt lägre priser - vi behöver en folkrörelse med matätare från alla håll - som ser till att en slopad moms betyder sänkta priser. Bojkotter och andra stridsmedel kan se till att matkedjorna sänker priserna. Det är dags för en folklig skattedebatt, där vi växlar skadlig matmoms mot trevliga progressiva skatter. Därför kräver vi att denna regering - och nästa - håller matmomstassarna borta från våra matkassar.

Akademien har dragit vanära över institutionen och kickat ut kvinnor för att rädda skinnet på gubbar. Skriv under om du stöttar Sara Danius! #knytblus

Hanif Bali är riksdagsledamot och har fram tills nu suttit i Moderaternas partistyrelse. Han är också känd för att i sociala medier, främst på Twitter, ha en hård och otrevlig ton mot sina meningsmotståndare – vilket uppskattas av extremhögern. För en tid sedan hängde Hanif Bali på Twitter ut journalisten Patrik Oksanen för att han fått en förfrågan av Utrikesdepartementet om att intervjua en rysk människorättsaktivist. Med tanke på att Sverige och UD aktivt jobbar med mänskliga rättigheter känns det märkligt att en riksdagsledamot ifrågasätter att en journalist intervjuar en person arbetar med just det. När Dagens Nyheter avslöjande att Bali har twittrat ut dokument han fått av den högerpopulistiska sajten Nyheter Idag och sedan gav ett vilseledande svar om var han fått dem ifrån slog Hanif Bali spiken i kistan. En sådan person kan inte sitta och stifta lagar som påverkar hela landet. Sedan Dagens Nyheters avslöjande har Hanif Bali fått lämna Moderaternas partistyrelse och sagt att han skall sluta twittra. Men han är fortfarande ett toppnamn på Moderaternas riksdagslista för valet i september och använder sin Facebooksida istället för att driva opinon. Nu måste Moderaterna och Hanif Bali ta ansvar för sina handlingar. Hanif Bali skall inte stifta lagar och driva opinon om han gång på gång uppvisar såpass dåligt omdöme.

Välfärden är inte vilken fråga som helst, utan något som direkt påverkar allas våra liv. Välfärden är vår. Vi betalar skatt för att få en trygg och rättvis välfärd, men de senaste åren har vi sett att resurserna inte räcker till. Trots det tillåts privata företag fortsätta att plocka ut stora vinster. Det har inte blivit bättre för barn, gamla och sjuka, däremot mer ojämlikt. Pressen på de anställda ökar och allt färre söker sig till välfärdsyrkena. Krisrapporterna avlöser varandra men en majoritet av politikerna lyssnar hellre på välfärdsbolagens lobbyister än på oss medborgare. Enligt SOM-institutet vid Göteborgs universitet vill en majoritet av väljarna, även allians- och SD-väljarna, inte tillåta vinstutdelning i välfärden. En majoritet vill samtidigt ha valfrihet – men utan vinstintresse. Medborgarna vill hellre se idéburna organisationer som alternativ till välfärd i offentlig regi. Inför valet saknas ett politiskt förslag om att helt ta bort de vinstdrivna företagen från välfärden. Med andra ord - demokratin fungerar inte. Därför kräver vi en folkomröstning med frågan: JA eller NEJ till vinst i välfärden? https://www.svd.se/matning-valjarna-ar-mot-vinster-i-valfarden https://www.dagenssamhalle.se/debatt/valjare-och-politiker-langt-ifran-varandra-i-vinstfragan-17126 https://www.etc.se/debatt/lat-svenskarna-folkomrosta-om-vinst-i-valfarden Folkkampanjen för Gemensam Välfärd: https://www.facebook.com/valfardskampanjen/ Nätverket för Gemensam Välfärd: http://www.gemensamvalfard.se https://www.facebook.com/groups/91739057499/

Vi i SSU Stockholm tror på principen om solidaritet. Vi vill hjälpa Nasim att stanna i Sverige, för att han är vår kamrat och vi tänker inte svika honom. Beslutet att skicka iväg Nasim brister i sin medmänsklighet. Om man läser berättelsen om Nasim kan man enkelt konstatera att han är en beundransvärd person, för att det krävs en sådan för att uppleva allt det som han upplevt och ändå behålla sådant hopp och sådan tro på framtiden. Ta del av Nasims historia. Läs hans artikel ”Från flykt till frihet” som publiceras i Ung Mening 2/2018, och som sammanfattar situationen mycket bra. Vi ber dig att läsa hans artikel, detta vittnesmål om resan till ett bättre liv, och svara sedan på frågan om Nasim ska få stanna kvar. Berättelsen om Nasim är inte bara berättelsen om en person, utan många fler i samma situation. Skriv på denna namninsamling för att Nasim ska få stanna kvar i Sverige och för att stoppa utvisningarna till Afghanistan. Läs Nasims artikel här: ungmening.com/2018/02/19/fran-flykt-till-frihet

För samtidens och framtidens generations kvinnor. För att vi kan göra skillnad och se till att våra medmänniskor blir lika behandlade. För att arbetsmarknaden helt enkelt ska vara jämställt och jämlikt - annars är det olagligt. För att ingen företag ska komma undan med könsdiskriminering . För att vi allmänheten ska och kan se till så att våra ministrar gör skillnad. Det är dags att vi i Sverige tar efter Island och uppnår jämställdhet och jämlikhet till en ny progressiv nivå.

Varje år går i dagsläget 50 miljarder ur statskassan till att betala för utsläpp som vi egentligen vill minska - DET ÄR HELT ORIMLIGT. Pengar som skulle kunna gå till viktigare saker: hållbar utveckling, skola, vård eller forskning. Det fossila måste betala för sina egna kostnader och sluta vara ett "kostnadseffektivt val" för företag och privatpersoner. Varför hålla nere priser på det vi vet är fel? Är det en effektiv stimulans av marknaden när vi strävar mot hållbarhet? Vi vägrar låta våra skattepengar förstöra vår framtid! Skriv under för att hjälpa oss sätta fart på den här frågan! ********** Exempel på fossila subventioner: (miljoner kr) ********** Nedsatt energiskatt på fossila bränslen i kraftvärmeverk: 200 mnkr Nedsatt energiskatt på uppvärmningsbränslen i industrin: 630 mnkr Nedsatt energiskatt på el i tillverkningsindustrin & i datorhallar: 12 200 mnkr Nedsatt energiskatt för diesel i industriell gruvverksamhet: 250 mnkr Energiskatt på diesel i motordrivna fordon: 7970 mnkr Energiskattebefrielse på bränsle för inrikes luftfart: 820 mnkr Reseavdrag: 5790 mnkr *********** Källor: *********** https://www.naturvardsverket.se/upload/miljoarbete-i-samhallet/miljoarbete-i-sverige/regeringsuppdrag/2017/redovisning-ru-pot-miljosk-subv.pdf https://www.naturvardsverket.se/Documents/publikationer6400/978-91-620-6455-6.pdf https://www.naturvardsverket.se/Documents/publikationer6400/978-91-620-6666-6.pdf?pid=16477 http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=4946903

Människor skadas och dödas när diktator Erdoğan bryter mot folkrätten och invaderar demokratiskt styrda regioner i norra Syrien. Människor förtrycks av diktator Erdoğan både i och utanför Turkiet. YPG har tappert bekämpat Daesh/IS, skyddar människor och bygger demokrati i området. Vi accepterar inte att Erdoğan försöker göra det Daesh/IS försökte med. Sverige och EU betalar Erdoğans diktatur för att "ta hand om" flyktingar (en stat som tidigare sköt två flyktingar om dagen). Nu dödar Erdoğans diktatur många människor och skapar massor av flyktingar i norra Syrien. Erdoğan vill splittra oss och ställa oss mot varandra för att ha kvar sin makt. Vi ställer inte upp på det. Vi människor håller ihop, för vår rätt till fred och frihet. Vi kräver att Sverige agerar! Ut med diktator Erdoğan från Rojava. Fred och frihet för folk i Turkiet, Rojava och Syrien!

Särskilt ensamstående lågavlönade småbarnsföräldrar klarar inte av att betala de allt högre avgifterna! Men även för många andra har detta blivit en allt för hög kostnad som läggs på de andra dyra avgifterna varje månad.

Det är viktigt att lyft denna härvan om alla dessa barn som lever utan för samhället med felaktiga diagnoser med mera. Vi kan inte ha ett sånt samhälle där man blir klassad som utvecklingsstörd och placerar en på särskola för att typ inte barnet inte kan läsa eller har adhd el nått. För det kan förstöra hela livet för detta barnet el ungdom i vuxna livet. Jag Joakim Wallin är levande bevis då jag fått min skolgång och barndom totalt förstörd av felaktiga diagnoser med mera och bli placerade i särskola och stämplade som utvecklingsstörd.

Alla som anmäler en våldtäkt förtjänar att deras historia tas på allvar och att brottet utreds noggrannt. Regeringen har sagt ja till en samtyckeslag och svenska domstolar behöver börja agera i enlighet med denna IDAG. Skriv under och kräv förändring tillsammans med oss! Emma Lindell och Filippa Bärve

Vanliga företag får enligt lag högst ta ut 60 kr per påminnelse för att täcka de administrativa kostnader som uppstår i samband med den försenade betalningen. Har man en automatiserad påminnelsehantering är en påminnelseavgift på 60 kr tillräckligt stor för att generera en vinst på försenade betalningar. Detta har många företag insett och skapat olika tjänster för att ta del av denna intäkt. Så kallad fakturaservice är ett sådant exempel. Det innebär att ett externt företag sköter indrivningen av någon annans fakturor mot att påminnelseavgiften tillfaller dem. Betalningsalternativet Klarna är ett annat exempel. Genom att många e-handlare använder Klarna som betalningsalternativ flödar oerhört många fakturor genom dem och de får del av de intäkter som påminnelserna genererar. ”Bästa kunden är den som inte betalar direkt” - Klarnas grundare Regeringen och utbildningsdepartementet motiverar påminnelseavgiften med att sena betalningar skapar kostnader som andra skattebetalare annars får betala. DETTA ÄR LÖGN! Som bevisat ovan så genererar en automatiserad påminnelsehantering vinst redan vid 60 kr. Ett annat bevis för att regeringen ljuger är att titta på hur mycket påminnelserna genererar i intäkter och ställa det mot vad CSN har för kostnader. Från årsredovisningen för 2016: ”Det tilldelade anslaget för 2016 var 794,0 miljoner kronor och av dessa använde CSN 764,5 miljoner kronor för att bedriva sin verksamhet.” Under ”Redovisning mot inkomsttitel” hittar vi ”CSN-avgifter, påminnelseavgifter: 925,8 miljoner kronor”. Det är nästan 1 miljard i påminnelseintäkter! Intäkten är dessutom större än hela det tilldelade anslaget för CSN:s verksamhet. Det är oärligt och osolidariskt att det svenska studiestödet bygger på en dold ockeravgift. En extra utgift på 450 kr slår hårt mot den som lever på marginalen. Justerar man istället räntan så fördelas kostnaderna för CSN mer rättvist och det blir tydligare vad studiestödet verkligen kostar. (Jag kallar påminnelseavgiften olaglig eftersom den är så mycket större än vad som är lagligt för alla andra vanliga företag. Det är ju inte så svårt att följa lagen när man stiftar den själv...) Bild: CSN