Hjälp till att visa ledningen i Västra götalandsregionen hur orimligt detta förslag är genom att skriva under namninsamlingen.

För vi ska göra Södertälje sportklubb bättre

Idrottstävlingar ska vara rättvisa. 

Genom att skriva upp sig på denna namninsamling kan vi visa för räddningstjänsten Mälardalen att brandstationen behövs och bidrar till ökad säkerhet i norra Västerås!

Vi kräver förändring och vi behöver din hjälp för att sätta press på kommunstyrelsen. Om du, liksom vi, anser att eldsjälar, ideella krafter, förenings- och kulturlivet är något att värna om - som bör stöttas istället för att motarbetas, skriv under vår namninsamling och stöd Kulturupprop Gnesta!

Varför behövs denna busslinje?   1. Ökad tillgänglighet: Just nu tar det hela 1 timme och 20 minuter att ta sig till Marieberg Köpcentrum, vilket är en orimligt lång tid för många av oss. En busslinje skulle kraftigt minska restiden och göra det enklare för studenter och invånare att besöka köpcentrumet.     2. Främja pendling: Med en snabb och effektiv busslinje kommer fler att vilja pendla till Marieberg för att arbeta. Detta skulle inte bara gynna de som söker jobb, utan även öka antalet kunder till köpcentrumets butiker och restauranger.     3. Ökade intäkter: När fler människor reser till Marieberg för arbete och shopping kommer intäkterna för gallerian och kommunen att öka. Detta kan leda till fler investeringar och förbättringar i vår gemenskap, vilket gynnar oss alla.     4. Minskad trafik: Fler bussar innebär färre bilar på vägarna, vilket leder till mindre trängsel, kortare restider för alla och en bättre miljö.     5. Bättre kollektivtrafik: Genom att förbättra vår kollektivtrafik visar vi att vi värnar om en hållbar och miljövänlig framtid, vilket är avgörande för vår generations hälsa och välbefinnande.     Vi har två förslag på hur linjerna kan se ut:    1. Bussen åker från Universitetsplatsen genom Glomman mot Adolfsberg ner mot Marieberg köpcentrum. 2. Bussen åker från Universitetsplatsen ner mot Norrköpingsvägen, sedan fortsätter på väg 51 mot Marieberg Köpcentrum     Vi uppmanar alla att skriva under denna namninsamling för att visa vårt stöd för detta viktiga initiativ. Ju fler vi är, desto starkare blir vår röst! Tillsammans kan vi sätta press på kommunen att agera och förbättra vår vardag.     Skriv gärna under och sprid ordet till dina vänner och familj. Tillsammans kan vi skapa en mer tillgänglig och dynamisk kommun!     Tack för ditt stöd!     Vänliga hälsningar, Studenter i Örebro   

Fiskebäcks hamn är en privat hamn för ett 30-tal fisketrålare, varav nio är större och används för bottentrålning utomskärs, främst i Kattegatt och Nordsjön mellan Danmark, Norge och Sverige. Nu vill Fiskebäcks hamn utöka antalet kajplatser med ytterligare 10 för ännu större fisketrålare med upptill 90 meters längd. Bullret i omgivningen och risken för utsläpp skulle öka. Så stora fisketrålare kommer inte in i nuvarande Fiskebäcks hamn. Möjlighet till kajplatser i Frihamnen finns inte på grund av pågående stadsutveckling. Dessa större trålare går nu till Hanstholm på Skagen. De har ett djupgående på ca 8,5 m. Nuvarande inseglingsränna har ett muddrat djup på 5 m. Vi uppskattar att en inseglingsränna för dessa större trålare blir 10 m djup och tar mer utrymme av havsbottnen än nuvarande ränna. Gamla hamnar har mycket föroreningar bland annat av TBT som har använts i båtbottenfärger och har långlivade och skadliga effekter på vattenmiljön. Enligt Göteborgs miljöförvaltnings rapport finns höga halter begravda i Fiskebäcks hamn. Under planeringsprocessen har de muddermassor som skall tas omhand visat sig vara mer förorenade än man tidigare förutsett. Mängden har ökat från 100 tusen kubikmeter till 300 tusen kubikmeter och kostnaderna har ökat från 103 miljoner kr till 360 miljoner kr. Nya gränsvärden för giftmängderna i bottensedimentet gör att kostnaderna kan uppgå till 740 miljoner kr. Alltså en sjudubbling från den ursprungliga planen. Arbetet innehåller troligen också sprängning av berg i rännan.  Muddringen medför negativa konsekvenser för djur- och växtliv i havet genom att omgivande vatten blir grumligt och vattenkvaliteten för badande påverkas. Muddringen är också skadlig för ålgräs som utgör en viktig barnkammare för fiskyngel, fångar in kol, minskar erosion och förbättrar vattenkvaliteten. En så djupt muddrad ränna kommer troligen successivt att fyllas igen av naturen och båttrafiken, och då krävs ny muddring om några år. Det finns också ett stort allmänt motstånd mot bottentrålning av fisk och skaldjur. Många anser att bottentrålning borde förbjudas och därför ser vi den planerade utbyggnaden som ett kortsiktigt projekt. På sikt kommer all trålning att begränsas för att djurlivet i haven ska överleva.   Planen för utbyggnad av Fiskebäcks hamn innebär att parkmark tas i anspråk, att den utvidgade hamnverksamheten skapar en barriär ner mot vattnet och att Sjöbacka, parken innanför Dansholmen, blir svårare att utveckla till en havsnära stadspark. Natur och strövområdet med många badande på udden söder om den nuvarande fiskehamnen kommer att exploateras vid en utbyggnad och havsviken kommer att fyllas igen.   Vi vill att Göteborgs fullmäktige beslutar att avbryta planeringen för en utbyggnad av Fiskebäcks hamn. Naturskyddsföreningen Göteborg och boende i Frölunda och Fiskebäck  Kontaktperson Hans Forsman 

Det är viktigt att vi tillsammans står upp mot förslaget om att ta bort skattereduktionen för försäljning av solel, eftersom det skulle skapa en stor orättvisa för småskaliga producenter av förnybar energi. Många hushåll och mindre aktörer har valt att installera solceller på sina tak för att bidra till klimatet och göra en positiv inverkan på Sveriges energiförsörjning. Genom att sälja överskottsenergi tillbaka till elnätet hjälper de till att bygga en hållbar och decentraliserad energimodell. Men utan den skattereduktion som finns i dag – "60-öringen" – kommer dessa mikroproducenter att drabbas ekonomiskt. De kommer att sälja el utan någon kompensation för de skatter de betalar när de köper el, vilket leder till en situation där de beskattas dubbelt. Detta gör det svårare för hushåll att fortsätta vara en del av den gröna omställningen och kan till och med avskräcka andra från att installera solceller i framtiden. Om detta förslag går igenom riskerar vi att se en minskad vilja att investera i förnybar energi, vilket skulle bromsa Sveriges framsteg mot sina klimatmål. Genom att stå emot detta förslag kan vi skicka en signal till beslutsfattarna om att småskalig elproduktion är värdefull och måste skyddas. Vi har alla ett ansvar att uppmuntra och stödja hushåll som bidrar till en grön framtid. Därför är det avgörande att så många som möjligt går med i denna kampanj för att bevara rättvisa och incitament för mikroproducenter. Låt oss arbeta tillsammans för att säkerställa att småskalig solel fortsätter att vara en viktig del av Sveriges energimix!

Vi måste kämpa för en mer rationell infrastruktur och utnyttja vårat sedan gammalt väl utbyggda järnvägssystem istället för att lägga ner delsträckor som inte anses lönsamma, i en grön omställning är det väl ganska klokt att satsa på det som redan finns!

Toaletterna i Farsta Centrum förses nu med spärrar och betalsystem, men att besökarna ska få gå på toaletten gratis borde vara självklart. [1] Idén med Farsta Centrum är i huvudsak att pengar ska gå från besökarna till butikerna och centrumägaren Stadsrum fastigheter (undantaget biblioteket vilket vi alla ska vara glada för.) Men nu räcker det inte att tjäna pengar på människors shoppande och lunchande, utan när de sen behöver gå på toa ska också en avgift tas ut. Det duger inte. Låt alla besökare få tillgång till toalett utan att det kostar något för den enskilda besökaren. Annars kanske de sätter betallås på hissarna härnäst.  Källor: [1] Mitti Söderort, Spärrar tvingar nödiga shoppare att betala https://www.mitti.se/nyheter/sparrar-tvingar-nodiga-shoppare-att-betala-6.3.245630.ab14e2dfe8

Miljöpartiet i Nacka har lagt en motion om att Nacka kommun ska göra regelbundna prover av vattnet i Sandakällan. Miljö- och stadsbyggnadsnämnden väntas ta beslut kring detta den 18 september. Skriv under denna namninsamling för att visa dem att vi medborgare tycker att det är viktigt att regelbundna vattenprover görs och resultaten offentliggörs så att vi kan bestämma om det känns säkert att dricka vattnet!

Det trycks ofta på att förskolan bedriver pedagogisk verksamhet som är en viktig del i barns utveckling. Skulle den delen helt plötsligt bli mindre viktig om ett barn får ett yngre syskon? Det tror inte jag. Något som styrker detta är vittnesmål från föräldrar till barn som berättat att barnet tidigare trivts bra på förskolan när de gått heltid men börjar vantrivas när tiden minskat till 15 timmar. Jag har även pratat med pedagoger som vittnar om samma sak. Det är en stor förändring för ett barn att få syskon och många barn förknippar syskonets entré i världen med att det blir sämre för dem. Förr fick de leka med kompisar hela dagen, nu när syskonet finns så har det begränsats. Vidare kan man ifrågasätta att i samband med syskonets ankomst göra ytterligare en stor förändring i barnets liv genom att förändra vardagen drastiskt, till det sämre. Ju äldre barnet blir, desto viktigare är förskolan, kompisar och övning i sociala relationer. Barnet utvecklar många viktiga relationer och färdigheter som förbereder dem för skolstart. Att rycka ett barn från stora delar av den verksamheten ger dem sämre förutsättningar att göra entré i skolans värld.  Att umgås med sina barn är en självklarhet och något som alla föräldrar jag känner uppskattar stort. Argumentet ”varför skaffar du barn om du inte vill umgås med dem?” faller snabbt när vi ställer barnets behov i fokus istället för förälderns vilja att umgås med barnet.