Det är av stor vikt att Maria Bauer ingår i Kvinnorådet. Kvinnorådet arbetar med frågor som rör kvinnors trygghet, jämställdhet och rätten till ett liv fritt från våld – och för att detta arbete ska få verklig effekt krävs kunskap som bygger på erfarenhet från verkligheten, inte enbart teori. Maria Bauer har under många år arbetat praktiskt med våldsutsatta, utbildat yrkesverksamma och bidragit till att människor fått skydd, stöd och hjälp i tid. Hon har en djup förståelse för hur våld ser ut i praktiken, hur det ofta eskalerar, vilka varningssignaler som missas och vad som faktiskt gör skillnad för att förebygga våld och rädda liv. För Maria är det synnerligen viktigt att arbetet omfattar hela våldets kretslopp – inte bara de våldsutsatta, utan även våldsutövare och anhöriga. Hon vet att långsiktig förändring kräver insatser på alla nivåer för att våld ska kunna brytas, inte bara tillfälligt stoppas. För den som inte är insatt kan Kvinnorådet uppfattas som ett rådgivande organ på avstånd. I verkligheten påverkar de beslut och rekommendationer som tas där lagstiftning, myndigheters arbetssätt, resursfördelning och vilket skydd som erbjuds kvinnor och barn. Om dessa beslut inte grundas i praktisk erfarenhet finns en risk att de blir ineffektiva eller inte når dem som har störst behov av stöd. Att Maria Bauer ingår i Kvinnorådet innebär att kunskap från verkliga fall finns med vid beslutsbordet, att våldets komplexitet förstås på djupet och att åtgärder kan utformas mer träffsäkert och livräddande. Det innebär också att kvinnors erfarenheter tas på allvar och att arbetet mot våld får en helhetssyn där förebyggande insatser, skydd och ansvar går hand i hand. Sammanfattningsvis är Marias medverkan avgörande för att arbetet mot våld ska fungera i praktiken – inte bara i teorin. Att ta in Maria Bauer i Kvinnorådet är att ta ansvar för att jämställdhetsarbetet ska göra verklig skillnad för dem det är till för.

Kvinnors, tjejers och barns utsatthet för mäns och pojkars våld finns även här i Alingsås, Lerum och Vårgårda. Att få möjligheten att kunna stötta kvinnor, tjejer och barn som utsatts för våld är jätteviktigt men även att få jobba förebyggande. Det är inte bara kvinnorna, tjejerna och barnen som drabbas av mäns och pojkars våld utan också dem själva. I korridorerna i skolorna, inom gängkriminaliteten, supportergrupper, på krogen osv osv sker ständigt olika former av våld tex misshandel.  Att bli utsatt för våld kan vara förödande och få långvariga konsekvenser för den som utsatts. Att det ska finnas ett skyddat boende i vårt närområde är viktigt för de kvinnor och barn som behöver komma hemifrån men som inte behöver leva gömda. Vårt skyddade boende är det enda som finns i våra tre kommuner. En våldsutsatt kvinna ska inte behöva lämna sitt sammanhang och jobb om hon inte måste och inte heller rycka upp barnen från sin skola och sammanhang.

Det här handlar inte bara om ett lopp – det handlar om hur vi ser på friluftsliv, gemenskap och ansvar. Kullaberg tar redan emot cirka 700 000 besökare varje år. Att då införa generella förbud mot organiserade lopp med mindre än en promille av det årliga besökstrycket – är oproportionerligt och riskerar att slå undan benen för ideellt engagemang, lokalt föreningsliv och internationell besöksnäring. Lopp som Kullamannen by UTMB och Kullahalvön Trailrun inspirerar barn och vuxna till rörelse, naturupplevelse och respekt för miljön. De engagerar lokala föreningar, skapar stolthet och sätter Höganäs på världskartan. Vi kan skydda naturen utan att förbjuda ansvarstagande friluftsliv. Det ena utesluter inte det andra.

Vi undertecknade invånare protesterar härmed kraftfullt mot de planerade förändringarna av avfallshanteringen i vår kommun. Att minska tömningen av restavfall till endast en gång i månaden, samt att dra in veckotömningen av matavfall, är ett beslut som saknar förankring i hushållens verklighet och som innebär stora risker för vår boendemiljö. Vi ser med stor oro på följande konsekvenser: • Sanitär olägenhet: Att förvara matavfall och restavfall under så långa tidsperioder, särskilt under sommarhalvåret, skapar en oacceptabel lukt och drar till sig flugor, larver och andra skadedjur. • Ökad råttproblematik: Vi har redan i dagsläget problem med råttor i flera delar av kommunen. Att låta avfall stå och locka under längre tid kommer ofrånkomligen att leda till att råttbeståndet växer, vilket skapar både obehag och materiella skador. • Överfulla kärl: För barnfamiljer och större hushåll är det fysiskt omöjligt att rymma en månads restavfall i ett standardkärl. Resultatet blir felaktig sortering eller i värsta fall dumpning av sopor i naturen.

Den islamiska republikens regim i Iran har alltid visat en fundamental beredvillighet att använda våld mot sin egen befolkning. Under slutet av 2025 och början av 2026 har denna brutalitet eskalerat till en skrämmande nivå som nu utspelar sig inför hela världens ögon. En ny våg av protester har mötts med ett skoningslöst statligt våld, vilket resulterat i massmord där tusentals demonstranter enligt uppgift har skjutits ihjäl med skarp militär ammunition. Enligt de senaste siffrorna från Human Rights Activists News Agency (HRANA) per den 14 februari 2026, befinner sig landet i en humanitär katastrof [1]: • 7 010 bekräftade dödsfall (ytterligare 11 744 fall under utredning). • 224 dödade barn. • 25 845 skadade civila. • Över 53 800 gripna. • 355 dokumenterade fall av framtvingade bekännelser. Detta är en fråga om liv och död för miljontals människor som kämpar för de mänskliga rättigheter som Stockholm som stad djupt värnar om. Varje lördag samlas tusentals människor på Stockholm för att visa sin solidaritet. För att stärka detta budskap föreslår vi att stadens mest centrala monument, glaspelaren ”Kristallvertikalaccent”, tillfälligt lyses upp i den iranska frihetsrörelsens färger: grönt, vitt och rött. Detta skulle tjäna tre syften: 1. Att bryta tystnaden: En officiell symbolhandling visar att Stockholm inte blundar för förtryck. 2. Att inge hopp: För de som kämpar i Iran är stöd från omvärlden livsavgörande. Att se Stockholms hjärta lysa i deras färger sprider mod hela vägen till Teheran. 3. Att stärka demokratin: Sergels torg är en historisk plats för det fria ordet. Genom att använda belysningen för att hylla mänskliga rättigheter visar Stockholm att man är en medmänsklig och progressiv huvudstad. En ändring av belysningen är en tekniskt genomförbar insats med ett oändligt symbolvärde för friheten. Låt Stockholm lysa för Iran! [1] https://www.en-hrana.org/day-49-of-the-protests-unidentified-bodies-and-the-continued-judicial-case-building/

Sedan euron infördes har Sverige klarat sig bättre än euroländerna. Det vore skadligt att avskaffa kronan. Med EMU flyttar makten från Sverige. Utan en egen valuta och penningpolitik blir det svårare att lindra ekonomiska kriser. Ett land som inte kan sänka räntan i en kris får räkna med många år med hög arbetslöshet.  Svenska folket sade nej till EMU i folkomröstningen 2003 med stor majoritet.  Eurokriserna i Grekland, Italien, Spanien, Portugal och Irland visar faran med att inte ha en egen valuta.

Det handlar till och med om ungdomar oavsett bakgrund, eftersom det handlar om hur polisen inte ska ha någon rätt att inte bli kritiserad. Polisen stöttar förslaget. Nu behöver vi invånare från hela landet till att avskaffa lagen och kritisera polisen liksom tjänstemän för våra ungdomar.

Sollefteå och Långsele har en strategisk position i det regionala järnvägsnätet. Samtidigt saknas i dag regional persontågstrafik västerut längs den befintliga och elektrifierade järnvägen mot Jämtland, trots att infrastrukturen redan finns. Detta begränsar möjligheterna till hållbar pendling, arbetsmarknadsintegration och regional sammanhållning mellan Västernorrland och Jämtland. För många invånare är Sollefteå ett viktigt centrum för arbete, utbildning, vård och service. Samtidigt finns pendling och rörelser i båda riktningar över länsgränsen, i dag i huvudsak med bil. Tidigare analyser har visat att kapacitet finns för regional persontågstrafik på sträckan, och möjligheten har lyfts som ett långsiktigt alternativ i planeringssammanhang. För att denna potential ska kunna utvecklas krävs politisk vilja, samverkan mellan kommuner och regioner samt fortsatt dialog med berörda aktörer. Genom att Sollefteå kommun engagerar sig i frågan kan kommunen: • stärka Långseles och Sollefteås roll som regionala noder  • förbättra tillgängligheten västerut mot Ragunda, Bräcke och Östersund  • bidra till hållbara transportlösningar  • stärka kopplingen mellan inland och kust  • främja en mer sammanhängande arbetsmarknadsregion över länsgränsen Initiativet syftar inte till att ersätta befintliga trafiklösningar, utan till att långsiktigt komplettera dem genom att utveckla järnvägens möjligheter som interregional förbindelse. Foto: Johan Hellström / lokman.se – används med tillstånd. Photo: “Sollefteå station”, DigitaltMuseum / [photographer], CC BY-SA 4.0, modified by ChatGPT. https://digitaltmuseum.se/021018164805/solleftea-station

 Låt vår vän stanna i Sverige! Vår vän studerar på Vård- och omsorgsprogrammet och drömmer om att arbeta inom vården …ett yrke där Sverige har stor personalbrist. Han går i skolan varje dag, gör sin praktik och kämpar för att bygga en framtid här. Han är en viktig del av vår klass och vår gemenskap. Nu har han fått ett utvisningsbeslut. Att utvisa en elev som utbildar sig till ett bristyrke, som vill bidra till samhället och som har hela sitt liv här är orimligt.

Ludmyla I., 77 år, har bott i Sverige med sin dotter, sitt barnbarn och sina barnbarnsbarn de senaste åren. Att återvända till Ukraina utsätter henne för risk på grund av den pågående konflikten och osäker infrastruktur, och hennes trygghet är helt knuten till familjen här.

Flygets klimateffekter är kraftigt underskattade och det krävs politiska åtgärder NU för att bromsa utvecklingen!  • De rikaste tio procenten av världens befolkning har under de senaste decennierna svarat för ungefär hälften av koldioxidutsläppen. • Den rikaste procenten svarade för sjutton procent av utsläppen under perioden. • De tjugo rikaste individerna släpper ut åtta tusen gånger mer koldioxid än den fattigaste miljarden människor. Sådana fakta talar för att politiska styrmedel för att dämpa de skenande klimatförändringarna bör riktas mot de rikaste människorna, en Robin Hood-politik för klimatet. 

När blir en 8 månader gammal bebis vuxen, Johan Forssell? ““Någon gång i livet är man ju vuxen”” Den 1 december 2023 togs “särskilt ömmande omständigheter” bort som grund för att beviljas uppehållstillstånd. Det innebär att det blivit betydligt svårare att få uppehållstillstånd på humanitära grunder i Sverige, exempelvis för unga som har vuxit upp här. Under lagstiftningsprocessen kring ändringarna i Utlänningslagen (2005:716) varnades det uttryckligen i remissrundan av flera tunga aktörer för vilka konsekvenser som kunde följa om möjligheten att få uppehållstillstånd på grund av “särskilt ömmande omständigheter” togs bort. Dessa inkluderade varningar från Migrationsverket, Lagrådet, Rädda Barnen och Asylrättscentrum, vilka migrationsminister Johan Forssell tog del av. Bland de förutsedda konsekvenserna fanns: • Färre barn och unga skulle kunna beviljas tillstånd trots stark anknytning till Sverige. • Utrymmet att beakta lång vistelsetid och integration skulle minska kraftigt. • Fler ärenden skulle leda till utvisning i situationer som tidigare kunnat få en humanitär lösning. • Lagändringen skulle minska flexibiliteten i systemet. • Barnkonventionens princip om barnets bästa skulle få mindre genomslag i praktiken. • Unga som “åldras ur” systemet riskerar utvisning trots stark etablering. • Systemet skulle bli mer mekaniskt och mindre individuellt. Torsdagen den 12 februari samlades hundratals människor för att demonstrera mot migrationspolitiken som leder till att ungdomar som vuxit upp i Sverige riskerar utvisning när de fyller 18 år, medan deras föräldrar och syskon får stanna kvar med uppehållstillstånd. Aftonbladet har kartlagt 40 fall av dessa så kallade tonårsutvisningar: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/pBWKQo/tonarsutvisningarna-iliya-hann-fylla-18-da-kom-utvisningsbeslutet Under en debatt i SVT Aktuellt försvarade Forssell den nuvarande lagstiftningen och hur domstolarna tillämpar den med orden “Någon gång i livet är man ju vuxen.” ““Det låter orimligt”” Emanuel föddes i juni 2025. Han är i dag åtta månader gammal och har fått ett beslut om att utvisas till Iran utan sina föräldrar. Spårbyte trädde i kraft den 15 december 2008 i samband med arbetskraftsinvandringsreformen i Utlänningslagen (2005:716). Det innebar att asylsökande som fått avslag kunde ansöka om arbetstillstånd utan att lämna Sverige. Arbetsgivare – inte staten – avgjorde behovet av arbetskraft, och reformen omfattade även personer från länder utanför EU. Syftet med spårbyte var att Sverige inte skulle förlora arbetskraft som redan hade arbete och att personer som etablerat sig på arbetsmarknaden inte skulle behöva lämna landet. Den 1 april 2025 avskaffades spårbytet av den nuvarande regeringen genom ändringar i Utlänningslagen (2005:716). Emanuel föddes efter att spårbytet avskaffades. Det innebär att han inte automatiskt omfattas av samma rättsliga konstruktion som hans föräldrar fick genom det tidigare regelverket. Ett barn får vanligtvis uppehållstillstånd: - Som familjemedlem (anknytning) - Eller genom humanitära skäl I Emanuels fall har detta lett till ett utvisningsbeslut för honom, men inte för hans föräldrar. Eftersom Emanuels föräldrar har arbetstillstånd och inte permanent uppehållstillstånd kan han, enligt nuvarande lagstiftning, inte få uppehållstillstånd med anknytning som grund. Emanuel kan inte heller beviljas uppehållstillstånd på grund av “särskilt ömmande omständigheter”, eftersom den bestämmelsen har tagits bort ur utlänningslagen. Han uppfyller inte heller de nuvarande mycket höga kraven för “synnerligen ömmande omständigheter”. I en intervju med SVT Aktuellt kommenterade Forssell beslutet med orden “Det låter orimligt.” https://www.svt.se/nyheter/inrikes/bebis-ska-utvisas-till-iran-johan-forssell-m-orimligt Johan Forssell deltog ledande i genomförandet utav Utlänningslagen (2005:716) i sin roll som migrationsminister och var medveten om potentiella konsekvenser, han bär ett politiskt ansvar för utvecklingen och bör rimligen avgå. Vad skulle Johan Forssells avgång bidra till? Så länge nedan förslag ännu inte är beslutade kan de stoppas, fördröjas eller skrivas om. Johan Forssell är ytterst politiskt ansvarig för den nuvarande inriktningen. Om förtroendet för honom faller ökar trycket på regeringen att bromsa eller ompröva reformerna. 1. Informationsplikt kopplad till återvändandeverksamhet (SOU 2024:80) Regeringen har genom SOU 2024:80 föreslagit åtgärder för att stärka återvändandeverksamheten, inklusive utökat informationsutbyte mellan myndigheter rörande personer utan laglig vistelse. Förslaget har beskrivits som en form av “angiverilag”. Det är ännu inte infört i lag. Utredningen föreslår ikraftträdande under 2026 efter lagstiftningsprocessen. Exakt datum fastställs först efter riksdagsbeslut. Flera remissinstanser har varnat för minskad tillit till myndigheter, etiska dilemman för offentliganställda och negativa effekter för utsatta grupper. 2. Återkallelse/omvandling av permanenta uppehållstillstånd (SOU 2025:99) Utredningen föreslår en särskild lag som gör det möjligt att återkalla permanenta uppehållstillstånd i fler situationer än idag. Förslaget innebär ett principiellt skifte från permanent till mer villkorad status. Utredningen anger 1 juli 2026 som föreslaget ikraftträdandedatum, förutsatt riksdagsbeslut. Sveriges Advokatsamfund avstyrker förslaget och varnar för rättsosäkerhet och konflikt med internationell rätt. MR-institutet och andra remissinstanser har också avstyrkt. 3. Skärpta villkor för anhöriginvandring (SOU 2025:95) Förslaget innebär höjda försörjningskrav, skärpta bostadskrav och begränsade undantag för familjeåterförening. Ärendet är ute på remiss och ännu inte beslutat. Utredningen föreslår ikraftträdande under andra halvåret 2026, efter lagstiftningsprocessen. Advokatsamfundet riktar skarp kritik och varnar för konventionsrisker. DO pekar på risk för diskriminerande effekter och negativa konsekvenser för barn. Skriv på! Det är rimligt att Johan Forssell lämnar sin post som migrationsminister då hans trovärdighet och förtroende har skadats. Avslöjanden om en nära anhörigs kopplingar till högerextrema miljöer har väckt allvarliga frågor om omdöme och ansvar i en så central ministerroll. Samtidigt har flera av hans lagförslag mött tung kritik från remissinstanser och Justitiekanslern för att vara ingripande och potentiellt rättsosäkra. För att återupprätta förtroendet för migrationspolitiken bör han avgå.