Det är viktigt eftersom förtroendet för politiken bygger på att folkvalda agerar med respekt, ansvar och i linje med demokratiska värderingar. När en riksdagsledamot ägnar sig åt trakasserier av unga och uttrycker sig på ett rasistiskt sätt riskerar det att normalisera odemokratiska beteenden och urholka tilltron till hela det politiska systemet. Att markera mot sådant agerande är därför avgörande för att skydda både demokratin och riksdagens legitimitet.

CSN är en myndighet menat att hjälpa ungdomar och andra studenter att få ett arbetsliv, men dem lagar och regler som följs för att utföra denna uppgift skapar en annan situation för dem som inte har hittat ett jobb och kanske saknar 100kr till en av räkningarna.  Betalar man för lite eller efter förfallodatumet får man 450kr i påminnelseavgift vilket är 800% mer än vanligaste påminnelseavgiften i Sverige.  CSN bestämmer själva sina avgifter och klagar man hanterar och granskar dem själva klagan och dem behöver inte förklara sina beslut.  Finns det något bättre exempel på att myndigheterna i dagens samhälle inte är till för folket, men folket är till för myndigheternas förtjänst?  Det finns kanske dem som önskar utnyttja CSN och missköter sina lån med flit, men det gäller inte folk flest.  Om alla är lika i lagens ögon är det mer än uppenbart att CSN utformar sina regler som att alla låntagare på något sätt planerar missköta sina lån.  Om syftet med CSN är att hjälpa folk få igång sina liv så är inte detta vad som blir resultatet av hur dem hanterar sina lagar och regler.  Hur är det rättvisa att en påminnelse avgift skall ligga 800% över landets resterande påminnelseavgifter?   Hur är det rättvisa att årets första kvartal hos Kronofogden är 2 månader?  Varje år skriver tidningarna om det svenska folkets ekonomiska situation i Januari månad.  Detta verkar mest vara något CSN utnyttjar till att öka möjligheten för att kräva in en påminnelseavgift - ifrån studenter och dem som inte har lyckats skaffa ett arbete i tid utifrån sin utbildning.  Med andra ord är det dem som redan har den sämsta ekonomiska situationen av alla som utnyttjas och ges ännu svårare ekonomi med CSN’s arbete.   Att alltid betala lite extra på räkningar är ett gott råd för att vara förberedd på dem oväntade ekonomiska situationer samhället skapar.   Vad jag gjorde var att kontakta CSN året innan jag skulle börja avbetalningen av mitt lån och fick hemskickat fakturor och information om vad som kom att bli min årliga avgift.  Jag la upp min egen plan för avbetalning enligt CSN's instruktioner - att dem bara kollar på om årsbeloppet har betalats i tid och jag såg till att betala en årsavgift ett år i förväg.  Utöver att ha betalat en årsavgift i förväg la jag in månatliga inbetalningar så långt fram i tid som min nätbank tillät vilket kom att överstiga årsbeloppet med nästan ett kvartalsbelopp, men fick ändå en påminnelseavgift på 450kr då första räkningen med förfallodatum i Februari inte blev betalat i sin helhet.  Då var det plötsligt istället alla kvartal belopp som skulle betalas i tid – inte årsbeloppet och CSN tillät inte att man betalade för att ligga före med inbetalningarna som säkerhet ifall något ekonomiskt oplanerad skulle hända.    CSN har lagt sina kvartals förfallodatum till Februari, Maj, Augusti och November – medan årsbeloppet räknas ifrån Januari till December.  December månad som inte är medräknat i kvartalsfakturorna ger 11 månader att betala ett årsbelopp och första kvartalet räknas som 2 månader där den ena månaden räknas som den ekonomiskt svåraste månaden för hela landets befolkning.  Vilket betyder att studenter med lån och inget jobb med sin utbetalning i Februari skall betala ett av CSN’s kvartal belopp.  Spelar det någon roll vad ursäkterna är för detta?  Eller vad reglerna säger?  Är det inte så uppenbart som det kan bli att CSN använder lagar och regler för att med sina påminnelseavgifter tjäna extra pengar på dem som redan kanske har en svår ekonomisk situation.  Vem är det som inte betalar sina räkningar om dem har möjlighet?  Det verkar planerat att skapa dåliga ekonomiska situationer för folk och blir så bra bevis man kan få för att folket är till för myndigheternas vinst.  Detta behöver ändras.  Har man ett årsbelopp att betala så skall det räknas över 12 månader eller kallas något annat och skall man ha 4 kvartal så får dem delas lika.  Går det inte att dela lika är det direkt oetiskt och borde vara olagligt att börja avbetalningen med det kortaste kvartalet.  Är det inte uppenbart att CSN har satt i system det sämsta möjliga alternativet för återbetalning av lån vilket har störst risk för att försämra folks ekonomi och även kan inspirera unga till att välja kriminella alternativ?  

En skolgård som ska husera över 200 unga måste ha mer än en fotbollsplan, skolans rektor, Lena Lasu, har ansökt om anslag för att rusta upp skolgården men ännu på över året har ingenting skett i processen. Detta är en namninsamling för att kräva att Luleå kommun agerar och håller en rimlig standard på sina skolor

En person med västerländska värderingar, som inte är muslim, med en gedigen karriär inom brottning och ett starkt engagemang för mänskliga rättigheter och jämställdhet löper överhängande risk för diskriminering, förföljelse och allvarligt våld vid återvändande till Afghanistan. Kombinationen av religiös avvikelse, västerländsk livsstil, internationella kontakter och mänskliga rättigheter-aktivism är direkt oförenlig med talibanernas styre och ideologi. Gholam själv skriver: Idag erkänner jag det svåraste av allt, att Migrationsverket har vunnit över mig. Efter nio långa år av väntan, hopp, besvikelse och ständig kamp… har jag inget mer kvar att ge. Jag är trött. Inte bara i kroppen utan i själen. Samtidigt beskriver han hur Sverige blivit en del av honom. – Mitt utseende kanske inte är svenskt. Men mitt hjärta, mitt tänkande, mitt sätt att leva, det har formats här. Jag har blivit en del av Sverige, och Sverige har blivit en del av mig. Och det är jag så innerligt stolt över.

Alla vi barn har lika mycket rättigheter och dem förtjänar stanna i skolan jag vet inte hur jag ska klara mej utan min bästa vän hon betyder allt för mej och hon har rätt till att få en bra framtid och va bra på skolan som alla andra oss barn i deras hemland så finns det ingen framtid för dem, dem kommer nt må bra av det dem har aldrig vart där om ni verkligen bryr er om barnen här i Sverige ni ska nt låta dem gå igenom detta dem har precis börjat åskurs 7.

Med avseende på 2025 års upplaga av Svenska Spaniel och Retrieverklubbens (SSRK) Club Show skrivs detta öppna brev till huvudstyrelsen, med kopia till Exteriördomarkommittén hos Svenska Kennelklubben (SKK). Bifogat är lista med namninsamling som står bakom det här brevet. Svaret som återfås kommer att delas till alla som skrivit under namninsamlingen. Den 6 september 2025 genomfördes Club Show, ansvarig avdelning Västra, i Forsvik. Ansvarig avdelning Västra lade upp ett inlägg på sin Facebooksida med bland annat foto på Club Show vinnarhunden i profil söndagen den 7 september. Det möttes direkt av anstormning med arga kommentarer på grund av den grovt överviktiga hunden på bilden som ifrågasattes vara den ideala retrievern, Västra avdelningen mötte kritiken genom att radera inlägget. Ett nytt inlägg lades upp måndagen den 8 september 2025 där kritik på nytt ankom men möts med tystnad.  På SSRKs hemsida, hämtat 2025-09-08, står följande: ”Vårt mål är att skapa goda förutsättningar för hunden, hundägaren och hundägandet. Tillsammans värnar vi om spanieln och retrieverns egenskaper. Just de egenskaper som gör dem till goda jakthundar gör dem också till idealiska medlemmar i den hundintresserade familjen.” I standarden för Labrador Retriever, FCI-nummer 122, översättning fastställd av SKKs standardkommitté 2023-02-15, står följande under helhetsintryck: ”Labrador retriever är en starkt byggd, kompakt och mycket rörlig (vilket utesluter övervikt eller överdriven massa) hund med bred skalle, bred och djup bröstkorg och brett och starkt ländparti och bakställ.” ”Labrador retriever är en jakthund som arbetar efter skott och används för att apportera fågel och småvilt.” Detta står att läsa på SKKs hundrassida om just Labrador Retriever, hämtat 2025-09-08. Hunden som blev utsedd till Club Show vinnare är inte förenlig med SSRKs mål och inte förenlig med den rasstandard som är framtagen för Labrador Retriever, en arbetande jakthundsras. Inte heller är det förenligt med de riktlinjer SKK har avseende hull ”Övervikt ökar risken för kroniska sjukdomar och skapar sämre livskvalitet hos hunden. Det kan också leda till kortare livslängd.” [1] Vi är många som är kritiska över att en grovt överviktig hund kunde dömas fram till att bli Club Show vinnare och kräver nu att SSRK vidtar åtgärder. Det vi vill att SSRK åtar sig att göra är följande: ·       SSRK utreder och motiverar hur det kunde komma sig att en grovt överviktig hund tilläts dömas fram till Club Show vinnare  ·       SSRK prioriterar att diskutera frågan om övervikt hos alla raser inom SSRKs verksamhetsområde vid nästa exteriördomarutbildning ·       SSRK säkerställer att framtida inbjudna domare främjar exteriör sundhet och motverkar exteriöra överdrifter  [1] https://www.skk.se/aga-hund/halsa-och-skotsel/vikt-och-hull/

Smartphones har blivit en farlig del av vardagen för våra barn. De är inte bara telefoner; de är oreglerade portaler till skador som vi som samhälle accepterar på ett sätt vi aldrig skulle göra med andra farliga produkter. Här är varför vi måste agera: 1. Främmande makter kontrollerar ditt barns liv Den absoluta majoriteten av alla smartphones och deras operativsystem tillverkas och kontrolleras av tech-jättar i USA (Apple, Google/Android) eller Kina (t.ex. Xiaomi, Oppo). Genom dessa enheter får dessa makter och företag en oerhörd inverkan på våra barns liv. De styr vilket innehåll som visas, samlar in enorma mängder privat data om barnens vanor, vänner och intressen, och formar deras världsbild genom algoritmer som prioriterar engagemang framom hälsa. Låt inte främmande intressen vara den viktigaste influensen i ditt barns liv. 2. En vildmark av oreglerad reklam och manipulativt innehåll App-butiker och webbplatser är fyllda av reklam och innehåll som riktar sig direkt till barn, utan tillräckliga regleringar. Barnens sårbarhet och oförnuft utnyttjas systematiskt för att generera vinst. Spelens "loot boxes", manipulerande reklam och oändliga flöden av korta videoklipp är designade för att skapa beroende och konsumtion, inte för att gynna barnets utveckling. En smartphone är en ständigt närvarande reklamkanal i barnets ficka. 3. En öppen dörr för illasinnade personer Sociala medier, spel och chattappar ger illasinnade personer direkt tillgång till våra barn. Cyberbullies, groomers och bedragare kan nå barnen i deras eget hem, oavsett var de befinner sig. Många föräldrar har inte kunskapen eller möjligheten att hänga med i de ständigt föränderliga plattformarna och inställningarna som krävs för att skydda ett barn effektivt. En åldersgräns är ett tydligt och enkelt skydd som fysiskt begränsar tillgången till dessa risker. Vårt krav är enkelt: Låt barn vara barn. Låt dem leka, utforska den riktiga världen och bygga relationer ansikte mot ansikte utan att ständigt distraheras och manipuleras av en skärm som är byggd för vuxna. När de fyllt 18 är de mogna nog att fatta egna beslut om dessa kraftfulla verktyg.

Daniella kom till Sverige från Palestina (Bethlehem) tillsammans med sin mamma och syster när hon var 7 år gammal. Nu är hon 20 år och har bott nästan hela sitt liv här.  Sverige är det enda hem hon känner till.

Till hösten 2025 har Västtrafik genomfört förändringar i busstrafiken, i Skaraborg innebär det i vissa delar påtagliga försämringar. Försämringar som leder till att många trogna resenärer, som åkt kollektivt under många år, nu tar bilen eller planerar inköp av ytterligare bil till hushållet för att kunna ta bilen. Det ska även noteras att dialogen med kommuner och kommunalförbund i området om turutbud med regionaltrafiken inte görs, trots att detta påverkar pendling och trafiksituation lokalt i stor utsträckning. Kommunerna får besked om hur förändringen ser ut, men bjuds inte in att delta i planeringen, trots stol lokal kunskap. Utöver sämre turtäthet på sträckor och tider med många resenärer, har direktbussar tagits bort och de nämnda linjerna dras med stora förseningar. Att bussar redan före förändringen gått fulla och ibland kört förbi hållplatser, utan att stanna på grund av detta, tas det ingen hänsyn till. Detta löses istället med fler bilresor.  På landsbygden är det märkbart när en buss som exempelvis linje 212 får färre avgångar, något som påverkar enskilda (främst ungdomar) märkbart. Att den tidiga avgången från skolorten tagits bort ger ungdomar en väntetid på 2 timmar efter skolans slut. En sådan tur borde rimligtvis kunna vara anropsstyrd. Särskilt då närtrafiken inte är tillgänglig på de tiderna. Det är också värt att lyfta de arbeten som påbörjats på väg 49, förändringar som planerat under lång tid och där beredskapen för att minimera förseningar som ökar med varje tur lyser med sin frånvaro. Detta innebär att Västtrafik med sin förändring skapar mer biltrafik, i en tid när Trafikverket går ut och ber om hjälp att minska biltrafiken för att minimera köbildning. Skulle Västtrafik följa Trafikverkets budskap, då skulle rimligtvis förändringen göras i den andra riktningen, med fler turer för att avlasta den aktuella sträckan de kommande två åren. I sammanhanget ska det även nämnas att det problem som uppstod i koppling till tågtrafiken kvarstår även efter denna förändring. Att pendla till Stockholm med buss till Skövde från väster går inte. Bussen är inte sällan sen, och bytestiden är enligt tidtabell 8 minuter till det första tåget 06.00. Även när bussen är i tid är bytestiden väl kort. Att linjerna dras med stora förseningar och att avgångar ibland ställs in efter förändringen är mer regel än undantag, i pendeltrafik är det sällan bussen är mindre än 10 minuter sen, något som pekar på orimliga tider satta i tidtabeller. Att tidtabellen inte går att hålla drabbar i förlängningen även busschaufförernas arbetsmiljö, både vad gäller rast/vila, känslan av att ha gjort ett bra jobb och inte minst i hur stämningen blir på plats mellan resande och chaufför. Det gör också att det som resande inte går att lita på att du kommer i tid om du tar bussen. De linjer som används som exempel i namninsamlingen är: Linje 200  Linje 212 Linje 600 (tidigare linje 1, inklusive direktbuss) Problemen förekommer dock på fler ställen och på många linjer i vårt omårde.

60.000 kr. Det är var avtalet mellan Tidaholms kommun och Kvinnohuset Tranan stod för.  60.000 som nu Tidaholms kommun nu avslutat pga ”För få kvinnor från Tidaholm utnyttjar Kvinnohuset”. 60.000kr är för en kommunal budget ingenting i jämförelse med vad de 60.000 kronorna kan göra för en flyende kvinnas liv. Ingenting i jämförelse för tryggheten de kan ge ett barn som gråter av rädsla.  Låt oss göra allt vi kan för att få upp ögonen på de politiker som hade hjärta att rösta fram detta beslut.

Om en kedja tar över och gör om stället till ännu en sportbar, försvinner inte bara en lokal – vi förlorar en bit av Göteborgs kultur och själ. Det är därför Q-märkning är så viktig. Här får inga Buffalo Wings, lökringar och själlös franchisekultur ta över. Här ska det inrökta rökrummet, toan utan lås, Vegas-maskinerna och julbelysningen som hängt i fönstret i decennier leva kvar.

Billigare SL-kort behövs SL-kortet är för dyrt. Så har det varit alldeles för länge. Priset på SL-kortet har gått upp mer än priset på bensin, mer än våra löner och mer än den generella prisutvecklingen i samhället. Samtidigt kämpar vi med att få pengarna att räcka till höga matpriser, hyror och räntor. Trots det kan politikerna göra det ännu dyrare nästa år. Då får vi ännu mindre att leva för. Men vi kan inte bara välja bort kollektivtrafiken när den blir dyrare. Vi behöver SL för att ta oss till jobbet och få vardagen att gå ihop. Billigare SL-kort är möjligt Vi vet att billigare biljetter är möjligt: • I Göteborg sänks priset på månadskortet vid årskiftet till 720 kr. • I Tyskland kostar ett månadskort för hela landet 640 kr. • I Wien kostar ett månadskort 340 kr. Politikerna prioriterar inte våra behov. Trots att billigare biljetter både behövs och är möjligt så har Stockholms politiker aldrig sänkt priset. För att politikerna ska sänka priset måste vi tvinga dem. Våra biljettköp finansierar hälften av SL. Det ger oss makt! På arbetsplatsen kan vi strejka för bättre löner och villkor genom att gemensamt lägga ned arbetet. Det funkar eftersom det känns i arbetsgivarens plånbok. Som resenärer kan vi strejka för billigare biljetter på liknande sätt genom att gemensamt vägra betala fullt pris. Om vi köper rabatterade biljetter kan vi åka som vanligt samtidigt som det slår mot politikernas budget. Då tvingar vi politikerna att sluta höja priset och skära ner på trafiken. Tillsammans kan vi vinna! För att biljettstrejken ska fungera behöver vi vara många som hjälps åt. Tillsammans kan vi undvika SL:s kontrollanter, skydda varandra från böter och sätta press på politikerna. Alla krafter behövs – du som inte längre har råd med SL-kortet, du som har råd och kan betala lite extra till bötesfonden, och du som mest är arg på att politikerna inte prioriterar kollektivtrafiken. Skriv under om du stödjer biljettstrejken för billigare SL-kort.