Det är ett av de största hoten mot demokratin. Ribban höjs. Folk blir hotade till tystnad. Det är bara en envägskommunikation.

Vi måste alla bidra till att minska utsläpp, och resor som är totalt onödiga eftersom vi har den teknik vi har borde vara bland det första som borde avslutas. Dessutom kan pengarna som går till alla dessa resor användas till så många andra saker. Bonus är att utan resekvitton går det inte att göra fel med dem, så som många politiker har gjort och därmed förlorat stort förtroende bland sina väljare.

Det utsläppstunga flygandet har dubblerats globalt sedan 80-talet och fortsätter växa kraftigt, mycket tack vare billiga biljettpriser. En anledning till de låga priserna är att fossilt flygbränsle är subventionerat av oss skattebetalare genom det internationella avtalet Chicagokonventionen från 1944. Bara i Sverige uppgår subventionerna till 8 miljarder kronor årligen, och i EU till svindlande 200-300 miljarder - lika mycket som EU har öronmärkt för klimatåtgärder i långtidsbudgeten. Det här avtalet kan inte brytas av enskilda länder utan endast omförhandlas i FN:s flygorganisation ICAO. När de sammanträder i höst, något som bara händer var tredje år, finns en historisk möjlighet för Sverige att driva frågan där. Regeringen skriver glädjande nog i 73-punktsavtalet att “Sverige ska ta ledartröjan för att omförhandla de internationella avtal och konventioner som sätter stopp för en beskattning av fossilt flygbränsle.“ Tyvärr saknas i dagsläget en konkret strategi för vad det innebär. Vi kräver att Sverige gör allvar av sin intention att avskaffa flygets skattebefrielse genom att driva frågan när ICAO sammanträder i höst.

Det är viktigt för hälsan att den nyttiga maten både för oss personligen men även miljön får billigare priser, då det både gynnar oss och vår närmiljö! Jag tänker även att det känns orimligt att det osockrade ska vara dyrare än de produkter som innehåller mer socker!

Jag tycker att det är viktigt eftersom det blir orättvist i tävlingen då låtar tvingas duellera mot varandra och därmed kan förlora chansen till att ta sig vidare. En "vanlig" deltävling hade passat bättre fast då som andra chansen.

Klimatfrågan är inte en fråga eller utmaning som bör ses som isolerad från andra samhällsutmaningar, som något man försöker lösa "vid sidan av" medan man fortsätter som vanligt. Klimatet är tätt och obestridligt sammanvävt med alla våra samhällsutmaningar. Inte minst är ett välmående jordklot självaste grundförutsättningen för vårt välmående. Utmaningen färgar därför kort sagt av sig överallt. Alla förändringar och nya beslut som kommunen står inför att göra i framtiden, inom alla områden, behöver med andra ord grunda sig ett klimattänk. Med detta sagt bör det ytterligare betonas att ett hänsynstagande till klimatet INTE innebär ett bortprioriterande av olika frågor, så som investeringar i äldreomsorgen, skolan, kultur etc. Det betyder istället att ett klimattänk behöver vara "inbakat" i hur vi faktiskt väljer att lösa problem inom alla dessa områden eller utveckla dem till det bättre. »Halten av växthusgaser ska stabiliseras på en nivå som innebär att människans påverkan på klimatsystemet inte blir farlig.« FN:s klimatkonvention Ökningen av jordens medeltemperatur ska hållas ”väl under 2 grader C” och vi ska ”vidta åtgärder” för att begränsa uppvärmningen till max 1,5 grader. Det globala klimatavtalet i Paris 2015 I slutet av 2017 sände fler än 15 000 forskare från 184 länder en kraftig varning till mänskligheten. De menar att mänskligheten nu riskerar sin framtid, och att vi med nuvarande trender rör oss mot omfattande mänskligt lidande och en katastrofal biologisk utarmning. I FN:s klimatpanels (IPCC) nya rapport (oktober 2018), Global Warming of 1.5°C , varnas för kraftigt ökade klimatförändringar om den globala uppvärmningen blir 2 grader i stället för 1,5. IPCC:s rapport pekar mot att den halva graden kan bli avgörande för planetens framtid – att isarna på Grönland och i Antarktis destabiliseras på allvar någonstans i spannet mellan 1,5 och 2 graders uppvärmning. Detta skulle kunna innebära flera meters höjning av havsnivån. FN-rapporten tar upp hur extrema väderhändelser som torka, tropiska stormar och översvämningar riskerar att bli betydligt allvarligare i det högre scenariot. Vid två graders uppvärmning riskerar 2,4 miljarder människor att utsättas för värmeböljor varje år och nästan lika många att lida av vattenbrist. Två miljarder människor kommer att beröras av översvämningar år 2050, jämfört med drygt 500 miljoner i dag. Världens fiskfångster förväntas bli hälften så stora vid två graders uppvärmning i jämförelse med 1,5 grader. En konsekvens bland annat av att världens korallrev nästan helt dör ut vid två grader. Miljöprofessor Johan Rockström menar att rapporten visar att den gamla tvågradersgränsen inte längre gäller: – Fram tills för bara några år sedan trodde vi fortfarande att två grader var en hanterlig temperaturnivå. Nu förstår vi att det inte alls räcker, att två grader är alldeles för farligt. Det är en planetär gräns som världen ska ta på yttersta allvar. Om vi väl når två grader visar den senaste forskningen att det riskerar att obönhörligen knuffa oss upp till nivåer långt över två grader, för att naturen då kan tippa över och blir självuppvärmande. Det handlar om förstärkningsmekanismer genom exempelvis smältande permafrost, utsläpp av metan från havsbotten, regnskogsdöd i Amazonas och förlusten av havsis på sommaren i Arktis. Att begränsa uppvärmningen till 1,5 grader är möjligt inom fysikens lagar, men det skulle enligt rapporten kräva förändringar som saknar motstycke. Begränsningen av den globala uppvärmningen till 1,5 grader kräver "snabba och långtgående" förändringar inom energi, industri, byggnader, transporter och städer. Runt 6000 vetenskapliga studier har bidragit med kunskapsläget. Det är nu upp till politiker i världens länder att omsätta rapportens slutsatser i en genomgripande samhällsomställning. FN:s klimatpanels nya rapport bör utgöra grunden för den kommunala omvärldsanalysen och politiken. År 2017 och 2018 ökade de globala utsläppen av koldioxid för första gången efter tre år av oförändrade utsläpp. Men miljöprofessor Johan Rockström menar ändå att omställningen är möjlig: – Det som krävs är att man sätter vetenskapligt baserade gränser, det vill säga slutdatum för fossil energi. Sverige måste lägga sig på nollutsläpp 2030, det vill säga om 12 år. Sedan måste styrmedel kopplas till de skarpa målen. Ta bort alla subsidier, lägg till en kolskatt och sätt gränser – då finns det en väg att klara det här. FN-organet UNHCR analys visar att det till år 2050 kommer att finnas mellan 250 miljoner och en miljard klimatflyktingar, om vi inte lyckas hejda uppvärmningen. Inför klimatmötet i Paris 2015 rapporterade världens länder in sina åtaganden till FN:s klimatpanel och de motsvarar tillsammans en uppvärmning på 2,7 - 3,5 grader, alltså en nivå som skulle få förödande konsekvenser för vår jord. Alla aktörer - privatpersoner, organisationer, företag, myndigheter, regioner, kommuner - måste nu anstränga sig till sitt yttersta om vi ska lyckas vända utvecklingen. Även vår kommun. Uträkningar för 17 kommuner och regioner , av Uppsala Universitet och Ramboll (nov 2018), visar att det behövs årliga utsläppsminskningar på 16 procent för att vi ska nå tvågradersmålet - alltså det högre mål som riskerar få katastrofala konsekvenser för två miljarder människor. Med i beräkningen är då inte heller utsläpp som sker som en konsekvens av köpta varor och tjänster (konsumtionsbaserade utsläpp) i andra länder. Vår kommun behöver påbörja en reducering av koldioxidutsläppen med ett minimum av årliga utsläppsminskningar på 16 % i absoluta termer . För att sträva efter 1,5-gradersmålet behöver minskningarna vara mycket högre och gå ännu snabbare. Vi vill att vår kommun tar fram en klimatomställnings- och folkbildningsplan med målet att kommunen ska ha uppnått nollutsläpp till år 2030. Med förhoppning om en bekräftelse på mottaget förslag och ett snabbt beslut av kommunfullmäktige.

I måndags gick ordföranden för Svenska simförbundet, Ulla Gustavsson, ut med ett facebookinlägg där hon riktar stark kritik mot en bild Riksidrottsförbundet lagt ut på sin hemsida. Bilden visar en flicka i hijab som utövar sporten skytte. [1] Gustavssons huvudsakliga kritik bygger på att flickan i bilden bär hijab och både hon och Lars Liljegren – en topp inom idrottsrörelsen och före detta förtroendevald på Riksidrottsförbundet – menar att publiceringen av fotot är en provokation. Liljegren har sagt att “man kan tro att det är en rekryteringsannons för en militant organisation”. Riksidrottsförbundet har tagit ett ställningstagande om att tjejer med slöja ska vara välkomna i idrotten, men nu har de också valt att plocka ner den aktuella bilden, där en flicka bär slöja samtidigt som hon under en prova-på-dag med idrott, testar skytte, [2] med hänvisning till att den väckt provokation samt sagt att "Kombinationen slöja och gevär är inte den bästa fingertoppskänslan”. Det här sänder en stark signal till alla de tjejer som bär slöja och utövar idrott, och skytte i synnerhet, att de inte är välkomna för att det kan provocerar andra. Vi kan inte ha ledare inom svensk idrott, som Svenska simförbundets ordförande Ulla Gustavsson, som menar att det bara ska "räcka" med att barn som vill idrotta och bär slöja ska få göra det men inte får synas i bild när de gör det. Det är totalt orimligt, diskriminerande och islamofobiskt. Det här är viktigt därför att om Sverige ska ha ett öppet idrottssamhälle som välkomnar alla barn och unga måste vi också visa att de är välkomna genom att representera dem i bild. Alla barn och unga har rätt att ta del av, och representeras inom svenskt föreningsliv på samma villkor som vilka andra barn och ungdomar som helst utan att diskrimineras eller exkluderas. Oavsett om hen bär slöja. Etnicitet eller trosuppfattning ska inte bestämma om du får vara med och synas eller inte. Skriv under vår namninsamling med ditt namn och skriv också din idrottsförening i fältet "Berätta för andra varför du skrev under". Idrotten ska visa alla, även de som vill #sportaslöjan! Maria Henriksson, Skiftet Kristina Wicksell, Make Equal Källor: [1] Aftonbladet sport, Rasar mot slöjbilden: ”RF gillar hedersvåld”, https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/OnxA31/rasar-mot-slojbilden-rf-gillar-hedersvald [2] Aftonbladet sport, Fotografen bakom ”slöjbilden”: Väldigt märkligt!, https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/bK0vvl/fotografen-bakom-slojbilden-valdigt-markligt

Appen kränker kvinnors rättigheter och personliga integritet i Saudiarabien.

I de flesta butikers sortiment ser vi idag de konventionella hårvårds- och hårfärgningsprodukterna fylla hyllorna till bredden. Produkter vi vet innehåller flera hälsofarliga och skadliga kemikalier, både för dig som konsument men även för djur och natur. Vi är medvetna om att producenter av dessa produkter troligtvis följer kosmetikalagstiftningen, men tyvärr är rådande lagstiftning bristfällig och tillåter idag en rad ämnen som är starkt allergiframkallande, hormonstörande, cancerogena och dessutom skadliga för vattenlevande organismer när de via våra avlopp kommer ut i hav och sjöar. Några av värstingarna är; 1-naphthol ämnen med aminophenoler i namnet ämnen med p-phenylenediamine (PPD) i namnet ämnen med resorcinol i namnet ämnen med toluene-2,5-diamine (PTD) i namnet ämnen med parabene i namnet ämnen med phthalate i namnet cyclopentasiloxane Men det finns hopp! Idag finns det en rad olika produkter utan dessa farliga ämnen, t.ex. vissa örthårfärger med tydliga användningsinstruktioner och färgkartor lämpliga för konsument att använda, eller "New Generationsfärger" (ett samlingsnamn för de färgmärken som är godkända att använda inom certifieringen Grön Salong). Vi vill se en förändring och uppmanar därför återförsäljare att ta sitt ansvar gentemot sina konsumenter genom att erbjuda ett brett sortiment fritt från skadliga kemikalier. Denna kampanj är partipolitiskt obunden och drivs av Kemikaliegruppen, Stockholms Naturskyddsförening, https://stockholm.naturskyddsforeningen.se/kemikaliegruppen/ Kemikaliegruppen är en del av Stockholms Naturskyddsförening och arbetar för att öka medvetenheten och minska exponeringen av farliga kemikalier i vår vardagsmiljö. Vi sprider information och försöker även påverka politiker, näringsliv och olika samhällsinstanser. Vi du veta mer om vad vi gör och våra aktiviteter? Följ oss på Instagram @Kemikaliegruppen så får du veta mer! Mer information: http://foretag.stockholm.se/kemikaliesmartfrisor https://www.naturskyddsforeningen.se/vad-vi-gor/miljogifter https://www.naturskyddsforeningen.se/frasch

Det finns inga alternativ längre - den mänskliga civilizationen måste nå nollutsläpp eller dö. Utan att storföretagen tar sitt ansvar når vi inte dit. När jorden inte längre ger föda kan du inte äta dina pengar, har det länge sagts inom miljörörelsen. Det är mer sant än någonsin. Även VD:ar och styrelsemedlemmar har barn och barnbarn som redan lever i en långsamt döende värld. Än har de chansen att vara en del av motgiftet istället för att skynda på processen, men tiden är kort. Dags för storföretagen och Svenskt Näringsliv att visa att även företag består av människor.

Enligt diskrimineringslagen måste varje skolverksamhet arbeta förebyggande mot diskriminering, och främja lika rättigheter och möjligheter bland sina elever. Det betyder att varje skola måste se till att jobba för att ingen elev ska diskrimineras i skolan idag, men också att ingen ska diskrimineras i framtiden.* Alla elever har rätt att gå i skolan, att delta i undervisningen och att slippa kränkningar – därför är det jätteviktigt att skolan tar den här uppgiften på allvar. Ingen elev ska behöva uppleva diskriminering i skolan! Det är också viktigt att eleverna har ett verktyg att ta till om skolan inte lever upp till sina skyldigheter. För vuxna i arbetslivet finns möjligheten att vända sig till sitt fackförbund om ens arbetsgivare inte levt upp till kraven som finns i lagen. Fackförbundet kan sen vända sig till en särskild nämnd – Nämnden mot diskriminering – som kan besluta att arbetsgivaren måste göra vissa förändringar. Om arbetsgivaren inte följer nämndens beslut kan nämnden bestämma att arbetsgivaren måste betala vite (en slags böter). Vitet blir som ett straff för arbetsgivaren, och en signal till andra arbetsplatser att detta är viktiga frågor. Elever i skolan borde ha samma möjligheter att vända sig till Nämnden mot diskriminering. Precis som att anställda på en arbetsplats kan behöva ett sätt att visa för sin chef att de är missnöjda med hur chefen har arbetat med diskrimineringsfrågor är det jätteviktigt att elever i skolan kan säga ifrån om skolan inte gör vad som står i lagen. Det är eleverna som ska skyddas mot diskriminering i skolan, och det är eleverna som blir lidande om diskriminering inte förebyggs. Därför vill vi att Sveriges regering ska ändra så att det finns en regel som gör att elever genom en central organisation (till exempel en elevrådsorganisation) kan vända sig till Nämnden mot diskriminering och lägga fram ett klagomål. I samband med en sådan lagändring bör regeringen också se till att de centrala elevrådsorganisationerna får ekonomiskt stöd från staten, så att de ska kunna göra verklighet av denna nya möjlighet och till exempel anställa personer med den kompetens som krävs för att göra framställningar hos Nämnden mot diskriminering. --- Bakom detta upprop står antidiskrimineringsbyrån Malmö mot Diskriminering. Under 2016–2019 driver vi projektet DiBU, Diskriminering mot Barn och Unga, som vill stärka barns rättigheter och förhindra diskriminering i bland annat skolan. Du kan läsa mer om Malmö mot Diskriminering och vad vi gör på vår hemsida: http://malmomotdiskriminering.se --- * Diskriminering är när en elev blir sämre behandlad på grund av exempelvis sin etnicitet, sitt kön, sin könsidentitet, sin ålder, sin sexuella läggning, sin religion eller sin funktionsnedsättning. Diskriminering kan också vara att inte få det stöd man behöver i skolan eller att bli utsatt för trakasserier och sexuella trakasserier. Diskrimineringslagen (2008:567) innehåller dels förbud mot diskriminering som skyddar alla elever i skolan, dels regler om att alla skolor måste arbeta förebyggande mot diskriminering. Detta förebyggande arbete kallas i lagen för aktiva åtgärder. Du kan läsa mer om diskriminering och aktiva åtgärder på Diskrimineringsombudsmannens (DO) hemsida: http://www.do.se Eller på: http://malmomotdiskriminering.se

Biblioteken kommer att behöva dra ner kraftigt på sina verksamheter. Detta tillsammans med sämre öppettider och en bantad personal kommer att leda till färre besökssiffror och sedan är inte nedläggning långt borta.