Det är fullständigt oacceptabelt att djur torteras i djurförsök!! Levande varelser som utnyttjas och plågas på de mest avskyvärda sätt är moraliskt och etiskt oförsvarbart!! Människor måste inse att vi inte har någon som helst rätt att utnyttja andra levande varelser!! Detta är rasism av värsta sort, och laboratorierna är försöksdjurens koncentrationsläger.

Vi vill att du tänker på att Preem:s verksamhet aktivt motarbetar skidåkning i Sverige. Sverige kommer att ta färre medaljplatser i framtiden om det blir så svårt att åka skidor på natursnö som det varit i år.

förkortad förskoletid för barn med småsyskon är den ny beslut från upplands-bro kommunen. Varför ska ett syskon straffa barnen som går på förskola ? Är det deras misstag om föräldrarna skaffar ett till barn? Blir de mindre värdiga och har mindre rättighet att gå till förskolan bara för det? Enligt kommunen är det så ! Barn som har fått syskon ska inte ha rättighet att fortsätta deras normala aktiviteter på förskolan. Kommunen har beslutat att barnen med föräldralediga föräldrar kan vara på förskolan max 15 timmar per vecka, det betyder 3 timmar per dag eller 3 dagar i veckan. Dessutom kommer avgiften höjas. Allt detta är djupt orättvist och kommer att påverka barnen på många negativa sätt -Genom att låta barnen vara på förskolan bara 3 timmar per dag eller 3 dagar per v. skapar man en känsla av utanförskap och icke-tillhörande grupp känsla -Barnets utveckling kommer att förändras, det kommer inte vara lika komplett som för dom andra barnens utveckling . Helt enkelt för dom kommer inte kunna vara med på aktiviteter och projekt på förskolan. -Det är inte schysst att stoppa barnets aktiviteter efter bara tre timmar efter deras ankomst till förskolan.Barnen hinner knappt komma igång med något innan det är dax att sluta för att deras tid är slut ,medans dom andra kan fortsätta med lek och andra aktiviteter -Om familjen “bestämmer sig” för att skicka barnen till förskolan bara tre dagar i veckan, vad kommer barnen göra under de andra fyra dagar? Kommunen erbjuder inte så många alternativ, det finns ingen lekplats i centrum och nästan inget inomhus för att kunna spendera tid när det är dålig väder till exempel. De få aktiviteter man kan hänga med är angående bibliotek som inte alltid är öppet och/eller är ej intressant till barnen i ålder 3-6, och öppna förskolan som är också bara få timmar per dag (3-4) -Föräldraledighet används nästan alltid för att ta hand om det nya lilla barnet som behöver uppmärksamhet och vård. Att ha ett barn mellan 3 och 6 år som har sina behov och begär om uppmärksamhet hela dagen hemma är också ett straff för de småsyskon som inte kommer att ha sin egen tid med föräldern Det betyder att tider som föräldrarna spenderar med sina barn blir inte lika bra kvalitet som förut. Både den stora och den lilla barn kommer att påverkas negativt. Slutligen det är självklart att rutiner för varje familj kommer att förändras drastiskt. Det är kommunen uppgiften att anpassas sig till familjens behov, hjälpa stötta och underlätta familjens liv speciellt dem familjerna som inte kan ha andra typer av hjälp, som släktingar eller som inte kan betala en extra hjälp. Politikerna måste tänka om! Och låta våra barn vara i förskolan precis som förut! vänligen underteckna ! Tillsammans försöker vi stoppa allt detta nu !!!!!!

Sveaskog vill skjuta älgar från helikopter i Västerbotten, för att komma tillrätta med "skadorna" med vandringsälgar, som samlas under vintertid på områden med ungskog. Om de istället lät bli att röja bort alla lövträd från sina plantager, skulle inte älgarna behöva vara hänvisade till tall som enda återstående födokälla vintertid, när älgkorna dessutom är dräktiga. Att tillåta större andel löv förespråkas dessutom av Skogsstyrelsen, som ett sätt att klimatsäkra virkesåkrarna mot insekt- och svampangrepp, skogsbränder och stormfällning. Man skulle önska att åtminstone statliga Sveaskog tog till sig ny kunskap, istället för att sälla sig till utrotningskampanjen mot älgen, som de privata skogsbolagen bedriver. Källor: Svensk jakt, Sveaskog vill skyddsjaga älg från helikopter, https://svenskjakt.se/start/nyhet/sveaskog-vill-skyddsjaga-alg-fran-helikopter/ Folkbladet, Älgjakt med helikopter och drönare kritiseras, https://www.folkbladet.nu/2020-01-17/algjakt-med-helikopter-och-dronare-kritiseras

Idag styrs produkters och tjänsters värde av ett prissättningssystem som bygger på utbud och efterfrågan utan att beakta miljömässig och social påverkan. Detta faktum har resulterat i utvecklingen av konsumtionsmönster med förödande konsekvenser för allt liv på jorden. Ett betydande steg mot en hållbar framtid är därför att kräva att prissättningen tar hänsyn till miljö- och sociala aspekter genom en bonus-malus-beskattningsmodell som omfattar alla produkter och tjänster!

För att det handar om levande kännande varelser som har lika rätt till liv som människan.Och att rovdjuren tillhör skogen och behövs för naturens kretsgång som jägarna förstör med sitt skjutande jagande dödande torterande av våra rovdjur tränger ut dom från deras skogar så att jägarna kan få till skyddsjakt licensjakt.Allt är grymt planerat.Politikerna går jägarnas väg och säger inte ett knyst om självklara jaktbrott som mer och mer utförs.

Klimatkrisen är akut. Vi har sett hur Australien och Amazonas brinner, människor dör eller blir hemlösa och får hela sina liv utraderade, arter utrotas och i Sverige har vi upplevt stora skördebortfall och angrepp av skadedjur som granbarkborre. Listan över eländet som följer med klimatkrisen kan göras lång och forskarna är eniga om att vi snabbt måste minska utsläppen av växthusgaser. Ändå har politikerna i Kalmar inte förstått allvaret utan är beredda att lägga miljontals kronor på att subventionera ökade utsläpp. Den 6 februari 2020 röstade regionpolitikerna i Kalmar län igenom förslaget att köpa halva Kalmar Öland Airport för 80 miljoner av skattebetalarnas pengar. De har varit tydliga med att pengarna till stor del ska gå till att ”utveckla flygplatsen” vilket i praktiken innebär en ökad flygtrafik. En ny reguljär flyglinje till Frankfurt med mellanlandning i Ronneby verkar vara högt prioriterat. Detta innebär såklart ett ökat utsläpp av koldioxid. Med tanke på den klimatkris vi står inför är det oetiskt av politikerna att använda våra skattepengar för att subventionera ökade utsläpp av växthusgaser. Vi kräver därför följande av politikerna: 1. Våra skattepengar (inklusive pengar från avgifter o dyl) ska inte subventionera ökade utsläpp av växthusger 2. Det ska i ägardirektiven till Kalmar Öland Airport finnas krav på en årlig minskning av utsläppen av växthusgaser, inklusive utsläpp från flygtrafik och biobränsle Politikerna påstår att de tar klimatkrisen på allvar, men det är verkligen dags att de visar att de menar det. Politikerna tycks även övertygade om att flygtrafiken kan bli klimatneutral och har kvar sitt mål att Regionen ska vara fossilbränslefri 2030. Därmed borde det vara rimligt att det i ägardirektiven finns krav på ett årligt minskat utsläpp av växthusgaser från flygverksamheten i regionen. OBS! I denna namninsamling finns det inga krav på att flygplatsen ska läggas ner. Det vi vänder oss emot är att våra skattepengar ska subventionera en ökad flygtrafik med ökade utsläpp av växthusgaser som följd. Politiker som inser allvaret i klimatfrågan borde inte ha några problem med att kräva att utsläppen från deras verksamheter årligen minskar.

I centralorten Lerum finns på gångavstånd runt 5000 personer som någon gång besöker badanläggningen därtill kommer skolklasser och barnfamiljer ända från Göteborg för att besöka äventyrsbadet i Lerum

Detta är viktigt ur flera aspekter. Vi tar detta punktvis, I led. ° Man hyr in läkare för kopiösa summor. ° Vår sjukvård kollapsar för att avdelningar stängs, pga ekonomin. ° Patienter får flyttas till andra sjukhus för att det inte finns avdelningar nog. ° Den statliga och kommunala ekonomin skadas negativt av detta på grund av långa sjuktransporter med taxi och ambulans. De övriga sjukhusen blir överbelagda. ° I och med att ekonomin återigen blir satt på sin spets så skärs det ned ytterligare. ° Det finns ingen möjlighet att kunna göra de undersökningar som krävs för att: Tiden finns inte, platserna finns inte, ekonomin finns inte. ° Uppföljning av sjukdomsfall på ett korrekt sätt är omöjligt. För varje nytt möte innebär ett nytt ansikte, en ny läkare, som inte 1. Har tiden att läsa journalen. 2. Kompetensen att vidare behandla för att de inte har en stadigvarande kontakt. ° För att få den stadigvarande vården så måste vi söka oss till större sjukhus. Andra sjukhus. Och då fallerar vårt eget. Människor dör av det här, eller är nära att mista livet pga dålig uppföljning, ingen kontinuitet - det finns läkare men ingen har kontakt med en och samma. Och vi sjuka blir sjukare. Och ni undrar varför? Dödsfallen ökar. Vi har fått gå i utbildningar för att civila personer ska ha kunskapen att förlösa ett barn i en bil för att BB stängt. Kraftigt sjuka människor har fått åka till större sjukhus, 2 timmar bort, med delad taxi - som nästan har fått kosta dom livet. De stora politikerna i Stockholm tycker detta är fullt acceptabelt, de sover gott på natten i vetskapen om att "Ikväll kanske någon föder i någons bil" - "Ikväll dör kanske någon för att deras blindtarm brast". Det tycker de är fullt rimligt. Hur är det rimligt att åka taxi, till Sundsvall, en resa på 2h, med förlossnings arbete? Hur är det rimligt att få följdsjukdomar av sina fysiska sjukdomar - för att det inte finns en korrekt vård. Jag är snart 29 år, jag är någons mamma, någons syster, någons barn, någons fru, någons vän. Jag har över 20 olika preparat varav majoriteten används för att SYMTOM LINDRA följdsjukdomar jag fått pga bristande vård. Preparat som jag får ta flera av på en dag. Endel kanske har ett medicin skåp? En del kanske har ett fåtal vid sängen. Hela min byrå låda är full med mediciner - på grund av "vård misstag". Jag har redan hunnit med 2 infarkter i vänster kammare, jag vill gärna slippa en tredje. Jag vill fortsätta vara mamma och allt det där. Men ni gör det inte lätt för mig. Och alla andra som också får lida av detta. För jag är inte ensam. Men ni sover ändå gott om nätterna? När ni vet att någon dagligen förlorar någon dom älskar.

Lipödem är en sjukdom som främst drabbar kvinnor och uppemot elva procent av alla kvinnor världen över uppskattas ha sjukdomen. Det som händer är att fettcellerna i höfter, lår och rumpa samlar på sig vätska och sväller. Resten av kroppen är fortfarande smal vilket gör att kroppen blir oproportionerlig. Obehandlad lipödem kan leda till både artros, snedställd gång och ätstörningar. Framförallt gör det väldigt ont i benen och omvärldens blickar och kommentarer gör att livet överlag blir tuffare än vad det borde vara. Kvinnor som söker sig till sin vårdcentral för att få hjälp får ofta höra att de är tjocka och sätts på hårda dieter, vilka ofta får motsatt effekt eller förstärker disproportionerna eftersom överkroppen går ner i vikt men benen fortfarande ser tjocka ut. Benen kan till och med svälla ytterligare vid en diet då fettcellerna lagrar allt de kan komma över. Diagnoskod finns men i Sverige existerar det än så länge inga riktlinjer för hur sjukdomen skall behandlas. Vi ligger långt efter länder som Tyskland och Storbritannien där den offentliga vården både har tydlig information på nätet och riktlinjer för hur läkarna skall behandla kvinnor med lipödem. Inget av detta finns i Sverige. Här tvingas kvinnor söka sig till privata intressen som gärna tar bra betalt för att lindra besvären. Vi kräver därför att Socialstyrelsen tar fram nationella riktlinjer för behandling av lipödem och att sjukdomen börjar klassas som en folkhälsosjukdom! En kvinna som är sjuk är inte galen, det är vården och forskningen som är galen och kategoriskt struntar i sjukdomar som bara drabbar kvinnor. Källa: Läkartidningen, https://www.lakartidningen.se/Klinik-och-vetenskap/Klinisk-oversikt/2017/11/Lipodem--en-ofta-forbisedd-men-behandlingsbar-sjukdom/

Greta och ungdomar över hela jordklotet har börjat utmana vuxenvärlden och kräva att vi gör något för att stoppa klimatförändringarna. Omfattande omställningsåtgärder behövs för att mänskligheten ska klara krisen. Stockholm, till skillnad från t.ex Södertälje och andra platser, förvärrar klimatkrisen: t.ex. Istället för att bygga infrastruktur för lokal matproduktion, såsom bevattningssystem, bygger man Förbifart Stockholm. Stockholms kommun äger 250 hektar mark på Järvafältet  (”Hästa gård”) där större delen är odlingsbar. Men istället för att uppmuntra lokala odlingsinitiativ har man gett kontraktet till ett byggföretag – PEAB – som enbart ”sköter om” markytorna. Att, som Sverige gör, huvudsakligen leva på importerad mat är inte hållbart. Stadsodling behövs för att skapa lokal produktion, ett tryggt och inkluderande samhälle, gröna jobbtillfällen och friska ekosystem och biologisk mångfald.

Då SJ just förlorat en upphandling från Trafikverket, för tåg mellan Stockholm och Narvik, till norska statliga tågbolaget Vy, så uppstår svårigheter i att samordna tågtrafiken. Dessa svårigheter gör att även nattåg från Göteborg till norra Sverige. [1] Med tanke på de klimatutmaningar vi står inför, är sättet vi transporterar oss på av ytterst vikt. Det är oerhört problematiskt att ta beslut som sätter stopp för möjligheten att göra miljövänliga val. När nattågen mellan Sveriges andra största stad Göteborg och norra Sverige läggs ner kommer koldioxidutsläppen att öka, då människor tvingas till andra färdmedel än tåg när de ska hälsa på nära och kära på andra sidan Sverige. Att ta bort en såpass viktig tågsträckning påverkar även turismnäring, företagsresor och privat resande negativt. För att hela Sverige ska leva, behövs det tågtrafik som kopplar ihop norr och söder. Rädda nattågen mellan norra Sverige och Göteborg! Källor: 1. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/nattagen-fran-goteborg-till-norrland-laggs-ner