Är det känt att det finns väl utforskade alternativ till det rådande ekonomiska systemet? Det skulle vi veta om SVT skulle sända den svensktillverkade dokumentären ”Outgrow the system”. Alla svenskar har rätten att bli väl informerade. Den här dokumentären visar på ett lättförståeligt sätt vilka alternativ som finns. SVT som oberoende organisation borde inte undanhålla oss att ta del av dem!

I Sverige är förtalslagen unik i hela den demokratiska världen, genom att staten systematiskt åtalar och dömer tjejer och kvinnor som berättat om mäns våld och övergrepp.  Man tar överhuvudtaget inte hänsyn till om det som vittnats om är sant, eller med stor sannolikhet kan vara sant.  Signalen från staten är tydlig: du ska oavsett inte prata högt om våld och övergrepp! Mäns ära och heder väger därmed systematiskt tyngre än kvinnor och barns rätt att berätta om sin utsatthet, sina trauman och sina hela liv. Även när män är dömda för våld och sexualbrott.  Detta anser vi inte hör hemma i ett modernt demokratiskt samhälle - det påminner mer om dåtidens häxprocesser.  Den svenska förtalslagen har sett likadan ut sedan 60-talet och vi anser att den måste ändras så den är i linje med det moderna samhället, och i linje med våra nordiska grannländers lagstiftning. Tack för att du skriver på denna namninsamling och är med och gör skillnad! Vill du stötta vår insamling gör du det via https://gofund.me/3a64de7e7 eller Swish till vår kassör 0735042253

RFSL Västernorrland är duktiga på att  göra en sådan viktig insats. Organisationen har lång erfarenhet av att arrangera Pride och andra HBTQIA-initiativ, och de vet hur man skapar arrangemang som är säkra, inkluderande och meningsfulla. Genom att RFSL Västernorrland tar ledningen kan vi få till en Pridefestival som inte bara är en fest, utan också en kraftfull symbol för HBTQIA-rättigheter och gemenskap i hela Ånge kommun 

Eurovision ska vara en hyllning till kultur, gemenskap och respekt för mänskliga rättigheter – inte en plattform som normaliserar folkmord, ockupation och människorättsbrott. Vi kräver att Sveriges Television (SVT) drar sig ur Eurovision Song Contest, om inte Europeiska radio- och TV-unionen (EBU) beslutar att Israel inte får delta. Det duger inte heller att de får delta under "neutral flagg". Att tillåta Israel att delta under pågående folkmord i Palestina utan åtgärder eller konsekvenser innebär att man bidrar till att tysta offrens röster – både i Gaza och i den ockuperade Västbanken. Sverige, med vår starka röst för internationell rättvisa och mänskliga rättigheter, måste ta ställning. Skriv under för att visa att vi som medborgare inte accepterar att SVT blir en del av denna normalisering. Låt oss kräva att EBU respekterar internationell rätt, stoppar Israels deltagande, eller i motsatt fall att SVT drar sig ur tävlingen. Följande länder har offentligt meddelat att de överväger, hotar eller redan aviserat att de kommer bojkotta Eurovision 2026 om Israel får delta: • Irland – den irländska public service-sändaren RTÉ säger att man inte kommer delta 2026 om Israel tillåts delta.   • Slovenien – Slovenien har också sagt att de inte deltar om Israel tillåts vara med.   • Spanien – Spanska kulturministeriet har uttalat att Spanien kan dra sig ur om EBU inte utesluter Israel.   • Nederländerna – Avrotros, den nederländska TV-bolaget, hotar med bojkott under liknande villkor.   • Island – Den isländska public service-sändaren RÚV säger att man reserverar sig och överväger att avstå beroende på EBU-beslutet kring Israel.  

Det är viktigt eftersom förtroendet för politiken bygger på att folkvalda agerar med respekt, ansvar och i linje med demokratiska värderingar. När en riksdagsledamot ägnar sig åt trakasserier av unga och uttrycker sig på ett rasistiskt sätt riskerar det att normalisera odemokratiska beteenden och urholka tilltron till hela det politiska systemet. Att markera mot sådant agerande är därför avgörande för att skydda både demokratin och riksdagens legitimitet.

CSN är en myndighet menat att hjälpa ungdomar och andra studenter att få ett arbetsliv, men dem lagar och regler som följs för att utföra denna uppgift skapar en annan situation för dem som inte har hittat ett jobb och kanske saknar 100kr till en av räkningarna.  Betalar man för lite eller efter förfallodatumet får man 450kr i påminnelseavgift vilket är 800% mer än vanligaste påminnelseavgiften i Sverige.  CSN bestämmer själva sina avgifter och klagar man hanterar och granskar dem själva klagan och dem behöver inte förklara sina beslut.  Finns det något bättre exempel på att myndigheterna i dagens samhälle inte är till för folket, men folket är till för myndigheternas förtjänst?  Det finns kanske dem som önskar utnyttja CSN och missköter sina lån med flit, men det gäller inte folk flest.  Om alla är lika i lagens ögon är det mer än uppenbart att CSN utformar sina regler som att alla låntagare på något sätt planerar missköta sina lån.  Om syftet med CSN är att hjälpa folk få igång sina liv så är inte detta vad som blir resultatet av hur dem hanterar sina lagar och regler.  Hur är det rättvisa att en påminnelse avgift skall ligga 800% över landets resterande påminnelseavgifter?   Hur är det rättvisa att årets första kvartal hos Kronofogden är 2 månader?  Varje år skriver tidningarna om det svenska folkets ekonomiska situation i Januari månad.  Detta verkar mest vara något CSN utnyttjar till att öka möjligheten för att kräva in en påminnelseavgift - ifrån studenter och dem som inte har lyckats skaffa ett arbete i tid utifrån sin utbildning.  Med andra ord är det dem som redan har den sämsta ekonomiska situationen av alla som utnyttjas och ges ännu svårare ekonomi med CSN’s arbete.   Att alltid betala lite extra på räkningar är ett gott råd för att vara förberedd på dem oväntade ekonomiska situationer samhället skapar.   Vad jag gjorde var att kontakta CSN året innan jag skulle börja avbetalningen av mitt lån och fick hemskickat fakturor och information om vad som kom att bli min årliga avgift.  Jag la upp min egen plan för avbetalning enligt CSN's instruktioner - att dem bara kollar på om årsbeloppet har betalats i tid och jag såg till att betala en årsavgift ett år i förväg.  Utöver att ha betalat en årsavgift i förväg la jag in månatliga inbetalningar så långt fram i tid som min nätbank tillät vilket kom att överstiga årsbeloppet med nästan ett kvartalsbelopp, men fick ändå en påminnelseavgift på 450kr då första räkningen med förfallodatum i Februari inte blev betalat i sin helhet.  Då var det plötsligt istället alla kvartal belopp som skulle betalas i tid – inte årsbeloppet och CSN tillät inte att man betalade för att ligga före med inbetalningarna som säkerhet ifall något ekonomiskt oplanerad skulle hända.    CSN har lagt sina kvartals förfallodatum till Februari, Maj, Augusti och November – medan årsbeloppet räknas ifrån Januari till December.  December månad som inte är medräknat i kvartalsfakturorna ger 11 månader att betala ett årsbelopp och första kvartalet räknas som 2 månader där den ena månaden räknas som den ekonomiskt svåraste månaden för hela landets befolkning.  Vilket betyder att studenter med lån och inget jobb med sin utbetalning i Februari skall betala ett av CSN’s kvartal belopp.  Spelar det någon roll vad ursäkterna är för detta?  Eller vad reglerna säger?  Är det inte så uppenbart som det kan bli att CSN använder lagar och regler för att med sina påminnelseavgifter tjäna extra pengar på dem som redan kanske har en svår ekonomisk situation.  Vem är det som inte betalar sina räkningar om dem har möjlighet?  Det verkar planerat att skapa dåliga ekonomiska situationer för folk och blir så bra bevis man kan få för att folket är till för myndigheternas vinst.  Detta behöver ändras.  Har man ett årsbelopp att betala så skall det räknas över 12 månader eller kallas något annat och skall man ha 4 kvartal så får dem delas lika.  Går det inte att dela lika är det direkt oetiskt och borde vara olagligt att börja avbetalningen med det kortaste kvartalet.  Är det inte uppenbart att CSN har satt i system det sämsta möjliga alternativet för återbetalning av lån vilket har störst risk för att försämra folks ekonomi och även kan inspirera unga till att välja kriminella alternativ?  

En skolgård som ska husera över 200 unga måste ha mer än en fotbollsplan, skolans rektor, Lena Lasu, har ansökt om anslag för att rusta upp skolgården men ännu på över året har ingenting skett i processen. Detta är en namninsamling för att kräva att Luleå kommun agerar och håller en rimlig standard på sina skolor

En person med västerländska värderingar, som inte är muslim, med en gedigen karriär inom brottning och ett starkt engagemang för mänskliga rättigheter och jämställdhet löper överhängande risk för diskriminering, förföljelse och allvarligt våld vid återvändande till Afghanistan. Kombinationen av religiös avvikelse, västerländsk livsstil, internationella kontakter och mänskliga rättigheter-aktivism är direkt oförenlig med talibanernas styre och ideologi. Gholam själv skriver: Idag erkänner jag det svåraste av allt, att Migrationsverket har vunnit över mig. Efter nio långa år av väntan, hopp, besvikelse och ständig kamp… har jag inget mer kvar att ge. Jag är trött. Inte bara i kroppen utan i själen. Samtidigt beskriver han hur Sverige blivit en del av honom. – Mitt utseende kanske inte är svenskt. Men mitt hjärta, mitt tänkande, mitt sätt att leva, det har formats här. Jag har blivit en del av Sverige, och Sverige har blivit en del av mig. Och det är jag så innerligt stolt över.

Alla vi barn har lika mycket rättigheter och dem förtjänar stanna i skolan jag vet inte hur jag ska klara mej utan min bästa vän hon betyder allt för mej och hon har rätt till att få en bra framtid och va bra på skolan som alla andra oss barn i deras hemland så finns det ingen framtid för dem, dem kommer nt må bra av det dem har aldrig vart där om ni verkligen bryr er om barnen här i Sverige ni ska nt låta dem gå igenom detta dem har precis börjat åskurs 7.

Med avseende på 2025 års upplaga av Svenska Spaniel och Retrieverklubbens (SSRK) Club Show skrivs detta öppna brev till huvudstyrelsen, med kopia till Exteriördomarkommittén hos Svenska Kennelklubben (SKK). Bifogat är lista med namninsamling som står bakom det här brevet. Svaret som återfås kommer att delas till alla som skrivit under namninsamlingen. Den 6 september 2025 genomfördes Club Show, ansvarig avdelning Västra, i Forsvik. Ansvarig avdelning Västra lade upp ett inlägg på sin Facebooksida med bland annat foto på Club Show vinnarhunden i profil söndagen den 7 september. Det möttes direkt av anstormning med arga kommentarer på grund av den grovt överviktiga hunden på bilden som ifrågasattes vara den ideala retrievern, Västra avdelningen mötte kritiken genom att radera inlägget. Ett nytt inlägg lades upp måndagen den 8 september 2025 där kritik på nytt ankom men möts med tystnad.  På SSRKs hemsida, hämtat 2025-09-08, står följande: ”Vårt mål är att skapa goda förutsättningar för hunden, hundägaren och hundägandet. Tillsammans värnar vi om spanieln och retrieverns egenskaper. Just de egenskaper som gör dem till goda jakthundar gör dem också till idealiska medlemmar i den hundintresserade familjen.” I standarden för Labrador Retriever, FCI-nummer 122, översättning fastställd av SKKs standardkommitté 2023-02-15, står följande under helhetsintryck: ”Labrador retriever är en starkt byggd, kompakt och mycket rörlig (vilket utesluter övervikt eller överdriven massa) hund med bred skalle, bred och djup bröstkorg och brett och starkt ländparti och bakställ.” ”Labrador retriever är en jakthund som arbetar efter skott och används för att apportera fågel och småvilt.” Detta står att läsa på SKKs hundrassida om just Labrador Retriever, hämtat 2025-09-08. Hunden som blev utsedd till Club Show vinnare är inte förenlig med SSRKs mål och inte förenlig med den rasstandard som är framtagen för Labrador Retriever, en arbetande jakthundsras. Inte heller är det förenligt med de riktlinjer SKK har avseende hull ”Övervikt ökar risken för kroniska sjukdomar och skapar sämre livskvalitet hos hunden. Det kan också leda till kortare livslängd.” [1] Vi är många som är kritiska över att en grovt överviktig hund kunde dömas fram till att bli Club Show vinnare och kräver nu att SSRK vidtar åtgärder. Det vi vill att SSRK åtar sig att göra är följande: ·       SSRK utreder och motiverar hur det kunde komma sig att en grovt överviktig hund tilläts dömas fram till Club Show vinnare  ·       SSRK prioriterar att diskutera frågan om övervikt hos alla raser inom SSRKs verksamhetsområde vid nästa exteriördomarutbildning ·       SSRK säkerställer att framtida inbjudna domare främjar exteriör sundhet och motverkar exteriöra överdrifter  [1] https://www.skk.se/aga-hund/halsa-och-skotsel/vikt-och-hull/

Smartphones har blivit en farlig del av vardagen för våra barn. De är inte bara telefoner; de är oreglerade portaler till skador som vi som samhälle accepterar på ett sätt vi aldrig skulle göra med andra farliga produkter. Här är varför vi måste agera: 1. Främmande makter kontrollerar ditt barns liv Den absoluta majoriteten av alla smartphones och deras operativsystem tillverkas och kontrolleras av tech-jättar i USA (Apple, Google/Android) eller Kina (t.ex. Xiaomi, Oppo). Genom dessa enheter får dessa makter och företag en oerhörd inverkan på våra barns liv. De styr vilket innehåll som visas, samlar in enorma mängder privat data om barnens vanor, vänner och intressen, och formar deras världsbild genom algoritmer som prioriterar engagemang framom hälsa. Låt inte främmande intressen vara den viktigaste influensen i ditt barns liv. 2. En vildmark av oreglerad reklam och manipulativt innehåll App-butiker och webbplatser är fyllda av reklam och innehåll som riktar sig direkt till barn, utan tillräckliga regleringar. Barnens sårbarhet och oförnuft utnyttjas systematiskt för att generera vinst. Spelens "loot boxes", manipulerande reklam och oändliga flöden av korta videoklipp är designade för att skapa beroende och konsumtion, inte för att gynna barnets utveckling. En smartphone är en ständigt närvarande reklamkanal i barnets ficka. 3. En öppen dörr för illasinnade personer Sociala medier, spel och chattappar ger illasinnade personer direkt tillgång till våra barn. Cyberbullies, groomers och bedragare kan nå barnen i deras eget hem, oavsett var de befinner sig. Många föräldrar har inte kunskapen eller möjligheten att hänga med i de ständigt föränderliga plattformarna och inställningarna som krävs för att skydda ett barn effektivt. En åldersgräns är ett tydligt och enkelt skydd som fysiskt begränsar tillgången till dessa risker. Vårt krav är enkelt: Låt barn vara barn. Låt dem leka, utforska den riktiga världen och bygga relationer ansikte mot ansikte utan att ständigt distraheras och manipuleras av en skärm som är byggd för vuxna. När de fyllt 18 är de mogna nog att fatta egna beslut om dessa kraftfulla verktyg.

Daniella kom till Sverige från Palestina (Bethlehem) tillsammans med sin mamma och syster när hon var 7 år gammal. Nu är hon 20 år och har bott nästan hela sitt liv här.  Sverige är det enda hem hon känner till.