Här har man helt glömt bort miljö aspekter, ekonomiska möjligheter för barnfamiljer och körkortslösa och gör samhället mindre attraktivt för ny inflyttning.

Vi har ofta fått läsa att föräldrar från detta område inte engagerar sig, samtidigt som när vi yttrar oss om viktiga kommunala beslut, inte blir lyssnade till. Trots detta räcker vi nu än en gång ut handen till er för att lyssna till våra perspektiv och röster, där vi också vill delge våra barns berättelser. Detta känns särskilt viktigt när det rör en sådan stor summa av oss skattebetalares pengar.

För att jag tycker att Migrationsverket beslut är felaktigt och stämmer inte med någon lag. Det är viktigt att ni skriver under och dela med din kompisar......

Det är kommunernas skyldighet att ej begå lagbrott

Av vikt för att det är av betydelse för nu och framtid i kommande generationer. För hälsa och välmående, som skydd för buller, stå emot torka och värme, koldioxidutsläpp, ta emot regn. Barns lek och utforskande. Tillgång för psykisk hälsa med närliggande rehabilitering. Stressreducerande som återhämtning med att gå från staden direkt in i skog. Tillgänglighet för äldre, handikappade, hundägare och de som går brukshundsklubb samt Sölvesborgs ridklubb. Förskolans tillgänglighet. Kulturmärkta Gröne väg. Sammanlänkning med Blekinge/ Skåneled. Arter och liv som lever där och för den biologiska mångfalden. Grönplan som är utarbetad men som åsidosatts för bebyggelse. All forskning som påtalar vikten av bevarande av stadsnära skog. Infrastruktur för livet i skogen, kommunikation och som vi påverkas av alla. Ekonomisk vinning med skog och natur. Det är framtid. Turismnäringen gynnas.

Det här är viktigt på många olika sätt. Dels för klimatets skull, befolkningen behöver bli mindre bilberoende. Dels för folkhälsans skull, friluftsliv och idrott behöver vara lättillgängligt för alla. Falun som kommun borde också inse att med utökad trafik mellan en populär semesterby och stadskärnan så kan fler turister besöka båda platserna, vilket är en ekonomisk vinst.

Jag tycker att kommunens uppgift är att ge god service till sina invånare - inte att krångla till vardagen för dessa. Vidare tycker jag det är fel att kommunen skor sig på att bötfälla medborgare, inte för att de brutit mot parkeringsföreskrifterna, utan för att de misslyckats med att följa det komplicerade parkeringssystem som har införts. Sist men inte minst är det inte förenligt med dataskyddsförordningen att kräva personnummer för att få stå på en parkering under den tid det är gratis att stå där.

De är både miljövänligt och bra för alla som knappt har någon mat överhuvudtaget. Dessutom minskar man på matsvinn då Jag hatar att affärer slänger så mycket mat

Det är jätte viktigt för personer med funktionsnedsättning ska känna sig delaktiga i samhället och får samma möjligheter som andra och kan få sina drömmar uppfyllda. Det är otroligt vanligt att personer på särskola inte sköter sig dem hotar eleverna och använder våld och diskriminerar dem och kränker deras rätt därför ska personal som inte sköter sig avgår

Den bild som framkommer gällande skolans kunskapsbrist om npf-diagnoser är att den är anmärkningsvärt låg. För att få en elev remitterad för utredning av exempelvis autism eller adhd krävs det, i de flesta fall, att skolan står bakom (och i vissa fall dessutom skriver remissen) till Barn- och ungdomspsykiatrin för utredning. Det finns fall där barn nekas diagnos trots att barnet uppfyller diagnoskriterierna, detta på grund av att skolan inte ”ser problemen”. För diagnos krävs en funktionsnedsättning inom 2 av 3 områden (hem, skola, relationer). Om eleven har en bristande funktion inom skolan men på grund av skolans kunskapsbrist passerar under radarn, uppstår alltså ett akut problem. För alla barn yttrar sig inte problemen i skolan lika tydligt. De flesta barn utan utåtagerande eller fysisk hyperaktivitet tenderar att krascha först när de kommer hem till den plats där de känner sig trygga. De ”håller ihop sig” i skolan och får utlopp när de kommer hem. Att ansvaret läggs på en skola med kunskapsbrist inom området är därför ett akut hot mot patientsäkerheten och behöver därför åtgärdas omedelbart. Föräldrar krigar mot skolan för att barnet skall få rätt hjälp men oftast resulterar det i utbrända föräldrar och att barnen med anledning av utebliven diagnos och behandling utvecklar samsjuklighet (depression, ångest, självskadebeteende, missbruk och självmordsproblematik). Det har för mig blivit tydligt genom deltagandet i flera npf-forum att detta problem verkar gälla över hela landet, det är alltså oberoende av vilket landsting som berörs. Det finns så klart fall där det fungerat bra eller att familjen hittat andra vägar till utredning, men faktum kvarstår: patientsäkerheten är hotad. Skriv under och sprid!

Till våra tjänstemän och politiker Flera av de boende i Norrby har tagit del av rapporten Lägesbild Norrby, som har skrivits av Centrum för kunskap och säkerhet (CKS). Vi är många som har uttryckt ett starkt missnöje över hur Borås stad väljer att arbeta emot oss på Norrby. Flertalet av oss har träffat politiker från olika partier, samtalat med tjänstemän i olika positioner, de som jobbar på närområdet och utanför, mailat och ringt men tyvärr förgäves.

 Vi har hittills antingen bemötts av att man stöttar lägesbilden till fullo, så som kommunchef Ulf Olsson (S) uttryckte det vid ett möte den 7 januari 2020, och som till råga på allt föreslog att CKS ska skriva en fördjupning av lägesbilden. Vänsterpartiet har i sin tur kritiserat lägesbilden vid mail och vid olika tal på kommunnivå men samtidigt uttryckt sitt stöd för CKS arbete. Vi finner även det ställningstagandet problematiskt men bättre än Ulfs (S).

Lägesbilden, arbetsrutinerna som implementerats, men också attityden och inställningen, där man vägrar ta till sig lärdomar från historia eller lyssna på invånarna i Norrby, finner vi stötande, oroväckande och exkluderande. Vi är många i Norrby som vill kalla er till samråd, där norrbybor-politiker och tjänstemän med beslutsmandat träffar oss. Vi är trötta och vi vill INTE sitta med personer som enbart "lyssnar" på oss och som ska "se till att ta upp det" med folk högre upp. Vi vill att de som kan ta beslut ska närvara. Vi vill ha ett svar innan den 30 november om hur ni ställer er till detta och vilka som kommer att närvara.

 Samtalen, och "ursäkterna under bordet"**** som några enstaka har, är inte tillräckliga i vår mening. Somalier, muslimer och Norrby i överlag, har beskrivits i de mest diskriminerande termer som finns i politiska sammanhang, där en del fakta blandats ihop med lösa rykten, något som Leandro Schclarek Mulinari (dr. i kriminologi vid Stockholms Universitet) kallat för institutionaliserad ryktesspridning. Henrik Rosenkvist som är professor vid Institutionen för svenska språket (Göteborgs Universitet) har också uttalat sig om rapporten som han menar målar upp de flesta somalier som potentiella terrorister, något som Peder Englund, chef för CKS, först försökte avvisa när Borås Tidning (BT) först konfronterade honom, men som han sedan erkände.
 Dessutom är det här mer än bara en enskild individs åsikt eller en debattartikel som skrivits av nån okänd person. Vi ser hur Centrum för kunskap och säkerhet (CKS) aktivt jobbar med skolor, mötesplatser, AB Bostäder samt flera aktörer, där de utgår ifrån rapporten som underlag och fakta. Det är en djupt bekymrande riktning denna stad går mot och vi som bor i Norrby vill ha stopp på detta nu!

Många människors liv ska bli till ett helvete. Det blir ett helvete när du som funktionshindrad förlorar muskelstyrka och du behöver hjälp, mycket mer hjälp då du även förlorar vardagliga funktioner. Om du då hade fått en regelbunden träning hade detta kunnat undvikas eftersom vi mer än andra märker att muskler är en färskvara. Detta i sig kommer att leda till en allt större kostnad för kommunen om man vid årsskiftet väljer att riva upp ett välfungerande avtal och inte lyssna på de som utnyttjar gymmet, gymmet för funktionshindrade (Öppna dörrar) på Friskis&Svettis.