1. Rättvis utbildning Andra kommuner erbjuder gratis busskort, vilket ger deras elever tillgång till fler studiemiljöer som museum och teatrar. Vi i Härryda halkar efter på grund av de höga kostnaderna. 2. Ekonomisk lättnad Busskort kostar upp till 6 250 kr per år och nästan halva barnbidraget går till resor. Gratis busskort skulle minska denna börda för familjer. 3. Säkerhet Vägar till skolor och idrottsarenor är ofta farliga, särskilt vintertid. Gratis busskort gör att färre elever behöver riskera att gå eller cykla i trafik. 4. Tryggare bussar Gratis busskort skulle minska konflikter mellan elever och chaufförer och skapa en säkrare och lugnare miljö på bussarna. 5. Investering i framtiden Gratis busskort är en investering i vår utbildning och hållbarhet, så fler kan resa kollektivt istället för att skjutsas med bil. 6. Lika villkor för alla Alla elever ska ha samma möjligheter att ta sig till skolan och till aktiviteter, oavsett ekonomi. Det är dags att Härryda följer efter andra kommuner!

IB har under många år varit Eskilstunas högst presterande program med slutbetyg högt över medelvärdet. C-huset har varit IB elevernas "andra hem" där de kan stanna sent, fokusera, få den hjälp och stöd de behöver och genom detta skapa en trygg plats samt en kultur av drivna och likasinnade elever.  Denna vävnad av multikulturella identiteter har skapat en samhörighet och gemenskap som för många har fått betyda mycket.  Denna sammansvetsade gemenskap har lett till ett högt funktionerande gymnasieprogram. Lärare trivs och eleverna glädjer sig över att få ha så många möjligheter och förutsättningar i skolan. Därför tycker IB-eleverna att kommunen inte ska ändra på något som fungerar så bra.

Varje människa och stat med känsla för rätt och fel, för etik och moral, måste reagera. I annat fall kommer framtiden att döma oss. Vi hade chansen att försvara människovärdet men tog den inte. Varför inte? Varför?

2024 höjdes svenska hyror med 5,8% i genomsnitt. Året innan var det 4,1%. Det är de högsta siffrorna på årtionden. Och fastighetsägare laddar om med krav på ytterligare 15% hyreshöjning under 2025. Om vi inte gör motstånd mot den här utvecklingen kommer nästa år bli ännu värre.

Lukas förtjänar mer!!

För att det påverkar våra äldre anhöriga på ett negativt sätt.samt splittra en väl fungerande arbetsgrupp.

Att plastpåseskatten togs bort tycker jag är ett steg mot ett mindre ansvarstagande Sverige (när det gäller miljö och klimat). Även om några kanske var tveksamma i början tycker jag det har varit en stor vinst med skatten. Vi vet redan att plast kan hittas nästan på alla havsstränder runt om på jorden. Jag blev särskilt tagen när jag och mamma och pappa var på resa till Sri Lanka och simmade vid en strand på södra delen av ön. Det var nog ett plastskräp var 3 eller 4e meter. Vi har inte flygit några flygresor sen dess, mest med tanke på klimatet. Jag hoppas du vill skriva under den här insamlingen som jag tänker lämna in till Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Jag tror de kan sätta mest press på regeringen. Tack!

Det handlar om barn 

Om vi vill få fler barnfamiljer på Orust kan vi inte lägga ner de förskolorna som finns. Särkilt inte de som är välfungerande och omtyckta. 

1. Perspektivet från boende i Jonsered: För oss som bor här är tillgången till effektiva och pålitliga kollektivtrafiklösningar avgörande för att få vardagen att gå ihop. Många av oss pendlar dagligen till arbete, skola eller andra nödvändiga ärenden i Göteborg eller Lerum. Om tågen försvinner utan att ersättas med snabba bussar som stannar i Jonsered skulle det innebära enorma svårigheter. Resvägen och restiden förlängs, och många av oss skulle också riskera att tvingas använda bil, vilket inte bara ökar våra privata kostnader utan också bidrar till trafikstockningar och stor miljöpåverkan. Det är inte rimligt att vi som bor här ska behöva lida avsevärt på grund av en planerad infrastrukturförbättring. 2. Perspektivet från besökare: Jonsered lockar besökare tack vare sin vackra natur, sitt unika kulturarv och de rekreationsmöjligheter som finns i området, såsom vandring i Jonsereds strövområden och besök till Jonsereds fabriker med fina verksamheter som Brödfabriken, Lille grisen och Poppels för att nämna ett axplock. För många är det en självklarhet att ta tåget för att komma hit på ett hållbart och smidigt sätt. Om tågen inte ersätts med snabba bussar med bra turtäthet, riskerar Jonsered att bli betydligt svårare att nå för dessa besökare, vilket påverkar vår attraktionskraft oerhört negativt. För besökare är tillgänglighet en av de viktigaste faktorerna, och vi vill fortsätta välkomna människor som vill njuta av vår unika miljö utan att behöva krångla med bil eller dyra alternativ. Dessutom planerar Partille kommun expandera Jonsereds trädgårdar, eller Herrgårdsområdet vilket kommer öka antalet turister som besöker området från 50 000/år. Antalet parkeringar har samtidigt krympts, vilket ställer krav på hållbara mobilitetslösningar där vi reser tillsammans. 3. Perspektivet från företagare: För oss företagare är tillgängligheten en fråga om överlevnad. Våra kunder och gäster, både lokala och besökande, är beroende av en fungerande kollektivtrafik för att kunna ta sig till våra butiker, restauranger och arbetsplatser. Utan pålitliga transportlösningar som stannar i Jonsered riskerar vi att tappa en betydande del av vår omsättning, vilket kan leda till svåra ekonomiska konsekvenser, särskilt för småföretagare. Dessutom är våra anställda beroende av kollektivtrafik för att kunna ta sig till jobbet. Bussar som ersätter tågen och gör ett stopp i Jonsered skulle minimera dessa negativa effekter och säkerställa att vi kan fortsätta driva våra verksamheter och bidra till det lokala samhällets välmående. Sammanfattningsvis: att inte ha ett alternativ som stannar i Jonsered skulle orsaka orimliga problem för boende, besökare och företagare. Vi uppmanar Västtrafik att sätta in bussar som ett fullgott alternativ till tågen (säkerställ turtäthet och snabbhet!) och att säkerställa att Jonsered inte glöms bort under renoveringsperioden. Vi förstår att arbetet måste utföras, men det måste göras med respekt för alla de människor som påverkas.

Ett samhälle utan ett fritt kulturliv är inte ett demokratiskt välmående civiliserat samhälle. Människor har rätt till kultur. Låt oss inte vänja oss eller acceptera ett styrt kulturutbud med endast kommersiell underhållning. 

Livsmedelsförsörjningen i världen blir alltmer omöjlig eftersom jordbruksmark förstörs på grund av klimatförändringar, krig och exploatering.   Helsingborg har tur, för här finns Sveriges finaste mark (klass 9 av 10) som förser oss med närproducerad mat. Samtidigt har politikerna beslutat att just den marken ska kunna asfalteras och användas för att bygga exempelvis e-handelslager. Jordbruksmarken blir på så sätt förstörd för all framtid. Kommunerna har ett ansvar för hur befolkningen ska försörjas med mat om det blir krig och kris. Därför behöver vi bevara lantbruk och jordbruksmark i Helsingborg.