Varför är detta viktigt? 1. Barnens trygghet hotas: Hagen är en trygg plats för våra barn, och pedagogerna som jobbar där har ofta varit på förskolan hela sina yrkesliv. De känner våra barn och gör sitt yttersta för att ge dem den stabilitet och omsorg de behöver. Att stänga förskolan innebär att riva upp den trygghet som våra barn förtjänar och behöver för att utvecklas och må bra. 2. Pedagogernas arbetsvillkor förvärras: Redan idag arbetar förskolans pedagoger under tuffa förutsättningar med stora barngrupper och små resurser. En stängning innebär att ännu fler barn ska fördelas på färre förskolor, vilket ytterligare försämrar situationen för både pedagoger och barn. 3. Barnomsorg är inte en affärsverksamhet: Att fatta beslut om våra barns framtid baserat på ekonomiska vinster är inte acceptabelt. Barnen är inte siffror i ett kalkylblad – de är vår framtid, och de förtjänar en trygg och stabil vardag. 4. Brist på långsiktig planering: Beslutet att stänga Hagen är hastigt, med bristande insyn och utan tydliga svar om vad som händer med tomten eller hur barnens framtida placering ska säkras. Prognoser och planer verkar bygga på spekulationer snarare än fakta. Så här kan du hjälpa: Skriv under vår namninsamling för att visa ditt stöd! Tillsammans kan vi påverka kommunen att tänka om och sätta våra barns behov främst. Dina barns framtid, ditt stöd, din röst – allt räknas. Tack för att du hjälper oss kämpa för en trygg och stabil vardag för våra barn! Med vänliga hälsningar, Föräldragruppen vid förskolan Hagen

Det brådskar. Regeringen har under året utrett hur ökad insyn i friskolesektorn bör införas. Förslag har varit på remiss under hösten och nu ska regeringen avsluta arbetet. Det är således ett bra läge att göra sin röst hörd. Enskilda näringslivsintressen lobbar aktivt för att behålla nuvarande system utan insyn eftersom det är affärsmässigt fördelaktigt. Vi vill påminna svenska politiker om att enskilda intressen inte ska tillgodoses på bekostnad av allmänna intressen. Allmänheten ska ha insyn i hur gemensamma skattemedel används. Fusk och korruption ska förhindras i svensk skola. Transparens är centralt för en välfungerande demokrati.

Det är viktigt för studenters psykiska välmående och möjlighet till att studera. Inom alla utbildningar på medicinska fakulteten förväntas studenter studera utanför schemalagda föreläsningar, grupparbeten och praktik. Därför måste studenter erbjudas en plats där detta är möjligt. Alla studenter har inte en arbetsyta i sitt boende.  Det är även väldigt viktigt att kurslitteratur finns tillgänglig för studenter att låna vid studieplatserna. Speciellt då alla studenter inte har råd att köpa all kurslitteratur som rekommenderas varje termin då det blir väldigt stora summor, även om man köper begagnat.  I dagsläget har universitetet/regionen inte visat på några konkreta planer för hur studieplatserna ska ersättas och vi har ett stort behov av studieplatser. 

IB har under många år varit Eskilstunas högst presterande program med slutbetyg högt över medelvärdet. C-huset har varit IB elevernas "andra hem" där de kan stanna sent, fokusera, få den hjälp och stöd de behöver och genom detta skapa en trygg plats samt en kultur av drivna och likasinnade elever.  Denna vävnad av multikulturella identiteter har skapat en samhörighet och gemenskap som för många har fått betyda mycket.  Denna sammansvetsade gemenskap har lett till ett högt funktionerande gymnasieprogram. Lärare trivs och eleverna glädjer sig över att få ha så många möjligheter och förutsättningar i skolan. Därför tycker IB-eleverna att kommunen inte ska ändra på något som fungerar så bra.

2024 höjdes svenska hyror med 5,8% i genomsnitt. Året innan var det 4,1%. Det är de högsta siffrorna på årtionden. Och fastighetsägare laddar om med krav på ytterligare 15% hyreshöjning under 2025. Om vi inte gör motstånd mot den här utvecklingen kommer nästa år bli ännu värre.

Lukas förtjänar mer!!

För att det påverkar våra äldre anhöriga på ett negativt sätt.samt splittra en väl fungerande arbetsgrupp.

Att plastpåseskatten togs bort tycker jag är ett steg mot ett mindre ansvarstagande Sverige (när det gäller miljö och klimat). Även om några kanske var tveksamma i början tycker jag det har varit en stor vinst med skatten. Vi vet redan att plast kan hittas nästan på alla havsstränder runt om på jorden. Jag blev särskilt tagen när jag och mamma och pappa var på resa till Sri Lanka och simmade vid en strand på södra delen av ön. Det var nog ett plastskräp var 3 eller 4e meter. Vi har inte flygit några flygresor sen dess, mest med tanke på klimatet. Jag hoppas du vill skriva under den här insamlingen som jag tänker lämna in till Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Jag tror de kan sätta mest press på regeringen. Tack!

Det handlar om barn 

Om vi vill få fler barnfamiljer på Orust kan vi inte lägga ner de förskolorna som finns. Särkilt inte de som är välfungerande och omtyckta. 

1. Perspektivet från boende i Jonsered: För oss som bor här är tillgången till effektiva och pålitliga kollektivtrafiklösningar avgörande för att få vardagen att gå ihop. Många av oss pendlar dagligen till arbete, skola eller andra nödvändiga ärenden i Göteborg eller Lerum. Om tågen försvinner utan att ersättas med snabba bussar som stannar i Jonsered skulle det innebära enorma svårigheter. Resvägen och restiden förlängs, och många av oss skulle också riskera att tvingas använda bil, vilket inte bara ökar våra privata kostnader utan också bidrar till trafikstockningar och stor miljöpåverkan. Det är inte rimligt att vi som bor här ska behöva lida avsevärt på grund av en planerad infrastrukturförbättring. 2. Perspektivet från besökare: Jonsered lockar besökare tack vare sin vackra natur, sitt unika kulturarv och de rekreationsmöjligheter som finns i området, såsom vandring i Jonsereds strövområden och besök till Jonsereds fabriker med fina verksamheter som Brödfabriken, Lille grisen och Poppels för att nämna ett axplock. För många är det en självklarhet att ta tåget för att komma hit på ett hållbart och smidigt sätt. Om tågen inte ersätts med snabba bussar med bra turtäthet, riskerar Jonsered att bli betydligt svårare att nå för dessa besökare, vilket påverkar vår attraktionskraft oerhört negativt. För besökare är tillgänglighet en av de viktigaste faktorerna, och vi vill fortsätta välkomna människor som vill njuta av vår unika miljö utan att behöva krångla med bil eller dyra alternativ. Dessutom planerar Partille kommun expandera Jonsereds trädgårdar, eller Herrgårdsområdet vilket kommer öka antalet turister som besöker området från 50 000/år. Antalet parkeringar har samtidigt krympts, vilket ställer krav på hållbara mobilitetslösningar där vi reser tillsammans. 3. Perspektivet från företagare: För oss företagare är tillgängligheten en fråga om överlevnad. Våra kunder och gäster, både lokala och besökande, är beroende av en fungerande kollektivtrafik för att kunna ta sig till våra butiker, restauranger och arbetsplatser. Utan pålitliga transportlösningar som stannar i Jonsered riskerar vi att tappa en betydande del av vår omsättning, vilket kan leda till svåra ekonomiska konsekvenser, särskilt för småföretagare. Dessutom är våra anställda beroende av kollektivtrafik för att kunna ta sig till jobbet. Bussar som ersätter tågen och gör ett stopp i Jonsered skulle minimera dessa negativa effekter och säkerställa att vi kan fortsätta driva våra verksamheter och bidra till det lokala samhällets välmående. Sammanfattningsvis: att inte ha ett alternativ som stannar i Jonsered skulle orsaka orimliga problem för boende, besökare och företagare. Vi uppmanar Västtrafik att sätta in bussar som ett fullgott alternativ till tågen (säkerställ turtäthet och snabbhet!) och att säkerställa att Jonsered inte glöms bort under renoveringsperioden. Vi förstår att arbetet måste utföras, men det måste göras med respekt för alla de människor som påverkas.

Ett samhälle utan ett fritt kulturliv är inte ett demokratiskt välmående civiliserat samhälle. Människor har rätt till kultur. Låt oss inte vänja oss eller acceptera ett styrt kulturutbud med endast kommersiell underhållning.