Snälla jag vill att ni ska tänka på en familj som är som familj till er. Din syster är bästa vän med hans syster, du är bästa vän med han ,din mor är bästa vän med hans mor och din pappa är bästa vän med hans pappa. Och tänk att Sverige bara drar iväg dom för ingen anledning ändå om dom har bott här i 10 år 

Vi kan inte se på när en ung mamma utvisas med dödshot hängande över sig. Vi tror också att det är emot barnkonventionen, som numera är lag i Sverige att utvisa två skolbarn till ett land de aldrig satt sin fot i. Redan den ovissheten som de nu upplever i Sverige menar vi är en form av tortyr.

Prioritera Sträckan från Nynäshamn-Centralen och vice versa om 15 min avgångar under rusningstrafik då både barn och vuxna tar sig utanför Nynäshamn till både skolor och arbete.  Att ha 30minuters trafik under hela dagen är absurdt. Om Sverige ska kunna nå ett klimatmål är tågen och bussarna en bidragande faktor till detta. Idag har man glömt Nynäshamn och prioriterar inte borna här ute och tvingar dom ta bilen till närorter för att ta sig fram smidigt till arbete och skola oxh därefter tqöar man tåg rller buss vidare. Det är dags för en förändring. En del i denna förändring är att vi behöver bippa på maskinen innan vi kliver på tåget vid varje station i Nynäshamn för statistiken. Vi vill få en röst i nästa års planering och även Informera om vikten att bippa sitt kort när man kommit till plattformen både vuxna och barn som åker kommunalt till jobb och skola för att det ska synas i statistiken för prioritering. Eventuellt spärrar så att folk måste bippa..men det är ett lång skott. Tar gärna emot tips. I Nynäshamns kommun bor över 30 000 invånare, med en folkmängd på 30 632 personer något måste man kunna göra för oss. Det är som att vi är den bortglömda orten i Stockholm. Vi vägrar vara den bortglömda orten

Djur är INTE en lyxvara utan en rättighet för var individ som kan och vill ha djur. Många människor mår bättre av att ha djur i sin närhet då dom ger trygghet och ett lugn och alla ska ha  möjligheten att ha djur, men så är inte fallet idag med dom skyhöga kostnaderna som det är att besöka en veterinär.  Inför ett högkostnadsskydd för både vård och mediciner så kanske vi samtidigt kan sänka kostnaderna för försäkringar mm.  Skriv under och stötta förslaget så vi kan få igenom en ändring. Självklart har vi ansvar för våra djur men kostnaderna ska vara skäliga

Nu är Socialstyrelsens arbete med nya nationella riktlinjer för behandling av depression och ångest igång och valet av sakkunniga för projektledningsgrupp och ansvariga för de olika områdesgrupperna är så gott som färdigt. 14 av 17 sakkunniga är läkare, 13 av läkarna är psykiatriker. Det faktum att Socialstyrelsens tjänstemän valt att, i likhet med tidigare år, tillsätta läkare till nästan alla betydande positioner i arbetet med riktlinjerna och att majoriteten av dessa omfamnar en tydlig biomedicinsk förklaringsmodell för orsakerna till psykisk ohälsa och hur det ska behandlas, talar sitt tydliga språk. Ramarna för vad vi kan förvänta oss av de nya riktlinjerna är därmed satta. Mer av detsamma helt enkelt: KBT och medicinska behandlingar[1]. Den ensidiga sammansättningen i expertgruppen står i klar motsättning till det komplexa i frågor om psykisk ohälsa. Man har återigen valt att underkänna kompetensen hos en rad yrkeskategorier som sjuksköterskor, mentalskötare, psykoterapeuter, hälso- och sjukvårdskuratorer, psykologer, socionomer, fysioterapeuter och arbetsterapeuter. Inte heller representanter för gruppen som är mottagare av vården - patienterna - ges något utrymme. De är och förblir inget annat än statister i Socialstyrelsens ögon. Om målet är att skapa en framgångsrik och kostnadseffektiv vård vid psykiskt lidande och inte bara kortsiktig symtomlindring behöver vi utgå från att varje individs psykiska välbefinnande är ett resultat av ett samspel mellan dennes nuvarande omständigheter, livshistoria, trossystem, kulturen, relationer och kroppsliga kapacitet. Vi behöver acceptera att en behandling som hjälper en individ, kan vara verkningslös för någon annan och skadlig för en tredje. Av den anledningen måste det finnas en mångfald av insatser som utgår från individens förutsättningar och preferenser. Vi kräver att:   1. Socialstyrelsen följer myndighetskravet på opartiskhet liksom dess egna jävsregler som innebär att olika skolbildningar skall vara lika representerade och med lika inflytande, inklusive i ledningsgruppen. 2. Riktlinjerna utgår från Patientlagens krav på patienters rätt till olika behandlingar. Det saknas vetenskapligt stöd för att vid heterogena grupper, som depression och ångest, ge en viss behandlingsmetod generell prioritet. Kravet på personcentrerad vård förutsätter en bredd av olika terapier att välja mellan. 3. Riktlinjerna inte skall styra tillgång till olika behandlingsmetoder, utan enbart vara ett stöd i en evidensbaserad praktik där vetenskapligt stöd, den professionella bedömningen och patientens egna behov och preferenser vägs samman vid val av behandling[2]. Vill du se en annan, mer humanistisk och verksam vård vid psykisk ohälsa än den Socialstyrelsen förespråkar? Skriv då på uppropet. Du kan också höra av dig till myndigheten och politiker med dina synpunkter. Gör din röst hörd! [1] Pūras, D. (2017). Report of the Special Rapporteur on the right of everyone to the enjoyment of the highest attainable standard of physical and mental health. United Nations, Human Rights Council. [2] https://www.socialstyrelsen.se/kunskapsstod-och-regler/omraden/evidensbaserad-praktik/ Initiativtagare: André Marx, allmänläkare Gunnar Bohman, leg. psykolog och psykoterapeut, Med.dr. Organisationsföreträdare: Erika Steorn, Generalsekreterare Tjejzonen Jenny Svebeck, socionom, leg. psykoterapeut, ordförande riksföreningen Psykoterapicentrum Per Sternbeck, föreningssekreterare patientföreningen Equal Camilla Stenström, ordförande Göteborgs Psykoterapi institut Teci Hill, Med dr, leg psykoterapeut, ordförande Svenska psykoanalytiska föreningen Heike Erkers, Förbundsordförande Akademikerförbundet SSR Anders Klingström, ordförande Akademikerförbundet SSR förening för legitimerade psykoterapeuter Felicia Katarina Lundgren, ekoterapeut, ordförande i riksföreningen Kontext Lotta Beskow, specialist i barn- och ungdomspsykiatri, ordförande Svenska föreningen för familjeterapi Elin Wernquist, generalsekreterare Barnrättsbyrån  Kristina Båth, förbundsordförande Riksförbundet för social och mental hälsa, RSMH Caroline Stiernstedt Sahlborn, generalsekreterare Stiftelsen 1825 Forskare och kliniker:  Alain Topor, professor emeritus. Universitetet i Agder. Norge Göran Högberg, psykiatriker, psykoterapeut Jenny Wetterling, specialistsjuksköterska i psykiatrisk omvårdnad Fanny Marell, leg psykoterapeut, lärare i psykoterapi Markus Dencker, leg. psykolog Aron Branner, leg. psykoterapeut, handledare i klinisk psykologi Markus Erosson, Socionom, leg psykoterapeut Sven Román, överläkare, specialist i barn- och ungdomspsykiatri  Jonas Lindblom, docent i sociologi, Mälardalens universitet Åsa Nilsonne, specialist i allm. psykiatri, prof. emeritus Carina Håkansson, dr i psykologi, leg. psykoterapeut Sofia Jynnesjö, behandlare inom missbruksvård Roland Paulsen, docent i sociologi Johan Stiernstedt, specialist i psykiatri, leg. psykoterapeut Lasse Mattila, socionom och handledare i psykosocialt arbete Maria Ingström specialist i allmänmedicin Roger Nilson, ortoped, beroendeterapeut  Nina Gårevik, med. dr, leg sjuksköterska psykiatrisk vård Imri Demisai, specialist i psykiatri Bo Jonsson, specialist i allmänpsykiatri, med. dr.  Barbro Bransome, specialist i allmänmedicin Leena Källqvist, leg psykoterapeut kris och trauma Peter Andersson, leg. psykoterapeut, lektor i socialt arbete, Stockholms universitet Pär Engholm, forskare i sociologi, Uppsala universitet Dunja Grisell, samtals-/ACT-terapeut, peer supporter Anne-Marie Boström, leg sjuksköterska, lektor i omvårdnad, Karolinska Institutet Dan Stiwne, docent, leg existentiell terapeut. Jenny Rudberg, verksamhetsutvecklare, Vuxenpsykiatrin Helsingborg Eva Henje, Professor i barn- och ungdomspsykiatri Hans Larsson Leg. Psykoterapeut Magnus von Campenhausen, leg. psykolog Björn Philips, leg psykolog/psykoterapeut, professor i klinisk psykologi

Det är viktigt eftersom den nuvarande regeln direkt motverkar Sveriges mål att attrahera och behålla internationell spetskompetens. Kärnproblemet är att regeln skadar Sveriges konkurrenskraft och trovärdighet på den globala talangmarknaden: 1. Risk för talangflykt: Högutbildade personer är en globalt eftertraktad resurs. Om de ställs inför valet att antingen lämna sitt jobb i Sverige eller riskera att splittras från sina barn, väljer de andra länder (som USA, Kanada eller Storbritannien) som erbjuder mer familjevänliga och förutsägbara system. 2. Skadat anseende: Det skickar en signal om att Sverige är byråkratiskt, oflexibelt och inte värdesätter familjen för den arbetskraft man vill locka hit. Det skapar en bild av ett land som välkomnar kompetensen men är likgiltigt inför människan bakom. 3. Orimliga sociala krav: Regeln ignorerar den svenska sociala verkligheten – att en 18-åring sällan är ekonomiskt självständig, oavsett bakgrund, och oftast fortfarande går i gymnasiet. Enkelt uttryckt: Att behålla regeln innebär att Sverige aktivt skrämmer bort den kompetens som landet säger sig behöva för sin långsiktiga tillväxt och välfärd. English version:  This is important because the current rule directly counteracts Sweden's goal of attracting and retaining international top talent. The core problem is that the rule damages Sweden's competitiveness and credibility in the global talent market: • Risk of talent flight: Highly educated individuals are a globally sought-after resource. If faced with the choice of either leaving their job in Sweden or risking separation from their children, they will choose other countries (like the US, Canada, or the UK) that offer more family-friendly and predictable systems. • Damaged reputation: It sends a signal that Sweden is bureaucratic, inflexible, and does not value the families of the workforce it seeks to attract. It creates an image of a country that welcomes the competence but is indifferent to the person behind it. • Unreasonable social demands: The rule ignores the Swedish social reality—that an 18-year-old is rarely financially independent, regardless of background, and is often still in upper secondary school (gymnasium). Simply put: Retaining this rule means that Sweden is actively deterring the talent it claims to need for its long-term growth and welfare.

Kollektivtrafiken är mer än bara ett sätt att ta sig från punkt A till B. Den är avgörande för att människor ska kunna arbeta, studera och leva – oavsett inkomst. När priserna höjs tvingas fler ta bilen eller stanna hemma. Det drabbar både klimat och människa.  👉 Skriv under vår namninsamling!  Tillsammans kan vi sätta press på moderatledda högeroppositionen i Västra Götaland att stoppa prisökningen och stå upp för en kollektivtrafik som är till för alla! 

Nu riskerar jag att utvisas bara för att min lön är några hundralappar för låg enligt nya regler. Det är orättvist. Sverige är mitt hem. Jag ber om en chans att få stanna, fortsätta bidra och leva i trygghet.

Det öppna brevet, skrivet av Föreningen för Den GULLIGA Folkrörelsen (DGF), riktar sig till Stockholms stad och allmänheten med en begäran om att omedelbart stoppa avhysningen av Hjulsta ekoodling. Odlingen, som började 2014, har vuxit till cirka 5000 kvm och hotas nu av avhysning från politiker och tjänstemän med argument som föreningen hävdar är ogrundade ("olovlig odling," "svart bygge"). Föreningen betonar att odlingen är ett viktigt verktyg för klimatomställningen och ett hållbart matsystem. De nämner konkret nytta som produktion av uppskattningsvis 5000 kg ekogrönsaker och hjälp till sommarjobbare, m.fl. Dessutom hävdas att avhysningen strider mot stadens egna riktlinjer gällande stadsodling, samverkan med civilsamhället och målen i Miljöprogram 2030. Mer information omkring ämnet finns i själva öppna brevet: som kan läsas i gulliga.se eller i Hjulstaodlingens hemsida: hjulstaodling.gulliga.se eller ring Rafael på 0703411142

Vi har startat en namninsamling för Mahsa och hennes familj i Örebro som riskerar utvisning till Iran. Migrationsverkets beslut att utvisa dem är djupt oroande. Vi hoppas att ni kan uppmärksamma detta fall och hjälpa oss sprida namninsamlingen.

För att offer ska få rättvisa oavsett tillvägagångssätt av en våldtäkt.

Under flera år har Stadsbyggnadskontoret planerat tre nya hus längs Sjösavägen i Högdalen. En 15-våningsbyggnad och två lamellhus. https://etjanster.stockholm.se/byggochplantjansten/pagaende-planarbete/planarende/2020-14338 Byggnationen vore förödande för naturen längs Sjösavägen då flera större grönområden med gamla träd kommer att försvinna. Att ta bort grönområden i stadsmiljöer saknar ett långsiktigt tänkande då "träd bidrar till klimatanpassning genom fördröjning och minskning av dagvatten, skugga och temperaturutjämning. De filtrerar partiklar och kan ta upp gasformiga föroreningar. De kan rena vatten i marken och de ger identitet till en plats och påverkar människors hälsa positivt" (Citat hämtat från Boverkets hemsida). Att förbise detta är att förneka de klimatförändringar som sker i en rasande fart. Det hävdas ofta att gamla träd ska ersättas med nya men träd behöver många år för att växa sig så stora att de faktiskt hjälper till att sänka temperaturen.  Bygget kommer också att skada den biologiska mångfalden då dessa grönområden fungerar som gröna korridorer för de djur som bor och rör sig i Högdalen. Ett enda gammalt träd kan husera över 1000 olika arter djur och det bästa för den biologiska mångfalden är att låta större träd leva vidare. Det står t.o.m. på Boverkets hemsida att "bevara och vårda de träd som finns i städerna borde vara högt prioriterat". Naturskyddsföreningen är också negativt inställda till bygget och kommer att överklaga byggnadsplanerna.  Högdalen är en de förorter i Stockholm som har förtätats enormt mycket de senaste åren och snart har den 50-talscharm och kulturmiljö som älskas av såväl boende som besökare i Högdalen försvunnit. Den hårda exploateringen och förtätningen som sker i alla söderorter just nu är en sorglig utveckling och byggnationen på Sjösavägen kommer att skapa en sådan förtätning mellan husen att det kommer att försämra stadsmiljön snarare än förbättra den, som Stadskontoret vill hävda. Befolkningen i Stockholm ökar allt mindre och kanske minskar inom en snar framtid. Man har stora svårigheter att sälja det som byggs och folk får inte sina bostadsrätter sålda. Barnafödandet och invandringen minskar och 40-talisterna som är många kommer att lämna efter sig en massa bostäder. Sveriges Kommuner och Regioner SKR säger att man inte behöver bygga mer bostäder i Sverige. Ändå byggs det mer och mer.  Vi opponerar oss starkt mot dessa byggnadsplaner och kommer att göra allt vi kan för att de inte sätts i verket.