Den långa restiden med tåg mellan Stockholm och Oslo gör att många idag väljer flyget. Gardermoen är den tredje största destinationen för flyg från Arlanda, med omkring 3 600 flyg per år. Om varje avgång har 100 resenärer handlar det om ca 360 000 resenärer per år. Det blir många tusen ton koldioxid, som skulle kunna sparas om det fanns fler möjligheter att resa hållbart i stället!  Resan mellan Stockholm och Oslo är perfekt för nattåg. Med snabbtåget tar resan fem timmar, men med de långsammare tågen tar det betydligt längre tid: sju-åtta timmar. Restiden är jämförbar med Stockholm-Malmö eller Stockholm-Umeå, sträckor där många människor i dag åker nattåg.  Vårt förslag till lösning är enkel: Regeringen bör ge Trafikverket i uppdrag att upphandla nattågslinjen på samma sätt som man redan gjort med nattåget till Hamburg och Berlin. Det kräver också att regeringen avsätter resurser för att linjen ska kunna drivas. Det rör sig om betydligt mindre pengar än de satsningar som regeringen redan gjort på flyget, inklusive miljardsatsningen på slopad flygskatt.  Foto: Andreas Rasmussen, unsplash 

Vi är många studenter som gång på gång har problem med att hitta en ledig skärm inför presentation på Arkitekturprogrammet på KTH.  Folk springer desperat runt och blir tokiga av stress i och med att för få skärmar finns tillgängliga. Vi får stressat plocka upp och ner vårt material som vi noga hängt upp, för att hjälpa varandra och ändå så hamnar elever utan skärm vid redovisning och presentation... Vi som studerar på arkitektskolan använder skärmarna vid pin-up, som vi ofta har varje vecka eller flera gånger per vecka, samt vid genrepetition och slutkritikerna som sker flera gånger per termin. Skärmarna används förutom vid pin-up, genrepetition, och kritik, även emellan dessa tillfällen.  Vi bedöms utifrån våran uppsättning, layout, hur vi presenterar vårt material med hjälp av skärmarna. Eftersom vi bedöms utifrån hur vi använder oss av skärmarna som presentationsmedel, och vilken layout vi använder, behövs ordentligt med tid innan presentationstillfällena för att arbeta på just det. Skärmarna behövs innan presentationstillfällena för att få en överblick över arbetet. Det finns inte något annat sätt att se vad som fungerar och inte fungerar vid layout och uppsättning och hur materialet kommer att se ut vid presentation, än att faktiskt sätta upp materialet på skärmarna, sida vid sida och bedöma. Detta tar tid. Förslag på fler lösningar: - Utred om det finns en mer praktisk skärm, som är lättare i vikt, samt tar mindre plats att förvara. - Ordna ordentlig förvaring för att kunna få plats med de nya skärmarna. Förslagsvis göra om det tomma utrymmet/rummet, på våning 0, längst ner i en av trappuppgångarna, till ett förvaringsrum där skärmarna kan stå de få veckor/dagar som de inte används. Rummet står helt tomt. Vi kräver att fler skärmar köps in snarast!

Vi är många som berörs - inte bara idag utan även i framtiden  Vi vill upplysa politiker och beslutsfattare om att vi är många, inte bara vi som är direkt berörda av nedläggningen idag utan även andra som kommer påverkas i framtiden och delar vår åsikt, som tycker att kommunens strategi är fel och kräver att de omvärderar beslutet och presenterar en ny plan. 

Konsekvenserna blir att alla som bor lokalt inte längre har en gymnasie skola i kommunen. Bland eleverna som går kvar i skolan till sist kommer det finnas oro för deras studier, på grund av vilka lärare som ser sig om för andra arbetsplatser. Eftersom att antalet elever kommer minska med åren, kommer även antalet lärare successivt minska. Vi vill även att de kommande studenter ska kunna gå på denna skola och skapa de minnen vi har skapat på denna familjära och väl sammanhållna skolan.

Genom sponsring av tävlingar, filmer och läromedel vill oljebolag som Equinor (fd Statoil) skapa en bild av sig själva som lösningen på klimatkrisen. Fossilindustrin som i decennier motverkat klimatpolicy och spridit desinformation om klimatkrisen (och deras roll i den) bör exkluderas ur sammanhang som rör barns utbildning, och ur vår kultur i stort. Dessa bolag, även Equinor (fd Statoil), fortsätter bromsa omställningen även när de hävdar motsatsen.

Det är Umeås politiker som ska ta beslut i frågan, inte styrelsen i ett kommunalt bolag. Att stödja kampanjen för att bevara Umeås lokala secondhandbutiker är att ta ställning för en mer hållbar och rättvis framtid för Umeå. Genom att engagera dig bidrar du till att skydda miljön, stärka den lokala ekonomin och bevara viktiga samhällsfunktioner. Tillsammans kan vi visa Umeå kommun att det finns ett stort stöd för de lokala secondhandbutikerna och att deras roll i Umeå är oersättlig.  Det är av yttersta vikt att engagera sig i kampen för att bevara Umeås lokala secondhandbutiker av flera skäl:  ● Social hållbarhet: Secondhandbutikerna, varav många drivs av ideella organisationer, utgör en viktig del av Umeås sociala ekosystem. De bidrar till ökad sysselsättning, stödjer utsatta grupper och stärker krisberedskapen i kommunen. Genom att skänka och handla i dessa butiker stödjer Umeåborna aktivt dessa samhällsnyttiga funktioner. Att ge en extern aktör ensamrätt till textilinsamlingen riskerar att undergräva detta viktiga arbete och leda till att butiker tvingas stänga, vilket skulle få negativa konsekvenser för Umeå. ● Miljövinster: Lokala secondhandbutiker bidrar till att minska konsumtionen av nya kläder och främja en cirkulär ekonomi. De förhindrar att textilier hamnar på soptippar och minskar behovet av transporter3. Umeå kommun har höga ambitioner när det gäller hållbarhet, och att bevara de lokala secondhandbutikerna är en viktig del i att nå dessa mål. ● Ekonomiskt stöd till lokala aktörer: Secondhandbutikerna i Umeå genererar betydande intäkter för det lokala näringslivet. Pengarna som omsätts i butikerna stannar i kommunen och bidrar till att skapa arbetstillfällen och stödjer den lokala ekonomin. Att gynna en extern aktör på bekostnad av de lokala butikerna skulle innebära en ekonomisk förlust för Umeå. ● Transparens och lokalt engagemang: Secondhandbutikerna i Umeå har en nära dialog med givare och kunder och arbetar aktivt för att öka medvetenheten om hållbar konsumtion3. De informerar om vikten av att minska överkonsumtion ● Motverka export av problem: Enligt uppgifter i upphandlingsunderlaget planerar Umeå att exportera 75% av de insamlade textilierna, vilket riskerar att skapa miljöproblem i mottagarländerna. Att exportera textilier av låg kvalitet är inte en hållbar lösning och strider mot Umeås ambitioner att vara en föregångskommun inom hållbarhet. 

För varje dag som går får fler och fler människor sina liv förstörda av krig. För varje dag blir vi som tagit initiativet till den här namninsamlingen också mer och mer övertygade om att det inte duger att stillatigande sitta och titta på. Spelreglerna behöver förändras. Någon behöver göra något och vi tror att vi är många som gärna vill vara denna någon. Tillsammans kan vi visa våra politiker och makthavare att vi vill att de ska arbeta för en förändring och att vi, deras väljare och medborgare, i så fall står bakom dem. SKRIV PÅ OCH DELA VIDARE TILL FAMILJ OCH VÄNNER VARJE UNDERSKRIFT RÄKNAS - TILLSAMMANS KAN VI GÖRA SKILLNAD

Rätt till priv-och familjeliv 

Det är helt orimligt att Pajala centralort ska nedmonteras. Försämras servicen i centralorten kommer servicen försämras för majoriteten av kommunens innevånare. Vi ska inte häller undervärdera vikten av ett badhus för att barnfamiljer ska finna en ort attraktiv. Det enda villkor mina barn hade vid flytten till Pajala var att det ska finnas ett badhus! Detta beslut ter sig även ha fattats utan någon som helst analys från majoritetens politiker över vad konsekvenserna kommer att bli. Kan tilläggas att enligt utsago har kommunen betalt ut föreningsbidrag om 1,47MSEK och låter nu eventuellt Pajala badhus avvecklas. Skulle ett förslag om att köra barnen från Pajala till Junosuando för simundervisning bli aktuellt, kan jag klart säga att jag vägra. Då överväger vi häldre en flytt från kommunen. Vi behöver i nuläget inget nytt badhus, utan kan leva med det som finns...  Det enda vi behöver är att KF fattar sunt förnuft och river upp beslutet och tillser att förlänga livslängden på Pajala Badhus...

Sänk PostNords höga portokostnader – för en mer rättvis och tillgänglig posttjänst! Har du känt att det blivit alldeles för dyrt att skicka brev eller paket? PostNords höga portokostnader gör det svårare för många att använda en tjänst som borde vara tillgänglig för alla. För företag, privatpersoner och särskilt de i glesbygden är detta en verklig utmaning. Samtidigt har PostNords VD Annemarie Gardshol en månadslön på 935 000 kronor – ett tydligt tecken på att prioriteringarna behöver ändras. Vi tror att det är dags för förändring! Genom att sänka priserna skulle vi: • Göra det enklare för privatpersoner att skicka brev och paket utan att det blir en ekonomisk börda. • Främja hållbar konsumtion genom att göra det billigare att köpa och sälja begagnade varor. • Ge småföretagare och entreprenörer bättre möjligheter att konkurrera och växa. • Uppmuntra traditionell kommunikation som handskrivna brev och kort – något som stärker sociala band. • Stötta glesbygden, där avstånd och kostnader ofta är en större utmaning, och skapa större jämlikhet mellan stad och land. Tillsammans kan vi påverka och få en mer tillgänglig posttjänst som gynnar alla i samhället. Skriv under idag och gör din röst hörd för en rättvisare framtid!

1. Barnens trygghet står på spel Vihem är en trygg plats där våra barn kan växa och  utvecklas. Pedagogerna som arbetar där har en djup förståelse för barnens behov och gör sitt yttersta för att ge dem stabilitet och omsorg. Att stänga förskolan skulle riva upp den trygghet som är avgörande för våra barns välmående och utveckling. 2. Försämrade arbetsvillkor för pedagogerna Förskolans pedagoger arbetar redan idag under svåra förhållanden, med stora barngrupper och begränsade resurser. En stängning skulle innebära att ännu fler barn tvingas in på färre förskolor, vilket förvärrar arbetsbelastningen för pedagogerna och försämrar kvaliteten på barnomsorgen. 3. Barnomsorg är ingen affärsverksamhet Att fatta beslut om våra barns framtid utifrån ekonomiska skäl är oacceptabelt. Barnen är inte siffror i en budget – de är vår framtid och förtjänar en trygg, stabil och välfungerande vardag. 4. Brist på långsiktig planering Beslutet att stänga Vihem har fattats hastigt och utan tillräcklig insyn eller tydliga svar. Det saknas konkreta planer för tomtens framtida användning och hur barnens placering ska säkerställas. Dessutom finns det inte plats för barnen från Vihem i de närliggande kommunala förskolorna, vilket tyder på en bristande prognos och planering. 5. Vikten av små barngrupper Små barngrupper är avgörande för både barn och pedagoger. De ger varje barn mer uppmärksamhet och minskar stressen för pedagogerna, som därmed kan arbeta mer närvarande och kvalitativt. Som föräldrar känner vi större trygghet i att lämna våra barn i mindre grupper, där deras behov kan tillgodoses på ett bättre sätt än i stora grupper. Så snälla, hjälp oss med att skriva under och försöka rädda Vihem!

Det handlar om ett barn, ett barn som är född i Sverige - Gelila är viktig!  Sverige har bestämt att invandringen ska minska, men det enda man gör är en enkel rensning för statistikens skull. Migrationspolitiken måste förändras!   It's about a child, a child who was born in Sweden - Gelila is important!   Sweden has decided that immigration will decrease, but the only thing they are doing is a simple purge for the sake of statistics.  Migration policy must change!