I år har O-ringen, världens största orienteringstävling, valt att inleda ett samarbete med krigsmaterial- och vapentillverkaren BAE Systems. BAE Systems kommer att stå värd för en av etapperna under tävlingen i Örnsköldsvik. BAE Systems är en stor koncern, den fjärde största tillverkaren av krigsmateriel och vapen i världen. Företaget utvecklar även kärnvapen. De största investerarna, t ex alla svenska storbanker, väljer att inte samarbeta med BAE Systems, bland annat på grund av att de säljer material till stater som aktivt är i krig. Ett exempel är att BAE Systems krigsmaterial används av Saudiarabien i kriget mot Yemen där civilbefolkningen skadas och dödas av BAE Systems produkter. Samarbetet med BAE Systems går helt emot grundläggande värden som respekt för de mänskliga rättigheterna. Det är inte rimligt att Svenska Orienteringsförbundet (SOFT), som äger O-ringen, samarbetar med BAE Systems. Om gränsen inte dras vid kärnvapentillverkare, var dras den då? Någon slags etisk kompass förväntar vi oss av förbundet. Vi vill kunna vara stolta över vårt orienteringsförbund och tillsammans med våra barn och ungdomar springa världens största och roligaste orienteringstävling utan att bidra till att exponera ett av världens mest kontroversiella vapenföretag. Vi kräver att SOFT och O-ringen avbryter samarbetet med BAE Systems! Viktigt: När du skrivit under, ange din klubbtillhörighet i rutan "Berätta för andra varför du skrev under"!

För samtidens och framtidens generations kvinnor. För att vi kan göra skillnad och se till att våra medmänniskor blir lika behandlade. För att arbetsmarknaden helt enkelt ska vara jämställt och jämlikt - annars är det olagligt. För att ingen företag ska komma undan med könsdiskriminering . För att vi allmänheten ska och kan se till så att våra ministrar gör skillnad. Det är dags att vi i Sverige tar efter Island och uppnår jämställdhet och jämlikhet till en ny progressiv nivå.

Hyresrättsboende på Eker; Ekerö kommun har lyckats locka till sig en riktig riskkapitaljätte, Blackstone från USA som intresserad köpare av 49% av Ekerö bostäder. I Järva, Husby med flera orter, har renovräkningar dragit fram som en farsot. Orsaken är Blackstone/D.Carnegie och deras uppköp av allmännyttiga fastighetsbestånd. Omotiverade renoveringar, med påföljande hyreshöjning visar att med en sådan bostadsförvaltning, väger hyresgästens rättigheter lätt i sitt eget hem. OBS! En ny intressent anges som ny kontrahent. Det innebär fortfarande att ovan andel av allmännyttan hamnar i ideologisk utförsäljning, med minskat inflytande för de boende. Dags för ny folkomröstning, Ekerö? Kräv en förklaring av era folkvalda till denna kapitalspekulation. Om allmännyttan får vara kvar i kommunal ägo, kan kommunen ta sitt ansvar för bostadsförsörjningen och utveckla goda relationer till de boende och i hyresförhållandet. Det är viktigt att allmännyttan tar sitt lagstadgade ansvar för sina medborgare, och inte ser till vinstintressen framför det ansvaret. Bild: Arild Vågen, Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Eker%C3%B6_centrum_2012_02.jpg

Att stoppa affären och och låta kolet ligga är ett globalt intresse, vattenfalls kolkraft släpper ut lika mycket som alla svenskar gör på ett år! Det tjeckiska bolaget har även gått ut med att de till och med vill utöka gruvorna vilket innebär förödande konsekvenser för både djur och människor. Hela byar måste rivas och flyttas, djurs naturliga livsmiljöer kommer hotas och den biologiska mångfalden som skall bevaras blir då hotad. Med tanke på Sveriges nya lagstiftning och tvärvändning i asylpolitiken anser en del att flyktingar inte ska få komma till vårat land, samma människor brukar ofta också kommentera hur löjligt de tycker det är att "tänka på miljön" till dem vill jag bara påpeka att vi kommer att få se en riktig massinvandring inom loppet av 50 år, klimatflyktingar, och med tanke på hur mycket regeringen verkade anstränga sig nu fruktar jag för konsekvenserna för dessa människor. Den här affären handlar inte bara om oss. Allt för ofta tänks det på ens eget bästa och inte majoritetens. Denna affären måste avbrytas inte bara för världen utan för Sverige också. Vi skrev på ett avtal i Paris år 2015 ett avtal som var meningen att alla skulle följa att bryta mot det så att alla svenskar skulle kunna få en liten slant extra i fickan är fullkomligt tanklöst och hjärtlöst. Världen står inför tillräckligt många problem låt oss inte skapa fler!

Det är en fråga om jämställdhet, medmänsklighet, fördelning av ansvar och att själv ta kontroll över sin fertilitet. Kvinnor har för länge ensamma burit ansvaret för huruvida de blir gravida. Vi behöver väga upp denna obalans. Delat ansvar, delad risk: Vi vet ännu inte vilka eventuella risker eller bieffekter som skulle kunna uppstå, kort- eller långsiktigt, men det är frågor som alla kan tas när preparaten faktiskt görs tillgängliga på marknaden. Kvinnor som tagit p-piller har länge levt med sådana eventuella (och ytterst verkliga) risker och bieffekter. Det finns en uppsjö av berättelser där unga kvinnor avlidit som mer eller mindre direkt konsekvens av att ha ätit p-piller: https://www.google.se/?gws_rd=ssl#safe=off&q=dog+av+p-piller. Samtidigt talar forskningen på "manliga" p-piller för att dess påverkan på kroppen inte är lika allvarlig som den ofta är för personer som äter "kvinnliga" p-piller. Ur nedanstående ETC-artikel: "... ett hormonellt preparat som testades på människor med gott resultat, redan för sju år sedan. Genom att tillföra det kvinnliga könshormonet gestagen kunde de stoppa spermieproduktionen. För att kompensera effekterna fick de sedan tillföra manligt könshormon testosteron, allt genom en p-stav som fördes in under huden. P-staven testades sedan på tusentals män runt om i världen och biverkningarna var marginella." Delat ansvar, delad kontroll: Ännu ett argument är frågan om graviditet. Med p-piller för män fördelas ansvaret och kontrollen över en eventuell befruktning mer jämlikt. En penisbärande person som inte vill ha barn behöver med andra ord aldrig oroa sig för det om hen själv kontrollerar sin fertilitet. Låt oss visa att vi vill ha sann jämställdhet gällande preventivmedel, att vi vill ha möjligheten att dela lika på sexuellt ansvar. Källor: http://www.etc.se/reportage/p-piller-en-kvinnosak https://www.facebook.com/KIT.Sverige/videos/1763457473889022/?pnref=story http://www.thedailybeast.com/articles/2014/09/09/we-ll-have-male-birth-control-by-2017.html

Regeringen har meddelat att karensdagen ska ersättas med ett karensavdrag. Det minskar orättvisan för vissa grupper men för de allra flesta blir inkomstbortfallet precis lika stort som med karensdagen! Vi får därför inte ge upp, utan nu måste vi fortsätta att kämpa för att både karensdag och karensavdrag ska försvinna helt och hållet! Karensdagen tillkom på grund av att man misstänkte att det förekom omfattande fusk med sjukskrivningar. Trots karensdagens införande har det påstått omfattande fusket inte kunnat bevisas. Istället för att utreda och åtgärda på individnivå, för det fusk som trots allt förekommer, så får alla arbetande en kollektiv bestraffning i form av karensdagen. Kort sagt ett misstänkliggörande av alla lönearbetande i hela Sverige! Det är självklart helt orimligt! Den som är sjuk förlorar först och främst sin dagslön den första sjukdagen. Följande dagar får den sjuke endast 80% av sin lön. Till detta inkomstbortfall tillkommer ökade kostnader i form av läkarbesök, medicinering, osv. En veckas sjukskrivning kan kosta 2000 kr! Vem har råd med det inkomstbortfallet? På grund av ekonomin, och på grund av lojalitet mot arbetskamraterna och arbetsgivaren går många därför till jobbet även fast de är sjuka och utslitna. Detta gör att sjukdomar sprids lättare, och den som redan är trött och utsliten kommer att må ännu sämre. Ofta leder detta till att fler tvingas sjukskriva sig, och sjukskrivningarna blir också ofta längre än om man hade stannat hemma från början och vilat. Mot bakgrund av detta är det självklart att karensdagen är kontraproduktiv! Den gör ingen nytta, utan skapar bara fler sjukdagar! Avskaffad karensdag kostar mindre för företagen och samhället än vad smittspridning, långtidssjukskrivning och utbrändhet kostar! Alla ska ha råd att vara sjuka! Alla ska ha råd att bli friska!

Folkskolereformen blev starten på byggande av skolor i hela landet. 1840 talet innebar att vi med denna reform gick från analfabetism. Nu försvinner det minnen från den mest genomgripande reform Sverige upplevt.

Idag finns bara omkring 7% av dagens pengar på riktigt. I sedlar och mynt. Resten finns bara i datorer. Skapade av privata banker genom lån till dig och mig. Hur kan vi tillåta bankerna att låna ut något dom inte har och dessutom ta ränta på det? Det är djupt odemokratiskt att ge en privat aktör en sådan enorm konkurrensfördel. Återför penningskapandet till oss.

Vår älskade välfärd är hotad. Just nu förhandlas ett handelsavtal mellan USA och EU bakom stängda dörrar. Avtalet kallas TTIP och kan innebära ett hot mot vår välfärd. Läckor av det hemliga avtalet visar att Sverige kan komma stämmas av storbolag i särskilda direktörsdomstolar om vi vill återkommunalisera vår välfärd. Det riskerar bli en sorts tvångsprivatisering bakvägen. Det är orimligt att storbolag ska få rätten att diktera hur vår välfärd organiseras genom att stämma oss. Motståndet mot avtalet växer för varje dag och vi kan visa de som förhandlar avtalet att vi inte kommer acceptera att riskkapitalbolag ska få diktera hur vår välfärd organiseras. Låter det långsökt? När Slovakien förbjöd privata vinster i välfärden stämdes de i i en privat domstol och tvingades betala 22 miljoner € till ett holländskt försäkringsbolag. Om Sverige återkommunaliserar delar av välfärden kan samma sak hända oss. Det blir en tvångsprivatisering bakvägen som endast kan låsas upp med enorma summor. Det är våra kommuner som ska bestämma vhur vår välfärd ska organiseras - inte multinationella storbolag. Därför borde vi utropa vår kommun till en TTIP-fri zon! Källor: Katalys/Cogito, I frihandelns goda namn, http://static.katalys.org/uploads/report/pdf_color/18/katalys_no._19.pdf, se sid 31 Dagens Arena, TTIP hotar återkommunalisering av välfärden, http://www.dagensarena.se/innehall/ttip-hotar-aterkommunalisering-av-valfarden/ Skiftet, Gissa vilka som stämmer oss på pengar - ja det är storföretagen,http://skiftet.org/nyheter/2015/04/gissa-vilka-som-stammer-oss-pa-pengar-ja-det-ar-storforetagen

Vår älskade välfärd är hotad. Just nu förhandlas ett handelsavtal mellan USA och EU bakom stängda dörrar. Avtalet kallas TTIP och kan innebära ett hot mot vår välfärd. Läckor av det hemliga avtalet visar att Sverige kan komma stämmas av storbolag i särskilda direktörsdomstolar om vi vill återkommunalisera vår välfärd. Det riskerar bli en sorts tvångsprivatisering bakvägen. Det är orimligt att storbolag ska få rätten att diktera hur vår välfärd organiseras genom att stämma oss. Motståndet mot avtalet växer för varje dag och vi kan visa de som förhandlar avtalet att vi inte kommer acceptera att riskkapitalbolag ska få diktera hur vår välfärd organiseras. Låter det långsökt? När Slovakien förbjöd privata vinster i välfärden stämdes de i i en privat domstol och tvingades betala 22 miljoner € till ett holländskt försäkringsbolag. Om Sverige återkommunaliserar delar av välfärden kan samma sak hända oss. Det blir en tvångsprivatisering bakvägen som endast kan låsas upp med enorma summor. Det är våra kommuner som ska bestämma vhur vår välfärd ska organiseras - inte multinationella storbolag. Därför borde vi utropa vår kommun till en TTIP-fri zon! Källor: Katalys/Cogito, I frihandelns goda namn, http://static.katalys.org/uploads/report/pdf_color/18/katalys_no._19.pdf, se sid 31 Dagens Arena, TTIP hotar återkommunalisering av välfärden, http://www.dagensarena.se/innehall/ttip-hotar-aterkommunalisering-av-valfarden/ Skiftet, Gissa vilka som stämmer oss på pengar - ja det är storföretagen,http://skiftet.org/nyheter/2015/04/gissa-vilka-som-stammer-oss-pa-pengar-ja-det-ar-storforetagen

Vår älskade välfärd är hotad. Just nu förhandlas ett handelsavtal mellan USA och EU bakom stängda dörrar. Avtalet kallas TTIP och kan innebära ett hot mot vår välfärd. Läckor av det hemliga avtalet visar att Sverige kan komma stämmas av storbolag i särskilda direktörsdomstolar om vi vill återkommunalisera vår välfärd. Det riskerar bli en sorts tvångsprivatisering bakvägen. Det är orimligt att storbolag ska få rätten att diktera hur vår välfärd organiseras genom att stämma oss. Motståndet mot avtalet växer för varje dag och vi kan visa de som förhandlar avtalet att vi inte kommer acceptera att riskkapitalbolag ska få diktera hur vår välfärd organiseras. Låter det långsökt? När Slovakien förbjöd privata vinster i välfärden stämdes de i i en privat domstol och tvingades betala 22 miljoner € till ett holländskt försäkringsbolag. Om Sverige återkommunaliserar delar av välfärden kan samma sak hända oss. Det blir en tvångsprivatisering bakvägen som endast kan låsas upp med enorma summor. Det är våra kommuner som ska bestämma vhur vår välfärd ska organiseras - inte multinationella storbolag. Därför borde vi utropa vår kommun till en TTIP-fri zon! Källor: Katalys/Cogito, I frihandelns goda namn, http://static.katalys.org/uploads/report/pdf_color/18/katalys_no._19.pdf, se sid 31 Dagens Arena, TTIP hotar återkommunalisering av välfärden, http://www.dagensarena.se/innehall/ttip-hotar-aterkommunalisering-av-valfarden/ Skiftet, Gissa vilka som stämmer oss på pengar - ja det är storföretagen,http://skiftet.org/nyheter/2015/04/gissa-vilka-som-stammer-oss-pa-pengar-ja-det-ar-storforetagen

Vår älskade välfärd är hotad. Just nu förhandlas ett handelsavtal mellan USA och EU bakom stängda dörrar. Avtalet kallas TTIP och kan innebära ett hot mot vår välfärd. Läckor av det hemliga avtalet visar att Sverige kan komma stämmas av storbolag i särskilda direktörsdomstolar om vi vill återkommunalisera vår välfärd. Det riskerar bli en sorts tvångsprivatisering bakvägen. Det är orimligt att storbolag ska få rätten att diktera hur vår välfärd organiseras genom att stämma oss. Motståndet mot avtalet växer för varje dag och vi kan visa de som förhandlar avtalet att vi inte kommer acceptera att riskkapitalbolag ska få diktera hur vår välfärd organiseras. Låter det långsökt? När Slovakien förbjöd privata vinster i välfärden stämdes de i i en privat domstol och tvingades betala 22 miljoner € till ett holländskt försäkringsbolag. Om Sverige återkommunaliserar delar av välfärden kan samma sak hända oss. Det blir en tvångsprivatisering bakvägen som endast kan låsas upp med enorma summor. Det är våra kommuner som ska bestämma vhur vår välfärd ska organiseras - inte multinationella storbolag. Därför borde vi utropa vår kommun till en TTIP-fri zon! Källor: Katalys/Cogito, I frihandelns goda namn, http://static.katalys.org/uploads/report/pdf_color/18/katalys_no._19.pdf, se sid 31 Dagens Arena, TTIP hotar återkommunalisering av välfärden, http://www.dagensarena.se/innehall/ttip-hotar-aterkommunalisering-av-valfarden/ Skiftet, Gissa vilka som stämmer oss på pengar - ja det är storföretagen,http://skiftet.org/nyheter/2015/04/gissa-vilka-som-stammer-oss-pa-pengar-ja-det-ar-storforetagen