Det krävs en ordentlig och långsiktig upprustning av äldreomsorgen och sjukvården i hela landet. Men för att det ska bli verklighet behövs påtryckningar från alla tänkbara håll. Var med och väck engagemang i frågan genom att delta i den här namninsamlingen, men också genom att sprida initiativet till andra. Ju fler underskrifter, desto mer benägna är styrande politiker att lyssna på våra krav. Äldreomsorgen och sjukvården i landet har länge drabbats hårt av nedskärningar. Vi ser dem dagligen i form av otrygga anställningar och för få anställda. Konsekvenserna det medför har under det senaste årets pandemi blivit än mer kännbara än tidigare, och läget är akut. Ytterligare skattesänkningar riskerar att leda till fortsatta nedskärningar och att möjligheten till välbehövliga tillskott i form av statliga bidrag minskar. För att Sverige ska kunna säkra en trygg och stabil sjukvård och äldreomsorg behövs mer gemensamma medel – inte minskade skatteintäkter. Kommunal Västerbotten Umeå Kommunal Region Västerbotten

Området har under de senaste åren genomgått en stor generationsväxling, men det saknas en större lekplats och samlingspunkt för föräldrar.

Just nu får man inte som vuxen melatonin genom högkostnadsskyddet längre men barn kan få det utskrivet, om man har adhd med sömnproblem från 6-18 år eller barn med viss sömnproblematik. Varför skall vi behöva byta ut ett ”snällt” naturligare läkemedel till något ”nytt” som kanske är beroendeframkallande? Vi med Adhd redan är i riskzonen för missbruksproblematik. Ta tillbaka vårt melatonin som fungerar så bra för oss vuxna som tar det! Många har inte råd att köpa det heller för 500-600 i månaden. Det är sedan länge känt att människor med Adhd i större grad är arbetssökande eller sjukskriva = sämre ekonomi. Vi skall inte straffas för att vi är över 18 år och i många fall diagnoserade som behöver läkemedlet i högkostnadsskyddet!

- Alla elever har rätt till bra sexualundervisning, det kräver utbildade lärare med rätt kompetens. - Regeringsbeslutet fattades för att nyutexaminerade lärare ska kunna undervisa i frågor om identitet, sexualitet och relationer. Det bör innefatta ALLA nyutexaminerade lärare, inte bara de som är nyutexaminerade från och med 2026. - De nya läroplanerna börjar gälla ht 2022. Vi som går ut innan 2026 ska inte behöva kompetensutveckling redan innan vi börjat arbeta. - Att inte inkludera nuvarande studenter signalerar att regeringsbeslutet inte tas på allvar. Att "bara gör det man måste" för att nå upp till de nya kraven är inte tillräckligt bra. - Sexualundervisning är något alla lärare ska undervisa. Detta gällde redan innan regeringsbeslutet den 3e september 2020 kom. Alltså bör sexualundervisning redan vara en självklar del i alla lärarutbildningar. - Sexualundervisning och de kommande ändringar i läroplanerna ingår i skolans värdegrund och uppgifter och måste tas på lika stort allvar som övriga punkter. - Varje nuvarande student kommer att möta en väldigt stor mängd elever under sitt arbetsliv. En lärare skapar ringar på vattnet. Att inkludera alla nuvarande studenter inkluderar alla våra framtida elever. - Musikämnet har en naturlig ingång till samtal om kärlek, sex, relationer och så vidare via exempelvis låttexter. Vi har världens chans att ge framtida elever en fantastisk sexualundervisning, låt oss ta den chansen! - Våld i nära relationer är ett exempel på ett stort samhällsproblem som lärare med kompetens att undervisa om sexualitet, samtycke och relationer kan vara med och motverka. Det är samhällsproblem som handlar om liv och död och varje chans att jobba mot det är viktig att ta.

Att driva ett värmeverk med pellets skapar stora utsläpp av växthusgaser viket i sin tur bidrar till klimatkrisen i världen. Pellets framställs av träd som huggs i Östeuropa och Amerika och det innebär även att transporten bidrar till klimatkrisen. Avverkningen av träden innebär också att klimatet blir lidande då träden inte längre kan binda koldioxid. Alla människor och djur har rätt att leva i en värld utan negativ miljöpåverkan.

Hägersten förtätas ytterligare och förlorar ett värdefullt park- och skogsområde som lockar till lek och rörelse. Den oas där barn och unga idag kan leka, gunga, cykla, sparka boll, grilla korv, utforska naturen och röra sig fritt ska ge plats åt 10 flerbostadshus samtidigt som det planeras ytterligare 900 nya bostäder i närområdet. VAD KAN DU GÖRA FÖR ATT PÅVERKA? • Skriv under denna namninsamling. • Framför dina synpunkter till beslutsfattare så snart som möjligt (se nedan). Projektansvariga: [email protected] (projektledare) [email protected] (stadsplanerare) Beslutsfattande politiker i stadsbyggnadsnämnden: [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected] Förslag på text att skriva till beslutsfattare: Jag/vi kontaktar er med anledning av byggplanerna för Hägersten 1:1 Klubbacken och vill härmed framföra min/vår skarpa protest mot planerna. Staden planerar bygga 150-200 bostäder i Mälarhöjdens enda riktiga park. Boende i området behöver parken för lek och rörelse. Parken är också mycket välbesökt av förskolor, dagmammor och skolor i området. 450 nya planerade bostäder längs med Selmedalsvägen ökar ytterligare behovet av parken. Tillgången till allmänna ytor där barn och ungdomar kan leka och sporta spontant blir extremt dålig om parken byggs igen. En ansvarsfull stadsplanering kräver därför att byggplanerna stoppas.

Eftersom hela hans familj och nära och kära är i Sverige, han är 16 och då ska man inte skiljas från sin familj och flytta till ett annat land. Han har bott 4 år i Sverige och är en del av samhället. Han går i skolan här och har hela sitt liv här och nu helt plötsligt ska han skickas till Serbien och behöva starta ett nytt liv helt ensam utan sin familj. Han har ingenstans att ta vägen i Serbien.

Från och med den 21 juli 2021 föreslår regeringen att en ny utlänningslag ska gälla. En lag som kommer få fruktansvärda konsekvenser för det svenska samhället. Förslaget innebär ett farligt skifte i hur politiken ser på och behandlar oss människor och våra liv. Regeringen har fått in massor med remissvar från experter. Många av remissinstanserna förklarar att förslaget kommer öka psykisk ohälsa, öka otrygghet, öka samhällsklyftorna och omöjliggöra integration. Flera remissinstanser förtydligar att förslaget är illa förberett och att den nya lagen skulle bli komplicerad och svår att tyda. Förslaget innebär i stora drag att regeringen vill placera Sverige på den absoluta botten i EU genom att rätten till permanenta uppehållstillstånd tas bort, alla nya uppehållstillstånd ska vara tidsbegränsade (undantaget är en liten del personer som är kvotflyktingar). För att istället förtjäna permanent uppehållstillstånd krävs att du kan försörja dig. För att istället förtjäna att återförenas med din familj ska du klara av flera nya hinder, exempelvis försörjningskrav och begränsning av vilka kategorier av anhöriga som tidigare asylsökande kan återförenas med. Sverigedemokraterna, Liberalerna, Kristdemokraterna och Moderaterna har dessutom meddelat att de tänker samarbeta för att det ska bli ännu sämre än regeringens förslag och vill bl.a. att rätten till uppehållstillstånd av humanitära skäl ska begränsas ännu mer. Men även att försörjningskravet gäller från dag ett om man vill ansöka om familjeåterförening. Vi kan inte acceptera politik eller lagar där grundläggande rättigheter upphör och i stället villkoras för att bli något som bara några av oss kan förtjäna. Riksdagen kommer att rösta om förslaget den 22 juni 2021 så nu är det bråttom! Tillsammans kan vi: - skriva under kampanjen - sprida den - kontakta media - kontakta politiker - organisera oss!

Att en person ägnat massor av tid, kärlek och energi till att finna, och varsamt bygga upp sin egen fristad är ingenting som våra skattepengar ska betala för att rasera. Att inskränka så på den fria människans rätt att uttrycka sig eller vistas i naturen är inte okej. Det är absolut inget permanentboende, och ingenting som byggts upp kan på något sätt anses skada närliggande natur. Ingen åverkan har skett, ingen nedskräpning och inget störande oljud kan kopplas till detta fredliga bygge, därför bör kommunen låta kojan få finnas kvar.

Trots att planområdet omfattas av fyra riksintressen* åsidosätts dessa till nackdel för allmänheten. Flertal svar i de handlingar som rör utredningen är mycket bristfälliga och/eller framförallt överslätande, där det förefaller att lagar och föreskrifter tolkas, så att detaljplanen endast svarar till förmån för markägarens intressen med samtidig stor hänsynslöshet mot natur-och kulturvärden och det allmännas intresse för området. Hänvisning till vetenskapliga studier för evidens saknas, varken vad det gäller skötsel av naturområden eller det som man hänvisar till; "inrättandet av skyddszon". Inte heller framgår syftet med "skyddszon". Det är ofattbart att man förlitar man sig en markägares frivilliga åtagande för att ”mildra effekten”. Förutom exploatering av ett unikt område, med stor påverkan på natur och kulturlandskapet där flera rödlistade arter påträffats, borde ansvariga istället slå vakt om möjligheten att låta detta strandnära område fortsättningsvis vara orört. Stranden, med sin vackra fond av skog har omnämnts som Blekinges vackraste, b.la. via kommunens webbplats. Några presumtiva fastighetsägare, ett fåtal personer, ges här företräde att nyttja ett unikt område, istället borde ansvariga utgå från att flertalet människor fortsatt får möjlighet att ta del av, och uppleva allt det unika detta område har att erbjuda. Genom att delta i namninsamlingen hoppas vi kunna visa Sölvesborgs kommun att det finns en stark opinion emot detaljplanen. Tack för ditt stöd och välkommen till Västra Torsö! *Riksintresse för högexploaterad kust enligt 4 kap. 1 och 4 MB, Riksintresse för det rörliga friluftslivet enligt 4 kap 2§ MB, Riksintresse för naturvården enligt 3 kap. 6§ MB (Listerlandet-Hanö NK4), Riksintresse för friluftslivet enligt 3 kap. 6§ MB (Listerlandet-Hanö FK 02).

Trots att planområdet omfattas av fyra riksintressen* åsidosätts dessa till nackdel för allmänheten. Flertal svar i de handlingar som rör utredningen är mycket bristfälliga och/eller framförallt överslätande, där det förefaller att lagar och föreskrifter tolkas, så att detaljplanen endast svarar till förmån för markägarens intressen med samtidig stor hänsynslöshet mot natur-och kulturvärden och det allmännas intresse för området. Hänvisning till vetenskapliga studier för evidens saknas exempelvis vad gäller skötsel av naturområden och inrättandet av zoner. Förutom exploatering av ett unikt område, med stor påverkan på natur och kulturlandskapet där flera rödlistade arter påträffats, borde ansvariga istället slå vakt om möjligheten att låta detta strandnära område fortsättningsvis vara så orört som möjligt. Stranden, med sin vackra fond av skog har omnämnts som Blekinges vackraste, b.la. via kommunens webbplats. Det är ofattbart att man förlitar man sig en markägares frivilliga åtagande för att ”mildra effekten”. Några presumtiva fastighetsägare, ett fåtal personer, ges här företräde att nyttja ett unikt område, istället borde man utgå från att flertalet människor fortsatt får möjlighet att ta del av, och uppleva allt det unika detta område har att erbjuda. Genom att delta i namninsamlingen hoppas vi kunna visa Sölvesborgs kommun att det finns en stark opinion emot detaljplanen. *Riksintresse för högexploaterad kust enligt 4 kap. 1 och 4 MB, Riksintresse för det rörliga friluftslivet enligt 4 kap 2§ MB, Riksintresse för naturvården enligt 3 kap. 6§ MB (Listerlandet-Hanö NK4), Riksintresse för friluftslivet enligt 3 kap. 6§ MB (Listerlandet-Hanö FK 02).

Det är viktigt att inte eliminera gröna lungor som man en gång ansågs vara viktiga för folkhälsan. Inte minst pandemin har visat hur viktigt det är för människor och djur att kunna vistas utomhus där närheten till gröna områden är helt avgörande. Att detta sker helt utanför den demokratiska processen och medborgarna vetskap gör det ännu allvarligare.