Ledningen för Nykvarns förskolor har på förslag att minska andelen anställda förskolelärare med en tredjedel. Man påstår att barnkullarna minskar, som i andra kommuner. Samtidigt visar statistik från Statistiska centralbyrån att antalet barn som föds i Nykvarn faktiskt ökade kraftigt under 2025 – en historiskt stor uppgång. Dessutom är inflytten av barn i åldern 0–5 år till Nykvarn större än utflytten. Med andra ord: behovet av en stark och välbemannad förskola ökar, inte minskar. Barnen i Nykvarn förtjänar en trygg, utvecklande och kvalitativ start i livet. Förskolan är inte bara en plats för omsorg – den lägger grunden för lärande, språk, sociala färdigheter och framtida möjligheter. Därför är det djupt oroande med nedskärningar som minskar andelen utbildade förskollärare. Forskning och erfarenhet visar tydligt att utbildade förskollärare är avgörande för kvaliteten i verksamheten. De har kompetensen att se varje barns behov, stimulera utveckling och skapa en miljö där barn kan växa. När andelen förskollärare minskar riskerar kvaliteten att försämras – och det är barnen som får betala priset. Att då skära ner på andelen förskollärare går i helt fel riktning. Det riskerar att skapa större barngrupper, mindre individuell uppmärksamhet och en mer pressad arbetsmiljö för personalen – vilket i sin tur påverkar barnens trygghet och utveckling. Om du bryr dig om barnen i Nykvarns framtid, om jämlikhet och om kvaliteten i vår gemensamma välfärd, är det viktigt att agera nu. Att skriva under protestlistan är ett konkret sätt att visa att vi inte accepterar beslut som försämrar förutsättningarna för våra yngsta.

Inför höstterminen 2026 har tjugo barn i Riksten singlats ut att inte falla under barnkonventionen och skollagen. Dessa barn har sökt in till Rikstens skola men inte fått plats. Istället har de blivit utspridda i kommunens skolor och rivs upp från sin trygghet som de byggt tillsammans med sina klasskompisar, under 5 års tid. Det är nästan hela deras livstid. Riksten målas upp som ett växande samhälle nära till allt, här finns allt. Men tydligen bara för vissa.   Vi vill som vårdnadshavare lyfta vikten av barns trygghet samt de rättigheter som fastställs i Barnkonventionen. Enligt Artikel 3 ska barnets bästa alltid komma i främsta rummet vid alla beslut som rör barn, och inte bara deras överlevnad, utan också deras utveckling ska säkerställas till det yttersta av samhällets förmåga.  Mot denna bakgrund anser vi att det aktuella beslutet bör omprövas med barnens bästa i fokus. Det finns flera starka skäl till detta, inte minst ur ett socialt perspektiv. Barnens trygghet i varandra är av stor betydelse, och efter att ha varit tillsammans i nästan sex år riskerar en separation från deras nära vänner att få negativa konsekvenser för deras välmående och utveckling.  Istället innebär en placering av barnen långt ifrån hemmet en stor utmaning för både barn och vårdnadshavare. Det kan även leda till minskad självständighet hos barnen i en ålder då många annars börjar kunna ta sig till och från skolan på egen hand, exempelvis genom att gå eller cykla.  Närhetsprincipen är av stor vikt för att underlätta vardagen för både barn och vårdnadshavare. En skola i närområdet skapar bättre förutsättningar för trygghet, kontinuitet och självständighet hos barnen, samtidigt som det förenklar den dagliga logistiken. Den relativa närhetsprincipen som tillämpats vid detta urval faller bortom all rim och reson. Det är tillsynes ett glorifierat lotteri som inte tar någon hänsyn till barnen i fråga och deras behov samt trygghet.

Erik Landstedt är inte vilken föreläsare som helst. Under det här läsåret har han på ett sällsynt sätt lyckats göra matematik både begriplig och inspirerande. Många av oss har gått från att tvivla på sin förmåga till att känna sig kapabla och motiverade. Det är en bedrift som inte ska underskattas. När vi fick veta att Erik riskerar att inte återvända nästa år på grund av budgetbegränsningar blev vi genuint besvikna – inte minst för de studenter som kommer efter oss och som inte kommer att få samma chans. En bra föreläsare är en investering i studenternas framgång och i institutionens rykte. Vi ber er göra allt som står i er makt för att hitta en lösning.

Vi som arbetar inom LSS i Falu kommun har fått besked om att vårt flexibla arbetstidsavtal sägs upp av kommunen tillsammans med Kommunal. Beslutet motiveras med besparingar. Tidigare tillhörde vi Socialförvaltningen men ligger nu under Omvårdnadsförvaltningen. Trots att verksamheten inom LSS länge fått höra att vi sparat pengar och haft en fungerande verksamhet, drabbas vi nu av samma besparingar som äldreomsorgen och hemtjänsten – verksamheter där kostnaderna sett annorlunda ut. Det innebär att ett avtal som fungerat bra för både personal, verksamhet och brukare riskerar att försvinna, trots att det inte är inom LSS som problemen funnits. Flexavtalet har bidragit till bättre arbetsmiljö, flexibilitet och möjlighet att få vardagen att fungera för personalen. Att ta bort det riskerar att göra det svårare att behålla och rekrytera personal inom en redan pressad verksamhet. Vi skriver under denna namninsamling för att visa att vi inte accepterar detta beslut och uppmanar Falu kommun att ompröva frågan och värna om personalen inom LSS. Det har varit mycket förändringar till det sämre nu under flera år och nu har vi fått nog. Vi vill kunna vara med och påverka.

Barnen är vår framtid och det viktigaste vi har, barnen förtjänar en stressfri förskola med vuxna som hinner med sitt arbete. Att överlämna sitt barn i barnomsorgens händer, ska vara en trygghet för varje förälder. En anställd ska orka göra sitt bästa varje dag, det vi ser beslutas nu är inte i rätt riktning. Skola och omsorg behöver fler vuxna för barnen, inte färre! Kommunen hänvisar som orsak till det demografiska läget, med minskande barnkullar. I praktiken ser sanningen helt annorlunda ut, förskolorna har redan för stort antal barn på avdelningarna. Blandade grupper 1-5 i ett tal långt över gränsen på lagliga riktlinjer. Ljusdals Kommun måste tänka om! För ALLAS bästa. Namninsamlingen pågår så länge det krävs.

Sverige har chansen att visa vägen mot en omtänksammare och ljusare framtid för oss, djuren och kommande generationer. Djuren och vi tackar dig för din medkänsla och underskrift. Dela jättegärna petitionen och kärleken för framförallt djurens skulle då de inte kan! 🐷🐮🐰🐣🐟🥕🙏💚✨

Namninsamling: Låt Förskolan Tantolunden vara kvar – sätt barnens bästa först Vi är föräldrar och vårdnadshavare till barn på Förskolan Tantolundens och motsätter oss Stockholms stads planer på att stänga verksamheten. Varför vi protesterar 1. Ett orimligt kortsiktigt beslut Den 23 februari 2026 får vi besked om att förskolan planeras stänga redan till midsommar samma år. Det innebär bara några månaders framförhållning för små barn och deras familjer. Att bryta upp fungerande barngrupper och trygga relationer mitt under pågående verksamhetsår är inte förenligt med barns behov av stabilitet och kontinuitet. Förskolan är inte en tillfällig lösning som kan avvecklas från en termin till nästa utan konsekvenser. 2. Barnens bästa måste väga tyngst Förskolan Tantolunden har fantastiska pedagoger som är varma, trygga och professionella.  De ser varje barn, bygger starka relationer och skapar en miljö där barn vågar utvecklas i sin egen takt. Detta har möjliggjorts av små barngrupper som ger trygghet, närhet och bättre pedagogiska förutsättningar: språkstimulans, konfliktlösning och social samhörighet. Att avveckla en fungerande verksamhet med hänvisning till prognoser och lokalkostnader riskerar att sätta ekonomi före barns behov här och nu.  3. Prognoser är inte verklighet Argument om minskat barnafödande i framtiden är just prognoser. Att stänga en förskola i förtid är ett irreversibelt beslut som påverkar barn som redan går där – inte framtida statistik. 4. Orimliga resvägar och splittrade grupper  De alternativ som erbjuds innebär längre resvägar och svårare vardagslogistik. För små barn betyder det längre dagar, mer stress och brutna relationer – både till pedagoger och kompisar. 5. Bristande transparens Vi har begärt underlag för beslutet, inklusive Swecos prognosrapport och ekonomiska kalkyler, men ännu inte fått ta del av detta. Ett så ingripande beslut måste bygga på öppna fakta. Skriv under för att bevara Förskolan Tantolunden och sätta barnens bästa först

Sveriges läkemedelssystem är i kris på grund av kortsiktighet. Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket (TLV) hävdar i sin senaste remiss och debattartikel att de värnar om ett ”starkt läkemedelssystem genom kloka prioriteringar”. I själva verket gör de precis tvärtom. TLV motsäger sitt eget uppdrag TLV:s lagstadgade uppdrag är att ge svenska folket ”mest hälsa för pengarna”.  Men genom att neka subvention för GLP-1-medicin vid obesitas agerar de i direkt strid med detta: 1. Ekonomisk blindhet: TLV nekar en medicinsk behandling som kostar en bråkdel av vad en Gastric Bypass-operation (GBP) och livslång eftervård kostar samhället. Att välja dyra operationer och komplikationer framför effektiv medicinering är inte en ”klok prioritering” – det är kapitalförstöring. 2. Sverige sämst i Norden: Medan våra grannländer (Danmark, Norge och Finland) hittat vägar för att subventionera dessa läkemedel till de med störst behov, lämnar Sverige sina medborgare i sticket. Det skapar en ojämlik vård där endast de rika har råd att bli friska. 3. Vården drunknar: Genom att neka förebyggande medicinering tvingas vården hantera de tunga följdsjukdomarna: hjärtinfarkter, ledoperationer och dialys. TLV sparar på ”läkemedelskontot” men skickar en mångdubbelt större nota till regionernas vårdplatser. Vi kräver: • Riv upp silotänket: TLV måste inkludera kostnaden för utebliven vård och kirurgi i sina kalkyler. • Stoppa diskrimineringen: Medicinskt behov ska styra subventionen, inte vilken diagnoskod (diabetes vs obesitas) som råkar stå på receptet. • Nordisk standard: Sverige ska inte ha sämre tillgång till livsavgörande medicin än våra grannländer. https://www.tlv.se/beslut/beslut-lakemedel/avslag-och-uteslutningar/arkiv/2026-02-23-tlv-beslutar-att-wegovy-inte-ska-inga-i-hogkostnadsskyddet.html

Kvinnors, tjejers och barns utsatthet för mäns och pojkars våld finns även här i Alingsås, Lerum och Vårgårda. Att få möjligheten att kunna stötta kvinnor, tjejer och barn som utsatts för våld är jätteviktigt men även att få jobba förebyggande. Det är inte bara kvinnorna, tjejerna och barnen som drabbas av mäns och pojkars våld utan också dem själva. I korridorerna i skolorna, inom gängkriminaliteten, supportergrupper, på krogen osv osv sker ständigt olika former av våld tex misshandel.  Att bli utsatt för våld kan vara förödande och få långvariga konsekvenser för den som utsatts. Att det ska finnas ett skyddat boende i vårt närområde är viktigt för de kvinnor och barn som behöver komma hemifrån men som inte behöver leva gömda. Vårt skyddade boende är det enda som finns i våra tre kommuner. En våldsutsatt kvinna ska inte behöva lämna sitt sammanhang och jobb om hon inte måste och inte heller rycka upp barnen från sin skola och sammanhang.

Kalix kommun som gärna annonserar sig som friluftskommun beslutar nu att elver på gymnasiet inte får behålla sin traditionella vinterfriluftsdag.  Denna dag är mycket viktig för både elevernas mentala och fysiska hälsa. Att få ta en dags paus från skolarbete och istället vara ute i naturen är mycket värdefullt för både eleverna och lärarna och bör inte tas bort.

Ragunda municipality has long distances and limited travel options. Today, many residents are completely dependent on cars or buses, which makes everyday life vulnerable – especially in winter when road conditions are difficult or traffic is disrupted. The railway that passes through the municipality is already in operation and is used daily for freight traffic. In the long term, also enabling passenger train traffic could strengthen accessibility, increase safety in the transport system and give more residents an alternative for travel to work, study, healthcare and public services. The issue is also important from a long-term perspective. In order for Ragunda to be able to retain and attract residents and businesses, a functioning and robust infrastructure is required. Keeping the issue of passenger train traffic alive in planning and dialogue at an early stage increases the possibility of acting if conditions change in the future.

Angående förslag om avveckling av Vigelsjö gårds förskola: Barn- och skolnämndens förslag om avveckling av Vigelsjö gårds förskola väcker allvarliga frågor kring hur Norrtälje kommun lever upp till sina skyldigheter enligt Barnkonventionen, Skollagen och Läroplanen för förskolan (Lpfö 18). Barnkonventionen, som är svensk lag, slår fast att barnets bästa ska vara en primär utgångspunkt vid alla beslut som rör barn (artikel 3). Vidare har varje barn rätt till utveckling, hälsa och utbildning som tar hänsyn till individuella behov (artiklarna 6, 23 och 28). Dessa principer är även tydligt införlivade i Skollagen. Det föreslagna beslutet motiveras med att en avveckling skulle skapa bättre pedagogiska förutsättningar och arbetsmiljö. Samtidigt saknas dokumenterad utredning som visar att den pedagogiska verksamheten eller arbetsmiljön vid Vigelsjö gårds förskola brister. Avsaknaden av en barnkonsekvensanalys strider mot kommunens ansvar att säkerställa att beslut fattas på saklig grund och med barnets bästa i fokus. Enligt Skollagen (1 kap. 4–5 §§) ska utbildningen vila på vetenskaplig grund och beprövad erfarenhet samt anpassas efter barns olika förutsättningar. Likvärdig utbildning innebär inte likformighet, utan att varje barn ges förutsättningar att lyckas utifrån sina behov (1 kap. 9 §). För många barn, särskilt barn med neuropsykiatriska funktionsnedsättningar eller hög känslighet för stora och röriga miljöer, är små barngrupper, kontinuitet i personal och lugna lärmiljöer avgörande. Läroplanen för förskolan (Lpfö 18) betonar vikten av trygghet, omsorg, kontinuitet och anpassade lärmiljöer samt att barn i behov av särskilt stöd ska ges det stöd som deras situation kräver. Vigelsjö gårds förskola uppfyller i dag dessa kriterier genom sin begränsade storlek, stabila personalgrupp och sin pedagogiska miljö med nära tillgång till natur, vilket också ligger i linje med läroplanens skrivningar om utemiljöns betydelse för barns hälsa och lärande. En avveckling av Vigelsjö gårds förskola innebär i praktiken att dessa barn, som behöver en miljö utan buller från trafik och kringliggande verksamheter, placeras i större förskolor där man redan har utmaningar med barngruppernas storlek, personaltäthet och -omsättning samt icke ändamålsenliga lokaler. Detta riskerar att försämra både kvalitet och arbetsmiljö i flera förskolor samtidigt, vilket strider mot Skollagens krav på trygghet och en god utbildningsmiljö (8 kap. 2–3 §§). Det är även av vikt att beakta Barnkonventionens artikel 12, som fastslår barns rätt att komma till tals i frågor som rör dem. Barnens perspektiv och upplevelser inför ett eventuellt byte från nuvarande verksamhet har inte presenterats som en faktor man tagit i beaktande under processen med förslaget. Mot bakgrund av ovanstående uppmanas Barn- och skolnämnden att: 1. avstå från beslut om avveckling tills en grundlig barnkonsekvensanalys genomförts, 2. redovisa hur förslaget är förenligt med Barnkonventionen, Skollagen och Lpfö 18, samt 3. säkerställa att kommunen även fortsättningsvis kan erbjuda reella alternativ inom förskolan för barn med olika behov. Beslut som rör förskoleverksamhet får inte reduceras till att enbart innefatta ekonomiska överväganden. Kommunen har ett lagstadgat ansvar att säkerställa barns rätt till trygghet, utveckling och likvärdig utbildning.