BARN SKA INTE ÖVERLEVA BARNDOMEN. DE SKA FÅ LEVA DEN.. Varje dag lever barn i Sverige i otrygghet. Barn som bär på rädsla, ensamhet och ansvar som inget barn ska behöva bära. Barn som hoppas att någon ska se, förstå och agera - innan det är för sent. När ett barn far illa påverkas hela livet. När ett barn inte blir lyssnat på sviker vi som samhälle. Barn kan inte själva förändra sin situation. De är beroende av att vuxna ser, vågar agera och tar sitt ansvar. Vi vägrar acceptera att barn faller mellan myndigheter, system och beslut. Vi vägrar acceptera att signaler missas och att barns berättelser ifrågasätts eller tystas. Barn har rätt till trygghet. Barn har rätt att bli trodda. Barn har rätt till skydd – varje gång. Vi kräver att Sverige stärker skyddet för barn, säkerställer att barns röster tas på allvar och att ansvar tas när barn far illa. Samverkan mellan myndigheter måste fungera, kunskap måste öka och barns bästa måste alltid komma först - inte i ord, utan i handling. Detta är inte en politisk fråga. Detta är en medmänsklig skyldighet. När du skriver under står du upp för barn som inte själva kan göra sina röster hörda. Du visar att deras liv, trygghet och framtid är vårt gemensamma ansvar. Barnen har väntat länge nog. Sverige måste agera nu. För när det är försent då är det försent. 

Varje år genomför Sveriges kommuner tusentals barnavårdsutredningar. Dessa utredningar avgör om barn ska omhändertas, separeras från sina föräldrar eller få stanna hemma. Det är bland de mest ingripande beslut en myndighet kan fatta. Men det finns inga bindande regler för hur utredningarna ska genomföras. Varför? Inte för att lagarna är felaktiga – utan för att det saknas bindande krav på hur utredningarna ska genomföras. Den dominerande utredningsmetoden BBIC används av samtliga kommuner – men styrs genom privaträttsliga licensavtal, inte genom lag eller förordning. Socialstyrelsen kan ensidigt ändra metodens innehåll utan riksdagsbeslut, utan remissförfarande, utan normkontroll. Samtidigt säger Socialstyrelsen själv att BBIC "är således ingen utrednings- eller behandlingsmetod". Vad ska då styra hur utredningarna faktiskt genomförs? Det är skillnaden mellan formell rättssäkerhet (lagen finns) och materiell rättssäkerhet (lagen efterlevs). Sverige har det första. Vi saknar det andra. I praktiken genomförs utredningar ofta som standardiserade enkäter – inte som faktiska utredningar som klargör vad som hänt. Vanliga metodfel: • "Hur före om" – handläggningen utgår från att våld förekommit innan detta är utrett • Definitorisk glidning – "höjd röst" blir till "psykiskt våld" utan konkretisering • Bristande källkritik – en enskild uppgift bär beslutet medan andra källor utelämnas • Hypoteslåsning – alternativa förklaringar prövas aldrig Samtidigt saknas krav på att handläggare ska kunna grundläggande juridik. De som utreder familjer behöver inte förstå rättssäkerhetens grundprinciper – objektivitet, proportionalitet, rätten att bli hörd. JO har vid upprepade tillfällen kritiserat socialtjänstens bristande objektivitet och kompetens. Resultatet ser vi i fall som Lilla hjärtat och Fallet Adam: barn som far illa av systemet som skulle skydda dem. Familjer som splittras på bristfälliga underlag. Vi kräver konkreta förändringar: • Formalisera BBIC genom förordning – utredningsmetodik ska styras av lag, inte privaträttsliga avtal • Bindande kompetenskrav – handläggare ska ha dokumenterad utbildning i juridik och utredningsmetodik • Utredningsplaner ska kommuniceras i förväg – berörda ska kunna lämna synpunkter innan utredningen inleds • Transparens – utredningar ska innehålla uppgifter om handläggarens kompetens och nedlagd tid • Kommunal revision med särskilt uppdrag – att granska om socialtjänsten faktiskt utreder, inte bara kartlägger Vad du kan göra: 1. Skriv under detta upprop 2. Kontakta förtroendevalda i din kommun – särskilt ledamöter i socialnämnden. Kontaktuppgifter finns via Troman Publik: https://[kommun].tromanpublik.se (ersätt [kommun] med din kommuns namn) 3. Kontakta dina riksdagsledamöter – kräv att frågan lyfts i socialutskottet 4. Dela uppropet – använd #RättssäkerBarnavård Vi har lagar som skyddar barn. Nu behöver vi regler som säkerställer att lagarna följs.

Saker som måste lösas snabbt är: - Att vintern kommer varje år och det måste fungera på våra vägar. Att Trafikverket ständigt ljuger om att de halkbekämpningar men sanningen är att ingen finns på plats.  - Trafikverket medvetet inte vill se till att det finns rastplatser anpassade för tung trafik. De flesta parkeringarna är för små för lastbilar samt ingen säker miljö att sova en meter från vägen med massa trafik.  På vintern märker man att de även är i motlut så du kommer inte därifrån.  - Att det är parkeringsförbud i de flesta industriområden som gör att det blir svårt att leverera till företagen som är i stort behov av just dessa transporter.  Att höra att de tycker att man står i vägen för att det är roligt?  Allt detta gör att man inte kan parkera för rast eller lagstadgad nattvila. Samt hittar man ingen plats kommer polisen ge böter samt transportstyrelsen tar ditt körkort.  Att bli straffad för något som myndigheter själva sett till att inte fungera.  -Att transportstyrelsen gör beslut att dra in körkort utan någon kontroll med färdskrivare är juridiskt fel.  -Att polisen säger att man ska ”sätta dit de jäklarna” när de har möte med trafikverket samt andra beslutsfattare ang att fordon över 3,5 ton inte får köra i det vänstra körfältet på flera motorvägar.  Att de tar beslut att det skall vara en viktgräns är vansinnigt.  Det räcker med omkörningsförbud.  Rent juridiskt blir viktgränsen ett problem som vid en händelse då höger körfält är blockerat.  För att ta dig förbi stoppet väljer man att köra om.  Nu kommer den juridiska biten. Om det är max 3.5 ton och ditt fordon vägen 65ton. Då har du ett överlass från 3.5 ton.  Det Innebär sanktions avgifter på företaget på 200.000kr samt personliga stora böter. Alltså får/kan du inte köra förbi hindret.  Här finns det inte många chaufförer som vet detta. 

Vi som undertecknar denna namninsamling kräver att Inspektionen för vård och omsorg (IVO) omgående inleder en tillsyn och utredning av det privatägda boendet på Fritslavägen i Marks kommun. Borås Tidning har i flera artiklar granskat verksamheten och redovisat mycket allvarliga uppgifter. Tidningen rapporterar om vittnesmål från tidigare anställd personal som beskriver en arbetsplats präglad av rädsla för chefen och bristande säkerhet, där en tidigare medarbetare säger ”Jag förstår inte ens hur det får drivas”.  I granskningen ingår också berättelser om självmord och självmordsförsök bland boende, vilket ytterligare understryker den allvarliga oro som uttrycks av både personal och närstående.  Enligt uppgifter som vidare rapporterats i media finns dessutom vittnesmål om att personer anställts utan relevant vård- och omsorgsutbildning samt om att medarbetare med tidigare våldsbrott i bakgrund varit verksamma i arbetslaget. Vissa boende uppger dessutom att de känt sig tvungna att uppfylla oacceptabla krav som sexuella övergrepp från personal för att få tillgång till sina mediciner eller basal omsorg. När uppgifter av denna allvarliga natur framkommer i media rör det sig om situationer där människor i särskilt utsatta livssituationer, många med svår psykisk ohälsa, inte har fungerande skydd eller trygghet, trots att det är avgörande för deras överlevnad och välbefinnande. Vi anser därför att: • IVO omedelbart måste inleda en oberoende och grundlig utredning av verksamheten • boendet bör stängas tillfälligt under pågående utredning om allvarliga brister misstänks • Ansvariga aktörer omedelbart säkerställer att ingen far illa När så allvarliga uppgifter rapporteras kan samhället inte blunda. Människors trygghet, värdighet och rätt till säker vård och omsorg måste komma först. Läs mer:  Borås Tidning, “Personal på Fritslavägen: ’Förstår inte hur det får drivas’”. https://www.bt.se/boras/personal-pa-fritslavagen-forstar-inte-hur-det-far-drivas/ Borås Tidning, “Jag såg ingen annan utväg än att ta livet av mig”.  https://www.bt.se/boras/jag-sag-ingen-annan-utvag-an-att-ta-livet-av-mig/ Borås Tidning, “Tystnaden riskerar att dölja det som behöver granskas”.  https://www.bt.se/boras/tystnaden-riskerar-att-dolja-det-som-behover-granskas/

Under våren har en återkommande retorik etablerats i svensk offentlighet där trauma, kronisk smärta och psykisk skada beskrivs som överdrivet, kulturellt betingat, moraliskt klandervärt eller rent av samhällsskadligt. Detta sker trots omfattande vetenskaplig evidens om trauma, neuropati och långvarig smärta – och samtidigt som patienter i Sverige systematiskt nekas adekvat behandling. Vi som undertecknar detta upprop kräver att svensk vård, förvaltning och samhällsdebatt förhåller sig till etablerad medicinsk och psykologisk kunskap – och upphör med retorik som bagatelliserar eller misstänkliggör mänskligt lidande.

Att rycka upp en 17-åring från det enda land han känner till, från trygghet, sammanhang och framtidstro, är inte rimligt. Det handlar inte om siffror eller paragrafer – det handlar om människor, om ett barn och en mamma som har byggt sitt liv här. Bob har inte hela sitt liv i Sverige. Han har sitt enda liv här. Genom att skriva under visar du att medmänsklighet, rimlighet och barns rätt till trygghet måste få väga tyngre. Skriv under för att Bob och hans mamma ska få stanna i Sverige.❤️

Regeringen tillsatte en utredning för att se över möjligheterna att kunna döma 14-åringar som begår allvarliga brott till fängelse. Utredaren har inte tittat på hur förslaget skulle påverka att göra det mot 13-åringar. Att regeringen vill gå vidare med förslaget är i sig allvarligt. Det finns viktiga grundprinciper:   • Barn som begår brott ska inte blandas med vuxenvärldens kriminella.  • BRIS - Barnens rätt i samhället, tar upp att kriminalvården inte är redo att ta emot 13-åringar. • Varje barn som dras in i kriminalitet är ett misslyckande från vuxenvärlden och samhället.   Politikernas förslag är inte förankrad med evidensen och går emot forskningen. Istället för att fokusera på att fängsla barn borde politiker lägga mer energi på att förebygga att barn hamnar där. Den SD-ledda regeringen och Socialdemokraterna nationellt har dragit fel slutsatser och borde istället se hur Socialdemokraterna i Stockholm Stad gör.    Det är bra politik att:   • Erbjuda frukost till alla barn i stadens skolor i eftersatta områden, att fritidsklubbarna nu blir avgiftsfria. Järva Stadsdel samarbetar med föreningar och ger ut föreningsbidrag till en stor bredd föreningar som syftar till att skapa en meningsfull fritid.  • Att alla ungdomar i Järva som söker sommarjobb får ett erbjudande. Så de har en rad på cv:et och en referens för kommande jobbsökande.   • Att det sker satsningar och investeringar i området som att Tekniska museet öppnat i Tensta och att det sker flera satsningar inom STEM (Vetenskapens hus som öppnar i Kista). Det skapar framtidstro och ger barnen som växer upp i området en bild av vad de kan göra. 

Det är regeringens och riksdagens tur att inte svika, rida på eller missbruka modet hos de barn som vågar berätta om våldsutövande i hemmet. Konsekvensen och ansvaret ska inte läggas på barnen när de senare löper amouk och utagerar efter långvarig våldsutsatthet i hemmiljön. Det är barnen som svikits och utsatts för rättsövergrepp.  Mänskliga- och rättliga skyldigheter finns för att stärka framtidens rättigheter. Ansvaret och konsekvenserna måste ligga hos beslutsfattande rättsväsen som blundar och misslyckas att skydda barnen från fortsatta våldsupplevelser och barnfridsbrott trots att utlåtande från socialtjänst, polis och andra sakkunniga finns som grund. Ett brutet ben kan inte behandlas med plåster utan kräver ett ingrepp och korrigering. Så kan inte barns skydd och rättigheter om ett liv fritt från våld stärkas med lagändringar utan politiska ingrepp och fokus på mänskliga skyldigheter. Varje underskrift uppmanar Sveriges regering att: Skydda barnen. Stoppa tvångs umgänge med förövare. Flytta besluten till domstolar där barnens trygghet faktiskt står i centrum.

Arbetslösa förtjänar trygghet, inte sänkta ersättningar! Vi protesterar mot regeringens nya regler som sänker ersättningsnivåerna för deltagare i Arbetsförmedlingens program. Dessa regler innebär att människor som redan har begränsad ekonomisk trygghet får ännu mindre att leva på. Det är märkligt och orättvist att systemet verkar uppmuntra de som redan har gott om pengar genom att ge ännu mer, medan de som redan har lite ekonomiskt stöd får mindre ersättning när de försöker göra rätt för sig och delta i arbetsmarknadsprogram. Resultatet blir lägre ersättning och sämre ekonomiskt skydd för de som redan har begränsade resurser. Detta drabbar både arbetslösa och deltagare i arbetsmarknadsprogram och leder till ökad ekonomisk utsatthet och stress. Forskning visar att det inte finns ett klart och generellt samband mellan lägre ersättningsnivåer och lägre arbetslöshet. Internationella jämförelser visar att länder med höga ersättningar kan ha bland de lägsta arbetslösheterna (dagensarena.se). Dessutom visar studier att sänkta ersättningsnivåer kan få allvarliga hälsoeffekter. En svensk studie från 2006–2010 visade att försämrad arbetslöshetsersättning korrelerade med ökad ekonomisk stress och fler sjukhusinläggningar relaterade till psykisk ohälsa och alkoholproblem (BMC Public Health, 2022). Det är alltså både orättvist och riskfyllt att sänka ersättningen – inte bara för ekonomin, utan även för människors hälsa. Uppmaning: Skriv under om du också vill att människor som deltar i arbetsmarknadsprogram ska ha en rimlig och trygg ersättning. Tillsammans kan vi visa regeringen att dessa regler måste ändras.

Ebba Busch och KD hävdar att ett förbud mot burka och niqab bör införas eftersom sådana religiösa uttryck ”inte går ihop med svenska värderingar”. Ett sådant förslag och om det går igenom skulle hota den svenska religionsfriheten något brutalt, det är en väg vi ej gärna ser Sveriges styre ta. Rädda religionsfriheten!

Vi förtjänar ett Sverige där politiken tjänar folket, inte makten. Dags för en antikorruptionsmyndighet som står på medborgarnas sida. Jag har redan skickat in motionerna till riksdagsledamöter, men nu vill jag att folket också får säga sitt! Regeringen har mött kritik för bristande transparens i sina kontakter med lobbyister och näringslivsrepresentanter. Väljarna har rätt att veta vilka som påverkar politiska beslut OCH på vilka grunder! Samtidigt saknas tydliga regler för vilka som får anlitas i statliga uppdrag. Det har förekommit fall där personer med brottsdömda bakgrunder eller tydliga intressekonflikter ändå fått konsult- eller rådgivarroller i offentlig verksamhet. När delar av elstödet sekretessbelades i upp till 20 år väcktes frågan: varför får vi inte se hur våra egna skattepengar fördelas?  Och när riksdagsledamöters aktieaffärer gång på gång väcker misstankar om jäv och insiderliknande situationer utan att något händer, riskerar tilliten till hela demokratin att skadas. Vi behöver ett oberoende skyddssystem mellan politiken och privata intressen. En Antikorruptions- och Etikmyndighet som granskar, förebygger och synliggör risker. Sverige ska vara ett föredöme i ärlighet, ansvar och transparens, inte ett land där makt och pengar flyter samman i det tysta. Andra länder, som Finland, Kanada och Frankrike, har redan infört oberoende antikorruptionsmyndigheter och det fungerar. Det är dags att Sverige tar samma steg! Sverige behöver transparens, ansvar och ett skyddssystem som ser till att makten alltid tjänar folket, och inte tvärtom.  Skriv under och kräv att regeringen och Justitiedepartementet agerar nu!

Skiftinge är en växande del av Eskilstuna med många barn och ungdomar som älskar fotboll, men de saknar en plan att spela på. När planen står oanvänd skapas otrygghet och passivitet istället för rörelse, gemenskap och glädje. En konstgräsplan i Långbergsparken skulle: • ge fler barn chansen att vara aktiva och utvecklas, • stärka gemenskapen i området, • minska skillnaderna mellan stadens olika delar, • och ge Skiftinge en möjlighet att bygga sin egen klubbverksamhet. Det handlar inte bara om fotboll, det handlar om hälsa och framtidstro.