För att alla barn förtjänar kärlek och respekt och att behandlas så lika som det bara går.

De flesta av Sveriges mobiloperatörer stängde ned 2G och 3G-nätet under 2025 - Telia har fortfarande öppet 2G-nätet men planerar att stänga det under 2027. För många kan detta verka som ett naturligt teknikskifte, men beslutet får konsekvenser för både valfrihet, integritet och samhällets robusthet. 2G är det enda mobilnät som fortfarande fullt ut stödjer mycket enkla mobiltelefoner utan avancerade operativsystem, appar eller kontinuerlig datainsamling. För många människor är dessa telefoner ett medvetet val – för att minska digital stress, skydda sin personliga integritet eller helt enkelt använda en stabil och enkel teknik. Att avveckla 2G innebär i praktiken att människor tvingas över till smartphones och mer komplexa system, även om de inte vill. Möjligheten att välja en enkel mobiltelefon för samtal och SMS försvinner. Dessutom går argumenten för att avveckla 2G felaktigt under samma argument som för avvecklingen av 3G  - 2G använder väldigt lite bandbredd, är energisnålt, och kräver ingen egen utrustning utan kan köras parallellt med 4G och 5G på moderna master.  Samtidigt ägs en stor del av Sveriges telekominfrastruktur av Telia Company, där Svenska staten är största ägare. När staten har ett så stort inflytande över infrastrukturen bör också grundläggande värden som valfrihet, integritet och tillgänglighet vägas in i besluten. Det finns flera starka skäl att behålla ett begränsat 2G-nät: • Rätten att välja teknik – medborgare ska kunna använda enkla telefoner utan appar och ständig uppkoppling. • Integritet – enklare telefoner samlar inte in eller delar lika mycket data. • Robusthet – 2G är en mycket stabil och energieffektiv teknik som fungerar i svag täckning och i krissituationer. • Tillgänglighet – äldre telefoner och enkla enheter används fortfarande av många människor och system. Att behålla ett litet nationellt 2G-nät kräver relativt lite spektrum och kan samexistera med moderna 4G- och 5G-nät. Det handlar därför inte om att stoppa teknikutvecklingen, utan om att bevara ett grundläggande alternativ. Vi uppmanar därför Sveriges mobiloperatörer och beslutsfattare att: 1. Stoppa den planerade nedstängningen av 2G-nätet. 2. Säkerställa att ett grundläggande 2G-nät finns kvar för samtal och SMS. 3. Värna människors rätt att själva välja vilken teknik de vill använda. Teknisk utveckling ska skapa fler möjligheter – inte färre. Skriv under för att bevara 2G i Sverige.

Känner du till Trump-bolaget Palantir som kan övervaka alla svenskar?  💰 Grundat av miljardären Peter Thiel som vräker pengar över Trump 👁️ Stöttar ICE-räder i USA och folkmordet i Gaza 🕵️ Jobbar i Polisens högkvarter utan granskning  Nu har vi en chans att stoppa Palantir. I andra länder är man redan på väg att lyckas. Tyska författningsdomstolen säger att polisens Palantir-användning strider mot grundlagen. Danska säkerhetspolisen vill säga upp avtalet med Palantir. De vill inte vara beroende av en tjänst som Trump när som helst kan stänga av. Schweiz har tackat nej till Palantir då försvarets egna utredning varnar för att data kan läcka till USA – och Palantir försöker nu hämnas på den lilla tidningen som avslöjade detta genom att stämma dem. Men regeringen blundar för problemen. Justitieminister Gunnar Strömmer vägrar svara på frågor och avfärdar kritiken som konspirationsteorier. Regeringen har  precis öppnat på dörren för att företag som Palantir ska få övervaka alla svenskar med ansiktsigenkänning. Hur stoppar vi Trumps massövervakning av Sverige? Vi har två vägar: 1. Utreda Palantir Vi kan tvinga regeringen att låta Integritetsmyndigheten utreda om data kan läcka till USA som i Schweiz. Moderaterna vill inte bli ihopkopplad med Trump under ett valår. Det är giftigt för Moderaterna som ligger dåligt till i opinionen. 2. Ena oppositionen inför och efter valet Få oppositionen att vara eniga om att stoppa ansiktsigenkänningen. S brukar vara för men om V, MP och C enas mot dem kan de tvinga S att byta fot. Efter valet kan S styra landet och om vi inte får dem att lova att stoppa Palantir nu blir det svårare efter valet. Källor: DN, Isobel Hadley-Kamptz: Danmark säger upp Palantir av säkerhetsskäl – svensk polis fortsätter, 23 feb 2026, https://www.dn.se/ledare/isobel-hadley-kamptz-danmark-sager-upp-palantir-av-sakerhetsskal-svensk-polis-fortsatter/ Dagens ETC, Polisens hemliga samarbete med spionbolaget Palantir, https://www.etc.se/story/dagens-etc-avsloejar-polisens-hemliga-samarbete-med-spionbolaget-palantir Dagens ETC, Här fnyser Gunnar Strömmer åt frågorna om Palantir: "Konspirationsteorier", https://www.etc.se/inrikes/haer-fnyser-gunnar-stroemmer-aat-fraagorna-om-palantir-konspirationsteorier Dagens ETC, V kräver svar om Palantir – kallar rikspolischefen till utskottet, https://www.etc.se/inrikes/v-kraever-svar-om-palantir-vill-kalla-rikspolischefen-till-utskottet Flamman, Palantir tar schweizisk tidskrift till domstol, https://www.flamman.se/palantir-tar-schweizisk-tidskrift-till-domstol/ Aftonbladet, Vi ger polisen möjlighet att använda AI i realtid, https://www.aftonbladet.se/debatt/a/WvRBr2/gunnar-strommer-m-vi-ger-polisen-mojlighet-att-anvanda-ai-i-realtid

Sverige har chansen att visa vägen mot en omtänksammare och ljusare framtid för oss, djuren och kommande generationer. Djuren och vi tackar dig för din medkänsla och underskrift. Dela jättegärna petitionen och kärleken för framförallt djurens skulle då de inte kan! 🐷🐮🐰🐣🐟🥕🙏💚✨

Sveriges läkemedelssystem är i kris på grund av kortsiktighet. Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket (TLV) hävdar i sin senaste remiss och debattartikel att de värnar om ett ”starkt läkemedelssystem genom kloka prioriteringar”. I själva verket gör de precis tvärtom. TLV motsäger sitt eget uppdrag TLV:s lagstadgade uppdrag är att ge svenska folket ”mest hälsa för pengarna”.  Men genom att neka subvention för GLP-1-medicin vid obesitas agerar de i direkt strid med detta: 1. Ekonomisk blindhet: TLV nekar en medicinsk behandling som kostar en bråkdel av vad en Gastric Bypass-operation (GBP) och livslång eftervård kostar samhället. Att välja dyra operationer och komplikationer framför effektiv medicinering är inte en ”klok prioritering” – det är kapitalförstöring. 2. Sverige sämst i Norden: Medan våra grannländer (Danmark, Norge och Finland) hittat vägar för att subventionera dessa läkemedel till de med störst behov, lämnar Sverige sina medborgare i sticket. Det skapar en ojämlik vård där endast de rika har råd att bli friska. 3. Vården drunknar: Genom att neka förebyggande medicinering tvingas vården hantera de tunga följdsjukdomarna: hjärtinfarkter, ledoperationer och dialys. TLV sparar på ”läkemedelskontot” men skickar en mångdubbelt större nota till regionernas vårdplatser. Vi kräver: • Riv upp silotänket: TLV måste inkludera kostnaden för utebliven vård och kirurgi i sina kalkyler. • Stoppa diskrimineringen: Medicinskt behov ska styra subventionen, inte vilken diagnoskod (diabetes vs obesitas) som råkar stå på receptet. • Nordisk standard: Sverige ska inte ha sämre tillgång till livsavgörande medicin än våra grannländer. https://www.tlv.se/beslut/beslut-lakemedel/avslag-och-uteslutningar/arkiv/2026-02-23-tlv-beslutar-att-wegovy-inte-ska-inga-i-hogkostnadsskyddet.html

Alla ungdomar i Arboga ska ha lika tillgång till vård, rådgivning och stöd. En lokal ungdomsmottagning gör det möjligt att prata med kurator eller barnmorska, få preventivmedel och hälsorådgivning utan onödiga hinder. Det handlar om trygghet, hälsa och om att uppfylla barns rättigheter enligt lag och Barnkonventionen. 

Det handlar till och med om ungdomar oavsett bakgrund, eftersom det handlar om hur polisen inte ska ha någon rätt att inte bli kritiserad. Polisen stöttar förslaget. Nu behöver vi invånare från hela landet till att avskaffa lagen och kritisera polisen liksom tjänstemän för våra ungdomar.

Vi behöver stoppa att vården och samhället är beroende av tjänster från såna som Oracle för sina datorsystem. Oracle är nära kopplat till Trumpadministrationen och det känns inte på något sätt tryggt att ett amerikanskt företag med koppling till en diktator är så inbäddat i Svenska samhället. Detta gäller även Palantir och övriga storkörare inom AI. Vi måste utveckla våra egna system, eller gå med i de eu-projekt som finns för att göra EU mindre beroende av amerikanska företag. Oavsett är det viktigt att vår data lagras i Sverige, inte hos företag som kan bli uppköpta, gå i konkurs eller dela all vår data med Trumpadministrationen. Open source modellen av utveckling vore att föredra då det ger insyn och skulle spara oss många miljarder i licenskostnader varje år. Andra länder har även bytt till Linux på sina datorer efter en tids tester vilket redan sparat dem åtskiliga miljarder i licenskostnader, något som blivit direkt nödvändigt nu när Windows trycker ner AI direkt med operativsystemet. Detta gäller även AI-verktyg som används i välfärden. Det är dessutom en bubbla som är påväg att spricka, och när den gör det vore det katastrofalt om vi skulle vara beroende av det. Att förlita sig på en teknik som är så bristfällig som Stora Språkmodeller är dessutom väldigt riskabelt. Ingen som förstår hur tekniken fungerar litar på den.  Inom AI finns det en grundtes, GIGO. Garbage In, Garbage Out. Man måste vara väldigt försiktig med datan som den tränas på om man vill att den ska kunna fungera som den ska. En LLM är tränad på allt de kunde hitta på nätet. Det är en väldigt komplicerad statistikmodell vilket gör den väldigt bra på att framställa saker som ser vettiga ut. Om det faktiskt är vettigt beror på stor del av slumpen.  AI-företagen ljuger vitt och brett om vad en LLM faktiskt klarar av, det är för att de har lagt ner så många hundratals miljarder dollar på sina enorma, el och vattenslukande datacenter, och väldigt många vet hur opålitlig den här tekniken är vilket gör att de aldrig har en chans att tjäna tillbaka de pengar som de redan spenderat och de flera åtskildiga  hundratals miljarder som behövs för att fortsätta köra sina LLMs. Det har inte en chans att gå med vinst och vi måste få bort användandet av Stora Språkmodellerna ur svensk välfärd eller vi kommer stå tvåfaldigt med byxorna nere, en gång när det blir uppenbart att tekniken inte klarar det de säger och nästa när bubblan spricker och de tvingas släcka ner sina datacenter. Information och fördjupningar: https://matthewcheney.net/blog/there-is-still-no-ethical-use-of-ai/  https://softwarecrisis.dev/letters/llmentalist/ The LLMentalist Effect: how chat-based Large Language Models replicate the mechanisms of a psychic’s con https://www.bbc.com/future/article/20260218-i-hacked-chatgpt-and-googles-ai-and-it-only-took-20-minutes https://www.gamingonlinux.com/2026/02/godot-engine-suffering-from-lots-of-ai-slop-code-submissions/ https://omni.se/ai-skapad-jobbsorja-kan-skapa-merjobb-for-kollegor/a/kw2Laj https://pluralistic.net/2025/12/05/pop-that-bubble/ Pluralistic: The Reverse-Centaur’s Guide to Criticizing AI https://www.etc.se/ledarkolumn/ai-boomen-goer-mobiler-och-datorer-dyrare https://www.aftonbladet.se/kultur/a/XMwqVE/tech-oligarkerna-och-demokratin-i-europa https://www.engadget.com/ai/amazon-discovered-a-high-volume-of-csam-in-its-ai-training-data-but-isnt-saying-where-it-came-from-224749228.html https://www.sverigesradio.se/artikel/varningen-stora-datacenter-kan-hoja-elpriset https://www.youtube.com/watch?v=h3JfOxx6Hh4 (Om cirkelekonomin som håller upp AI) https://www.youtube.com/watch?v=NIXd3PEbsNk The Torture Will Continue Until Shareholder Value Improves https://www.youtube.com/watch?v=l0K4XPu3Qhg What Sam Altman Doesn't Want You To Know https://www.youtube.com/watch?v=sdtBgB7iS8c Piracy is for Trillion Dollar Companies | Fair Use, Copyright Law, & Meta AI https://www.youtube.com/watch?v=3VJT2JeDCyw We Went to the Town Elon Musk Is Poisoning https://www.youtube.com/watch?v=fg_62c4Sbr4 Billionaire Doomsday Bunkers and Avatar Vittnesmål om hur AI inte lever upp till förväntningarna: https://bsky.app/profile/cursedpingu.bsky.social/post/3meu7fk3or22k https://bsky.app/profile/kameronhurley.com/post/3majzdsjf7s2r https://bsky.app/profile/karoline.bsky.social/post/3m6skldsh2c27 https://bsky.app/profile/amyhoy.bsky.social/post/3m5oualcx422j

Bräcke kommun har i dag en stark och viktig roll i det regionala järnvägssystemet, med persontågstrafik mot både Östersund och Sundsvall. Samtidigt saknar flera mindre orter och byar längs järnvägsstråket nordost om Bräcke – bland annat i riktning mot Kälarne och Ragunda – tillgång till persontågstrafik, trots att järnvägen redan passerar genom området. För boende i dessa delar av regionen innebär detta begränsad tillgång till arbete, utbildning, sjukvård och regional service. Bräcke utgör den naturliga knutpunkten för vidare resor, men utan fungerande anslutningar längs stråket riskerar järnvägens potential att förbli outnyttjad. Tidigare studier från Trafikverket har visat att kapacitet finns för regional persontågstrafik på sträckan, och möjligheten finns även med som ett långsiktigt alternativ i Norrtågs planering. För att denna potential inte ska gå förlorad krävs dialog, samverkan och politiskt engagemang längs hela stråket. Genom att Bräcke kommun tydligt engagerar sig i frågan kan kommunen: • stärka sin roll som regional knutpunkt • bidra till bättre tillgänglighet för omlandet • främja hållbara och robusta transportlösningar • stödja långsiktig regional sammanhållning Initiativet syftar inte till att ersätta eller försämra befintlig tågtrafik, utan till att komplettera den genom bättre anslutningar till Bräcke som nav i det regionala transportsystemet. För vissa boende i Bräcke kommun är Sollefteå ett viktigt arbets- och servicecentrum. Pendling över länsgränsen förekommer redan i dag, men sker i huvudsak med bil på grund av bristande kollektivtrafiklösningar. En stärkt persontågstrafik på järnvägsstråket nordostut skulle på sikt kunna förbättra möjligheterna till hållbart arbetspendlande även i riktning mot Sollefteå, Örnsköldsvik och Umeå, och därmed bidra till att knyta samman arbetsmarknaderna i Jämtland och Västernorrland på ett bättre sätt. Foto: Johan Hellström / lokman.se – används med tillstånd.  Photo: “Kälarne stationshus”, DigitaltMuseum / [photographer], CC BY-SA 4.0, modified by ChatGPT. https://digitaltmuseum.se/021018164808/kalarne-stationshus

BARN SKA INTE ÖVERLEVA BARNDOMEN. DE SKA FÅ LEVA DEN.. Varje dag lever barn i Sverige i otrygghet. Barn som bär på rädsla, ensamhet och ansvar som inget barn ska behöva bära. Barn som hoppas att någon ska se, förstå och agera - innan det är för sent. När ett barn far illa påverkas hela livet. När ett barn inte blir lyssnat på sviker vi som samhälle. Barn kan inte själva förändra sin situation. De är beroende av att vuxna ser, vågar agera och tar sitt ansvar. Vi vägrar acceptera att barn faller mellan myndigheter, system och beslut. Vi vägrar acceptera att signaler missas och att barns berättelser ifrågasätts eller tystas. Barn har rätt till trygghet. Barn har rätt att bli trodda. Barn har rätt till skydd – varje gång. Vi kräver att Sverige stärker skyddet för barn, säkerställer att barns röster tas på allvar och att ansvar tas när barn far illa. Samverkan mellan myndigheter måste fungera, kunskap måste öka och barns bästa måste alltid komma först - inte i ord, utan i handling. Detta är inte en politisk fråga. Detta är en medmänsklig skyldighet. När du skriver under står du upp för barn som inte själva kan göra sina röster hörda. Du visar att deras liv, trygghet och framtid är vårt gemensamma ansvar. Barnen har väntat länge nog. Sverige måste agera nu. För när det är försent då är det försent. 

Varje år genomför Sveriges kommuner tusentals barnavårdsutredningar. Dessa utredningar avgör om barn ska omhändertas, separeras från sina föräldrar eller få stanna hemma. Det är bland de mest ingripande beslut en myndighet kan fatta. Men det finns inga bindande regler för hur utredningarna ska genomföras. Varför? Inte för att lagarna är felaktiga – utan för att det saknas bindande krav på hur utredningarna ska genomföras. Den dominerande utredningsmetoden BBIC används av samtliga kommuner – men styrs genom privaträttsliga licensavtal, inte genom lag eller förordning. Socialstyrelsen kan ensidigt ändra metodens innehåll utan riksdagsbeslut, utan remissförfarande, utan normkontroll. Samtidigt säger Socialstyrelsen själv att BBIC "är således ingen utrednings- eller behandlingsmetod". Vad ska då styra hur utredningarna faktiskt genomförs? Det är skillnaden mellan formell rättssäkerhet (lagen finns) och materiell rättssäkerhet (lagen efterlevs). Sverige har det första. Vi saknar det andra. I praktiken genomförs utredningar ofta som standardiserade enkäter – inte som faktiska utredningar som klargör vad som hänt. Vanliga metodfel: • "Hur före om" – handläggningen utgår från att våld förekommit innan detta är utrett • Definitorisk glidning – "höjd röst" blir till "psykiskt våld" utan konkretisering • Bristande källkritik – en enskild uppgift bär beslutet medan andra källor utelämnas • Hypoteslåsning – alternativa förklaringar prövas aldrig Samtidigt saknas krav på att handläggare ska kunna grundläggande juridik. De som utreder familjer behöver inte förstå rättssäkerhetens grundprinciper – objektivitet, proportionalitet, rätten att bli hörd. JO har vid upprepade tillfällen kritiserat socialtjänstens bristande objektivitet och kompetens. Resultatet ser vi i fall som Lilla hjärtat och Fallet Adam: barn som far illa av systemet som skulle skydda dem. Familjer som splittras på bristfälliga underlag. Vi kräver konkreta förändringar: • Formalisera BBIC genom förordning – utredningsmetodik ska styras av lag, inte privaträttsliga avtal • Bindande kompetenskrav – handläggare ska ha dokumenterad utbildning i juridik och utredningsmetodik • Utredningsplaner ska kommuniceras i förväg – berörda ska kunna lämna synpunkter innan utredningen inleds • Transparens – utredningar ska innehålla uppgifter om handläggarens kompetens och nedlagd tid • Kommunal revision med särskilt uppdrag – att granska om socialtjänsten faktiskt utreder, inte bara kartlägger Vad du kan göra: 1. Skriv under detta upprop 2. Kontakta förtroendevalda i din kommun – särskilt ledamöter i socialnämnden. Kontaktuppgifter finns via Troman Publik: https://[kommun].tromanpublik.se (ersätt [kommun] med din kommuns namn) 3. Kontakta dina riksdagsledamöter – kräv att frågan lyfts i socialutskottet 4. Dela uppropet – använd #RättssäkerBarnavård Vi har lagar som skyddar barn. Nu behöver vi regler som säkerställer att lagarna följs.

Saker som måste lösas snabbt är: - Att vintern kommer varje år och det måste fungera på våra vägar. Att Trafikverket ständigt ljuger om att de halkbekämpningar men sanningen är att ingen finns på plats.  - Trafikverket medvetet inte vill se till att det finns rastplatser anpassade för tung trafik. De flesta parkeringarna är för små för lastbilar samt ingen säker miljö att sova en meter från vägen med massa trafik.  På vintern märker man att de även är i motlut så du kommer inte därifrån.  - Att det är parkeringsförbud i de flesta industriområden som gör att det blir svårt att leverera till företagen som är i stort behov av just dessa transporter.  Att höra att de tycker att man står i vägen för att det är roligt?  Allt detta gör att man inte kan parkera för rast eller lagstadgad nattvila. Samt hittar man ingen plats kommer polisen ge böter samt transportstyrelsen tar ditt körkort.  Att bli straffad för något som myndigheter själva sett till att inte fungera.  -Att transportstyrelsen gör beslut att dra in körkort utan någon kontroll med färdskrivare är juridiskt fel.  -Att polisen säger att man ska ”sätta dit de jäklarna” när de har möte med trafikverket samt andra beslutsfattare ang att fordon över 3,5 ton inte får köra i det vänstra körfältet på flera motorvägar.  Att de tar beslut att det skall vara en viktgräns är vansinnigt.  Det räcker med omkörningsförbud.  Rent juridiskt blir viktgränsen ett problem som vid en händelse då höger körfält är blockerat.  För att ta dig förbi stoppet väljer man att köra om.  Nu kommer den juridiska biten. Om det är max 3.5 ton och ditt fordon vägen 65ton. Då har du ett överlass från 3.5 ton.  Det Innebär sanktions avgifter på företaget på 200.000kr samt personliga stora böter. Alltså får/kan du inte köra förbi hindret.  Här finns det inte många chaufförer som vet detta.