Ska Gotland vara en plats där vanliga människor lever året runt eller med tiden enbart en semesterort? Vi måste få igång en öppen diskussion om villkoren för att leva här när vi har hög skatt, låga löner, höga bostadskostnader, höga färjepriser och människor faktiskt väljer att flytta härifrån pga ekonomin när vi istället behöver bli fler som bor och betalar skatt har.

Det blir allt svårare för synskadade att få och behålla sin färdtjänst. Lagen har inte ändrats, men domstolarnas tolkningar av den har blivit snävare. Synskadade drabbas hårt. Om du är blind eller lever med mycket nedsatt syn är det svårt, eller omöjligt, att orientera dig på egen hand.  Men svårigheter att orientera sig anses inte längre vara tillräckligt goda skäl att få färdtjänst i lagens mening. Synskadade uppmanas att förbättra sin orienteringsförmåga och använda den allmänna kollektivtrafiken. Det är praktiskt omöjligt, eftersom grundproblemet med att vara synskadad är att alla okända miljöer blir en mycket stor utmaning. De flesta synskadade blir det på äldre dagar och då blir hindren än större.  Följden av hur lagen tolkas är isolering och utestängning från studier och arbete, och att ha en meningsfull fritid. Ytterst handlar färdtjänst för synskadade om mänskliga rättigheter. Individens rörelsefrihet inskränks kraftigt om man inte har tillgång till färdtjänst. Sverige har formellt godkänt FN:s konvention om rättigheter för människor med funktionsnedsättning, och måste därför garantera att de mänskliga rättigheterna också omfattar synskadade.

Att införa än mer disciplinära och straffande åtgärder i det sociala arbetet är att montera  ner välfärdens kärna och svika de mest utsatta. Vi socialarbetare vet att kontroll aldrig kan ersätta tillit – att straff aldrig bygger trygghet. Därför kräver vi att regeringen stoppar de repressiva förslagen och står fast vid den nya socialtjänstlagens intentioner. Lägg resurserna på verkliga lösningar: ett gediget genomförande av nya socialtjänstlagen, rätt förutsättningar för socialarbetare att utföra sitt uppdrag och en starkare välfärd.    Vi som ligger bakom kampanjen är:  Emma Wennerström, socionom och verksamhetschef på Barnrättsbyrån  Fanny Eklund, socionom och verksam i civilsamhället  Nina Micaux, socionom med lång erfarenhet som familjebehandlare 

Det är viktigt då ingen mer inom ambulanssjukvården Alingsås ska bli utsatta för våld. De ska kunna komma hem oskadda efter sina arbetspass till sina familjer. De ska kunna vara trygga när de åker ut på larm. Vi mötes alla nyligen att en ambulanssjukvårdare i Harmånger blivit dödad av en patient under ett arbetspass. Om inte en kraftig förändring sker för ambulanssjukvården i Alingsås som tidigare blivit utsatta för våld när de åkt på vissa larm, är risken stor att även ambulanssjukvården i Alingsås får dödsfall snart. Vi måste vara rädda om våran ambulanssjukvård 🚑 utan dom stannar Sverige. Vill ni se en kraftig förändring för ambulanssjukvården i Alingsås skriv under denna namninsamling.

klassrummen är överfulla med för lite personal. Ofta 1 vuxen på 20 barn som varvas med en extra lärare som kommer och går för att hjälpa till. De barnen som behöver extra hjälp och särskilda anpassningar får inte den hjälpen i tillräcklig utsträckning då personalbrist är Alldeles för hög!  Jag och vi kräver och att våra skattepengar ska investeras I våra barn och deras framtid och deras skolgång. Att Sverige idag med så höga skatter har sådan dålig kvalité i svenska skolor är pinsamt med alla neddragningar. Detta måste upphöra! Det behövs akuta investeringar till svenska kommuner för våra Skolor!  

Du söker jobb. Du gör allt rätt. Du skriver om ditt CV, anpassar ditt personliga brev, förbereder dig, anstränger dig. Väntar och hoppas.  Men du får inga svar. Det är helt tyst. Du får inte veta varför du valts bort. Inte vad som saknades. Inte ens om någon faktiskt sett din ansökan. Och du är inte ensam. Det är inte dig det är fel på.  Detta är verkligheten för tusentals människor i Sverige – varje dag. Det handlar inte om brist på vilja eller kompetens. Det handlar om att vi byggt ett rekryteringssystem där ingen behöver stå till svars. Urval sker i tystnad. Av system som inte kan förklara sig. Av aktörer som inte behöver redovisa något. Detta gäller processer som avgör människors möjlighet att försörja sig, överleva, och leva. Det är inte en lite detalj vi talar om - det är överlevnad och rätten till ett värdigt liv.  Ändå finns ingen tillsyn. Ingen inspektion. Ingen statistik som visar hur det går till. Vi har tillsyn över skolor, vård, finans. Men inte över den samhällsbärande funktion som avgör vem som får ett arbete. Vi kan inte tala om arbetslinje utan att samtidigt tala om tillträde. Vi kan inte kräva att människor ska arbeta – om vi inte garanterar att vägen till arbete går att förstå, att den är möjlig att gå.

Vi behöver få våra fackförbund att organisera sina medlemmar så att dom i sin tur kan gå ut i strejk.  För att sätta press på vår regering så att Sverige inför sanktioner och bryter diplomatiska relationer med Israel. Så att Sverige stoppar all vapenhandel med Israel.  Så att Sverige tar emot skadade från Gaza. Samt att Sverige återupptar stödet till UNRWA per omgående.  Skriv på för att få våra fackförbund att ställa sig  på rätt sida av historien och vara med och organisera sina medlemmar till att visa vår sittande regering att vi svenskar inte ställer oss bakom ett folkmord.  Stäng ner Sverige för Gaza 🇵🇸

Vi skriver under detta upprop i protest mot att vår utrikesminister valt att kalla demonstranter för "odjur". Att företrädare för Sveriges regering använder och försvarar avhumaniserande språk om människor är oacceptabelt, farligt och djupt oansvarigt. I sitt försvar säger ministern att ”det är ett starkt uttryck som speglar den starka frustration som många känner över att judar inte är trygga i Sverige”. Men trygghet kan aldrig byggas genom att avhumanisera människor.   Att kalla människor för odjur är att låta som Donald Trump. Det är ett tydligt exempel på ett språkbruk som använts genom historien för att legitimera förföljelse, förtryck, våld, och förintelse. Det spelar ingen roll vilken sida man står på i en konflikt —när makten avhumaniserar är vi illa ute, och språkbruket är särskilt farligt när det kommer från en sittande minister. Om hon som utrikesminister kan kalla demonstranter för odjur. Vad sänder det för signaler till omvärlden, och till det svenska folket om hur vi ska se på och prata om varandra? #aktaodjur #varningavhumanisering  #stoppaavhumaniseringen

• Hyrorna har blivit så höga att många ligger sömnlösa av oro för att inte klara nästa månadshyra.  • De privata Fastighetsägarna förhandlar inte, det räknar kallt med att de får högre hyra av en skiljeman (en tjänstemän som avgör en hyrestvist)  mot om de förhandlar med Hyresgästföreningen.  • Staten måste ta ekonomiskt ansvar för nybyggnationen, idag är det som byggs alltför dyrt och riktas till alltför få. Många ställs utanför bostadsmarknaden.  • Det ska vara rättvist mellan ägt och hyrt boende, det är det inte idag.

CSN är en myndighet menat att hjälpa ungdomar och andra studenter att få ett arbetsliv, men dem lagar och regler som följs för att utföra denna uppgift skapar en annan situation för dem som inte har hittat ett jobb och kanske saknar 100kr till en av räkningarna.  Betalar man för lite eller efter förfallodatumet får man 450kr i påminnelseavgift vilket är 800% mer än vanligaste påminnelseavgiften i Sverige.  CSN bestämmer själva sina avgifter och klagar man hanterar och granskar dem själva klagan och dem behöver inte förklara sina beslut.  Finns det något bättre exempel på att myndigheterna i dagens samhälle inte är till för folket, men folket är till för myndigheternas förtjänst?  Det finns kanske dem som önskar utnyttja CSN och missköter sina lån med flit, men det gäller inte folk flest.  Om alla är lika i lagens ögon är det mer än uppenbart att CSN utformar sina regler som att alla låntagare på något sätt planerar missköta sina lån.  Om syftet med CSN är att hjälpa folk få igång sina liv så är inte detta vad som blir resultatet av hur dem hanterar sina lagar och regler.  Hur är det rättvisa att en påminnelse avgift skall ligga 800% över landets resterande påminnelseavgifter?   Hur är det rättvisa att årets första kvartal hos Kronofogden är 2 månader?  Varje år skriver tidningarna om det svenska folkets ekonomiska situation i Januari månad.  Detta verkar mest vara något CSN utnyttjar till att öka möjligheten för att kräva in en påminnelseavgift - ifrån studenter och dem som inte har lyckats skaffa ett arbete i tid utifrån sin utbildning.  Med andra ord är det dem som redan har den sämsta ekonomiska situationen av alla som utnyttjas och ges ännu svårare ekonomi med CSN’s arbete.   Att alltid betala lite extra på räkningar är ett gott råd för att vara förberedd på dem oväntade ekonomiska situationer samhället skapar.   Vad jag gjorde var att kontakta CSN året innan jag skulle börja avbetalningen av mitt lån och fick hemskickat fakturor och information om vad som kom att bli min årliga avgift.  Jag la upp min egen plan för avbetalning enligt CSN's instruktioner - att dem bara kollar på om årsbeloppet har betalats i tid och jag såg till att betala en årsavgift ett år i förväg.  Utöver att ha betalat en årsavgift i förväg la jag in månatliga inbetalningar så långt fram i tid som min nätbank tillät vilket kom att överstiga årsbeloppet med nästan ett kvartalsbelopp, men fick ändå en påminnelseavgift på 450kr då första räkningen med förfallodatum i Februari inte blev betalat i sin helhet.  Då var det plötsligt istället alla kvartal belopp som skulle betalas i tid – inte årsbeloppet och CSN tillät inte att man betalade för att ligga före med inbetalningarna som säkerhet ifall något ekonomiskt oplanerad skulle hända.    CSN har lagt sina kvartals förfallodatum till Februari, Maj, Augusti och November – medan årsbeloppet räknas ifrån Januari till December.  December månad som inte är medräknat i kvartalsfakturorna ger 11 månader att betala ett årsbelopp och första kvartalet räknas som 2 månader där den ena månaden räknas som den ekonomiskt svåraste månaden för hela landets befolkning.  Vilket betyder att studenter med lån och inget jobb med sin utbetalning i Februari skall betala ett av CSN’s kvartal belopp.  Spelar det någon roll vad ursäkterna är för detta?  Eller vad reglerna säger?  Är det inte så uppenbart som det kan bli att CSN använder lagar och regler för att med sina påminnelseavgifter tjäna extra pengar på dem som redan kanske har en svår ekonomisk situation.  Vem är det som inte betalar sina räkningar om dem har möjlighet?  Det verkar planerat att skapa dåliga ekonomiska situationer för folk och blir så bra bevis man kan få för att folket är till för myndigheternas vinst.  Detta behöver ändras.  Har man ett årsbelopp att betala så skall det räknas över 12 månader eller kallas något annat och skall man ha 4 kvartal så får dem delas lika.  Går det inte att dela lika är det direkt oetiskt och borde vara olagligt att börja avbetalningen med det kortaste kvartalet.  Är det inte uppenbart att CSN har satt i system det sämsta möjliga alternativet för återbetalning av lån vilket har störst risk för att försämra folks ekonomi och även kan inspirera unga till att välja kriminella alternativ?  

En person med västerländska värderingar, som inte är muslim, med en gedigen karriär inom brottning och ett starkt engagemang för mänskliga rättigheter och jämställdhet löper överhängande risk för diskriminering, förföljelse och allvarligt våld vid återvändande till Afghanistan. Kombinationen av religiös avvikelse, västerländsk livsstil, internationella kontakter och mänskliga rättigheter-aktivism är direkt oförenlig med talibanernas styre och ideologi. Gholam själv skriver: Idag erkänner jag det svåraste av allt, att Migrationsverket har vunnit över mig. Efter nio långa år av väntan, hopp, besvikelse och ständig kamp… har jag inget mer kvar att ge. Jag är trött. Inte bara i kroppen utan i själen. Samtidigt beskriver han hur Sverige blivit en del av honom. – Mitt utseende kanske inte är svenskt. Men mitt hjärta, mitt tänkande, mitt sätt att leva, det har formats här. Jag har blivit en del av Sverige, och Sverige har blivit en del av mig. Och det är jag så innerligt stolt över.

Med avseende på 2025 års upplaga av Svenska Spaniel och Retrieverklubbens (SSRK) Club Show skrivs detta öppna brev till huvudstyrelsen, med kopia till Exteriördomarkommittén hos Svenska Kennelklubben (SKK). Bifogat är lista med namninsamling som står bakom det här brevet. Svaret som återfås kommer att delas till alla som skrivit under namninsamlingen. Den 6 september 2025 genomfördes Club Show, ansvarig avdelning Västra, i Forsvik. Ansvarig avdelning Västra lade upp ett inlägg på sin Facebooksida med bland annat foto på Club Show vinnarhunden i profil söndagen den 7 september. Det möttes direkt av anstormning med arga kommentarer på grund av den grovt överviktiga hunden på bilden som ifrågasattes vara den ideala retrievern, Västra avdelningen mötte kritiken genom att radera inlägget. Ett nytt inlägg lades upp måndagen den 8 september 2025 där kritik på nytt ankom men möts med tystnad.  På SSRKs hemsida, hämtat 2025-09-08, står följande: ”Vårt mål är att skapa goda förutsättningar för hunden, hundägaren och hundägandet. Tillsammans värnar vi om spanieln och retrieverns egenskaper. Just de egenskaper som gör dem till goda jakthundar gör dem också till idealiska medlemmar i den hundintresserade familjen.” I standarden för Labrador Retriever, FCI-nummer 122, översättning fastställd av SKKs standardkommitté 2023-02-15, står följande under helhetsintryck: ”Labrador retriever är en starkt byggd, kompakt och mycket rörlig (vilket utesluter övervikt eller överdriven massa) hund med bred skalle, bred och djup bröstkorg och brett och starkt ländparti och bakställ.” ”Labrador retriever är en jakthund som arbetar efter skott och används för att apportera fågel och småvilt.” Detta står att läsa på SKKs hundrassida om just Labrador Retriever, hämtat 2025-09-08. Hunden som blev utsedd till Club Show vinnare är inte förenlig med SSRKs mål och inte förenlig med den rasstandard som är framtagen för Labrador Retriever, en arbetande jakthundsras. Inte heller är det förenligt med de riktlinjer SKK har avseende hull ”Övervikt ökar risken för kroniska sjukdomar och skapar sämre livskvalitet hos hunden. Det kan också leda till kortare livslängd.” [1] Vi är många som är kritiska över att en grovt överviktig hund kunde dömas fram till att bli Club Show vinnare och kräver nu att SSRK vidtar åtgärder. Det vi vill att SSRK åtar sig att göra är följande: ·       SSRK utreder och motiverar hur det kunde komma sig att en grovt överviktig hund tilläts dömas fram till Club Show vinnare  ·       SSRK prioriterar att diskutera frågan om övervikt hos alla raser inom SSRKs verksamhetsområde vid nästa exteriördomarutbildning ·       SSRK säkerställer att framtida inbjudna domare främjar exteriör sundhet och motverkar exteriöra överdrifter  [1] https://www.skk.se/aga-hund/halsa-och-skotsel/vikt-och-hull/