Genom att stoppa bygget av tunneln och istället bygga ut och förbättra befintliga reningsverk - Bromma, Henriksdal och Himmerfjärden uppnår man följande fördelar: 1. Lösningen är minst 12 miljarder billigare - samma summa som för hela Slussenbygget! 2. V/A taxan behöver bara höjas med runt 50 % istället för 100 %. 3. Man slipper hundratusentals berg- och betongtransporter under 5–7 år genom tätbebyggda områden i Bromma och Sickla. 4. Man undviker risk för allvarliga arbetsplatsolyckor som tyvärr är vanliga i samband med tunnelbyggen. 5. De boende i Bromma, Hägersten, Liljeholmen, Årsta, Johanneshov och Sickla slipper skador på sina fastigheter samt reducerat eller förstört uttag från bergvärmeanläggningar till följd av den grundvattensänkning som tunneln beräknas medföra. Dessutom: Nedläggningen av Bromma reningsverk innebär även att Norrenergi i Solna, som idag producerar fjärrvärme till 100 000 invånare i Solna, Sundbyberg och Danderyd ur det renade avloppsvattnet från Bromma, kommer att behöva ersätta energin med eldade värmepannor som kräver att tusentals ton pellets forslas dit med båt som bränsle (troligen från Ryssland eller Baltikum), och att tusentals ton aska ska köras därifrån med lastbil (förmodligen till övergivna gruvhål i Norrland). Dessutom kommer stora mängder koldioxid, koloxid, kväve och svavel att genereras. Det kommer att kosta flera miljarder kronor i ökade avgifter. Stockholm Vatten menar att dessa konsekvenser och kostnader inte ingår i deras uppdrag och att de därför inte behöver ta hänsyn till dem i sina beräkningar. Sammanfattning av konsekvenser: Alternativ 1. Lägg ner Bromma reningsverk (Det beslutade alternativet): Led allt avloppsvatten i en tunnel till Henriksdal. Konsekvenser: Kapacitetsökning 30%. Total kostnad ca 20 miljarder kronor. Nytt reningsverk behöver börja byggas 2040. Stoppade leveranser till 100 000 personer i med en mängd olika miljökonsekvenser samt ökade fjärrvärmekostnader. Alternativ 2. Behåll Bromma reningsverk (Det kostnadseffektivare och miljömässigt skonsammare alternativet): Bygg ut alla tre reningsverken – Henriksdal, Bromma och Himmerfjärden. Konsekvenser: Total kostnad högst 8 miljarder. Kapacitetsökning 75% räcker till 2075. Ingen avloppstunnel. Bibehållna leveranser till Norrenergi för produktion av miljövänlig fjärrvärme till 100 000 personer i Solna, Sundbyberg och Danderyd. Det går fortfarande att stoppa tunnelbygget och välja att behålla och bygga ut alla tre reningsverken. För detta behövs ett politiskt beslut på högsta nivå i Stockholms stadshus.

Utbyggnaden kommer att innebära en sexfilig motorväg som kommer öka trafiken och därmed utsläppen av växthusgaser. Istället för att satsa på hållbart resande, som billigare och mer lättillgänglig kollektivtrafik, väljer Lunds kommun att kasta pengar på att tvinga in folk i ytterligare fossilberoende med ökad privatbilism. Detta samtidigt som kommunen försöker utmåla sig som en framåttänkande kommun med ambitioner att bli klimatneutrala. I dagens läge står transportsektorn för den största källan av utsläpp inom kommunen. Om Lunds kommun är seriösa med sina klimatmål borde de minska sin största utsläppsfaktor istället för att öka den.

Folktandvården i Grängesberg är en välfungerande verksamhet. Vi känner oss förda bakom ljuset och vill att stängningen stoppas. Beslutet är genomfört i all hast och dessutom inte demokratiskt förankrat. Vi accepterar inte att högerstyret i regionen behandlar oss på det här sättet.

Djurlivet i området är rikt och vi är många som nyttjar slingan dagligen för löpturer, hundpromenader, cykling off-trail och promenader. Vi har gemensamt underhållit denna skogslinga genom att lägga ut trampplattor och förhindrat att den vuxit igen i syfte att kunna bruka en året runt. Det vore därför mycket sorgligt om denna vackra skog, som är ett hem för många djur såsom rådjur, rävar och fåglar, skulle avverkas för att bli "lagringsplats".

Att handla israeliska produkter som produceras på ockuperad mark i illegala bosättningar är att stötta den israeliska ockupationen av Palestina och Golanhöjderna i Syrien ekonomiskt. Den internationella solidariteten angår oss alla, även solidariteten med palestinierna som i många decennier nu kämpat för och förtjänat sin frihet. Förläng inte förtrycket!

Många människor sätter sin tillit till Skuruparken. Den är ett angeläget område för förskolor och skolor, och för vuxna människors rekreation. De gamla ekarna ger parken mycket höga naturvärden, enligt Skogsstyrlesen. Parken är överraskande vacker och på 1700-talet anlades här en engelsk landskapspark. Ett kulturarv och en klenod av riksintresse! Tusentals nya invånare kommer att flytta in på Sicklaön. Då behöver vi än mer Skuruparken – vår gröna lunga. I 15 år har Nacka kommun arbetat på att göra parken till naturreservat. Två gånger har kommunen beslutat reservat, som rivits upp på grund av formella brister. Sedan ett par år har den arbetat på ett tredje reservat. I februari i år kom blixtnedslaget: Naturreservatsarbetet för Skuruparken ska avbrytas. Detta beslut togs av Natur-och trafiknämnden i Nacka som första instans. Det är ett oerhört LÖFTESBROTT: Före och efter valet 2018 lovade politikerna att Skuruparken skulle bli naturreservat. Som motivering anges det höga priset circa 100 milj, som markägaren JM Bygg ska ha begärt. Detta pris är helt orealistiskt, då JM inte har några byggrätter i Skuruparken och nästan hela området är strandskyddat. Själva marken är värderad till 6 milj. Vi begär en opartisk värdering av marken. Vi ska göra ett grönområde i stället, säger politikerna. Ett sådant har inget juridiskt skydd och kan upphävas genom ett enda kommunfullmäktigebeslut. Därefter kan det vara fritt fram för byggbolag i parken. Kommunen har redan börjat ge bygglov till hus i parken. Reservatsarbetet kan bli avbrutet DEN 18 MAJ i kommunfullmäktige. Om istället en majoritet där önskar det, kan Skuruparksärendet bli återremitterat till kommunstyrelsen för förnyad beredning av reservatsfrågan. Vi arbetar hårt för denna lösning. Tiden är kort. Det kan bli svårt och vi behöver din hjälp. Det brinner i knutarna! Vill du göra en insats för att Rädda Skuruparken? Stöd då fortsatt reservatsarbete och återremittering till kommunstyrelsen. DU KAN GÖRA DET GENOM ATT: Skriva under detta upprop där du kräver att Skuruparken ska bli naturreservat. Skicka det sedan snabbt vidare. Vi sänder det därefter till politikerna. Mejla till politikerna: Hans Peters (C), Karin Teljstedt (KD), Gunilla Grudevall-Steen (L), Sidney Holm (MP), Mats Gerdau (M), Cathrin Bergenståhle (M), Christina Ståldal (NL), Khashayar Farmanbar (S), Esa Örmä (SD), Tomas Ottosson (V). Varmt tack för ditt stöd! Det betyder mycket för oss. Tillsammans kan vi rädda Skuruparken. Skuruparkens vänner, Gunilla Ingmar Nacka Naturskyddsförening, Ronny Fors Nacka Miljövårdsråd, Jan Åman

Annars kommer framtiden bli fruktansvärd för människor, djur och planeten.

För att inte förlora målen i Parisavtalet. För barnen deras framtid och samtid skull. För den biologiska mångfalden och vår rika och mångfaldiga jords skull. För vår egen skull och för överlevnad.

Nu samlar sig hela folketshus- och parkrörelsen under hashtaggen #varskavimötas, för att tillsammans ta sig ur krisen. Det handlar om en situation allvarligare än vi någonsin upplevt tidigare, men också om en positiv kraft som till varje pris vill rädda de öppna mötesplatserna. För att klara detta behöver de hjälp – av dig och samhället! En unik resurs är hotad I långt över hundra år har dessa mötesplatser varit en stor del av samhällets framväxt genom att ge oss ytor för att mötas och påverka. De har tillhandahållit scener, väggar och tak för att låta oss berikas genom bildning, film, teater och konst. När allt det här är över behöver Folkets Hus, folkparkerna och biograferna finnas där för att vi tillsammans ska kunna gå vidare som individer och samhälle. Utan mötesplatserna försvinner en unik del av den infrastruktur som ger oss möjlighet att ta del av kultur och möten i hela landet. Var ska vi mötas då? Det är av yttersta vikt att regioner och kommuner nu går in med riktat stöd, då dessa mötesplatser bara till viss del kan skyddas av regeringens krispaket till kulturen. Samlingslokalerna står idag helt utan skyddsnät i coronakrisen, något som också hotar demokratin och yttrandefriheten. Du kan hjälpa till! Du har nu möjlighet att ställa dig bakom denna kamp och säga till landets regioner och kommuner: Hjälp till att rädda våra Folkets Hus, folkparker och biografer! Hur ställer jag mig bakom kampanjen? Du ställer dig enklast bakom kampanjen genom att skriva under här till höger. Varje namn räknas och nu är det viktigt att vi är så många som möjligt!

När förmögenhetsskatten avskaffades gav den 5 miljarder om året till statskassan [1]. Idag skulle den kunna ge ännu mer pengar till välfärden. Exakt hur mycket är oklart eftersom att förmögenhetsregistret försvann tillsammans med skatten. Förmögenhetsskatt motverkar också ojämlikheten, som ger sämre hälsa och fler sociala problem i samhället. Mindre klassklyftor ger ett starkare samhälle - och som bonus miljarder att använda i exempelvis sjukvården. Ett argument mot förmögenhetsskatt har varit att det är lätt att undvika genom att gömma undan pengarna i skattesmitarnästen. Men arbetet med att stänga smitarnästen, som ibland brukar kallas för "skatteparadis", går framåt och det är ingen anledning att inte beskatta förmögenhet. Förmögenhetskatt finns idag i exempelvis Norge [2] Skriv under om du vill ha mer jämlikhet med återinförd förmögenhetsskatt [1] Aftonbladet, Förmögenhetsskatten försvinner https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/P3daJe/formogenhetsskatten-forsvinner [2] Tankesmedjan Tiden, Varför är Sverige ett skatteparadis? https://tankesmedjantiden.se/tiden-magasin/varfor-ar-sverige-ett-skatteparadis-for-mangmiljonarer/

Trots vinster på över en miljard förra året tvekar nuvarande ägaren Atrium Ljungberg att hjälpa Farsta Centrum. Företagare går på knäna och vet inte om de kommer klara många månader till. Krisen prövar alla. Men om vi vill ha ett levande centrum måste alla hjälpas åt. Även Atrium Ljungberg.

Regeringen blåste svenska folket när de sa att de avskaffar karensavdraget under covid-19. Nu vet vi att de bara betalar ut maximalt 700 kronor före skatt. Det är en karensbluff! Nu kan regeringen göra två saker för att avskaffa bluffen: 1 Avskaffa avdraget på riktigt. Låt arbetsplatsen betala sjuklön som vanligt. Under coronatiden borde detta inte belasta arbetsplatser ekonomiskt då staten tillfälligt står för sjuklönekostnaden. Eller... 2. Höj schablonavdraget till 1 141 kr. Det motsvarar sjuklönen som man får om man tjänar medianlön. Alltså 80% av mediandagslönen som baseras på att medianlönen 2018 var 30 900 kr. Nu när fler och fler förstår att regeringen bluffade kommer fler gå till jobbet trots att de är sjuka för att klara ekonomin. Det är farligt, dumt och i längden oerhört dyrt för Sverige. Läs mer: https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/b5vvr5/underskoterskans-ilska-mot-slopade-karensavdraget