Hyresgästföreningen står inför ett vägskäl. Hotet mot hyresrätten och hyressättningssystemet är allvarligare än någonsin tidigare. Hotet om uteslutning av Kristofer Lundberg riskerar splittra hyresgäströrelsen och hyresgästföreningen riskerar förlora medlemmar, förtroendevalda och lokala föreningar i en tid då rörelsen behöver stå starkare.

De flesta sjukpensionärer (som är kvinnor) inte ens har råd till det lilla, som kan sätta guldkant på tillvaron. Vi behöver också ha råd att leva, ha råd med det lilla extra t ex att gå ut och fika någon gång. Vi har inte ens råd att skilja oss om vi skulle vilja! Idag, i Corona-tider, skulle vi också vilja stötta småföretagare, vården och barnen - men vi har inte råd! Vi konstaterar ju samtidigt att av vår vanliga ålderspension kommer det inte att finnas någonting kvar, den dag vi fyller pension. Och vi har inte råd med privata försäkringar! Återigen måste vi förlita oss på andra när det gäller vår försörjning...

Vi vet att nedskärningar kommer drabba både personal och elever. Allra hårdast slår det mot de elever som behöver mest stöd för att klara skolan. Efter läsåret 2018/19 fanns enligt Skolverket 252 barn i Lund som inte klarade mellanstadiets kunskapskrav. Detta motsvarar minst tio hela klasser som flyttades upp på högstadiet med bristfälliga kunskaper och färdigheter. Samma år slutade 229 ungdomar grundskolan utan att vara behöriga till gymnasiet. Den psykiska ohälsan i Lunds skolor är hög. Detta visar kommunens årliga LUNK-undersökningar från 2015 och 2018 i årskurs 5 och 8. Den upplevda psykiska ohälsan har ökat med ungdomens stigande ålder och över tid. 2018 uppgav 30 procent av eleverna i åk 5 och 40 procent av eleverna i årkurs 8 att de hade huvudvärk varje dag eller flera gånger i veckan. Sömnsvårigheter upplevde 35 procent av åk 5-eleverna och 50 procent av eleverna i åk 8. Störst skillnad mellan årskurserna var det på frågan om stress: 32 procent av eleverna i årkurs 5 och 61 procent i åk 8. Andelen flickor i gymnasiet som kände sig stressade varje dag eller flera gånger i veckan var 70-76 procent, medan andelen pojkar som uppgav sig vara stressade varierade mellan 21 och 37 procent. Skolan står inför dubbla utmaningar. Dels har vi en stor andel högpresterande flickor som riskerar att bli sjuka och utbrända i tidig ålder på grund av stress, dels finns en stor andel ungdomar, framför allt pojkar, som lämnar grundskolan med inte godkända betyg. Misslyckande i skolan kan leda till försämrat självförtroende, sämre möjligheter på arbetsmarknaden och sämre hälsa. Barn- och skolnämnden i Lunds kommun, som har hand om grundskolorna, gör stora nedskärningar under 2020 på 49 miljoner kronor. Efter tillskott från regeringen återstår fortfarande ca 25 miljoner kronor att spara. Målet måste vara att alla barn skall klara grundskolans kunskaps- och färdighetskrav och att inga barn skall behöva utveckla psykisk ohälsa. Hur kan effektiviseringarna inom skolan hjälpa elever som har det svårt? Vi vet samtidigt att nedskärningar i skolan också leder till ökad stress bland personalen. Möjligheterna att se varje elev och möta den enskildas behov minskar. Både elever och personal förtjänar bättre än såhär! Vi som skriver under det här vill leva i en stad som satsar på framtiden. Vi vill leva i en stad som vet att skolan är det viktigaste vi har. Vårt budskap till politikerna är därför: stoppa alla nedskärningar i skolan! I Lund har vi råd med varandra. I Lund har vi råd att satsa på framtiden.

Värdet får inte sjunka under värdet per den 31 december 2019 på grund av Coronapandemin. Vi är värda lika mycket som övriga i samhället.

Utgångspunkten ska vara att alla ska kunna bo kvar efter renovering, för att lyckas med detta måste det alltid finnas ett 0-alternativ – ett alternativ vid renovering som innebär 0 kronor i hyreshöjning. Ett aktuellt exempel är Eriksberg i Uppsala där renoveringar pågår. Kommande hyreshöjningar har redan lett till att många har flyttat innan de ens inletts. Ett lyckat exempel på att det går att göra på annat sätt återfinns i Göteborg där kommunala värdar nu lovar att det ska finnas ett nollalternativ vid renovering. Bostad är en rättighet enligt svensk grundlag men när hyrorna ökar t.ex. på grund av orimliga byggkostnader så finns inte den rättigheten längre kvar för all i samhället. Så nu måste 0-alternativ i ett första steg bli en standard vid renoveringar i Uppsala som i resten av Sverige.

Rapporter om stulna munskydd och stulen handsprit från sjukhusen. Tomma hyllor i affärerna. Men på Tradera kan du hitta det du behöver – om du kan betala för dig. Blocket har redan tagit ställning och tagit ner dessa annonser. [1] Vi vill att Tradera gör detsamma. Facebookgruppen "Sjukersättning som går att leva på" har varit i kontakt med Tradera men Tradera står på sig och tänker inte ta ner annonserna. De ser hellre att folk blir sjuka eller fattiga än att stoppa dessa annonser, bara de kan göra sig lite kronor på det. Folk gör sig rika på annat folks oro, det är fel. Köp ingen handsprit på Tradera – tvätta dina händer med tvål och vatten. Skriv under om du tycker Tradera ska ta sitt ansvar. Källa: [1] Expressen, Blockets svar: Förbuder folk att sälja handsprit https://www.expressen.se/dinapengar/blockets-svar-forbjuder-folk-att-salja-handsprit

Vi har påvisat att solidariska kylskåp är ett fungerande, effektivt och solidariskt sätt att dela ut bra mat som annars hade slängts. Vi står inför stora ekologiska utmaningar, ekonomiskt utsatthet ökar i samhället och vi måste börja ställa om nu! Det måste finnas plats för solidariska kylskåp på Frölunda Torg, framförallt hos verksamheter som påstår sig dela samma värderingar.

Regeringen råder medborgare att isolera sig om de tror att de har blivit smittade eller om de har varit i kontakt med någon som kan vara smittad. Men för arbetare som inte kan jobba hemifrån och därmed får stora hål i fickan på grund av karensavdraget, blir det ett svårt beslut. Valet kan stå mellan att stanna hemma eller en möjlighet att betala hyran och köpa mat till barnen. Den som uppmanar till isolering ska också betala för det. Därför ska staten ta det ekonomiska ansvaret och slopa karensavdraget för dem som uppmanas till isolering i coronavirusets spår.

Hyresgäster på Mariehem i Umeå förväntas tömma sina lägenheter, flytta till evakueringslägenhet 6 mån, fortsätta betala ordinarie hyra och sedan flyttstäda inför tillbakaflytten. I området bor barnfamiljer, ensamstående, studenter och äldre. Hyresgästerna meddelades brevledes 30 dec 2019, knappt två månader innan första huset fick hem avtalen. Till hösten ska dessa ombyggnationer påbörjas. De boende har inget att säga till om; de så kallade Godkännande-avtalen har ingen praktisk betydelse. Hyresnämnden godkänner nästan alltid till hyresvärdens fördel. Vid infomötet 15 jan i år väntade väktare i dörren, och media var inte välkomna. Rikshems lokala fastighetschef mottog skarp kritik, som för det mesta förblev obesvarad. RIKSHEM ÄGS AV VÅRA PENSIONSPENGAR -AP4 (en av de statliga AP-fonderna) -AMF (ägs till hälften av LO). AMF, AP4 och etikrådet för AP-fonderna har mottagit en skrivelse från Samrådsgruppen på Mariehem. Ägarna beklagar dålig kommunikation men ”ser med tillförsikt framåt”. 2012 och 2016 slog boende i Gränby (Uppsala) larm till fonderna om liknande renoveringar och agerande. Fondernas svar då är slående likt vad de nu svarar Mariehem. Inför Gränby bekostade Rikshem en kulturhistorisk utredning som rekommenderade varsam renovering för att värna om klimat och social hållbarhet. Denna tog Rikshem inte hänsyn till, utan försökte istället förbjuda hyresgästerna att sprida utredningen till media. Rikshem tilldelades under Almedalsveckan 2015 priset Årets Greenwasher av föreningen Jordens Vänner. Forskning har senaste åren dokumenterat stora negativa konsekvenser av renovräkning, exempelvis flyttar 1/3 från området (främst resurssvaga). Rikshem och pensionsfonderna kommunicerar höga ekologiska och sociala hållbarhetsmål, i linje med Agenda 2030. Vi menar att Rikshems agerande i våra bostadsområden går på tvärs med dessa mål. Renovräkning är vare sig ekologiskt, ekonomiskt eller socialt hållbart. Vi vet redan att AP-fonderna globalt investerar i vapen, folkrättsbrott, landgrabbing och miljöförstöring (se schysstapensioner.se). Vi måste lyfta diskussionen kring hur våra pensionspengar obemärkt investeras i ett svensks bostadsbolag som späder på gentrifiering, segregation och strukturell hemlöshet. RENOVERINGARNA I PRAKTIKEN Rikshem planerar på Mariehem, liksom de gjort i många andra bostadsområden i Sverige, att byta ut fungerande inredning av god kvalitet, och ersätta med nyproducerat. Detta gör de inte för att det behövs, utan för att det ger rätt att höja hyran. Boende på Mariehem ifrågasätter detta, liksom Rikshems hyresgäster i bland annat Uppsala, Solna och Västerås gjort innan dem. Byten av slitna avloppsrör och omdragning av el, det ingår i sedvanligt underhåll. För detta har hyresgästerna redan betalt, genom sin hyra. Många av lägenheterna på Mariehem är delvis renoverade. Rikshem tar varken hänsyn till detta eller till de behov hyresgästerna kommunicerar. Boende pekar på brister i löpande underhåll under lång tid, och efterfrågar byte av dragiga fönster och underhåll av sprickande fasader/väggar. Även detta ska ingå i sedvanligt underhåll. HYRESGÄSTFÖRENINGEN AVRÅDER HYRESGÄSTER FRÅN ATT GODKÄNNA Det finns en samrådsgrupp med syftet att lyfta/förhandla om det som är viktigt för hyresgästerna. I praktiken har det dock blivit tydligt att det inte är ett samråd eftersom gruppen inte har något inflytande i dagsläget. Styrelsen för Hyresgästföreningen i södra Västerbotten avråder nu alla boende från att godkänna renoveringarna eftersom Rikshem inte möjliggör boendeinflytande.

Rätten till liv, trygghet och att söka asyl ska gälla alla och envar. Vi vägrar gå med på att politiska partier och politiker slår mot oss vanliga människor! Vi vägrar betala för att människor ska utsättas för dödande, våld och misär!

Idag är det så att den som ska genomgå en förlossning har rätt att vara ledig och ta ut föräldrapenning under tiden före och efter en förlossning. Det är visserligen bra, men det gör att den som föder barnet får mindre tid att vara föräldraledig med barnet och dessutom blir tiden man får med barnet den tid då man som mest behöver återhämtning och läkning och egentligen borde få tid att ta hand om sig själv och få till knipövningar, amning och sömn. Idag har partnern rätt till 10 extra dagar i samband med barnets födelse. Detta är visserligen bra, men åter igen skapas en ojämlikhet. Den som burit barnet och genomgått förlossningen får återigen färre dagar med barnet än partnern, när det egentligen borde vara lika eller möjligtvis det omvända - den som ev ammar barnet skulle väl rimligtvis behöva vara hos det under den tiden. Eftersom man inte på förhand kan veta när ett barn ska födas tvingas man chansa och detta skapar en osäkerhet för både den som ska föda och för arbetsgivaren. Om man var förlossningsledig skulle båda parter veta när det var dags för ledighet och de allra flesta barnen föds ju innom den föreslagna tiden. När den som fött får vara hemma med förlossningsledigt får ju partnern möjlighet att vara hemma och vara föräldraledig. Detta ger dem möjlighet att knyta an till babyn, vilket skulle öka jämlikheten, då det senare blir lättare för partnern att vara hemma med barnet som fått en trygg och god anknytning under den första viktiga tiden. Att kvinnor får möjlighet till återhämtning (att kunna få gå på toaletten och ta en dusch och sova några timmar i sträck kan vara livsavgörande efter förlossningen) skulle troligtvis leda till färre förlossningsdepressioner, bättre möjlighet till att få amning att fungera och färre utbrända kvinnor. Effekterna borde även kunna ses på lång sikt då partners som fått knyta an kommer vara mer benägna att ta föräldraledigt, känna sig tryggare med att ta hand om barnet själva och ökad förståelse för hur omfattande arbete det är att ta hand om ett litet barn. Detta borde leda till att relationen mellan föräldrarna också blir mer jämnlik och detta leder till en bättre relation dem emellan, färre trasiga relationer är bra både för föräldrarnas och Barnens mentala hälsa.Barnen kommer få två föräldrar som fått chansen till en nära och trygg relation till sitt barn och varandra. De 10 pappadagarna som hade ett gott syfte men skapar ojämlikhet kan därmed plockas bort och ersättas av förlossningsledigheten som ger ökad jämlikhet och tar kvinnors hälsa på allvar.

Försäkringskassan administrerar våra socialförsäkringar. Just den hjälp som vi alla kan behöva nån gång i livet när vi kanske bli sjuka, eller våra barn blir sjuka eller…. Vi kan alla hamna i ett läge när vi behöver hjälp från den försäkring som vi gemensamt betalar in till via arbetsgivaravgifter och skatter. Försäkringskassan ska utgöra en trygghet – men stämmer det? Känner du dig trygg – om ditt liv vänder? Denna namninsamling är startad för att påvisa att Försäkringskassan inte bara saknar förtroendet hos befolkningen utan att vi, försäkringstagarna känner oss starkt oroliga för att vi inte längre kan få den trygghet vi har rätt till. Låt inte Försäkringskassan gömma sig bakom fina ord i visionen, berätta med din namnunderskrift att NEJ – Jag känner mig inte alls trygg med Försäkringskassan NEJ – jag tror inte att jag från er får inflytande över min livssituation NEJ – jag tror inte ni har rätt kunskap, empati och förståelse NEJ – jag tror inte att besluten från Försäkringskassan är ”lika för alla” Låt Försäkringskassan få svart på vitt – flera tusen gånger om att. Er vision speglar inte den verklighet jag känner till DÄRFÖR SKRIVER JAG HÄRMED UNDER!