Biblioteken kommer att behöva dra ner kraftigt på sina verksamheter. Detta tillsammans med sämre öppettider och en bantad personal kommer att leda till färre besökssiffror och sedan är inte nedläggning långt borta.

Rågdalens Parklek och Rågsveds Fritidsgård riskerar att få minskad personal på grund av nedskärningar och att stadsdelsförvaltningen säger upp samarbetet med Rågsvedskolan och Snösätraskolan om mellanstadieverksamhet. Detta skulle få förödande konsekvenser för det socialt förebyggande arbetet för barn och unga i området. Cirka 120 barn berörs av den indragna mellanstadieverksamheten. Tryggheten i Rågsved skulle försämras och risken är stor att en del ungdomar rekryteras in i kriminella nätverk. På Rågdalen innebär personalminskningen också att förmiddagsöppet, tjejkvällar och utökat öppethållande på sommaren dras in. Så kan vi verkligen inte ha det! Jag som skriver under denna namninsamling protesterar och begär att beslutet ändras.

Torsdagen den 31 januari är bara en i raden av händelser där ordningsvakter uppträder diskriminerade och använder övervåld mot personer med en annan hudfärg än vit, denna gång en afrosvensk mamma som är gravid och hade sin femåriga dotter med sig. Fler och fler vittnar om hur ordningsvakter använder övervåld. De gör det också uteslutande mot personer som ofta diskrimineras. Vi vet detta för att situationerna filmas och vi får höra de utsattas berättelser. Detta kallas för rasprofilering och betyder att en granskas hårdare och i många fall misstänks för brott endast utifrån utseende och färg på huden. Diskriminering och rasprofilering är inte geografiskt bundet till vissa förorter utanför storstäder, utan finns överallt i hela Sverige. Därför måste moderna vaktbolag kunna utföra sina jobb utan att gå på människors utseende eller falla för sina egna fördomar. I ett demokratisk land ska inte sunkiga fördomar om människor styra hur ordningsvakter agerar. Det är ett demokratiproblem när inte alla värderas lika inför lagen, där vissa misstänks mer än andra utifrån hudfärg eller utseende, därför kräver vi ett stopp av övervåld från ordningsvakter nu. Källor: SVT, Gravid kvinna till sjukhus – efter att ha avvisats från tåg, https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/tumult-vid-hotorget-kvinna-ford-till-sjukhus Aftonbladet, Förundersökning om vaktingripande mot gravid kvinna, https://www.aftonbladet.se/a/Eo1zgG

Våra barn får mycket svårt att koncentrera sig och orka lära sig i en miljö som både har dålig luft och alldeles för mycket ljud. Eleverna störs och stör varandra hela dagarna i.o.m att det inte finns några klassrum i skolan. Barnen klagar över huvudvärk. Lärarna får skrika för att göra sig hörda. Klasserna stör varandra eftersom det inte finns några väggar.

Alliansen (M och KD) har gjort det möjligt att införa deras budgetförslag med stöd av SD, det kommer bli en massiv nedskärning i den svenska budgeten. en ”servetskiss” skulle man kunna kalla det. Nu är det riktigt allvarligt då höginkomsttagare får mer och vi arbetslösa, utbildande, pensionerade och sjukskrivna kommer att få mindre inkomster. Höginkomsttagare som tjänar mer än 46000 kr i månaden kommer få minskad skatt med 500 kr! Det kommer att ge ca 200 kronor lägre i skatt per månaden för dem som tjänar runt 30 000 kronor! detta kommer leda till avskedningar, striktare krav inom arbetsförmedlingen och ekonomikris. samt att det kommer leda till dyrare sjukvård och vård inom lss. Det är viktigt att vi står upp mot de mörka makternas politik och deras förslag då det strider mot den svenska modellen. Varje namn insamlad räknas för ett bättre Sverige, för alla!

För våra barn och barnbarn är det av största vikt att vi börjar agera NU! Klimatfrågan - och andra miljöfrågor - är avgörande för vår framtid på Jorden. Vetenskapligt underlag: »Halten av växthusgaser ska stabiliseras på en nivå som innebär att människans påverkan på klimatsystemet inte blir farlig.« FN:s klimatkonvention Ökningen av jordens medeltemperatur ska hållas ”väl under 2 grader C” och vi ska ”vidta åtgärder” för att begränsa uppvärmningen till max 1,5 grader. Det globala klimatavtalet i Paris 2015 I slutet av 2017 sände fler än 15 000 forskare från 184 länder en kraftig varning till mänskligheten. De menar att mänskligheten nu riskerar sin framtid, och att vi med nuvarande trender rör oss mot omfattande mänskligt lidande och en katastrofal biologisk utarmning om. I FN:s klimatpanels (IPCC) nya rapport (oktober 2018), Global Warming of 1.5°C1, varnas för kraftigt ökade klimatförändringar om den globala uppvärmningen blir 2 grader i stället för 1,5. IPCC:s rapport pekar mot att den halva graden kan bli avgörande för planetens framtid – att isarna på Grönland och i Antarktis destabiliseras på allvar någonstans i spannet mellan 1,5 och 2 graders uppvärmning. Detta skulle kunna innebära flera meters höjning av havsnivån.

Mitt i klimatkrisen kan vi inte prioritera profiljakt, som är ute efter PEAB istället för olika omställningsprojekt. Det finns krafter som kan driva en ekologisk stadsodling och gynna klimat frågan på olika sätt.

Namninsamlingen kommer snart lämnas in. Vi behöver fortsatt ditt stöd! Den pågående klimatkrisen hotar de grundläggande förutsättningarna för mänskligt liv och kan inte ses som ett särintresse. Därför är det är dags för public service att leva upp till sitt ansvar gentemot allmänheten och dagligen rapportera om klimat och miljö. Skriv på för att göra klimat- och miljönyheter till en del av det dagliga nyhetsutbudet på SVT och SR, likt ekonomi- och sportnytt! FÖRDJUPNING Världens forskare är eniga: läget för jordens klimat och ekosystem är akut. För att ta mänskligheten igenom denna kris krävs enastående handlingskraft av regeringar, företag och privatpersoner. Representanter från FN:s klimatpanel IPCC menar att det är möjligt att begränsa den globala uppvärmningen till den kritiska nivån 1,5 grad men att det kräver förändringar “i en skala som aldrig tidigare har skådats”. För att öka tempot i omställningen till ett långsiktigt hållbart samhälle behövs medier som ständigt riktar strålkastarljuset mot utvecklingen. Vi menar att SVT och SR har ett särskilt ansvar att ihärdigt bevaka klimat och miljö eftersom det ligger i deras uppdrag att producera TV och radio i allmänhetens tjänst. SVT:s och SR:s journalister och reportrar är proffs på att granska, analysera, förklara och fördjupa. Nu är det dags att ge dem utrymme att använda sitt yrkeskunnande till att dagligen rapportera om både utmaningar och lösningar för klimat och miljö. I dagsläget är omfattningen på rapporteringen långt ifrån tillräcklig. Vi vill se en utökad bevakning i form av ett dagligt inslag i de vanliga nyhetsprogrammen. Vi vill också att klimat- och miljöaspekter uppmärksammas även i samband med nyheter och reportage inom andra områden. Den pågående klimatkrisen hotar de grundläggande förutsättningarna för mänskligt liv och kan därför inte längre ses som ett särintresse som kan gömmas undan i tablån. Världens forskare är eniga: vi måste göra allt som står i vår makt om vi ska ha en chans att undvika en klimatkollaps. Därför uppmanar vi SVT och SR att ta sitt ansvar gentemot allmänheten genom att införa daglig nyhetsbevakning av klimat och miljö. Kampanjen är partipolitiskt obunden. På initiativ av Annie Månsson, Samuel Plumppu, Karin Skagerberg Sandén, Malin Andersson, Suzanne AW Jansson, Sara Franceschi, medlemmar i Klimatklubben KÄLLOR Aktuell IPCC-rapport: https://ipcc.ch/report/sr15/ Citat från Jim Skea, IPCC: https://ipcc.ch/pdf/session48/pr_181008_P48_spm_en.pdf Hotet mot ekosystem och biologisk mångfald: https://www.naturskyddsforeningen.se/biologisk-mangfald-en-overlevnadsfraga

Välfärden är inte vilken fråga som helst, utan något som direkt påverkar allas våra liv. Välfärden är vår. Vi betalar skatt för att få en trygg och rättvis välfärd, men de senaste åren har vi sett att resurserna inte räcker till. Trots det tillåts privata företag fortsätta att plocka ut stora vinster. Det har inte blivit bättre för barn, gamla och sjuka, däremot mer ojämlikt. Pressen på de anställda ökar och allt färre söker sig till välfärdsyrkena. Krisrapporterna avlöser varandra men en majoritet av politikerna lyssnar hellre på välfärdsbolagens lobbyister än på oss medborgare. Enligt SOM-institutet vid Göteborgs universitet vill en majoritet av väljarna, även allians- och SD-väljarna, inte tillåta vinstutdelning i välfärden. En majoritet vill samtidigt ha valfrihet – men utan vinstintresse. Medborgarna vill hellre se idéburna organisationer som alternativ till välfärd i offentlig regi. Inför valet saknas ett politiskt förslag om att helt ta bort de vinstdrivna företagen från välfärden. Med andra ord - demokratin fungerar inte. Därför kräver vi en folkomröstning med frågan: JA eller NEJ till vinst i välfärden? https://www.svd.se/matning-valjarna-ar-mot-vinster-i-valfarden https://www.dagenssamhalle.se/debatt/valjare-och-politiker-langt-ifran-varandra-i-vinstfragan-17126 https://www.etc.se/debatt/lat-svenskarna-folkomrosta-om-vinst-i-valfarden Folkkampanjen för Gemensam Välfärd: https://www.facebook.com/valfardskampanjen/ Nätverket för Gemensam Välfärd: http://www.gemensamvalfard.se https://www.facebook.com/groups/91739057499/

Det är viktigt att lyft denna härvan om alla dessa barn som lever utan för samhället med felaktiga diagnoser med mera. Vi kan inte ha ett sånt samhälle där man blir klassad som utvecklingsstörd och placerar en på särskola för att typ inte barnet inte kan läsa eller har adhd el nått. För det kan förstöra hela livet för detta barnet el ungdom i vuxna livet. Jag Joakim Wallin är levande bevis då jag fått min skolgång och barndom totalt förstörd av felaktiga diagnoser med mera och bli placerade i särskola och stämplade som utvecklingsstörd.

Vanliga företag får enligt lag högst ta ut 60 kr per påminnelse för att täcka de administrativa kostnader som uppstår i samband med den försenade betalningen. Har man en automatiserad påminnelsehantering är en påminnelseavgift på 60 kr tillräckligt stor för att generera en vinst på försenade betalningar. Detta har många företag insett och skapat olika tjänster för att ta del av denna intäkt. Så kallad fakturaservice är ett sådant exempel. Det innebär att ett externt företag sköter indrivningen av någon annans fakturor mot att påminnelseavgiften tillfaller dem. Betalningsalternativet Klarna är ett annat exempel. Genom att många e-handlare använder Klarna som betalningsalternativ flödar oerhört många fakturor genom dem och de får del av de intäkter som påminnelserna genererar. ”Bästa kunden är den som inte betalar direkt” - Klarnas grundare Regeringen och utbildningsdepartementet motiverar påminnelseavgiften med att sena betalningar skapar kostnader som andra skattebetalare annars får betala. DETTA ÄR LÖGN! Som bevisat ovan så genererar en automatiserad påminnelsehantering vinst redan vid 60 kr. Ett annat bevis för att regeringen ljuger är att titta på hur mycket påminnelserna genererar i intäkter och ställa det mot vad CSN har för kostnader. Från årsredovisningen för 2016: ”Det tilldelade anslaget för 2016 var 794,0 miljoner kronor och av dessa använde CSN 764,5 miljoner kronor för att bedriva sin verksamhet.” Under ”Redovisning mot inkomsttitel” hittar vi ”CSN-avgifter, påminnelseavgifter: 925,8 miljoner kronor”. Det är nästan 1 miljard i påminnelseintäkter! Intäkten är dessutom större än hela det tilldelade anslaget för CSN:s verksamhet. Det är oärligt och osolidariskt att det svenska studiestödet bygger på en dold ockeravgift. En extra utgift på 450 kr slår hårt mot den som lever på marginalen. Justerar man istället räntan så fördelas kostnaderna för CSN mer rättvist och det blir tydligare vad studiestödet verkligen kostar. (Jag kallar påminnelseavgiften olaglig eftersom den är så mycket större än vad som är lagligt för alla andra vanliga företag. Det är ju inte så svårt att följa lagen när man stiftar den själv...) Bild: CSN

Utbildning är kanske den viktigaste faktorn för att ett demokratiskt samhälle där alla medborgare är deltagande i den samhälleliga progressen ska utvecklas och frodas till sin fulla potential. Den roll som de officiella biblioteken spelar i detta mål är att de erbjuder all form av kunskap och information till alla medborgare inom detta demokratiska samhälle helt kostnadsfritt. Därmed är de en oerhört viktig spelare i den demokratiska utbildningen som krävs för att samhället ska utvecklas så att den gagnar alla dess medborgare. Dock om biblioteken hamnar under privata händer så kan inte denna fria och demokratiska kunskapsutbytet längre garanteras, ty saken med privatisering är att det som tidigare var under officiell ägo hamnar istället på privat ägo. Privat d.v.s. att det inte är längre under folkets ägo vars hantering av servicen styrs utifrån demokratiska beslut med hänsyn till så många medborgare som möjligt, utan det är under vissa enskildas privatpersoners ägo som utan att ta några större hänsyn till allmänheten kan besluta hur de vill hantera servicen utifrån sina egna personliga begär, t.o.m. försämra det om de känner för det. Och det lär bli konsekvenserna om biblioteken privatiseras, ty är det något som den privata sektorn hatar så är det en självbildad och påläst allmänhet som med den kunskapen de har lärt sig från biblioteken kan utmana deras makt och deras försök att motarbeta demokratin. Sannolike kommer det att sluta med att först kommer bibliotekens service att påläggas med avgifter, vilket enbart där kommer att utesluta medborgare med svaga ekonomiska resurser. Sedan finns risken att en censurkampanj utifrån de privata ägarnas önskemål kan tillkomma, vare de litteratur som kanske är utmanande mot deras egna idéer, världssyn eller litteratursmak missgynnas, skyfflas undan eller blir svårare att få tag på. Denna privatisering av de allmänna, officiella biblioteken är egentligen enbart det senaste försöket från det privata näringslivet att göra så att möjligheten till fri och seriös allmänbildning, kunskaps-och-informationsutbyte ska vara helt och hållet under deras totala kontroll, så att dessa styrs utifrån de villkor de själva bestämmer över. Och de har inga tankar på att göra det möjligt för allmänheten att ta ut dessa möjligheter. Vi har sett hur den har försämrat den allmänbildande potentialen som TV, radio, tidningar, m.fl. tidigare har haft eller kunnat ha, och nu vill de göra samma sak med biblioteken. Privatiseringen av Nackas bibliotek är det första experimentet de bedriver för att se om de kan utföra detta utan att allmänheten motstår det. Om vi inte gör det, så lär de nog fortsätta med resten av Sveriges bibliotek, och då lär den fria kunskapsutbyte som biblioteken utlovar ej längre bli garanterat. Därför bör vi alla svenska medborgare - och framförallt de som bor i Nacka - kräva att våra bibliotek, oavsett vart de är placerat, ska vara under fortsatt officiellt - och därmed folkets ägo - så att den kan fortsätta gagna den demokratiska kunskapsutbyte och allmänbildningen i samhället.