Sverige måste våga behandla Israel som vilket annat land som helst som bryter mot de mänskliga rättigheterna. Bosättarbyggandet och husdemoleringarna av palestinska hem sker i alltmer aggressiv takt. Minsta lilla kritik mot staten Israel har tystats ner och gett Sverige pariastatus under falska påhitt att kritiken skulle vara antisemitisk när den är fullt berättigad och inte på något vis handlar om rasism eller syftar till att förfölja religiösa och/eller nationella grupper. När skall Sverige sluta bry sig om Israels obefogade raseri och öppet våga gå emot dem genom att åtminstone börja fundera på att delta i sanktioner i form av ekonomisk, kulturell och akademisk bojkott av Israel när de föreslås — vilket var vad som krävdes för att få stopp på förtrycket i Sydafrika? När 500 namn har lagts till medföljande brev i petitionen kommer det att mailas ut till regering och riksdag samt till enskilda ministrar och riksdagspolitiker. Glöm inte att läsa genom brevet innan du skriver på. Vi kommer också, i samband med mailutskicket till regering och riksdag, försöka få brevet publicerat i någon tidning med en kort beskrivning om vad det handlar om. Med ytterst vänlig hälsning, Tankesmedjan PALPAC

SKÄNK EN SLANT TILL STÖTTEPELAREN! Föreningen Stöttepelaren ger mat och busskort åt ensamkommande som på grund av lagen inte ges uppehållstillstånd i Sverige. Den största skandalen på årtionden! KOM TILL RIKSDAGSHUSET! Den 18 juni ska riksdagen rösta om två års förlängning av den tillfälliga lagen. Den förmiddagen fyller vi riksdagsläktaren, från ca kl 8. Dagen innan ska vi gå ut med hur mycket pengar som samlats in. Märk ditt bidrag med "protest". Swish 123 583 19 04                   Bankkonto SEB 5368 11 065 76 Bankgiro 5228-2381 www.stottepelaren.se www.stoppautvisningarna.blogspot.com Den tillfälliga begränsningslagen har gjort det möjligt för Migrationsverket att utvisa spädbarn, småbarnsfamiljer, apatiska barn, ensamma tonåringar, svårt sjuka, 106-åringar till länder i krig och konflikt. Andra som utvisas är flickor som hotas av tvångsäktenskap, kvinnor som hotas av döden pga. hedersbrott och flickor, omskurna men öppnade i Sverige, som måste sys ihop igen eller försörja sig som prostituerade. Kristna, ateister, hbtq-personer utvisas trots att de måste dölja sin tro/läggning för att inte riskera dödsstraff . Det strider mot konventionen om mänskliga rättigheter som Sverige har skrivit under. Rättsosäkerheten i asylprocesserna är stor. Nyligen kom en rapport som visade hur Migrationsverket genom att byta ut ord i sina rättsliga ställningstaganden ändrar lagens innebörd så att den går emot lagstiftarnas intentioner. Detta sker med regeringens goda minne.

Om inte ens rättsväsendet står upp för djurens rättigheter, vem skall då göra de. Att utföra sådana här barbariska händelser måste ha konsekvenser. Vi måste visa att vi i samhället inte accepterar att man kan komma undan med att plåga ihjäl djur. Runt om i Sverige ökat våldet mot djur och inga konsekvenser ges, vilket gör att de bara kommer eskalera. Straffen måste skräpas! Lilla Amy måste få rättvisa, hovrätten borde ta sig ann fallet och fälla de båda männen!

Torsdagen den 31 januari är bara en i raden av händelser där ordningsvakter uppträder diskriminerade och använder övervåld mot personer med en annan hudfärg än vit, denna gång en afrosvensk mamma som är gravid och hade sin femåriga dotter med sig. Fler och fler vittnar om hur ordningsvakter använder övervåld. De gör det också uteslutande mot personer som ofta diskrimineras. Vi vet detta för att situationerna filmas och vi får höra de utsattas berättelser. Detta kallas för rasprofilering och betyder att en granskas hårdare och i många fall misstänks för brott endast utifrån utseende och färg på huden. Diskriminering och rasprofilering är inte geografiskt bundet till vissa förorter utanför storstäder, utan finns överallt i hela Sverige. Därför måste moderna vaktbolag kunna utföra sina jobb utan att gå på människors utseende eller falla för sina egna fördomar. I ett demokratisk land ska inte sunkiga fördomar om människor styra hur ordningsvakter agerar. Det är ett demokratiproblem när inte alla värderas lika inför lagen, där vissa misstänks mer än andra utifrån hudfärg eller utseende, därför kräver vi ett stopp av övervåld från ordningsvakter nu. Källor: SVT, Gravid kvinna till sjukhus – efter att ha avvisats från tåg, https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/tumult-vid-hotorget-kvinna-ford-till-sjukhus Aftonbladet, Förundersökning om vaktingripande mot gravid kvinna, https://www.aftonbladet.se/a/Eo1zgG

Kära invånare, tiden är knapp.... Beslut att bygga ett bostadsområde med bl.a flertalet 3-våningshus vid Uvbergsviken är huvudlöst. Badviken, kulturarv, motionsspåren, rekreationen, miljön och den unika naturen med fridlysta växter och djur riskerar att försvinna såsom det ser ut idag om beslutande politiker i kommunen får sin vilja igenom. Det sittande styret har hittills inte lyssnat på invånarnas protester, utan har fullständigt nonchalerat närboendes orosanmälan och vad invånarna vill. Denna protest kan få dem att lyssna och är vår sista chans att få dem på bättre tankar. Avgörande beslut om bygget tas i kommunfullmäktige tisdagen den 10/12 2019 (förra gången uppe 12/6-2018). Din röst kan därför vara helt avgörande för vad dom beslutar. Skriv på protestlistan redan IDAG och stoppa detta vansinne!!! Om inte för er själva, skriv på för barn och barnbarns och kommande generationers skull! Värna om badplatsens fortsatta varande genom att skriva på nedan. Protestlistan lämnas till samtliga de politiska partierna i Borlänge måndagen den 9/12 (förra gången uppe 12/6-2018). Vi hoppas därför på många namn. Sprid länken på sociala medier är du vänlig. Detta är viktigt! Stort Tack!! Mer information om vad protesten handlar om finner du på vår Facebooksida: https://www.facebook.com/raddauvbergsviken/ Video där boende i området förklarar sin oro för Dala-Demokraten: https://mittmedia.solidtango.com/widgets/embed/7mzjt6bd

Sverige är ett av de länder i EU som har högst mervärdesskatt på mensskydd. Du betalar 25 % moms för dina mensskydd. När du äter ute på restaurang betalar du 12% moms och om du tränar med en personlig tränare betalar du 6%. Det är saker du kan välja att göra - saker du kan unna dig. Mensskydd är inget du ibland väljer att köpa, mensskydd är inget du kan välja bort. Någonting som många (läs: icke-menstruerande) inte har förstått ännu: Mensskydd är en nödvändighet och alla menstruerande personer behöver tillgång till mensskydd. Den strukturella känslan av skam som finns kring mens är svår att få bort. Men vore det inte så mycket bättre att kunna köpa det där tampongpaketet - med eller utan skam - till ett rimligt pris? Alla ska kunna välja det mensskydd som de önskar utan att behöva tänka på vad det kostar. Det skulle vara en seger för den svenska mensrörelsen och en vinst för alla menstruerande personer. Alla ska ha råd och tillgång till mensskydd, oavsett inkomst. Läs också vår artikel på Aftonbladet Debatt: https://www.aftonbladet.se/debatt/a/QlmnVP/sluta-straffa-kvinnor--sank-tampongskatten Vill du vara med och påverka? Skriv under - nu!

Namninsamlingen gäller både vanlig sjukpenning (sjuklön) och sjukersättning (tidigare kallades det förtidspension). I dagsläget kan den som blir sjukskriven av en läkare ändå nekas ersättning från Försäkringskassan, ofta på väldigt godtyckliga grunder. Vidare kan redan godkända sjukskrivningar plötsligt ifrågasättas och ersättningen dras in. Eftersom den sökande har varit sjukskriven får personen varken a-kassa eller lön. Således står man plötsligt utan någon ersättning. Likväl måste den sökande handla mat och betala räkningarna. Handläggningen och överklagande av nekad ersättning kan ta otroligt lång tid. Under tiden hänvisas den sjukskrivne att söka försörjningsstöd (socialbidrag) istället. Detta nekas ofta eftersom den sökande exempelvis har hus, bil, ägodelar och sparade pengar. För att man ska få söka försörjningsstöd måste dessa resurser först säljas och pengarna måste användas. På detta vis kan en nekad ersättning från Försäkringskassan resultera i att en tidigare fungerande privatekonomi snabbt raseras fullständigt. Vi får inte tillåta Försäkringskassan att agera på detta vis! Det skadar både oss, våra närstående och hela samhället, när människor på detta vis kastas ut ur det trygghetssystem som vi betalar skatt för! Mänskliga resurser kastas bort! Det är ett systemfel som måste åtgärdas omgående! Försäkringskassan ska vara en hjälp och ett stöd för den enskilda personen. Man ska känna att man vågar ansöka om stöd och att man blir bemött med respekt, och att man inte blir ifrågasatt, utpekad och misstänkliggjord. Man måste kunna lita på att man får ersättning och att ersättningen kommer inom rimlig tid! Alla sökande måste få en rimlig chans att klara sin överlevnad och betala sina räkningar i tid!

Det finns många fördelar med att ge amnesti: 1. Humanitärt är det en tragedi att vi deporterar barn och unga till några av de absolut farligaste länderna i världen. Afghanistan, Irak och Somalia är länder som samtliga placerar sig bland de sju värst terrorutsatt på Global Terrorism Index 2016. När det gäller Afghanistan, varifrån de i särklass flesta ensamkommande kommer, konstaterar FN:s organisation på plats (UNAMA) att 2016 blev det värsta året någonsin när det gäller antalet civila offer. UD avråder svenskar från alla resor dit och Amnesty konstaterade att säkerhetsläget i Afghanistan nu är så dåligt att inga flyktingar bör sändas tillbaka dit. 2. Sverige som en av de främsta företrädarna för mänskliga rättigheter: Sverige kan hålla huvudet högt i kommande förhandlingar i EU om asylrätt och asylpolitik. Sverige visar i och med amnestin att man tar ansvar för de som kom innan asyllagarna ändrades och att det går att lösa problem som uppstått. Amnesti är ett sätt att förenkla processen för politikerna kring frågan om ensamkommande barn och unga. 3. Sverige som rättsstat: Ensamkommande barn och unga har generellt starka skyddsskäl. De kommer ofta från utpräglade klansamhällen och har i många fall en hotbild över sig eller saknar nätverk vilket gör att de riskerar att dras in i skadliga och farliga sammanhang. Att ge dessa barn och unga amnesti är ett sätt att visa att Sverige gör om och gör rätt rent juridiskt. 4. Sveriges ekonomi: Eftersom ensamkommande barn och unga inte kan återvända till länder där de riskerar att dö kan vi anta att de flesta ensamkommande som nu får avslag kommer att gå under jorden. Det handlar om tiotusentals barn och unga och det kommer att kosta pengar. Amnesti är ett sätt att få kontroll över situationen och säkerställa att färre unga riskerar att hamna i utanförskap i stället för att bidra till vårt samhälle - som de både vill och kan. #vistårinteut men vi slutar aldrig kämpa är en partipolitiskt oberoende rörelse med en åttatusenhövdad kärna av professionella och ideella som i sina uppdrag dagligen möter ensamkommande barn och unga. Möter du ensamkommande ungdomar i ditt yrke eller som volontär och vill engagera dig mer, gå gärna med i vårt slutna nätverk genom att skicka meddelande till vår FB-sida: https://www.facebook.com/vistarinteut/ eller gå med i FB-gruppen #vistårinteut Slussen: https://www.facebook.com/groups/325813607812986/?fref=ts Du kan stödja oss genom att gilla vår sida https://www.facebook.com/vistarinteut/ följa oss på Twitter https://twitter.com/vistarinteut?lang=sv följa oss på Mynewsdesk: https://www.mynewsdesk.com/se/number-vistaarinteut följa oss på hemsidan: vistarinteut.org swisha ett bidrag till 0735923404 Alla insamlade medel går till omkostnader och marknadsföring av kampanjer från #vistårinteut. Här har vi samlat de organisationer och föreningar som just nu ställer sig bakom uppropet: https://www.mynewsdesk.com/se/number-vistaarinteut/blog_posts/organisationer-foereningar-och-partidistrikt-som-staellt-sig-bakom-kravet-paa-amnesti-57423. Listan uppdateras efter hand. Organisationer, föreningar, politiska partier, partidistrikt, rörelser och församlingar som vill stödja namninsamlingen är välkomna att ta kontakt med oss. Då lägger vi till er logga och ert namn till vår samling.

I veckan kom ännu en upprörande friande dom, som dessvärre är korrekt enligt nuvarande lagstiftning. Hovrätten konstaterar visserligen att offret befunnit sig i en särskilt utsatt situation på grund av allvarlig rädsla, men eftersom mannen trodde att flickan sov - och därmed inte insåg att hon var vaken och allvarligt rädd - kan han inte sägas ha utnyttjat hennes allvarliga rädsla. Han kan inte heller dömas för att ha utnyttjat det faktum att hon sov då hon ju de facto inte sov. Att flickan inte givit sitt samtycke till de sexuella handlingarna, någonting som uppenbarligen stått klart för mannen, spelar enligt dagens lagstiftning ingen roll. Därför kan han inte dömas för våldtäkt. Domen visar tydligt på de brister som finns i dagens sexualbrottslagstiftning. Sedan Fattas start 2013 har vi krävt samtycke i lagstiftning och praktik. Vi har också jobbat för att oaktsamma handlingar ska vara straffbara. Tyvärr har vi sedan dess fått se alldeles för många exempel på hur straffvärda handlingar som kränker en annan människas kroppsliga och sexuella integritet inte är kriminaliserade. Ett uppmärksammat fall är den så kallade “BDSM-domen” i Lund, där en man friades trots att kvinnan skrek "nej" och "sluta". Enligt mannen hade de dominanssex, där protesterna var en del av spelet, varpå rätten menade att det inte kunde bevisas att han förstått att kvinnan inte ville ha våldsamt sex. Ett annat exempel är domen från Jönköpings tingsrätt, där den misstänkte gärningsmannen friades trots att han “passat på” genom att utnyttja kvinnans utsatta - men inte särskilt utsatta - situation. Fall som dessa visar tydligt att lagstiftningen i sin nuvarande utformning inte räcker; den ger inte den sexuella självbestämmanderätten ett fullgott skydd. Dock har Fattas envisa kamp, tillsammans med andra organisationer, experter och en bred folklig opinion, gett resultat. Den 28 augusti 2014 tillsattes en sexualbrottsutredning som i november samma år ombildades till en parlamentarisk kommitté. Kommittén presenterade sitt förslag i oktober 2016. Nu är utredningen ute på remiss, med deadline 31 januari. Efter detta datum är det upp till vår justitieminister att påskynda processen att lägga fram en proposition för omröstning i riksdagen. Därefter ligger det på våra folkvalda riksdagsledamöters bord att rösta igenom en lag som bygger på frivillighet och som kräver aktsamhet. Med andra ord: vi är ännu inte i mål. Det är dags att kraftsamla ytterligare. Morgan Johansson och de övriga i justitiedepartementet får inte låta denna process dröja; lagförslaget måste prioriteras. Det är inte rimligt att straffvärda handlingar som kränker en annan människas sexuella integritet inte kan leda till juridiskt ansvar. Remissinstanserna ska säga sitt, men vi vill också ge folket en rättmätig röst. Därför startar vi idag en namninsamling för att visa att vi är många som tycker att läget är akut och att vi måste påskynda processen med att införa en lag som tydligt säger att allt annat än ett JA är ett NEJ.

Vi behöver mobilisera motkrafter mot den ökande främlingsfientligheten och rasismen i Sverige och världen. När demokratin hotas måste vi samla all vår kraft för att bevara den och stå upp för FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna. Allt vi lärde oss av andra världskriget finns samlat i denna deklaration.

Forskning visar att hot och våld mot sällskapsdjur i många fall leder till att kvinnan stannar kvar i relationen för att skydda sitt djur. Få kvinnojourer och andra skyddade boenden tar emot djur bland annat för risken för allergi. Ofta är kvinnan också utsatt för ekonomiskt våld och hon kan därför inte placera sitt djur på ett djurpensionat. Kvinnans sociala nätverk kan ha beskurits genom mannens kontroll och isolering av henne och hon har då ingen som kan ta hand om hennes djur. Vi vill dock nämna att det har hänt att när kvinnan lämnat djuret till en släkting eller en god vän har mannen sökt upp denna person antingen för att få reda på var kvinnan befinner sig eller för att ta med sig djuret för att pressa kvinnan att återvända hem. Det kan sätta dessa personer i en svår och obehaglig situation. Eftersom djur betraktas som saker och föremål i svensk lagstiftning betalar socialtjänsten sällan för djurs placering på djurpensionat eller för andra kostnader som mat och eventuell veterinärvård. Det har förekommit att socialtjänsten rekommenderar kvinnan att avliva djuret som en lösning på problemet. Om sällskapsdjur i stället får status som individer i Djurskyddslagstiftningen blir det möjligt med andra lösningar som också inkluderar djuret i skyddet av kvinnan och som en del i både hennes och djurets välfärd. Juristen och forskaren Eva Diesen visar att få män döms för djurplågeri trots att de hotat, misshandlat och vissa fall även dödat kvinnans djur. Då djurplågeribrott inte inkluderas i kvinnofridslagstiftningen, konsumeras våldet mot djuret av brottet mot kvinnan, eftersom djurplågeri har ett mycket lägre straffvärde än kvinnofridsbrottet. Men även i de fall där mannen enbart riktat våldet mot djuret och inte mot kvinnan, leder detta sällan till åtal då djurplågeri som brott är lågt prioriterat i Sverige. Studier från bland annat USA, har visat att de förövare som även riktar våld mot familjens djur använder grövre våld mot kvinnan och utövar mer kontroll av henne än andra våldsutövare. Våld mot djur bör därför vara en högt prioriterad fråga i de riskbedömningsinstrument som används. Indikationer på denna typ av våld bör föranleda åtgärder. När mannen inte lagförs eller på annat sätt utreds för att ha brutit mot djurskyddslagen eller döms för de hot eller det våld han utsatt kvinnans djur för, kan mannen inte heller beläggas med djurförbud. Istället kan förövaren fortsätta trakasserierna mot kvinnan, till exempel genom att inleda en civilrättslig process och hävda att djuret är hans. Det är angeläget att åklagare och domstolar får insikt i och förstår sambandet mellan våld mot kvinor och våld mot djur i en parrelation. En ökad kompetens i dessa frågor innebär att djurplågeribrott kommer att tas på större allvar än de gör idag Andra yrkesgrupper som bör vidga sin kompetens och om våld mot djur är veterinärer och annan djurhälsopersonal. Det finns idag kunskap om hur det går att skilja en påförd skada orsakad av yttre våld från en skada som uppstått genom en olycka. För närvarande ingår inte den här typen av kunskap i utbildningarna.

Regeringen har meddelat att karensdagen ska ersättas med ett karensavdrag. Det minskar orättvisan för vissa grupper men för de allra flesta blir inkomstbortfallet precis lika stort som med karensdagen! Vi får därför inte ge upp, utan nu måste vi fortsätta att kämpa för att både karensdag och karensavdrag ska försvinna helt och hållet! Karensdagen tillkom på grund av att man misstänkte att det förekom omfattande fusk med sjukskrivningar. Trots karensdagens införande har det påstått omfattande fusket inte kunnat bevisas. Istället för att utreda och åtgärda på individnivå, för det fusk som trots allt förekommer, så får alla arbetande en kollektiv bestraffning i form av karensdagen. Kort sagt ett misstänkliggörande av alla lönearbetande i hela Sverige! Det är självklart helt orimligt! Den som är sjuk förlorar först och främst sin dagslön den första sjukdagen. Följande dagar får den sjuke endast 80% av sin lön. Till detta inkomstbortfall tillkommer ökade kostnader i form av läkarbesök, medicinering, osv. En veckas sjukskrivning kan kosta 2000 kr! Vem har råd med det inkomstbortfallet? På grund av ekonomin, och på grund av lojalitet mot arbetskamraterna och arbetsgivaren går många därför till jobbet även fast de är sjuka och utslitna. Detta gör att sjukdomar sprids lättare, och den som redan är trött och utsliten kommer att må ännu sämre. Ofta leder detta till att fler tvingas sjukskriva sig, och sjukskrivningarna blir också ofta längre än om man hade stannat hemma från början och vilat. Mot bakgrund av detta är det självklart att karensdagen är kontraproduktiv! Den gör ingen nytta, utan skapar bara fler sjukdagar! Avskaffad karensdag kostar mindre för företagen och samhället än vad smittspridning, långtidssjukskrivning och utbrändhet kostar! Alla ska ha råd att vara sjuka! Alla ska ha råd att bli friska!