Att ha mötesplatser där unga och gamla, flickor och pojkar, oavsett etnicitet eller ekonomisk tillhörighet möts över de osynliga gränser som finns i samhället är mer viktigt än någonsin. Jiujitsu klubben Ronins verksamhet är en sådan mötesplats. Istället vill nu byråkratisk dumhet återskapa det flerbilsgarage som där en gång var, mot alla grannars och det lokala föreningslivets önskan. Innan pandemin tränade 40 barn varje vecka. Killar och tjejer tillsammans, utan tävling, till en låg kostnad jiujitsu i ett segregerat område. Precis det politiken säger vara det bästa sättet att skapa ett gott samhälle och det polisen säger behövs för att bryta utanförskapet. Men nej...pga ett misstag ska nu barnen ut och bilarna in. Det finns lösningar, snälla välj dem! Vi vädjar till byggnadsnämnden i Göteborg att sätta barnens behov först, låt föreningen vara kvar! #BarnInteGarage #räddabarnenslokal

Just nu får man inte som vuxen melatonin genom högkostnadsskyddet längre men barn kan få det utskrivet, om man har adhd med sömnproblem från 6-18 år eller barn med viss sömnproblematik. Varför skall vi behöva byta ut ett ”snällt” naturligare läkemedel till något ”nytt” som kanske är beroendeframkallande? Vi med Adhd redan är i riskzonen för missbruksproblematik. Ta tillbaka vårt melatonin som fungerar så bra för oss vuxna som tar det! Många har inte råd att köpa det heller för 500-600 i månaden. Det är sedan länge känt att människor med Adhd i större grad är arbetssökande eller sjukskriva = sämre ekonomi. Vi skall inte straffas för att vi är över 18 år och i många fall diagnoserade som behöver läkemedlet i högkostnadsskyddet!

Från och med den 21 juli 2021 föreslår regeringen att en ny utlänningslag ska gälla. En lag som kommer få fruktansvärda konsekvenser för det svenska samhället. Förslaget innebär ett farligt skifte i hur politiken ser på och behandlar oss människor och våra liv. Regeringen har fått in massor med remissvar från experter. Många av remissinstanserna förklarar att förslaget kommer öka psykisk ohälsa, öka otrygghet, öka samhällsklyftorna och omöjliggöra integration. Flera remissinstanser förtydligar att förslaget är illa förberett och att den nya lagen skulle bli komplicerad och svår att tyda. Förslaget innebär i stora drag att regeringen vill placera Sverige på den absoluta botten i EU genom att rätten till permanenta uppehållstillstånd tas bort, alla nya uppehållstillstånd ska vara tidsbegränsade (undantaget är en liten del personer som är kvotflyktingar). För att istället förtjäna permanent uppehållstillstånd krävs att du kan försörja dig. För att istället förtjäna att återförenas med din familj ska du klara av flera nya hinder, exempelvis försörjningskrav och begränsning av vilka kategorier av anhöriga som tidigare asylsökande kan återförenas med. Sverigedemokraterna, Liberalerna, Kristdemokraterna och Moderaterna har dessutom meddelat att de tänker samarbeta för att det ska bli ännu sämre än regeringens förslag och vill bl.a. att rätten till uppehållstillstånd av humanitära skäl ska begränsas ännu mer. Men även att försörjningskravet gäller från dag ett om man vill ansöka om familjeåterförening. Vi kan inte acceptera politik eller lagar där grundläggande rättigheter upphör och i stället villkoras för att bli något som bara några av oss kan förtjäna. Riksdagen kommer att rösta om förslaget den 22 juni 2021 så nu är det bråttom! Tillsammans kan vi: - skriva under kampanjen - sprida den - kontakta media - kontakta politiker - organisera oss!

Trots att planområdet omfattas av fyra riksintressen* åsidosätts dessa till nackdel för allmänheten. Flertal svar i de handlingar som rör utredningen är mycket bristfälliga och/eller framförallt överslätande, där det förefaller att lagar och föreskrifter tolkas, så att detaljplanen endast svarar till förmån för markägarens intressen med samtidig stor hänsynslöshet mot natur-och kulturvärden och det allmännas intresse för området. Hänvisning till vetenskapliga studier för evidens saknas, varken vad det gäller skötsel av naturområden eller det som man hänvisar till; "inrättandet av skyddszon". Inte heller framgår syftet med "skyddszon". Det är ofattbart att man förlitar man sig en markägares frivilliga åtagande för att ”mildra effekten”. Förutom exploatering av ett unikt område, med stor påverkan på natur och kulturlandskapet där flera rödlistade arter påträffats, borde ansvariga istället slå vakt om möjligheten att låta detta strandnära område fortsättningsvis vara orört. Stranden, med sin vackra fond av skog har omnämnts som Blekinges vackraste, b.la. via kommunens webbplats. Några presumtiva fastighetsägare, ett fåtal personer, ges här företräde att nyttja ett unikt område, istället borde ansvariga utgå från att flertalet människor fortsatt får möjlighet att ta del av, och uppleva allt det unika detta område har att erbjuda. Genom att delta i namninsamlingen hoppas vi kunna visa Sölvesborgs kommun att det finns en stark opinion emot detaljplanen. Tack för ditt stöd och välkommen till Västra Torsö! *Riksintresse för högexploaterad kust enligt 4 kap. 1 och 4 MB, Riksintresse för det rörliga friluftslivet enligt 4 kap 2§ MB, Riksintresse för naturvården enligt 3 kap. 6§ MB (Listerlandet-Hanö NK4), Riksintresse för friluftslivet enligt 3 kap. 6§ MB (Listerlandet-Hanö FK 02).

Trots att planområdet omfattas av fyra riksintressen* åsidosätts dessa till nackdel för allmänheten. Flertal svar i de handlingar som rör utredningen är mycket bristfälliga och/eller framförallt överslätande, där det förefaller att lagar och föreskrifter tolkas, så att detaljplanen endast svarar till förmån för markägarens intressen med samtidig stor hänsynslöshet mot natur-och kulturvärden och det allmännas intresse för området. Hänvisning till vetenskapliga studier för evidens saknas exempelvis vad gäller skötsel av naturområden och inrättandet av zoner. Förutom exploatering av ett unikt område, med stor påverkan på natur och kulturlandskapet där flera rödlistade arter påträffats, borde ansvariga istället slå vakt om möjligheten att låta detta strandnära område fortsättningsvis vara så orört som möjligt. Stranden, med sin vackra fond av skog har omnämnts som Blekinges vackraste, b.la. via kommunens webbplats. Det är ofattbart att man förlitar man sig en markägares frivilliga åtagande för att ”mildra effekten”. Några presumtiva fastighetsägare, ett fåtal personer, ges här företräde att nyttja ett unikt område, istället borde man utgå från att flertalet människor fortsatt får möjlighet att ta del av, och uppleva allt det unika detta område har att erbjuda. Genom att delta i namninsamlingen hoppas vi kunna visa Sölvesborgs kommun att det finns en stark opinion emot detaljplanen. *Riksintresse för högexploaterad kust enligt 4 kap. 1 och 4 MB, Riksintresse för det rörliga friluftslivet enligt 4 kap 2§ MB, Riksintresse för naturvården enligt 3 kap. 6§ MB (Listerlandet-Hanö NK4), Riksintresse för friluftslivet enligt 3 kap. 6§ MB (Listerlandet-Hanö FK 02).

Jag kommer aldrig få tillbaka min farbror. Min pappa kommer aldrig få tillbaka sin bror, min farbrors barn kommer aldrig få tillbaka sin pappa, hans barnbarn kommer aldrig få tillbaka sin morfar, hans sambo kommer aldrig få tillbaka sin man.... Listan kan göras oändlig.... För så älskad var han... när ska försäkringskassan stå till svars för alla självmord som begås i Sverige pga deras misstag? Ska vi anhöriga bara behöva leva med det? Och acceptera att Pierre hade inga som helst rättigheter att få vara sjuk, trots 5 diskbråck i ryggen, hjärt och kärlsjukdom, diabetes. Enligt läkaren som sjukskrev honom, var han i så dåligt skick att dom ej kunde genomgå en operation, för dom trodde ej att han skulle klara av operationen, jag kan knappast tycka att det är vettigt utav försäkringskassan att tvinga ut en person i arbete, som med nöd och näppe knappt klarar av ett toalettbesök! Pierre är bara en i mängden som begår självmord i Sverige. När ska myndigheterna få upp ögonen? Polisen är redan medvetna om Försäkringskassans massmord, då dom dagligen, möts av personer som har tagit livet av sig själva pga försäkringskassans felhandläggningar. Välfärden som Pierre har varit med och bidragit till, inräknade inte hans sjukdomar. Det är dags att få upp ögonen, det är dags för regeringen att agera annorlunda. Regeringen ger försäkringskassan direktiv till åtstramningar, vilket innebär att Försäkringskassan, får ta smällen. Jag önskar stöd av så många som möjligt❤️ trots min farbrors självmord, så är inte sista ordet sagt. Jag kan inte leva med mig själv om jag inte gör någon skillnad. detta kan vara din anhörig som i framtiden blir drabbad 🙏 Snälla dela och skriv under.

Det är med stor förvåning och sorg som vi i nyligen nåddes av nyheten att Skolfastigheter i Stockholm AB, SISAB, planerar att fatta ett inriktningsbeslut för att inleda en försäljningsprocess av både Tensta gymnasium och Tensta Träff den 27 april. Vem som köper fastigheten, för vilka ändamål fastigheten kommer att användas och vilka verksamheter som kommer att ta plats är alltså helt ovisst i detta nu. Beslutet kommer som en chock för boende och aktiva i området och går emot de behov av en gemensam samlingslokal som vi vet stärker lokalsamhället. Vi uppmanar därför SISAB att stoppa beslutet om att sälja Tensta gymnasium och Tensta Träff. Folkets Hjulsta-Tensta BK Bussenhus Tenstamammorna Gesguud Blå Akademiker Tenstaflickorna Somaliska föräldrar- och modersmålsföreningen Hjulsta Somaliska föräldrar föreningen Kvinnocenter i Tensta-Hjulsta Systrami Galdem A Talk Folkets Husby Rinkeby Folkets Hus Tensta Konsthall ABF Stockholm Ideell Kulturallians i region Stockholm Folkets Hus och Parker Imenella Mohamed, artist Meron Mangasha, författare Seluah Alsaati, författare Hashim Jama, Tenstaprofil Alexandra Pascalidou, författare och journalist Liban Guleed, socionom Samatar Abdullahi, beteendevetare Isatou Aysha Jones, entreprenör & grundare av Black lives matter Sweden Jihan Mohamed, läkare Abdukadir Ali Salad, f.d .enhetschef för Sociala insatsgruppen Taha Ali, allsvensk fotbollsspelare Örebro SK Bilal Hussein, allsvensk fotbollsspelare, AIK Sami Ibrahim, Universal Music Group Elias Durmaz, Vasalund IF Adam Id Salem, Vasalund IF Alexander Andue, Vasalund IF Jeffrey Adewale Jakob Ige, Tenstabo & Paralympisk silvermedaljör Erik Stenberg, arkitekt och lektor på KTH, initiativtagare till Tensta Bo 2006 och KTH i Tensta arkitekturskola och f.d. tenstabo Lisa Kings, lektor i socialt arbete, Södertörns högskola Nazem Tahvilzadeh, lektor i Statsvetenskap, Malmö universitet Hanna Sahlin Lilja, doktorand, Sociologiska Institutionen, Lunds Universitet. Jonathan Metzger, Professor i urbana och regionala studier, KTH Sara Ferlander, Lektor i sociologi, Södertörns högskola Dominika V. Polanska, Lektor i socialt arbete, Södertörns högskola Leandro Schclarek Mulinari, lektor i kriminologi, Stockholms universitet

Ett avgiftsfritt busskort som går att använda hur mycket som helst under en hel sommar är såklart uppskattat av alla ungdomar, men framförallt är det positivt på bland annat två punkter. Busskorten minskar de ökande klassklyftorna i samhället då alla skolungdomar får möjlighet att göra något roligt på sommarlovet. Många familjer har inte råd att betala busskort till sina barn, har ingen bil eller för den delen möjlighet att erbjuda sina barn på resor eller andra aktiviteter. Många ungdomar upplever en stor ångest inför sommarlov, eftersom normen hos medelklassen är att åka utomlands eller åka på andra aktivitetsfyllda utflykter tillsammans med sin familj och sina vänner. Av just denna anledning är det extra jobbigt att komma tillbaka efter sommarlovet och behöva svara på "Vad har du gjort på sommarlovet?". Inte nog med det så försvinner även ett mål mat om dagen, vilket bara det kan avgöra en redan pressad ekonomisk situation. Med ett avgiftsfritt sommarlovskort på UL får ungdomar möjlighet att upptäcka nya platser i länet, ta bussen in till stan eller åka ut för att bada på Öregrunds vackra klippor. Detta minskar även benägenheten för att driva runt bland samma kvarter dag in och ut vilket orsakar uppgivenhet, misstro till samhället och därmed kan leda till kriminalitet och vandalisering. Dessutom gör busskortet det möjligt ifall man inte får ett sommarjobb nära där man bor och man skulle vilja sommarjobba någon annanstans dit man inte kan gå/cykla. Många ungdomar som inte kan åka iväg på sommaren vill sommarjobba för att tjäna in lite extrapengar för att antingen hjälpa sin familj eller att kunna hitta på något roligt. Busskortet är dock inte bara positivt för alla ungdomar i de socioekonomiskt utsatta familjerna, utan är även positivt ur ett miljöperspektiv. Istället för att föräldrar ska sitta och åka vändor fram och tillbaka för att skjutsa/hämta sina barn, så kan man minska utsläppen genom att samåka kollektivt istället. Då kanske dessutom fler ungdomar skulle inse hur smidigt det är att åka kollektivt, och välja det färdsättet framför bil i framtiden. Som ni förstår var sommarlovskortet en genomtänkt och viktig investering, för hela samhället. Skriv under och hjälp oss att få regionen att förstå detta, så kanske vi kan lyckas få igenom det igen på nationell nivå i framtiden!

För att skydda djuren men även för att skydda samhället mot förstörningar, skadegörelser, sprängningar och skydda medborgare mot att bli beskjuten av fyrverkerier. S

Se film som beskriver varför barnen i särskolan behöver skolskjuts även till/från fritids: https://youtu.be/T4Yd1RhO7vI Fritids ska enligt skollagen stimulera elevernas utveckling, fördjupa deras kunskaper, ge en meningsfull fritid och social gemenskap. Fritids fyller en extra viktig funktion för barnen inom grundsärskolan då dessa barn behöver mer tid, stöd och anpassningar för att möjliggöra utveckling och lärande. Varför ska barnen i grundsärskolan få skolskjuts även till/från fritids? • Skolan/fritids ligger ofta långt ifrån hemmet. Föräldrarna har inte möjlighet att välja en skola i hemmets närområde. Det blir ofta långa dagliga körningar när skolskjutsen inte kör vilket påverkar möjligheten att arbeta. • De här barnen, oavsett ålder, kan inte gå eller åka självständigt till skolan/fritids. • De här barnen, oavsett ålder, kan ofta inte vara ensamma hemma, hos mor- eller farföräldrar eller hos en kompis. Föräldrarna kan inte arbeta hemifrån med barnet hemma eftersom barnet behöver konstant tillsyn och omvårdnad. Föräldrar till barn i grundsärskolan är helt beroende av fritids för att kunna arbeta. • Föräldrar till barn i grundsärskolan behöver alltså fritids för att kunna arbeta under hela skoltiden. Fem veckors semester räcker inte för att täcka in ett långt sommarlov, höst- jul- sport- och påsklov samt övriga lov- och studiedagar. • I kommuner som inte erbjuder skolskjuts på skoldagar om barnet är på fritids efteråt, kan föräldrar utan körkort, egen bil eller som inte klarar de ökade bensinkostnaderna tvingas att gå ner cirka 25 % i arbetstid. Är färdtjänst ett bra alternativ till och från fritids? Alternativet kommunerna hänvisar till är färdtjänst men färdtjänstlagen och förutsättningarna för färdtjänstresorna är inte alls är anpassade efter barn med funktionsnedsättningar, vilket ger otrygga och osäkra resor för barnet. Bildörren får till exempel aldrig låsas, barnen kan samåka med vuxna med psykisk ohälsa och barnet kan lämnas ensamt i olåst bil medan chauffören hjälper en medpassagerare till dörren. Det finns en grupp barn inom grundsärskolan som inte beviljas färdtjänst utan ledsagare då det anses vara för riskfyllt. Färdtjänst är inte ett bra alternativ. Dessutom finns det kommuner utan högkostnadsskydd för färdtjänst, vilket resulterar i mycket höga kostnader för familjen under loven. Monica Bergenek & Anna Lund

Omma förskola ger en bra och trygg miljö för barn i behov av omsorg på kvällar, nätter och helger. Att stänga med så kort varsel och hålla stängt över hela sommaren ger stora konsekvenser för ensamstående föräldrar och deras barn. Sommarscheman inom vård- och omsorg är redan fastställda, familjer står nu utan barnomsorg och riskerar att förlora sin försörjning. Och vården behöver oss! I rådande pandemi med ökad arbetslöshet är nattis ofta en förutsättning för ensamstående att ta de arbeten som finns att tillgå. Att Vadstena kommun väljer att dra in på denna tjänst just nu är ofattbart.

Två år har gått sedan januariavtalet slöts. Planerna på fri hyressättning i nyproduktion har öppnat ett nytt kapitel i svensk politik. Fri hyressättning leder till marknadshyra när hyresvärdar kan välja bort att förhandla om hyran. Men motståndet har opinionen med sig, marknadshyra saknar folkets stöd. [1] Människor är väl medvetna om att marknadshyra kommer innebära högre hyra och sämre trygghet vilket fördjupar segregationen. Marknadshyror är även ett hot mot landets pensionärer som knappt klarar hyran idag, mot kvinnor som tvingas fly en våldsam man och mot alla som vill separera. Inte minst är förslagen ett hot mot klimatpolitiken eftersom själva hyresrätten som boendeform hotas med marknadshyror. Hyresrätten är idag den mest klimatvänliga boendeformen. Trots detta pågår ett politiskt arbete som kan leda till lagstiftning om fri hyressättning. MEN NU SÄTTER VI STOPP! Hyresgäster över hela landet har gått samman i nätverk, föreningar och intresseorganisationer. Vi uppmanar alla hyresgäster, föreningslivet i bred bemärkelse, folk- och arbetarrörelsen att resa motstånd. Anslut dig till motståndet genom att skriva under vår namninsamling och därefter mejla bostadsministern. Delta sedan i våra protester på gator och torg! För att hitta till nästa planeringsmöte eller manifestation, besök oss på https://raddahyresratterna.se/2021/05/10/sa-gar-nej-till-marknadshyra-vidare/ Tillsammans ska vi stoppa hotet om marknadshyra. Källor: [1] Arbetaren, “Liberaler mest positiva till marknadshyror”. 7 sept 2018. https://www.arbetaren.se/2018/09/07/liberaler-mest-positiva-till-marknadshyror/