Genom ett lagkrav kan förskolans kvalitet garanteras, barnens miljö och välmående förbättras och pedagogernas arbetsmiljö fungera Vi lärare skriver bra om detta.  https://www.vilarare.se/forskolan/arbetsmiljo/sveriges-larares-krav-hogst-tre-barn-per-anstalld-i-smabarnsgrupperna/

Det är fler och fler som behöver hoppa över en måltid för att pengar ska räcka. Samt äta pasta varje dag är inte hälsosam liksom monotrofisk diet baserade på kolhydrater och halvfabrikat kött produkter skapar förutsättningar till tarmproblem i framtiden.  Alla behöver äta sig mäta och äta av allt.  Priserna är så höga att en del av folket varken kan se till att uppfylla sina näringsbehov eller variera sin kost. Detta är oacceptabelt.  

Vi vill ha honom kvar! 

 Jag vill poängtera att det är jättehemskt det som hände vid skolskjutningen. Att straffa personer som är laglydiga med en tandlös lag är helt absurt.  Så även om du inte är jägare eller intresserad av dessa vapen så är det väldigt allvarlig att staten tar bort dina val om du själv inte har gjort något fel, samt att de gör det på grunder som är felaktiga och bara för att skaffa politiska poäng. - För er som tror att dessa vapen är farliga... Jag har förstått att kunskapen om halvautomatvapen är extremt bristfällig.  Då Regeringen hela tiden skrämmer upp er med namnet militärvapen.  Det finns inga lagliga automatvapen för jakt. Det finns där emot halvautomat och det enda den funktionen gör är att du inte gör mantelrörelse mellan skotten.  Mantelrörelse:  Det är rörelsen mellan två skott(Och första), vid mantelrörelse så måste du dra tillbaka slutstycket så att ett skott flyger ut och sedan drar du tillbaka och i det steget går nästa skott in och du kan skjuta igen.  Det är bara ett utseende som regeringen vill ändra på det är som att du gillar en blå tröja i stället för röd. Självklart ska polisen/myndigheter försöka identifiera personer som inte är lämpliga att äga något vapen och det måste myndigheterna samarbeta bättre med.  Regeringen gör detta för symbolpolitik alltså finns ingen vits mer än att samhället som inte har så bra koll ska tro att regeringen gör något. Men de har misslyckats med att lösa de kriminella vapnen där finns absolut automatvapen och mycket värre saker. Men de vill rikta om fokus till laglydiga personer som gått utbildning för att hantera vapen. För att minska djurens lidande skulle jag säga att halvautomatiskt är ett bättre vapen då du inte behöver fokusera på att göra en mantelrörelse om jägaren inte få en jätte bra träff. Om du möter en jägare så kommer du förstå att det är av absolut största vikt att minska lidandet för djuret så mycket som möjligt. Man vill ha något som heter knallfall alltså ett direkt dödande skott så att djuret inte lider. (En älg som springer kan träffas mindre bra hur bra skytten än är) För alla veganer mm som läser detta. Vi är köttätare så att djuret fått vara i naturen hela sitt liv och får ett så snabbt avslut som möjligt är jätte viktigt för alla jägare. Regeringen håller bara på med ologiska regler som inte hjälper något mer än att ca 600 000 jägare och medlemmar i skytteföreningar kan välja att rösta på ett annat parti. Ett klipp för 4 år sedan men som är lika väsentligt nu.   https://www.youtube.com/watch?v=o_GnXPjfYWY - Slut

Till humanistiska nämnden i Trosa kommun Vi hör av oss till er som boende i Trosa kommun med barn som går på skola och förskola i kommunen. I ljuset av den förändring i barnantalet, med nedskärningar av oumbärlig kompetent och värdefull personal, verksamheter och kommande omplacering av många barn som konsekvens, har vi ett mycket viktigt anförande till nämnden inför ert kommande sammanträdande i frågan. Lärarförbundet slog år 2020 fast att barngrupperna i Trosa kommun är för stora, hela 50% av verksamheterna närmare bestämt.  https://lararforbundet.s3.eu-central-1.amazonaws.com/barngrupper/2020/trosa-kommun.html Nu när kommunen står inför en historiskt stor förändring i frågan, så uppstår en unik chans att ta tillfället i akt och anta kommunala riktlinjer som följer Lärarförbundets fastslagna riktlinjer för barngruppers storlek. "Enligt Skolverkets riktlinjer bör förskolans barngrupper för ett- till treåringar inte vara större än 12 barn. För äldre barn är rekommendationen max 15 barn per grupp". I huvudavsändarens sons förskolegrupp går det 21 barn. De återkommande larmen om arbetsmiljön för pedagogerna kan inte heller ha missats: "Rapporten "Tryggare kan alla vara" visar på de stora riskerna med allt för stora barngrupper. Resultaten av undersökningen synliggör att lärares stressnivå och arbetsbelastning påverkas mycket negativt. Men stora barngrupper hämmar också barns lärande och utveckling." Förskoleupproret sätter fingret på just detta. Vittnesmål från pedagoger, föräldrar och barn är inte längre sporadiska - de kommer i en alarmerande takt som hela tiden ökar. Kanske viktigaste av allt som borde ge er starka skäl att nu göra om och göra rätt, är att förekomma kommande lagstadgade krav i frågan - Regeringen ser över maxtak för barngruppers storlek, på indikationen att kommunerna inte följer Skolverkets mycket tydliga och ständigt påtalade rekommendationer i frågan. Se regeringens pressmeddelande nedan. https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/11/ny-utredning-ska-foresla-obligatorisk-sprakforskola-och-battre-forutsattningar-for-forskolan/ Som offentlig verksamhet behöver ni på  offentlighetsprincipens premisser redovisa siffror för barngruppernas blivande storlek i kommunen, och redogöra på vilka grunder ni valt dessa.  Ni har lagt fram siffror redovisade "per resp förskolas kapacitet". Ni behöver redovisa vad denna "kapacitet" bygger på, och vilka kriterier som har uppfyllts i er analys av denna kapacitet. Som en seriös aktör bör ni även redovisa en samhällsanalys/social konsekvensanalys av er strategi. Vi förutsätter att ni liksom vi värdesätter transparens i denna storskaliga omställning som direkt påverkar oss invånare och våra barn. Slutligen vill vi anföra: Som boende i Trosa kommun och i ett öppet och demokratiskt land förutsätter vi att, oberoende av politisk ideologi och stundande politiska koalition, ni framöver kommer att sätta våra barns intressen i första rummet. Ni jobbar för oss - inte vi för er.

Vi behöver inte göra Malmös bilägare ännu fattigare. Bilen behövs för att utföra sitt arbete på annan ort. Pengarna som Malmö stad håvar in på detta slösas bort på helt meningslösa projekt. Det har vi sett bevis på...

Det är viktigt för vi är många som både arbetar och studerar i visby och måste kunna pendla på ett effektivt sätt

Barnen i svensk skola idag har inte dom förutsättningarna som krävs för att bli en stabil vuxen människa. Hårdare tag har aldrig varit en bra åtgärd mot stök eller misslyckande  Det ser vi på funktionshinders historia från 18 till 1900 talet då man höll fast elever med npf och låste in dom för man trodde det skulle hjälpa. Senare kom politikerna på att oj det var inte bra, nu gör vi det bättre för dom utsatta Nu så kommer vi till det igen "Hårdare tag" som om vi har glömt historien. Det är dags att tänka om! Gör vi inte det, så kommer det kosta politikern mer pengar, och framför allt elevernas liv. Vill vi ha en sträng skola som fokuserar på beteenden eller vill vi ha en skola där alla kan få stöd i att lära sig saker

Området har inte förutsättningar för denna exploatering. 

Många faller mellan stolarna och blir uran ersättning. Många hamnar inom försörjningsstöd där ökad kostnad blir resultatet. Många får ökat psykiskt lidande av detta och självmord och isolering och ökade kostnader för medicinering tillkommer. Så det som kunde bli ekonomiskt har istället blivit en katastrof.

Personalen mår bättre, är mer sammansvetsade och gör därför jobbet bättre. Arbetsgivarna får lättare att schemalägga och en mer attraktiv tjänst. Besökarna får mer värde för pengarna då rollspel kan bli mer finslipade, om de stängda dagarna är på måndag och tisdag så förloras inga helgaktiviteter för besökarna. 

Det är viktigt att kämpa för att bevara lunchrestaurangen i Oskarström eftersom den inte bara erbjuder näringsrika måltider, utan också fungerar som en ovärderlig mötesplats för våra äldre. Ensamhet och social isolering är stora problem bland äldre, och denna restaurang ger dem möjlighet att bryta isoleringen, knyta kontakter och känna sig som en del av samhället. Om restaurangen stängs riskerar vi att förlora mer än bara en matplats – vi riskerar att försvaga vår gemenskap och lämna våra äldre utan ett viktigt stöd i vardagen. Att delta i kampanjen handlar om att stå upp för mänsklig värdighet, medkänsla och solidaritet. Genom att gå med i denna kampanj visar du att du bryr dig om våra äldre, att du värdesätter samhörighet och att du är villig att kämpa för ett samhälle där ingen lämnas ensam. Tillsammans kan vi göra skillnad och visa beslutsfattarna att vi prioriterar våra medmänniskors välmående.