Gör Blodstensskogen till ett naturreservat! Blodstensskogen i Eriksberg, Uppsala, hotas av byggplaner. Kommunen planerar att låta bygga höga våningshus och bilväg där vi idag har den fantastiska Blodstensskogen, en skyddsvärd skog med rödlistade arter och höga naturvärden. Den 19 december 2018 fattade Plan- och Byggnadsnämnden beslut om att anta detaljplanen som hotar Blodstensskogen. Tillsammans med många enskilda och flera organisationer överklagade nätverket Rädda Eriksbergs skogar beslutet till Mark- och miljödomstolen. Vi fortsätter att samla in namn för att även om domstolen upphäver detaljplanen så är det möjligt att beslutet återigen hamnar hos kommunen. Nätverket Rädda Eriksbergs skogar kräver att skogarna på båda sidor om Blodstensvägen görs till en del av Stadsskogens naturreservat. Den unika tallskogen är över tvåhundra år gammal och är idag blandad med 100-åriga granar och lövträd. I skogen finns det, trots områdets begränsade storlek, många fridlysta och rödlistade arter samt andra signal- och naturvårdsarter. Det är insekter som reliktbock, granbarkgnagare och myskbock, fåglar som spillkråka och tofsmes och svampar som tallticka, prakttagging, vintertagging, och hårig jordstjärna. Tre arter av fladdermöss, däribland den sällsynta fransfladdermusen, använder skogen som jaktmark och spridningsstråk. Skogen är en viktig spridningskorridor mellan naturreservaten Stadsskogen och Hågadalen-Nåsten. Endast en mindre del av den gröna korridor som finns idag är sedan tidigare skyddad som naturreservat. Skövlandet av skogarna på båda sidorna om Blodstensvägen skulle sannolikt innebära en påtagligt ökad utsatthet för djur- och naturlivet i naturreservatet Stadsskogen, som redan nu är till stor del omgett av bebyggelse. Tallarna i Blodstensskogen är särskilt speciella, de gamla tallar är så stora att det inte går att nu runt med armarna! Förutom att de är värdar åt mängder av olika svampar, växter, insekter och fåglar så har de gamla tallarna högt värde i sig. Även om det finns andra områden i Uppsala med gamla tallar, så är Blodstensskogens tallar betydelsefulla dels som spridningsstråk för de hotade arter som är beroende av gamla tallar och dels för att skogen har en jämn fördelning av äldre och yngre tallar, vilket säkrar de sårbara arternas överlevnad i framtiden. Skogen används av många människor varje dag. Bland annat leker barn från tre förskolor i skogarna, och den används också av skolbarnen på Hågadalsskolan. Att skogen är insprängd i stadsdelen Eriksberg ger unika möjligheter att komma ut i riktig skogsmiljö utan ansträngning för en stor del av stadsdelens invånare. Barnfamiljer, äldre, sjuka och barn kan gå ut genom dörren och rakt in i denna fantastiska skog! Den sortens lättillgängliga närnatur är ovärderlig för folkhälsan, både för rörelse och avkoppling. /Rädda Eriksbergs skogar

Vi är många som under vinterhalvåret mår väldigt dåligt psykiskt, blir deprimerade och får ljusbrist, på grund av mörkret. Vid omställningen till vintertid blir dagarna olidliga med mörkret så tidigt på eftermiddagarna. Vintertid går man till arbetet i mörker och hem från arbetet i mörker. Men bibehållen sommartid motverkar man (en del av) detta. De flesta människor mår bra av att få dagsljus efter arbetet, en del av oss väldigt mycket. Medan ljus på morgonen har väldigt liten betydelse. Olika tider infördes av ekonomiska skäl för att gynna energiförsörjningen. Att ha sommartid året om hade säkert också haft ekonomisks vinster när människor mår bättre under vinterhalvåret tack vare mer dagsljus man kan motverka sjukskrivningar och effektivisera och få ut mer produktivitet. (Detta har såklart bara påverkan och betydelse för dem som bor så långt söderut i Sverige att dagen är så lång under vinterhalvåret att man kan ha nytta av att ljuset finns senare på dagen.)

För några veckor sedan gjorde polisen ett tillslag mot Göteborgsinstitutionen Truckstop Alaska. Man gjorde en bedömning att deras bar så som de kört den i flera år plötsligt var olaglig. I Malmö ska man göra om stadsbilden och låter därför Plan B att stänga. I ett mail till sina medlemmar låter man hälsa att man startat en dialog med staden för att få vara kvar i någon sorts form. Det är fortfarande oklart hur och var eller om ens alls. I Umeå är det snart tack och adjö för Verket som länge varit en samlingspunkt för många och en självklar plats för unga människor, gemenskap och turnerande band - etablerade som oetablerade. Listan på drabbade städer kan fortsätta och det finns exempel på detta i vilken stad man än gör nedslag i. Det saknas inte drivande personer som vill göra saker. De här små eldsjälarna engagerar tusentals personer årligen, är en grogrund för det så kallade svenska musikundret tillsammans med folkbildningen, men det saknas en politik och politisk vilja som möjliggör att den här sortens verksamhet kan få fortsätta på ett hållbart och säkert sätt.

I Sölvesborg finns en av Sveriges vackrast belägna badanläggning och den har allmänheten inte fått använda sedan 2016. Politikerna och ledningen för Valjevikens simhall kom inte överens om något avtal och enligt kommunalrådet Helén Björklund togs beslutet med hänsyn till kommunens ekonomi och att det var enkelt att ta sig till näraliggande simhallar. Det är inte rimligt att hänvisa kommuninvånarna till näraliggande kommuner. Alla har inte tillgång till bil och för många äldre är det för krångligt och tar för mycket tid att åka tåg/buss. Sölvesborgs kommun behöver en mötesplats för barn, ungdomar, vuxna, pensionärer och nyanlända. Två av tre barn är för mycket stillasittande idag och behöver röra på sig mycket mer. Vuxna och äldre mår bra av att motionera och simning är ett utmärkt sätt som passar de flesta. En simhall i kommunen är en investering i kommuninvånarna och enormt viktigt ur friskvårdssynpunkt. Ska vi dessutom försöka få människor att flytta till vår kommun så är det ytterligare en anledning till att ge oss tillbaka vårt badhus.

Välkommen till Göteborg Karl Petter! Vi förväntar oss att du är här för att försvara strejkrätten! För att den svenska modellen skall kunna fungera så måste det finnas en maktbalans mellan arbetsgivaren och arbetstagaren. Där kommer fackföreningarna in och deras främsta och oftast sista maktmedel är strejken! Strejkrätten ger motvikt mellan parterna, även när den sällan används. Sommaren 2017 tillsatte regeringen en utredning om det skulle vara aktuellt att begränsa strejkrätten. När arbetsgivaren tecknat kollektivavtal med en fackförening så skulle andra fackföreningar förbjudas att strejka för sina villkor. Det skulle självklart slå hårt mot mindre fackföreningar som inte är med i LO. Men det öppnar också för avtalshopping där oseriösa arbetsgivare kan tänkas välja avtal efter hur billiga de är. Inte utefter vilket förbund de anställda är organiserade i. Arbetsmarknadsminister Ylva Johansson har uttalat sig positiv till en sådan lagstiftning. När du som LO’s ordförande kommer för att tala i Göteborg på första maj gör du det i samband med socialdemokraternas tåg. Men som ordförande för Sveriges största arbetstagarorganisation måste du kämpa för de fackliga rättigheterna! Av dig Karl Petter, förväntar vi oss att du tar tydlig ställning. Vi förväntar oss att du tar avstånd från alla former av inskränkningar i strejkrätten! Nätverket Försvara Strejkrätten är partipolitiskt oberoende och öppet för enskilda och fackliga organisationer.

14 års fängelse. Det kan straffet bli för en kvinna som genomför, eller försöker genomföra, en abort på Irland. Vi vet att strikta abortlagar inte förhindrar aborter. Tvärtom gör lagarna istället att kvinnor på farliga och illegala sätt försöker avbryta sin graviditet. Över 5 000 irländska kvinnor beräknas årligen resa utomlands för att kunna genomföra en abort på ett sätt som inte riskerar deras egen hälsa eller att de sätts i fängelse. Inte ens våldtagna kvinnor eller de som blivit utsatta för incest har rätt att utföra en abort på Irland. Men i slutet av maj kan landet förhoppningsvis blicka mot en ljusare framtid. Då ska de folkomrösta om att upphäva grundlagens åttonde tillägg: det som likställer mammans liv med ett ofött fosters. I Polen råder också stränga abortlagar. Och liksom Irland ska Polen också snart besluta om förändringar i aborträtten. Men medan Irland ska rösta om en mer human aborträtt ska Polen rösta om att begränsa aborträtten ytterligare. Restriktionerna rör dessutom inte bara aborträtten, utan också tillgång till preventivmedel och sexualundervisning i skolan. Ironiskt nog åkte svenska kvinnor till Polen för att kunna utföra aborter, innan fri abort infördes i Sverige 1975. Numera är det tvärtom, och det visar hur bräcklig aborträtten är. De inskränkningar på aborträtten som gjorts i Europa de senaste åren bevisar att det är en rättighet som aldrig ska tas för given! Det som händer irländska och polska kvinnor angår även oss i Sverige! Att stå upp för kvinnors rättigheter ger resultat. Förra gången Polen försökte begränsa aborträtten togs förslaget tillbaka efter att svartklädda kvinnor protesterat på gator runt om i landet. Rätten till den egna kroppen innebär att kvinnor inte ska bli utsatta för sexuella övergrepp, men också att kvinnor ska ha rätt till den abortvård de önskar. Tycker du att kvinnor ska ha den självklara rätten att bestämma över sina egna kroppar? Skriv under namninsamlingen och visa att du inte accepterar konservativa beslutsfattare som vill inskränka aborträtten. Namninsamlingen kommer överlämnas till Skiftets systerorganisationer i Polen och på Irland.

Akademien har dragit vanära över institutionen och kickat ut kvinnor för att rädda skinnet på gubbar. Skriv under om du stöttar Sara Danius! #knytblus

Hanif Bali är riksdagsledamot och har fram tills nu suttit i Moderaternas partistyrelse. Han är också känd för att i sociala medier, främst på Twitter, ha en hård och otrevlig ton mot sina meningsmotståndare – vilket uppskattas av extremhögern. För en tid sedan hängde Hanif Bali på Twitter ut journalisten Patrik Oksanen för att han fått en förfrågan av Utrikesdepartementet om att intervjua en rysk människorättsaktivist. Med tanke på att Sverige och UD aktivt jobbar med mänskliga rättigheter känns det märkligt att en riksdagsledamot ifrågasätter att en journalist intervjuar en person arbetar med just det. När Dagens Nyheter avslöjande att Bali har twittrat ut dokument han fått av den högerpopulistiska sajten Nyheter Idag och sedan gav ett vilseledande svar om var han fått dem ifrån slog Hanif Bali spiken i kistan. En sådan person kan inte sitta och stifta lagar som påverkar hela landet. Sedan Dagens Nyheters avslöjande har Hanif Bali fått lämna Moderaternas partistyrelse och sagt att han skall sluta twittra. Men han är fortfarande ett toppnamn på Moderaternas riksdagslista för valet i september och använder sin Facebooksida istället för att driva opinon. Nu måste Moderaterna och Hanif Bali ta ansvar för sina handlingar. Hanif Bali skall inte stifta lagar och driva opinon om han gång på gång uppvisar såpass dåligt omdöme.

Nuvarande asylpolitik är ett hån mot civilsamhället som ställde upp 2015. Bara för de ensamkommande ungdomarna kan 100 000 svenskar ha engagerat sig - och fortsätter engagera sig idag. Politiken förändrar samhället. De som finns omkring flyktingarna, i alla åldrar, förlorar tilltron till samhällssystemet. Signalerna från regeringen är att man inte bryr sig om civilsamhället, och att solidaritet med utsatta inte är viktigt. I stället för att tillvarata resurser, få integration och arbetskraft får vi ett växande skuggsamhälle. Det drabbar oss med ökande drogmissbruk och kriminalitet. Vårt samhälle blir osäkrare och resurser måste läggas på polis, rättssväsende, fängelser etc. Samtidigt är utvisningssystemet extremt dyrbart, med rättsprocesser, gränspolis, förvar och transporter av människor som bara vill få arbeta. Vi som har hört flyktingarnas berättelser, vi som har träffat dem, umgåtts med dem, arbetat med dem, vet vilka vanliga och fina människor de flesta av dem är. De har blivt våra vänner, våra familjemedlemmar. Varje utvisning karvar ett hål i våra hjärtan ...

Välfärden är inte vilken fråga som helst, utan något som direkt påverkar allas våra liv. Välfärden är vår. Vi betalar skatt för att få en trygg och rättvis välfärd, men de senaste åren har vi sett att resurserna inte räcker till. Trots det tillåts privata företag fortsätta att plocka ut stora vinster. Det har inte blivit bättre för barn, gamla och sjuka, däremot mer ojämlikt. Pressen på de anställda ökar och allt färre söker sig till välfärdsyrkena. Krisrapporterna avlöser varandra men en majoritet av politikerna lyssnar hellre på välfärdsbolagens lobbyister än på oss medborgare. Enligt SOM-institutet vid Göteborgs universitet vill en majoritet av väljarna, även allians- och SD-väljarna, inte tillåta vinstutdelning i välfärden. En majoritet vill samtidigt ha valfrihet – men utan vinstintresse. Medborgarna vill hellre se idéburna organisationer som alternativ till välfärd i offentlig regi. Inför valet saknas ett politiskt förslag om att helt ta bort de vinstdrivna företagen från välfärden. Med andra ord - demokratin fungerar inte. Därför kräver vi en folkomröstning med frågan: JA eller NEJ till vinst i välfärden? https://www.svd.se/matning-valjarna-ar-mot-vinster-i-valfarden https://www.dagenssamhalle.se/debatt/valjare-och-politiker-langt-ifran-varandra-i-vinstfragan-17126 https://www.etc.se/debatt/lat-svenskarna-folkomrosta-om-vinst-i-valfarden Folkkampanjen för Gemensam Välfärd: https://www.facebook.com/valfardskampanjen/ Nätverket för Gemensam Välfärd: http://www.gemensamvalfard.se https://www.facebook.com/groups/91739057499/

För samtidens och framtidens generations kvinnor. För att vi kan göra skillnad och se till att våra medmänniskor blir lika behandlade. För att arbetsmarknaden helt enkelt ska vara jämställt och jämlikt - annars är det olagligt. För att ingen företag ska komma undan med könsdiskriminering . För att vi allmänheten ska och kan se till så att våra ministrar gör skillnad. Det är dags att vi i Sverige tar efter Island och uppnår jämställdhet och jämlikhet till en ny progressiv nivå.

Varje år går i dagsläget 50 miljarder ur statskassan till att betala för utsläpp som vi egentligen vill minska - DET ÄR HELT ORIMLIGT. Pengar som skulle kunna gå till viktigare saker: hållbar utveckling, skola, vård eller forskning. Det fossila måste betala för sina egna kostnader och sluta vara ett "kostnadseffektivt val" för företag och privatpersoner. Varför hålla nere priser på det vi vet är fel? Är det en effektiv stimulans av marknaden när vi strävar mot hållbarhet? Vi vägrar låta våra skattepengar förstöra vår framtid! Skriv under för att hjälpa oss sätta fart på den här frågan! ********** Exempel på fossila subventioner: (miljoner kr) ********** Nedsatt energiskatt på fossila bränslen i kraftvärmeverk: 200 mnkr Nedsatt energiskatt på uppvärmningsbränslen i industrin: 630 mnkr Nedsatt energiskatt på el i tillverkningsindustrin & i datorhallar: 12 200 mnkr Nedsatt energiskatt för diesel i industriell gruvverksamhet: 250 mnkr Energiskatt på diesel i motordrivna fordon: 7970 mnkr Energiskattebefrielse på bränsle för inrikes luftfart: 820 mnkr Reseavdrag: 5790 mnkr *********** Källor: *********** https://www.naturvardsverket.se/upload/miljoarbete-i-samhallet/miljoarbete-i-sverige/regeringsuppdrag/2017/redovisning-ru-pot-miljosk-subv.pdf https://www.naturvardsverket.se/Documents/publikationer6400/978-91-620-6455-6.pdf https://www.naturvardsverket.se/Documents/publikationer6400/978-91-620-6666-6.pdf?pid=16477 http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=4946903