Det här handlar inte bara om att vi inte vill ha en transportväg i vårt område, det handlar om att bevara en del av vår gemenskap och trygghet. När de tar bort vår björkallé och boulebana, försvinner inte bara några träd och en lekplats – det är vår vardag som förändras. Det är där vi träffas, umgås och skapar minnen. För många äldre är boulespelet ett sätt att hålla sig aktiva, och för barnfamiljer är det ett säkert område att leka på. Men det är också en fråga om säkerhet och livskvalitet. Att ha tunga lastbilar som kör förbi våra hem hela dagen skapar en enorm risk, särskilt för våra barn och äldre som rör sig ute. Vem skulle kunna slappna av när man vet att ens barn leker nära farliga transporter? Och tänk dig att vakna varje morgon av buller och skakningar, att behöva flytta sina bilar för att det inte längre finns någon parkering, och att veta att hela ditt bostadsområde förändras för alltid. Vi förstår att vattentornet behövs, men det måste finnas andra lösningar än att offra vårt boende och våra gemensamma ytor. Så för mig handlar det om att skydda vårt område, våra relationer och vår trygghet. Det här är vårt hem, och vi borde ha rätt att bevara det som en säker och trivsam plats för alla som bor här." Det är viktigt att både hjärta och hjärna talar när vi diskuterar något som påverkar oss så djupt. Skriv under om du håller med och vill att våra röster ska höras. Denna protestlista stöds av Hyresgästföreningen Kullsvedsvägen & Skärgårdsvägen. Skriv gärna under listan och lämna in era synpunkter så vi kan presentera dem gemensamt till ansvariga beslutstagare.

Vi tänker på barnens bästa. Vi vill ge dom en trygg skolgång. Dom ska ha förutsättningar att få bra betyg. 

Det betyder mycket och är helt livsavgörande för människor med psykisk funktionsnedsättning/ohälsa att ni skriver under detta . 🙏🏻❤️

För att vi idag omedvetet bidrar till förstörelse av andras liv, våra liv, djur, natur och vår planet med alla resurser som går till tillverkning, användning och effekter av vapenindustrin.

Om denna fiskodling godkänns riskerar vi otaliga konsekvenser, varav vissa oåterkalleliga: • Förorenat vatten på grund av bland annat fiskfoder, den antibiotika man ev måste ha i fodret och fiskfekalier, vilket skulle hota hela Östersunds vattenförsörjning med 65 000 invånare samt otaliga privata vattentäkter. • Negativ påverkan på Storsjöns naturliga flora och fauna på grund av bland annat den stora risken för rymningar av den odlade fisken, övergödning och algblomning med konsekvenser som utslagning av det naturliga fiskbeståndet, spridning av sjukdomar, parasiter och bottendöd. • Hinder för det rörliga friluftslivet då det omöjliggör båtliv, skoteråkning, skid- och skridskoåkning samt vandring längs med stranden. • Svår nedsmutsning av Rödöns stränder och förstört badliv till följd av förorenat vatten, övergödning och algblomning. • Ansamling av måsfåglar kring kassarna med konsekvenser som måsfekalier som ytterligare förorenar vattnet och påverkan på luftfartstrafik. • Förhöjd ljud- och bullernivå på grund av den ökade trafiken samt ansamlingen av måsfåglar. • Stank från den döda fisken som enligt vår bedömning kan uppgå till 560 ton per år.

• De planerade villaområdena Lekaryd norra samt östra med upp till 119 tomter bör strykas helt från översiktsplanen. Ny bostadsbebyggelse i Lekaryds by med omnejd bör istället ske i begränsad omfattning, punktvis och integreras i den befintliga bebyggelsen enligt Länsstyrelsens riktlinjer.  • Lekaryd bör ej byggas ihop med Alvesta tätort och inte inkluderas inom Alvestas tätortsgräns, utan bevaras som en separat by i förhållande till Alvesta. • Skydda och bevara Lekaryds unika kulturmiljö i linje med Länsstyrelsens riktlinjer för riksintresseområdet. Skrivningarna om torpzonen, det vill säga områdets småskalighet och husens ensamliggande lägen bör respekteras. Likaså bör områdets särpräglade gestaltningstraditioner värnas.  • Ny bostadsbebyggelse ska inte ske som helt nya bostadsområden av tätortskaraktär.   • Bebyggelse planeras på skyddsvärd gammal skog med höga naturvärden som används för reaktion, friluftsliv och förskola. Skogsområdet inom Lekaryd norra har pekats ut som en nyckelbiotop. Skogsområdet inom Lekaryd östra ligger på Hanaslövs verksamhetsområde och inkräktar på det gröna stråk som idag är viktigt för hela Alvestas friluftsliv och turism.

Ingen kan ha missat den massaker av palestinier som den israeliska militären genomför i Gaza. Tiotusentals har dödats i attackerna, varav en majoritet civila. Gaza - som brukar kallas världens största utomhusfängelse – har ca 2 miljoner invånare. Majoriteten av dem är flyktingar som Israel fördrivit från sina hem. Ca hälften av invånarna är barn.   Konflikten började inte 7 oktober 2023 med Hamas attacker. Den har pågått i olika former sedan staten Israels bildande, när hundratusentals Palestinier (två tredjedelar av befolkningen) fördrevs från sina hem. I Gaza och på Västbanken, men också inom Israels gränser lever palestinierna idag under ockupation och apartheid.   FN:s högsta domstol (ICJ) slog nyligen fast att Israels ockupation av Palestina strider mot internationell rätt. I sin dom konstaterar de även att Israel begår apartheid mot palestinier – något som tidigare bekräftats av Amnesty, Human Rights Watch och den israeliska människorättsorganisationen B’Tselem.   Den 20 maj begärde åklagare på Internationella Brottsmålsdomstolen (ICC) en häktningsorder mot Israels premiärminister. De vill ställa honom inför rätta för brott mot mänskligheten. Bevisen kunde inte vara tydligare.   Under de senaste månaderna har Israel medvetet dödat tusentals civila palestinier, de flesta kvinnor och barn. De har skurit av tillförseln av mat, vatten och el – i medvetet syfte att svälta ut Gazaborna. Dessa handlingar är att betrakta som folkmord - enligt FN:s Folkmordskonvention från 1948. Därför utreds Israel nu för folkmord av den internationella domstolen ICJ. I sitt preliminära utlåtande konstaterar domstolen att Israel troligen begår folkmord mot palestinier i Gaza och har beordrat dem att upphöra med det - vilket de inte har gjort.   Trots den internationella domstolens uppmaningar har Israel fortsatt blockaden mot Gaza och stoppat förnödenheter från att nå den svältande befolkningen. Trots domstolens uppmaningar har Israel fortsatt att bomba flyktingläger, skolor, sjukhus – ja, all civil infrastruktur i Gaza.   Folkmord, apartheid, brott mot mänskligheten. Det är inga små anklagelser som riktas emot Israel – och detta från de tyngsta instanserna inom FN. En enda av dessa borde räcka för att införa sanktioner.   En stor grupp FN-experter har gått ut och uppmanat till sanktioner emot Israel. I ett uttalande den 18 september skriver de att omvärlden har en ”skyldighet att följa ICJ:s beslut” och ”vidta åtgärder för att stoppa Israels attacker mot palestinierna och avsluta den olagliga ockupationen.” Alla slags förbindelser med Israel bör ses över och sanktioner införas, menar de 38 FN-experter som skrivit under uttalandet.   Mot bakgrund av detta anser vi att Handels bör verka för en bojkott av israeliska varor. Vi är flera klubbar som har motionerat om detta. Förbundsstyrelsen har valt att avslå våra motioner och har i sina svar avslöjat en minst sagt ursäktande attityd till den israeliska ockupationsmakten.   Förbundsstyrelsens svar I sina svar på våra motioner förklarar förbundsstyrelsen hur de har ”hanterat frågor” relaterade till det som nu händer i Gaza.   FS skriver:  "Sedan Hamas terrordåd den 7 oktober har tusentals människor dött i Israels bombningar"   Redan denna formulering avslöjar en ursäktande hållning till Israel. Konfliktens verkliga bakgrund, Israels 76 år långa ockupation och förtryck av palestinierna, nämns inte med ett ord. Istället ges intrycket av att konflikten började den 7 oktober ifjol. Detta är extremt historielöst.   FS språkbruk är också talande. Hamas attack beskrivs som en aktiv och medveten våldshandling, som ett "terrordåd". Israels folkmordshandlingar beskrivs inte alls - tusentals palestinier har helt enkelt "dött". FS skriver att de ”fördömer alla parters våldshandlingar mot civila och kräver ett omedelbart eldupphör”. Det är en svag och relativiserande hållning. Givetvis bör man fördöma allt våld mot civila. Men det går inte att jämställa Israels våld med palestiniernas. Det som sker är inte ett konventionellt krig mellan två jämbördiga parter, utan en konflikt mellan en av världens starkaste militärmakter å ena sidan och ett förtryckt och hungrande folk å den andra.   FS fördömande av våldet på båda sidor döljer dessutom det faktum att den ena sidan ockuperar den andra. Man kan jämföra med Rysslands ockupation av Ukraina. Denna har entydigt fördömts av Handels förbundsstyrelse. Det har aldrig varit tal om att fördöma båda sidor av den konflikten (även om den ukrainska armén också begått krigsbrott och dödat civila). Detta är helt rätt agerat. Men ett sådant ställningstagande blir hycklande om man inte förhåller sig likadant till andra konflikter. Israels ockupation av Palestina är precis lika folkrättsvidrig som Rysslands av Ukraina. Vi håller med FS om att en vapenvila är det viktigaste målet just nu. Men hur skall detta mål uppnås om inte omvärlden sätter press på Israel? Israel visar inga som helst avsikter att upphöra med sitt dödande. Och så länge vi fortsätter att finansiera och samarbeta med dem kommer de inte ha någon anledning att göra det.   FS skriver: ”Under de senaste månaderna har Handels bidragit ekonomiskt till humanitära hjälpinsatser genom Läkare utan gränser”   Det är såklart positivt att Handels har bidragit till humanitära hjälpinsatser - men detta i sig kommer inte rädda palestinierna. Det som pågår i Palestina är inte en naturkatastrof, utan ett folkmord. Den israeliska militären hindrar systematiskt hjälpinsatser från att nå Gazaborna. Och även om de når fram kommer de inte rädda palestinierna från Israels bomber. Det enda som faktiskt kan stoppa dödandet är om vi slutar finansiera den israeliska ockupationsmakten. Och här kan vi påverka genom en facklig bojkott.   FS skriver: ”Vår möjlighet att påverka genom bojkott av israeliska varor är dock begränsad (…) Ansvaret för inköp av varor ligger på företag. Detta utesluter dock inte att förtroendevalda lyfter frågan i dialog med arbetsgivaren.” En facklig bojkott kan ha stor påverkan. Det har vi sett förut. Apartheidsystemet i Sydafrika föll efter en lång internationell bojkottkampanj, i vilken fackliga organisationer spelade en viktig roll. Men för att en bojkott ska ge resultat behöver den vara organiserad och bred. Det räcker inte att enskilda förtroendevalda lyfter frågan med sina arbetsköpare. Fackets styrka ligger i vår gemenskap och enhet. Det borde vara en självklar insikt för var och en som sitter i ledningen för ett fackförbund.

Vi motsätter oss kommunens planerade förändringar av Adolfsfält skola till en årskurs 4-6 skola samt nedläggningen av Ängelholms Montessoriskola. Dessa förändringar skapar oro och otrygghet för våra barn, som riskerar att ryckas ur sina trygga skolmiljöer. Vi kräver att Adolfsfält behålls som en F-6 skola och att Errarps och Rebbelberga skolor samt Montessoriskolan får vara kvar i sin nuvarande form. Våra barns trygghet och utbildning måste prioriteras.

Det nationella målet för funktionshinderspolitiken ska säkerställa jämlika levnadsvillkor för den som lever med funktionsnedsättning. Umeå kommuns ambition är att växa till 200 000 medborgare på ett tryggt och säkert sätt till 2050. Inom en snar framtid kommer en fjärdedel av landets befolkning att vara 65 år eller äldre. De demografiska utmaningarna som Sverige står inför innebär även att färdtjänsten behöver kunna möta de behov som en växande äldre befolkning innebär. Många av dessa medborgare kommer att behöva färdtjänst för att ta sig till hälso- och sjukvårdstjänster samt delta i sociala och kulturella aktiviteter. De ansvariga för färdtjänst behöver möta dessa utmaningar.  Det är under Umeå kommuns värdighet att hamna i ett läge där bristerna i färdtjänsten leder till otillgänglighet, diskriminering och isolering.  Skulle din arbetsgivare acceptera att du kom två timmar sen till jobbet var och varannan dag? Hur deltar du i föreningslivet eller upprätthåller hälsan om det inte går att ta sig till föreningslokalen eller träningen? Ungefär 300 000 människor i Sverige har rätt till färdtjänst, men för många är den livsviktiga rättigheten ett återkommande hinder i vardagen.  

Annars riskerar Hjördis att inte få uppleva sin 1 års dag.

Mänskliga rättigheter är det viktigaste i världen! Sverige har åtagit sig att skydda mänskliga rättigheter och barns rättigheter – det är den allmänna humanistiska principen för en demokratisk stat. Men något går fel. Migrationsverket har inget aktuellt intyg om Ryssland. Ryska sökande får inte skydd när de verkligen behöver det. Familjer som flyr från krig och förtryck övervägs inte noggrant, deras bevis avvisas omedelbart och de får veta att det inte finns något krig i Ryssland. Migrationsverket, på alla svenskars vägnar, kastar ut politiska aktivister. Det här borde ni – invånare i landet – veta om! Auktoritära rusk och belarus regimer har dödat och fortsätter att döda de som inte håller med dem! Det är därför vår familjen till ryska oppositionella ber om skydd och ni kan rädda oss från döden. Din underskrift och ditt stöd kommer att rädda sju personers liv! Alla har rätt till yttrandefrihet och skydd mot förföljelse. Jag vet att ni är många och att ni kommer att stötta mig och min familj. Källor 1. Belarusk medier rapporterar om utvisningen av fredliga aktivister mor och son  https://www.svaboda.org/a/33096827.html?fbclid=IwY2xjawFyU9NleHRuA2FlbQIxMQABHWSWg2z0-7jhRH-vs6N0sFxHkwQHc2ji-lCcG9k6m5Z0BXx-8RimFXKf2w_aem_yAiVwSvQNV5KZ7N_7O4-GA 2. Min kommentar om tragedin https://t.me/astrapress/63418

Det är viktigt att dessa elsparkcykelparkeringsrutor flyttas en bit ifrån trafiken och inte läggs mitt i gatan. Detta för att minska irritation hos trafikanter och för att minska risken för olyckor. Med tanke på hur många bilparkeringar som försvinner på gatan och i området tycker vi att även detta är ett argument för att förlägga cykel- och elsparkcykelparkeringar där dom inte tar upp en parkeringsplats för bil.